Заходил(-a)
добавлю Хьюго Гернсбека - серию "Звездные короли") А Берроуза помню скорее по "Тарзану")
Хотя в данном случае я скорее имел ввиду Михеева - "Год 1600.." - классические "попаданцы" в 1984м...
А вот внучке буду советовать "Часы веков" и замечательный цикл Свирина, последняя книга как раз "Путешествие к предкам", но это уже не попаданцы, а машина времени..
..особенно молнии над морем. Только там их видно во весь размер, да с отражением - вот это чудо. Хотя и жутковатое))
пессимистично, однако) Грусть, конечно, тоже бывает возвышена, но лучше здоровый оптимизм, ну, или хотя бы пофигизм! Гром - лишь часть молнии, ее звук, т.е. - они одно! А Вы не одна - у вас есть 1) дождь, 2) компьютер, 3) вдохновение. Получается - четверо.. на какой-то там звук? Добавьте в союзники - запах озона, прохладу, прибитую дождем пыль (вместе с мрачными мыслями).. Все условия для полной виктории!
Пусть дождь, пусть ветер,
я иду сквозь годы -
что может быть лучше
плохой погоды?
(не знаю кто автор, но взято у Богомила Райнова)
тогдв уж и "Оптмистическую трагедию" вспомните. На одном духу идет, классика. Как и 41й.
Хороший фильм ... "Командир где? - Командир чай пьет!". О пользе пулемета в пустыне..
На деле, правда, все иначе смотрелось. Убили комиссары сельское хозяйство в Сибири, которое только-только подниматься начало в 20е. Доколхозились.
P.S. А Вы говорите, что акварель не любите! Хотя главное не чем, а как!
Я такого не говорил!)) Я сказал что не знаю современных акварелистов, кроме одной.. картины которой поднимают настроение, как весеннее солнце 
старое, еще антимное определение гения)
духи-хранители, преданные людям, предметам и местностям, ведающие появлением на свет своих «подопечных», и определяющие характер человека или атмосферу местности
В данном случае - выживание в любых условиях плюс особое отношение к миру и природе. На грани мистики. И - особое чувство прекрасного, которое порой находится в самых необычных или, наоборот, примелькавшихся вещах.
"..что чувства добрые я лирой пробуждал.." (С)
Вот оно, предназначение искусства. А тут Вы правы - депрессия, а в нежном возрасте еще и ночные кошмары. Вот и задумаешься - случайно ли, или эта атака на людей? 
ЗЫ. но в многих стиль все ж мозаичный, ИМХО
ЗЗЫ. А вообще.. Вы задели очень интересную тему. Медитативное созерцание картин, куда оно приводит - что,, возможно, и говорит о "качестве" живописи, и о личности автора.
Вот с ЧК все понятно - автор с бодуна, у зрителей при медитации ощущения жопные, если верующий - вообще ацкие)) Кстати, вспомнил предшественника ЧК - помните, "Битва негров ночью в пещере?", лет за 20 до Малевича какой-то француз выставлял..
А вглядываясь в хороший портрет - как общаешься с давно ушедшим человеком. Но это если автору хватило таланта вложить личность во внешность.. Огромная тема, надо будет пересмотреть подборки.
ЗЗЫ. И про акварель.. пересмотрел опять картины Татьяны Никитиной - почему-то не проходит ощущение весеннего солнца и легкости..
..да яблочный спас это. С посланиями. Яблоки только жалко - рыбу кормить, у евреев со стеной плача экономнее выходит. Эти бы яблоки да детям. И вместо храмов - жилье людям. Не понимаю я эти культы - паразиты они чистой воды.. вот на картинке и вода мутная какая0то.
...нет. Военный, спецназ. У него несколько специфический подход к анатомии))
«Мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания» ("Доктрина психологической войны", Аллен Даллес, ЦРУ, около 1960го. Но по стилю - вылитый Бжезинский)
Вот это все мы и наблюдаем с конца 80х, в искусстве, в идеологии, по всему фронту. При полном содействии "руководящих органов" пост-СССР. Современные фильмы - в подавляющем большинстве в подметки не годятся шедеврам советского кино, боевички и мыло. В искусстве - то же, на сцене, в музыке - полное вырождение. Невольно вспоминается цитата, что "когда я слышу слово "современная культура" - рука тянется к парабеллуму..".
..один мой старый знакомый как-то сказал о своем отношении к "современным художникам" - "тем, кто не умеет творить красоту - приходится "самовыражаться". Да хоть через высер."
Ну, он далек от "мира исскуств", но в своем деле - почти гений и прекрасный знаток анатомии человека..
да нечего там любить)) Пара сисек и те вислые, и ни одного приятного лица..
Но - все ж это не Малевич.. и - некоторые работы видятся только в смальте и на витражах.. как специально стиль соответствует.. нет?
А эти вам знакомы? Чем-то напоминают Савву Бродского.. ИМХО, лучшие к роману, хотя в первом издании - журнальном, ТМ - тоже были хорошие, но в классическом стиле. Потом в основном - не то..
по говору - пару раз "следователи" попадались с характерным кавказским акцентом)) Мафия интернационализируется.
И, да - тут, похоже - работают все же местные, говорок не всегда московский, но - и не южный.
раньше еще был вариант, в т.ч. и за бугром - считыватель один и не мобильный, официант брал карту и уходил - а под прилавком делал слип (копию). Сейчас этого уже нет, но.. Вобщем, карту лучше из рук не выпускать))
И, да - лет 15 назад был случай (по ТВ-новостям) - слипер поставили прямо в отделении Сбербанка (Москва!!), а камера отслеживала как набирают код.
Год-два назад мошенников расплодилось столько, что звонили через день, от "службы безопасности" до "старшего следователя". Во втором случае ответ простой - оставьте телефон, я перезвоню. В перерыве пробить номер.
Как-то разболтал одного "следователя", тот утверждает, что номера карт сливают прямо из Сбербанка, с ФИО и номером карты. Что поделать, такие времена.. и власть.
(задумчиво) Мне кажется, что классика воспринимается теми, кто любит историю.. иначе воспринимать вне контекста тяжело.
Пожалуй, не отношусь.. 
(только без намеков на анекдот про Чайковского!))
Последние 20 лет как-то было не до живописи, хотя акварель мне нравится, но единственная кого сразу вспомню из авторов - Татьяну Никитину))
Девушки, как признано, раньше взрослеют))
Мне вот было чисто в облом вместо Стругацких тратить время на объемные тома классиков, не получая никакого удовольствия.. и это я еще молчу про Достоевского...
Неплохо, ИМХО, но там где имя автора я бы со шрифтами поигрался. Этот не очень, можно поинтереснее.
Ну и чисто личные предпочтения - чой-то все ГГ брюнеты?? А где блондины и карие? Брутальности не хватает?)))
да нет. Это скорее статистика. Почему-то либеральные мыслители предпочитают малевичей и куликов. Все остальное для них "примитив" для недалеких.
И таки да, тест - чтобы понимать символизм картин Васильева - надо таки быть русской культуры. 
Есть люди, которые предпочитают свой пол. И это даже не аксиома, а факт. Но это не значит что остальные должны считать это даже не нормой, а "образцом свободомыслия".
Естественно, каждый может находить прекрасное по-своему. Но - я тоже имею право сказать, почему считаю Малевича - хулиганом от живописи без особых талантов.
Так и в предложенных произведениях - я вижу в первую очередь стилизацию образов под ранний Ренессанс, но с мутной композицией. Чувствуется противоречие между стилем образов и самой картины. Где-то так. Поэтому - даже если он талант, мне не нравится.
Больше того, я знаю что есть) чуть моложе, чуть старше, но моего поколения.
Но - возраст это в первую очередь та среда, где мы расли примерно в одно время. Разгар и угар застоя, перестройка и перестрелка. А в то время трудно было не читать "Юность" и не знать Васильева. Вот картины Соколова и Леонова - уже многие могли не знать, все же специфика жанра.
..хороший стеб - тоже разновидноть художественного творчества)) Как и грамотный многоэтожный мат.. просто - все под настроение и по-ситуации.. 
А Бврыкин вам нравится?))
.. наверное, потому что другое поколение. Сейчас его редко вспоминают, да и погиб он молодым. Тут же "в тренде" либералов иконы рубить, да стены фекалиями мазать - вот это да, современное искусство, отражает либеральный настрой передовых мыслителей!))
А если серьезно - мне многие художники нравятся. Например Савва Бродский, с его иллюстрациями. Бойко и Шалито ("Час Быка" Ефремова, издание 1972го). Очень люблю детских иллюстраторов - От Владимирского и Чижикова до Валька и Мигунова, у каждого свои неповторимые образы. В изобразительном искусстве столько прелестей, что как-то и без -измов хватает, все не пересмотреть))
..у нас в библиотеке института было очень мало художественной литературы. И на безрыбье - я как-то перечитал "Войну и мир". Текст, который упорно не заходил в школе, от которого просто мутила - повернулся другой стороной, заиграл картиной маслом..
Всякому овощу свое время..
А символизм... измов не надо пугаться. Просто надо для себя отличать, где за символом стоит смысл, а где - лишь надутое эго автора))
И, да.. непонятно, почему русофобы так не любят Васильева и Рериха?
меня всегда удивляло, как много у нас критиков, воспевающих "смелость, новаторство, высокое искусство не понятное плебсу", которое большинством воспринимается просто мазней. Разные там -измы. И все практически сами - не могут нарисовать даже стакан.
Да ради бога, вешайте у себя хоть в спальне, хоть в туалете творчество куликов и малевичей, рубите иконы, лайте на соседей - главное, не надо это навязывать народу как "образец искусства". Пользы ноль.
Особенно в пропаганде сомнительных жанров преуспевает один небольшой народ, которому даже религия запрещает рисовать людей и животных.
именно он? А не Врубель, не Головин, не Рерих? То-то у него склонность странная к желтому и коричневому.. ну, с бодуна - еще и к черному))
Малевич. Автопортрет в двух измерениях.
Отношение к зрителю пояснять надо? Это и есть суть "супрематизма" Малевича и его уровень. А все остальное - восхваление эстетствующих примазавшихся и рассуждения "о быдле и высоком искусстве". Те, кто в музеях унитазы выставлял в 90е - явно последователи пана Казимежа))
... один монах, в поисках просветления, долго-долго взбирался на высокую гору. И там, на вершине, самой высокой на земле, обнаружил кучку окаменевшего дерьма... И снизошла на него мудрость - не место важно, а суть.. ну, и то, что вообщем-то человеку перед небесами и показать то особенно нечего. А заявить о себе хочется, хотя бы так..
(из рассуждений о высоком и низком)
не напомните, как называется творчество ради самого себя и без всякого полезного выхлопа? Типа игры в биссер? Эстетизм или что-то вроде?
А Митьки... это и кич, и сюр, и классический русский лубок.. вообщем, вполне себе жанр, где-то рядом с pin-up))
Карикатура все ж тоже жанр)) Как у Барыкина - смесь пинапа, карикатуры и плаката))
И еще... я в разное время много где регился.. от литреса до фейсовета.. Так вот, этот сайт - из тех где я был most userfriendly, от оплаты и выбора тем, до общения с авторами, что вообще редкость. И - мне тут очень нравится. Я очень рад, что и Вы присоединились к нашим авторам.. 
в классической - для дилетанта неплохо. Хотя предпочитаю стиль Васильева, младшего Рериха и других. У Васильева - и символизм, и образ, и идея.
Что же до "супрематизма"... извините, Витта, но - это откровенное псевдо-художественное хулиганство, что, при внимательном созерцании очевидно))
Посмотрите на автопортрет Малевича в этом стиле - и все станет ясно. Он сам издевался над "почиателями", изобразив себя на унитазе, с ЧК вместо головы и фекалиями. А учитывая ту компашку словоблудов, с которой он общался до революции - это предшественники Кулика. Только что голыми на улицах не лаяли... Ну, для тех времен и этого хватало.
Вообще-то я всегда думал, что главное - общение художника с обществом, и только потом - самовыражение. Свой стиль (а не смешение прошлых и сомнительных современных), наличие идей, которые художник хочет выразить и донести. Мне "митьки" и "зайцы" понятнее чем вот такое... ИМХО ж.
чисто на взгляд дилетанта - паразитизм от живописи. Смесь образов возрождения с хмм... придурью "стилистов" второй половины 20го. Смысла не видно, но есть желание выделиться. Впрочем, тут хотя бы образы есть, в отличие от "супрематизма" и прочих подмалевичей.
Ага. Оочень маленький. Как раз к 75му стал миллионником))
Что ж до фарцы.. при дефиците ВСЕГО - она была неизбежна. Собирались и книголюбы, и филателисты, и нумизматы - на плешке на Предмостной, в ДК Комбайнового, в куче других мест - и там, кроме обмена, было всякое. И стукачи, и рейды (для "незаконных площадок"), а уж что творилось в магазинах.. при тотальной спекуляции - да без фарцы?))
Заложил вкладку. Подожду когда хотя бы первый том появится, а то читать по главам тяжело, нет погружения в историю..
Ой, как вовремя вы пришли)) Спасибо за творчество, читаю с огромным удовольствием))
Дааа... Очень уж зашло..
Спецназ времени?
Прохладное вино в темном погребе лучше пить в теплое время года)) Зимой как-то на грог или глинтвейн тянет.. Ну или голубой шивас..
Три завода производили правильное шампанское - Новосветский, Абрау, и - Цимлянский. Последнее как-то исчесло.. Все остальные - химия двухнедельного брожения, и - от полусухого до сладкого. А я всегда предпочитал брют.. ну, иногда из вредности и по привычке - с коньяком))
..психологи утверждают, что любовь к большим машинам и пистолетам, а также к длинному холодняку - да еще и при тщедушном телосложении - субституция очевидного комплекса неполноценности, компенсация маленького....
И, кстати, мечь на картинке явно за 20кг. Две гантели. Я бы не рискнул с таким выходить, только если пару раз поднять и опустить - желательно не на ногу))
По-доброму завидую) Сам был в таком туре по Массандре лет 25 назад.. А хотелось бы и "ах, Абрау, эх, Абрау, ух Абрау"!))
Что же до жанров - моя душа навеки отдана АИ)) Раньше еще бывало почитывал женскую любовную фэнтези, пытаясь понять непонятную женскую альтернативную логику, но - чем дальше, тем больше. История ближе, ну, у стариков это бывает - что было 40 лет назад помню дословно, а вот последний год - с трудом))
ЗЫ. А ну еще Реал и Лит-РПГ. Как старый геймер с опытом еще от диггера и фэтмена..
тут все сложно.. с одной стороны - просто - русы или росичи, с другой.. помните же, как складывалась нация? Десятки славянскиз и не только племен объединились в одну нацию. В отличие от англичан, французов и прочих, которые были фактически моноэтническими. Возможно, поэтому и "прилагательное". Котел сработал, в отличие от "советского народа".
С "россиянами" все куда поганее.. слово ввел в оборот Ельцин, похоже, по совету западных кураторов, которым нужно было уничтожить само понятие русского народа, его общность. Вспомните, 90е.. расцветают все национализмы - татарский, башкирский, тувинский и чеченский.. Пейсатые либеральные засланцы пытаются убеждать казаков, что они де отдельный от русских народ (помню, как одного такого просто выпороли нагайкой)). Отменили графу "национальность" (причем в паспорте Татарстана - она осталась, как и страничка на татарском). Поэтому термин "россияне" для меня аналог либерального прозападного русофобства, а отнюдь не объединяющий всех граждан России.. уместнее тут "сограждане". Кстати, нонешние во всю стараются не употреблять слово "русский", курс на этноцид продолжается. 
дык, эта. достаточно кусок рукояти снизу, или кончик лезвия из-за спины, и нема проблема..
...дык, те пятерки только в наборах выпускались! В отличном качестве, а часть - в пруфе. Надо порыться, кажись у меня такой где-то завалялся..
Дед, кстати, на пенсии собирал, ну, скорее копил, юбилейные рубли. Но - ни одного с Лениным. Из принципа))
это из серии к 50-летию октября. Через три года вышла другая, еще более массово - "Бошка", к 100-летию Ильича.
..из перечисленного - самое обидное оскорбление - "россиянин". Ох как бы на него ответил печник...
"Чудак человек, кто ж его посадит? Он же памятник!" (С)
..а сроки персонажей обычно переводили авторам..
P.S. А Вы говорите, что акварель не любите! Хотя главное не чем, а как!
Написал(-a) комментарий к посту Попаданцы, попаданцы..
Однозначно) Но пожалуй единственная у него, которая была "одобрена" и вышла в серии "Советская фантастика". А вот "Синий дым", насколько помню, выходил только в Красноярском издательстве, небольшим тиражем. И очень отличался от стандартов того времени..
ЗЫ. Вообще, Красноярск удивительный город в части фантастики)) Шагурин, Павлов, Назаров, другие, из поздних - Лазарчук. Даже "Ночной дозор" Лукьяненко - хоть автор из Казахстана - впервые вышел именно в Красноярском книжном издательстве.