8
36 423
-25
250

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Ильич и все-все-все

ну, не самая, но - это ж к юбилею. И они хорошо расходились по соц, и не только странам, как сувенир-с. Как и рубль 65го с воином-освободителем. Особенно приятно было его дарить американцам и западным немцам - от склероза.. 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Ильич и все-все-все

... недоступна была та кровать советским гражданам.. еще ее называли "наша шведская семейка". А еще с середины 70х ходил анекдом, какми Ленин был гуманным человеком.

Правда.. у одной моей знакомой бабушка (из деревни около Шушенского) как-то во времена ссылки не пустила его на порог - мол, иди отсюда, нечего серьезных женщин компроментировать. Когда в школе классе во-втором учительница спросила у детей, кто что знает о Ленине, та эту историю и рассказала.. Размеры скандала впечатлили 😂 

Написал(-a) комментарий к посту Ильич и все-все-все

"..мы ни разу на комбайне не играли в бадминтон.. " (С)

Навеяло стихотворением)) А вот начет Ильича.. была в конце семидесятых забавная пародия на Jesus Christ - superstar"  

Наш Ильич, 

наш Ильич, 

Наш дорогой Леонид Ильич!

Написал(-a) комментарий к посту Просьба к любителям боярки.

Обложка - супер! В смысле - замечательная.

Книга тоже хорошая, но... вот не зашло как-то. Тяжело пошла, даже остановился. ИМХО, думаю уже в самом название "бояр" - заложено что это про Россию. Ну, порой вторая часть играет - "анимэ" - когда русские в Японии или Китае.  А тут Египет. Да еще - Древний и.. возникает когнитивный диссонанс..

Те, кто там бывали - не смогут ассоциировать доминирующую развитую магическую дерожаву в книге с этим занюханным арабо-исламским образованием (если не про отели). И настоящих ГГ и аристократов - с теми суетливыми, вороватыми и фанатичными "египтянами" на улицах. Не зря же доказано, что "те" египтяне давным давно вымерли.. а эти - смесь арабов с прочими. Генотип совсем  другой. Не стыкуются они, та, рабовладельческая, но высокая по тем временам культура - и эти торгаши.

Возможно, потому и тяжело идет чтение - возникает дополнительная сложность в культурной адаптации. Все же свою страну - и даже Европу с ее историей - мы знаем и понимаем куда как лучше. А тут необходимо возникает множество новых культурных понятий, которые даже знакомому с "тем" Египтом читателю изрядно рассеивают внимание, "поплыли"..

Повторю - все чисто ИМХО, как у меня сложилось ощущение. Потом, если "втянуться" и приспособится - возможно легче пойтет, а пока - тяжеловато..

Написал(-a) комментарий к посту Юбилей!

Перышка - из крыла Пегаса, и еще нужен фей.. ну, или муз?) с фигурой Апполона, мозгами Сократа и преданностью Лесси))

Написал(-a) комментарий к посту Юбилей!

Грац, грац, грац! Больше авторов, разных, и особенно хороших! 🌹 

Ответим коррупции и цензуре - фантазией и позитивом!

Написал(-a) комментарий к посту Грибоедовский канал

...точнее, к той же "германской группе" языков. И - там тоже было две основные волны - первая времен Цезаря, 15-20% вокабуляра, вторая - агась, норманское вторжение Вильгельма и последующее вытеснение саксонской знати (разница где-то 500-600 лет между волнами). Ну, не говоря о том, что сам французский - смесь гэльского с вульгарной латынью в основе)

Что же до "восходят к санскриту" - спорно. Санскрит в начале тысячелетия был чисто устным языком. В то время как в Европе уже были варианты письменности - и латинской, и ее ветви - рунической.

Наверное, точнее будет сказать, что все индо-европейские вышли из одного очага, от Днепра до Балтики. Первыми ушли как раз будущие индусы и иранцы. Потом - германы, последними оставались славяне - разделившиеся на восточных, западных и иже. С ареалом от Волги до Лабы (Эльбы). Поэтому именно между германскими и славянскими так много корневых аналогов, разделились последними.

Поэтому очень смешно читать бред про "истинно арийские расы")) Все одного семени, даже пантеон был сходный. Кто выделялся - так ле гольва (французы) и прочие галлы (почему шотландцы - черноволосые и кареглазые, как Дункан МакЛауд)), ну и семиты - совершенно другой очаг цивилизаций.




 

Написал(-a) комментарий к посту Грибоедовский канал

Это сейчас говорят - "англицизмы")) А если посмотреть на историю английского языка - 60-70% латинские заимствования, от доминирующей культурной державы начала тысячелетия. Собственно "английских" слов - треть, с общими корнями с русским и др., ну, учитывая фонетические изменения - замена "п" на "ф" и пр. (flame - пламя). 

Никак не могу добраться до гэльского и валлийского.. лениво уже(

Написал(-a) комментарий к посту Грибоедовский канал

1. Не жалуется, а констатирует. Две большие разницы. Я уж не упоминаю, что за всеми смутами, за "красным террором" и бесчинствами ВЧК - стояли представители этого "маленького народа". Что обошлось России в полсотни миллионов жизней.

И, да - "до последней реформы" - русских было 140 миллионов, в СССР. Добавьте на счет.

2. Ну, как бы сочувствия от инициаторов геноцида русских по инструкциям с Запада я и не ожидал) Но странно было услышать, как вы противопоставляете себя "государствообразующей нации". Или вы уже уехали?

3. ..и, кстати, про арсенал.. увы, далеко не самый большой, и давно. У ваших любимых штатов куда больше.

Написал(-a) комментарий к посту Грибоедовский канал

Считается, что в современный русский язык прилагательное «стремный» пришло из воровского жаргона,  сформировавшегося в конце XIX столетия. Многим знакомо выражение  «стоять на стреме». Так говорят о сообщнике грабителей, который следит,  нет ли опасности, когда товарищи идут на дело. Если, к примеру, во время  грабежа появлялись посторонние или полиция, сообщник кричал: «Стрема!»,  что означало: «Берегитесь!»


т.ч. не "80е 20го века у питерских неформалов", а у одесских урок в конце 19го.. 😘 

Кто-то из "неформалов" явно был с криминальным прошлым и в авторитете у тусовки, вот слово и пришло с диаметрально противоположным смыслом))

Написал(-a) комментарий к посту Грибоедовский канал

Причем, если смотреть "вглубь", такие заимствования шли волнами. Петровская, на немецко-голландские термины, конец 18-начало 19го - французская волна. При Николае - первая английская, англичанка начала гадить активнее.

Последняя волна - 90е. Вместе с "бызнесом". Некоторые слова входили не имея прямых аналогов, некоторые - подменяли полностью или частично уже имеющиеся - типа "менеджер" вместо "управляющего" (уст). Во многом они просто загадили русский язык, когда популярным стало демонстрировать свою "европэйскость" и заменять родные слова иностранными, а поскольку чаще всего это было у мажорчиков и элиток - прижилось. Я уж не говорю про "Украина - це ж Европа!"))

Ничего хорошего последняя волна не принесла - ни в экономику, ни в культуру. Только то, что не тонет))

И, кстати.. были малые местные "волны" - например, одесский сленг на идише прочно стал основой "блатной фени". 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Грибоедовский канал

...последние два - точно ваши, похоже)) А вот тормозок стал обще-шахтерским. Даже в Сибири.

К своему стыду я вот не могу из наших выделить такие уникальные слова.. или просто не замечаю, так как с детства привык?))

Написал(-a) комментарий к посту Грибоедовский канал

агась.. как "европейский город" на костях десятков тысяч русских мужиков. И не надо путать просвещение - с прозападной прогнутостью. Тут не о бородах и кафтанах речь идет уже, а о выживании нации, которую четверть века сознательно уничтожают.

Бжезинского почитайте, "Большую шахматную доску", да и "Стратегию идеологической войны" Аллена Даллеса. Вот там - полностью изоложены все эти "европейские ценности" в применении к русскому народу. Вплоть до полного уничтожения культуры, исторической памяти и самого народа. Что вполне успешно реализуется. Тут уж не до "чистоты языка", выжить бы.

Написал(-a) комментарий к посту Грибоедовский канал

Стаоый я ужо.. да и "чукча не писатель")) Спасибо за понимание..

Если бы наш старый форум не убили - можно было бы поднять архивы, там много интересного было.. в том числе и две "войнушки" с бандерлогами лет 15 назад))

Покопаюсь.. может, что-то и накропаю в блоге, если снова зачешется зуд "творчества" 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Грибоедовский канал

агась.. раньше - говорили.)) И только одна правильная экономика - Чубайса, Гайдара и Собчака..

Все течет, все изменяется. ИМХО, самый "русский" русский язык - остается только "за Енисеем", ну или хотя бы "за Иртышем". Остальные уж очень "обевропеелись" и "заамерининились"))

Написал(-a) комментарий к посту Грибоедовский канал

вот ни разу у бати не замечал)) А он из Бондарского района таки... 😆 

Знаете, один мой знакомый псих (с факультета психологии, гад) - любил подкрадываться сзади, хватать за плечо и проверять реакцию.. он утверждал, что волжане реагируют "чо", мАсквичи - "а", пермяки - "ну?", и т.д. Пока не нарвался на сибиряка.. тот прихватил руку и ушел влево с заломом на болевой, не сказав ни слова... 😅 

Написал(-a) комментарий к посту Грибоедовский канал

Однако, так, да.. как не грустно..

Я не могу сходу дать ссылки, но были на ютубе две интересные лекции - о деградации русского языка в сторону блатного арго (ну, особенно в 90е), и вторая, не так давно, о вырождении интеллигенции в СССР. 

Мы как-то на форумах ругались по этому поводу, вспоминали и Гумилева с его "помилуйте, какой же я интеллигент - у меня профессия есть!", но смысл был в определении Бердяева - де, интеллигент - это высокообразованный гражданин, который своими заслугами перед государством и народом получил право выражать его мнение. Сильно, да?

Ну, и кто из многочисленного слоя "инженеров по фасовке удобрений" и "творческой интеллигенции либерального типа" соответствует исходному определению? 0.01%?

Ладно, в СССР - были и великие умы, и прекрасные актеры (вчера вот прощались с Ириной Мирошниченко, идеал женщины, талант от б-га), Жженов, Папанов, оба сидели, да много их было.. А сейчас? Гомики типа Киркорова и Моисеева, Пугачева с Петросяном - это "интеллигенция"?? Ладно, инженеров и ученых эти списали - не нужны стране де, но нвзывать эту свору привластной либеральной голубизны - "творческой интеллигенцией" - это край, перевод всех смыслов на merde... Никогда в России скоморохов и клоунов - к интеллигенции не относили, только при этих.

В общем, согласен с Вами.. копать нужно, чтобы смыслы вернуть)) Интеллигенци - к бердяевскому определению, а т.н. "творческую", последнее время брызнувшую за бугор хаять Россию - к определению Ильича, про мозг и дерьмо нации.. 😉 

Хотя.. у меня большие сомнения, какую нацию Ленин имел ввиду?)))

Написал(-a) комментарий к посту Грибоедовский канал

ой вэй, не грузите наш агитен паровоз такими сырыми дровами, однако))

Диалектизмы в разговорной речи окрашивают ее кучей оттенков и придают дополнительные, эмоционально окрашенные смыслы. Вот Сергей мягко и без употребления сленга, чисто одним диалектизмом - высказал свое отношение к питерскому очевидному снобизму - талант, однако)) Причем, как я уже упоминал - ничем не оправданному снобизму, особенно последние 30 лет.

Написал(-a) комментарий к посту Грибоедовский канал

Мэм, это в 70х Ленинград был "культурной столицей" и образцом моды, в т.ч. и в языке. С 90х - это "бандитский Перербург" и колыбель либерализма и русофобии. Так что - кичиться нечем. Отмываться надо, и очень-очень долго и тщательно))

Написал(-a) комментарий к посту Грибоедовский канал

эээ.. ну, чтобы говорить "парадный" или "парадное" - надо же иметь и "черный вход"?

А где его сейчас найдешь?? Только в старых домах, и то обычно заколочен или "под ларек" обустроен. Так что - термин мертвый. Ток если новые баре введут и особняки везде понастроят, с "черным входом" для слуг. И то, скорее,, "боковым" назовут, как в офисах.

Написал(-a) комментарий к посту Грибоедовский канал

..и без пива?? Это извращение..

Когда-то, в кафе Студенческое (около Московского вокзала) я попробовал "Адмиралтейское".. очень даже и вполне себе. Теперь такого нет. Только если на "Степана Разина"))

Наверх Вниз