8
36 423
-25
250

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хирург-6. Свой среди чужих

Все замечательно, особенно Завуч, но.. в Хирурге мне показалась смазаной концовка. Чего-то не хватает. Как и Шопперта в Красавчике. Послевкусие в стиле "ложечки нашлись, но..."

Как будто набран объем текста - и надо быро закругляться. Чисто ИМХО, конечно. Но к бумажному варианту лучше бы переделать, наверное..

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-2

Прэлэстно... последнюю главу вообще стоит частями занести в цитатник.. Вообще, это идея. Сделать серию "маленьких красных книжек" с цитатами авторов АИ.. И издавать миллионными тиражами за бюджетный счет! Могу войти в редколлегию.. 😉 

"Чем хуже, тем лучше!" (Мао Дзедун). Комментарий - чем больше ж.. ой.. bum (не Амурский!) в стране, тем лучше с культурой эвфемизмов, аллегорий и просто черного юмора.. Ну, откуда в нашей ж.. ой.. белому-то взяться??

Написал(-a) комментарий к посту Фантастика, фэнтези и прочие "боярки" - чисто ИМХО.

"Час Быка" - уходим он НФ к социальной фантастике.

Не уходим) Это как раз то, что я собирался написать.. Естественное развитие НФ, когда предсказания техники - уже невозможны или отстают, остается именно "социальная фантастика", или прогноз развития человека и общества. И она куда шире.. от морлоков Уэлса (ну, не будем про Аристотеля, когда "каждый гражданин будет иметь минимум двух рабов") до реальной философии, ну, или как на Западе - декаданс, антиутопия, и редкие выплески позитива.

Борис Стругацкий мне как-то ответил на вопрос, "Что, все? Коммунизма не будет?" - "Да. Все. Дальше по нисходящей".. Впрочем, несмотря на все уважение, последние вещи отдавали либеральной конъюнктурщиной. ИМХО ж.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Дмитрий

Дмитрий, спасибо! Читаю "Холодный ветер перемен", и.. там у Вас фото с ДФ 1987го.. как бы их скачать: Мы постарше с женой будем, но работали на факультете, она в этот год в аспирануре уже была. Хотелось бы ей показать, может, кого знакомого увидит?))

У Шостака, потом у Деревянко, да и в ТСО знакомых было много (да все, считай). И секретаря парткома - Овчинникова - хорошо помню, куча приколов была, и Райбекаса.. И Веню Соколова. Я так понимаю, что и Вы там рядом были?)

Написал(-a) комментарий к посту А какая заставка на твоем "рабочем столе"?

много уже лет назад я наткнулся на серию заставок с водопадами.. с динамикой и звуками воды.. с тех пор так и остается. Уже почти "ретро"))

...а по цветам.. "Красное и белое" это не покой.. это возбуждение. Вот зверобой, желтое с зеленым - релакс. Как светофор - "уже можно или еще подождите", и никаких красных запретов.. 😉 

Написал(-a) комментарий к посту У тебя ничего не происходит-2

*оглядывается*.. последнее, кстати, вполне можно было.. он первые годы любил "общаться с народом", голимый популизм, во время визита в Красноярск и не только выходил к толпе, охрана фигела и нервничала.. ну, не было тогда еще независимых снайперов, а то вполне.. С БН во времена до президента было еще проще.

Но это не наш путь? 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев

Ильич много чего говорил. Не всему стоит верить))

Представьте Францию без Наполеона. Ну, попала бы в него пуля на том мосту - и совсем другая история. "О роли личности в истории" всегда спорный вопрос. Например, Ахромеев, вроде, предлагал засевших в Пуще подписантов взять за жабры, Меченый не позволил - "Народ не поймет". И не было бы бандеровской Украины. Есть ключевые моменты где личность в узле многое определяет. Экономических проблем так не решить, да, но решать можно по разному. Не обязательно по указке из США. 

Вообще - АИ это фантастика. Увы, поздно стрелять..

Написал(-a) комментарий к посту Нужна помощь

Легко стать попаданцем. Быть попаданцем - немного сложнее, но ведь почти все попадают в принцев, наследников, или даже царей.. А вот попасть в простого дворянина, да еще и опального, и начинать свое "прогрессорство" с захудалой деревеньки? Вот тут надо очень сильно постараться.. Ну да, нашему герою не в первый раз. И попадать, и прогрессорствовать.. заодно и Наполеону морду начистить, и карту Европы поправить. Все ж - если скрестить русского с немцем в правильной пропорции и воспитании - точно получится что-то эпическое..

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

*прячет улыбку* Агась.. далее - пушной северный зверек.

Помнится, в конце семидесятых, ехал я в кабине машиниста по-блату.. и черт дернул дядьку подставить по громкой связи - "Следующая остановка - Москва, Ваганьковское. П..ц, граждане, отъездились!". 

Говорят, потом в анекдоты пошло, но - никто не настучал))

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

"вам не нравится социализм? Вы просто не умеете его строить.."

Какие, нахрен, идеалы? Есть прагматизм, логика, экономика - и если еще есть любовь к Родине - все получится, при таких-то ресурсах. Как бы этот строй не назвали. А вот когда у власти - тупое гнилье и по всей структуре - предатели - ну, тогда как сейчас..

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Первые две читал с огромным удовольствием.. А вот от третьей - либеральной гнильцой попахивает. Так из ГГ и Резуна сделать можно, с "идейными оправданиями и личной кубышкой". 

Вобщем, хорошо, что продолжения не будет. Это не политика, это хуже. Сорри, окончанием разочарован полностью. Стоит переписать, если собираетесь издавать.

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев

просто хочу напомнить, и отдать дань памяти двум людям - реальному и виртуальной, но живой...

"   - Я думаю, она что-то узнала про этих людей. Что-то нехорошее. Узнала, но никаких доказательств у неё не было.   - Хм... Возможно. Особенно в отношении  Меченого это очень похоже на правду. Андропов, сука, покрывал его. Но  после такого случая остановить следствие не смог даже он. Тем более, его  с перепугу парализовало на правую сторону. На Меченого за месяц нарыли  столько, что четверти собранного хватило бы на то, чтобы прислонить его к  стенке. Так что Мальцева, считай, просто привела приговор в исполнение.  Я вот только никак не пойму, откуда она-то всё это могла узнать.

  - А вообще, Миша, откровенно говоря, Мальцева  ударила очень вовремя. Как знала. Ещё немного - и могло бы стать слишком  поздно. Страна захлебнулась бы в крови. Это страшно, Миша, когда  предатели занимают такие посты. Горбачёв ведь вполне мог после Андропова  стать генсеком. Боюсь даже и представить себе, что бы тогда случилось.  Там уже речь бы шла чуть ли не о развале страны и о новой гражданской  войне, хоть в это трудно и поверить.

- Эх, девочка, что же ты такое знала, а? Что же ждало бы нас,  если бы эти трое остались живы? Я же понял, для чего ты стреляла в Черненко. Понял.  Ты чистила дорогу мне. После смерти Черненко и Меченого, конкурентов у  меня не осталось." (Романов на могиле Наташи Мальцевой, Арсеньев "Комсомолка, спортсменка".

Мне кажется, кусочек из этого стоит включить в аннотацию или предисловие.. Добрая им память.

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Книга седьмая. Один за всех

*улыбка чеширского котега*

Простите, вы про тогда, или про сейчас?)

Кто-то из мыслителей писал, что беда России в богатстве природными ресурсами. Снимая пенку сверхприбылей - можно было не заморачиваться развитием производства. Что, кстати, западом всецело поддерживалось - прибыль от переработки оставалась там. Наоборот, скученность в Европе требовало для выживания более интенсивного развития эксплуатации, а это только через производство. Т.е. связь богатства ресурсов и - экстенсивного производства. Продаем лен, пеньку.. (нефть, газ, кругляк леса) - покупаем все остальное..

Меня, кстати, интересовал вопрос.. хотя лень было проверять.. Две пропорции - соотношение сельского/городского населения в Европе в целом - и соотношение разного рода "дворян" и прочего плебса. Думаю, в обоих отношениях Россия сильно отставала. 

Опять же - ни одной религиозной войны, махровое "православие" с двумя ключевыми моментами - отсоединение от Константинополя, и более чем странный "раскол". 

Простой пример. До раскола - как в большинстве религий крестный ход ходил "посолонь", по солнцу. Как, кстати, и в буддийских монастырях, и кое-где еще. После - "осолонь", против. Помните правило буравчика, о направлении магнитного потока? Куда он шел "до того", и кому доставался "после того"?

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Книга седьмая. Один за всех

не так.. считалось, чтобы поднять уровень идеологии малограмотных "селюков" - надо чтобы руководство говорило с ними на "ридной селюковой мови". Вместо того чтобы усиливать образование на русском.. ИМХО, это действительно была долговременная провокация выходцев из местечек, занявших высшие посты. Но - результат виден с 90х up today.

Не знаю, как это было в других "союзных", а вот в Средней Азии было интересно - если первый секретарь - русский, то второй - обязательно казах, ну, или узбек.. И наоборот, хотя к концу 80 на первых ролях русских уже не было. Поэтому и беженцев в 90х было дохренищи. Ну, бай и есть бай.. как его не называй))

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Книга седьмая. Один за всех

"Попы нервничали, когда кто-то крестился левой рукой?"

Нет. Ради уставного единообразия. Ну если Леонардо писал (для себя) справа-налево, то писать как все слева-направо левой не совсем удобно. Хотя - помню, получалось (до школы - писал левой). Ну, не требовалась "педагогам" знать, что этим они нарушают ряд более важных, чем почерк, функций мозга. 

Насколько знаю, до "того" (до 1917го), да и после - никто не заставлял менять руку, да и почерк у малограмотных был так себе)). А попы - от советской школы 60х были ой как далеки.. ногой не достать)) Так что это "нововведение" скорее раннего Брежнева или Хрущева.

Что ж до левшей.. там не только и не столько спорт. Наука - поскольку несколько другие навыки и работа полушарий. Незря ж мастера у Лескова Левшой назвали?))

Хотя в боксе да. Неудобно. И очень интересно в бадминтоне и теннисе - никто же не запрещает менять уставшую руку? В последние два я играл обеими руками...

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Книга седьмая. Один за всех

насчет ГДР... - "Фройляйн Штирлиц". Абсолютно неполиткорректная и до боли искренняя. Все могло бы быть. Если бы не гр... "интернационализм", а в 30е - еще и "украинизация" русского населения под командой Лазаря Кагановича. Зря метро его именем назвали.

Написал(-a) комментарий к произведению Красавчик. Книга седьмая. Один за всех

...левши - тоже крестятся правой обычно.. ну, канон, его ети. Это писать, стрелять и кидать гранаты можно и левой, тест не катит. Проще кинуть что-нибудь в морду и смотреть, какой рукой отобьет.

Сам левша) Хотя, благодаря "советской педагогике" скорее уже амбидекстер. В 60-е левшей "переучивали" на правую, для единообразия. Результаты хреновые, но - кто ж тогда в физиологию из партийных вождей образования заглядывал?

ЗЫ. И я сомневаюсь, что тогда вставляли зубы.. интересный исторический вопрос!))

Написал(-a) комментарий к посту Черненко и АТ

..несомненно.. и не только его, и не только эта. Но в какой-то момент, читая параллельную серию про Чернобыльскую АЭС - поймал себя на мысли, что "производственные подробности" заели. Драйв пропал.. поэтому решил дождаться окончания, и тогда уж "одним глотком")) Но - не выдержал.. сейчас буду параллельно читать эту и добивать предыдущие - и очень жду "Антигорбачев-2"... автор обещал!!

Написал(-a) комментарий к посту Черненко и АТ

ну, значит повезло) В лаборатории крутили только узким кругом, не стукнули)

А фильма была как помню, что-то из Бонда, железнозубым.. вроде Лунный Гонщик, но уже не уверен. Ну, совсем узким кругом, слышал, уже и порнуху смотрели, но не для гостей, даже хороших)

..а в 88м уже и по предприятиям разыгрывали, ВМ-12 и забыл марку, но с японским лентопротягом, вполне приличный. Вот с кассетами была бяда..

Написал(-a) комментарий к посту Черненко и АТ

а я в 88м, причем в Красноярске, видеосалон был в кафешке Академгородка)) 

Причем ряд фильмов без перевода или с гундосым были уже в 85, проблема была с видиками, но.. в лаборатории был. Как и фарца, и пр. прелести, только не так широко как чуть позднее. Хоть и не Москва.

Написал(-a) комментарий к посту Черненко и АТ

угу, только "Безумный Макс" это 1979-1985, в конце 80 уже по видеосалонам ходил вовсю.

А 90е это в першую очередь распад СССР, Веня Павлов, обмен денег, заморозка Сбербанком и воровство всех накоплений, и бешенная инфляция, когда зарплаты с.н.с. хватало на 4 обеда в "коммерциализировавшейся" вдруг институтской столовой - с этого начиналось. Ну, и компьютеры появились с приставками.. хотя доступными стали к 94му

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев

Менталитет другой. Официальные коммунистические лозунги наложены на ханьский национализм. Тяньаньмынь показала, как надо с врагами страны. Если бы у БД в августе 91го поступили правильно - не было бы декабря и пущи.

Опять же.. читал в 90е, что КГБ отдала приказ какому-то капитану ни в коем разе не допустить Ельцина до БД, вплоть до устранения. Тот то ли постремался, то ли скурвился - но Бориска дополз, и это точка бифуркации. Без этого могло все пойти.. ну, скорей всего в ту же сторону, но с вариантами. В 1993 уже американские ставленники за спиной Елкина не стеснялись, даже не площадь - парламент расстреляли. Это скорее Ла Монеду и Чили 1972 напомнило. Дальше - известно.

Вот поэтому и вина руководства СССР - не столько подкармливание польш и негров за счет нищеты своих граждан, а громадный провал в идеологии, "интернационализм" не вырос, а русский дух - угробили. ИМХО ж. Ну и не коммунисты они были, так, присосались к идейке..

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев

..меня вот другое интересует.. когда такая, вобщем, даже не фантастика, а пересмотр событий и анализ ошибок - появится про наше время?) 

И это не про 90е. Тут ведь тоже много криптоистории - и рост бандер без реакции властей России или с прямым содействием (а началось, кстати, в т.ч. с Буковского - оттуда пошла куча нелегальной литературы, которую КГБ прохлопал и недооценил, как и настроения), и откровенный протекционизм хасидам (кто не в курсе - самая нациствующая секта иудаизма, которую сделали основной при новой власти) присланным из США, да и вообще повальная коррупция и предательство.

ИМХО, куда страшнее было бы чем даже распад СССР. Но... "только вот жить в эту пору прекрасную (???) уж не придется ни мне, ни тебе.." (С)

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев

спасибо) а то некоторые произведения хочется перечитывать, а не всегда сеть есть. 

Вообще приветствую авторов которые дают скачивать купленные произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев

...интересно, что опять сошлись на Романове.. помните, "Комсомолка, спортсменка" Арсентьева?

Я в те времена находился почти в противоположном конце СССР, да и от политики далек, но вот как-то мало слышали о ленинградском лидере.. помню только повизгивание "Хроники" и иже либеральные сплетни. Больше слухов ходило о мафии (ага, днепропетровской, вроде) которая и тащила этого товарища Меченого, несмотря на конкретную малограмотность что для тех времен было уже не айс. Вобщем ошибка была конкретной с выбором. Нужен был промышленник или силовик с жестким курсом, а не либеральный прозападник. Глядишь, и Бориски бы не было.

Читаю с удовольствием, спасибо автору) 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Фантастика, фэнтези и прочие "боярки" - чисто ИМХО.

Ну, на то врема все было так запущено, что и это казалось чудом) Вспомните серию Жюля Верна - весь мир читал и фанател) А вот потом случился сбой - развитие резко ускорилось, и вчерашняя "фантастика" стала реальностью. Первые субмарины появились еще при жизни автора "Наутилуса". А ведь он еще описывал и природу, и обычаи племен, и методы выживания - поэтому и назвали серию "географические романы". Как бы то ни было - читали и издавали вплоть до недавнего времени точно. Просто восприятие мира тогда и сейчас было разное, как и темпы развития техники. Поэтому сейчас это направление практически мертво.

Т.е. вырождение этого направление произошло не столько из-за занудности описаний, а скорее из-за недостаточности фантазии авторов. Не забывайте, что полностью этот жанр назывался - научная фантастика, т.е. обоснования должны были быть достаточно убедительными. Лет 30 назад мало кто думал, куда заведет развитие компьютерной техники - когда в очереди на установку стационарного телефона стояли по 10 лет, о том что можно иметь мобильный в кармане.. а теперь еще и с кинотеатром, библиотекой и камерой вместе, да с сетью.. Вроде бы ни один фантаст до такого не дошел - сам А. Привалов бил перфоленты на древнем АЛДАН-3.

В то же время - действительно, часть авторов советской фантастики сегодня читать трудно. Это не только упомянутый Немцов, но и часть книг Казанцева - как "Арктический мост".

А про армии роботов... ну, во-первых я думаю что литературы и пр. видов искусства у роботов не будет. Литература пишется людьми, для людей и про людей - а роботы тут скорее как "оформление сцены". Если возникнет полноценный ИИ, т.е. разум - возможно и появятся новый вид искусства. Или его сразу уничтожат - "Далекая радуга", например.

Просто этот этам в жанре был, и довольно долго. Я еще напишу, наверное, просмену тенденций.. Надо учитывать - что доминировала "научная фантастика" в СССР. А на "гнилом западе" параллельно с Азимовым или Саймаком вовсю процветали "космические оперы", звездные короли и годзиллы))

Написал(-a) комментарий к посту Купи гуся!

Мда-с.. а Зощенко? Наверняка если почесать ...эм.. затылок много что вспомнится, но вот то, что в советской школе тема была почти запретной - эт да. В школьной программе не было ни НЭПа, ни красного террора, ни культа личности со снятием Хрущева.. тишь да гладь, да... (попов тоже не пыло! Ток у Пушкина) "Слава Кпсс".

😉 

Написал(-a) комментарий к посту Если у вас еще не сводит скулы от боярки, то скоро…

..а мне Элеонора тоже нравится) Сокращенно - НОра, уже забыл в какой-то Нф была одной из ГГ. Книгу - забыл, а теплое чувство к имени осталось))

Вероника, Ника - хорошее имя, но уж больно сериалами отдает))) 😆 

Написал(-a) комментарий к посту Все спят а я работаю, делаю обложки на заказ.

паук - да.. арахнофобия - один из самых распространенных страхов и в темах - от "Властелина колец" (Шелоб) до разных фэнтези.. не понимаю откуда он тут, в России - я всегда считал касиножек - защитниками от мух и пауков, их вообще обижать грех (если не наглеют, конечно! А то лезут куда попало..). А в детсаду мы с ними играли.. они же не мухи или прочие летающие - всегда на месте..

Написал(-a) комментарий к посту Если у вас еще не сводит скулы от боярки, то скоро…

Я был влюблен в Элли (иллюстрации Владимирского, конечно, хотя и у Чижикова неплохо вышло) с 2 по 5 класс))

Элли Смит. Т.е. Эля Кузнецова, по русски)) А меня по традиции, у нас через поколение - или скандинавский святой, или традиционный русс-Иван. Вот внучку, гады, назвали не Ольгой, а Вероникой ... хорошо хоть не Долорес (Ибаррури) .. повбывав бы. 😂 200 лет традиции - псу под хвост..

Написал(-a) комментарий к посту Все спят а я работаю, делаю обложки на заказ.

ну, неплохо же выходит? Так что - работайте.. и, кстати, не все спят! А еще есть те, кто никогда не дремлет.. а то вдруг очередной Долби окажется похож на сами знаете кого..

Удачи! Из выложенного - больше всего понравилась обложка Хоттабыча.. А еще иллюстраций нет? Или только те, что в тексте?

Написал(-a) комментарий к посту Если у вас еще не сводит скулы от боярки, то скоро…

...поздно бояться.. скоро моя жена войдет в спальню, а я ее до сих пор люблю, и не за сиськи)) Просто человек хороший. И, кстати! Напоите старушку кока-колой или пепси.. сиськи ой как взбодрятся - проверено, мин нет!))

Наверх Вниз