Написал(-a) комментарий к произведению Анти-Горбачев-2
.. а на крышах смотрели? Ну вот, выборка не полная..
Заходил(-a)
.. а на крышах смотрели? Ну вот, выборка не полная..
Прэлэстно... последнюю главу вообще стоит частями занести в цитатник.. Вообще, это идея. Сделать серию "маленьких красных книжек" с цитатами авторов АИ.. И издавать миллионными тиражами за бюджетный счет! Могу войти в редколлегию..
"Чем хуже, тем лучше!" (Мао Дзедун). Комментарий - чем больше ж.. ой.. bum (не Амурский!) в стране, тем лучше с культурой эвфемизмов, аллегорий и просто черного юмора.. Ну, откуда в нашей ж.. ой.. белому-то взяться??
...а где вторая книга???
"Час Быка" - уходим он НФ к социальной фантастике.
Не уходим) Это как раз то, что я собирался написать.. Естественное развитие НФ, когда предсказания техники - уже невозможны или отстают, остается именно "социальная фантастика", или прогноз развития человека и общества. И она куда шире.. от морлоков Уэлса (ну, не будем про Аристотеля, когда "каждый гражданин будет иметь минимум двух рабов") до реальной философии, ну, или как на Западе - декаданс, антиутопия, и редкие выплески позитива.
Борис Стругацкий мне как-то ответил на вопрос, "Что, все? Коммунизма не будет?" - "Да. Все. Дальше по нисходящей".. Впрочем, несмотря на все уважение, последние вещи отдавали либеральной конъюнктурщиной. ИМХО ж.
Дмитрий, спасибо! Читаю "Холодный ветер перемен", и.. там у Вас фото с ДФ 1987го.. как бы их скачать: Мы постарше с женой будем, но работали на факультете, она в этот год в аспирануре уже была. Хотелось бы ей показать, может, кого знакомого увидит?))
У Шостака, потом у Деревянко, да и в ТСО знакомых было много (да все, считай). И секретаря парткома - Овчинникова - хорошо помню, куча приколов была, и Райбекаса.. И Веню Соколова. Я так понимаю, что и Вы там рядом были?)
много уже лет назад я наткнулся на серию заставок с водопадами.. с динамикой и звуками воды.. с тех пор так и остается. Уже почти "ретро"))
...а по цветам.. "Красное и белое" это не покой.. это возбуждение. Вот зверобой, желтое с зеленым - релакс. Как светофор - "уже можно или еще подождите", и никаких красных запретов..
*оглядывается*.. последнее, кстати, вполне можно было.. он первые годы любил "общаться с народом", голимый популизм, во время визита в Красноярск и не только выходил к толпе, охрана фигела и нервничала.. ну, не было тогда еще независимых снайперов, а то вполне.. С БН во времена до президента было еще проще.
Но это не наш путь?
... в ответ на такие претензии одна старая, мудрая обезьяна обычно оттягивала нижнее веко..
(для тех, кто помнит по пенсне)
Ильич много чего говорил. Не всему стоит верить))
Представьте Францию без Наполеона. Ну, попала бы в него пуля на том мосту - и совсем другая история. "О роли личности в истории" всегда спорный вопрос. Например, Ахромеев, вроде, предлагал засевших в Пуще подписантов взять за жабры, Меченый не позволил - "Народ не поймет". И не было бы бандеровской Украины. Есть ключевые моменты где личность в узле многое определяет. Экономических проблем так не решить, да, но решать можно по разному. Не обязательно по указке из США.
Вообще - АИ это фантастика. Увы, поздно стрелять..
Легко стать попаданцем. Быть попаданцем - немного сложнее, но ведь почти все попадают в принцев, наследников, или даже царей.. А вот попасть в простого дворянина, да еще и опального, и начинать свое "прогрессорство" с захудалой деревеньки? Вот тут надо очень сильно постараться.. Ну да, нашему герою не в первый раз. И попадать, и прогрессорствовать.. заодно и Наполеону морду начистить, и карту Европы поправить. Все ж - если скрестить русского с немцем в правильной пропорции и воспитании - точно получится что-то эпическое..
В чем? В том, что нужна, или в том, что у нас давно нет свободы слова и совести?)
*прячет улыбку* Агась.. далее - пушной северный зверек.
Помнится, в конце семидесятых, ехал я в кабине машиниста по-блату.. и черт дернул дядьку подставить по громкой связи - "Следующая остановка - Москва, Ваганьковское. П..ц, граждане, отъездились!".
Говорят, потом в анекдоты пошло, но - никто не настучал))
"вам не нравится социализм? Вы просто не умеете его строить.."
Какие, нахрен, идеалы? Есть прагматизм, логика, экономика - и если еще есть любовь к Родине - все получится, при таких-то ресурсах. Как бы этот строй не назвали. А вот когда у власти - тупое гнилье и по всей структуре - предатели - ну, тогда как сейчас..
.. а дальше - 1991, 1993 (Черный Октябрь) и понеслась она по кочкам..
ГГ идет за автором)) А тот идет по "их пути".. не понимаю, правда, почему, после великолепных первых двух частей..
скорее всего даже третьей. Второй давали после кучи проверок.
ДСП забыли.
нужна. И во многих других циклах - тоже. Но - низзяяя... сайт вне политики, а 90е - это уже она. Критика власти, разжигание ненависти и пр. статьи нововведенные.. с.ками.
Первые две читал с огромным удовольствием.. А вот от третьей - либеральной гнильцой попахивает. Так из ГГ и Резуна сделать можно, с "идейными оправданиями и личной кубышкой".
Вобщем, хорошо, что продолжения не будет. Это не политика, это хуже. Сорри, окончанием разочарован полностью. Стоит переписать, если собираетесь издавать.
просто хочу напомнить, и отдать дань памяти двум людям - реальному и виртуальной, но живой...
" - Я думаю, она что-то узнала про этих людей. Что-то нехорошее. Узнала, но никаких доказательств у неё не было. - Хм... Возможно. Особенно в отношении Меченого это очень похоже на правду. Андропов, сука, покрывал его. Но после такого случая остановить следствие не смог даже он. Тем более, его с перепугу парализовало на правую сторону. На Меченого за месяц нарыли столько, что четверти собранного хватило бы на то, чтобы прислонить его к стенке. Так что Мальцева, считай, просто привела приговор в исполнение. Я вот только никак не пойму, откуда она-то всё это могла узнать.
- А вообще, Миша, откровенно говоря, Мальцева ударила очень вовремя. Как знала. Ещё немного - и могло бы стать слишком поздно. Страна захлебнулась бы в крови. Это страшно, Миша, когда предатели занимают такие посты. Горбачёв ведь вполне мог после Андропова стать генсеком. Боюсь даже и представить себе, что бы тогда случилось. Там уже речь бы шла чуть ли не о развале страны и о новой гражданской войне, хоть в это трудно и поверить.
- Эх, девочка, что же ты такое знала, а? Что же ждало бы нас, если бы эти трое остались живы? Я же понял, для чего ты стреляла в Черненко. Понял. Ты чистила дорогу мне. После смерти Черненко и Меченого, конкурентов у меня не осталось." (Романов на могиле Наташи Мальцевой, Арсеньев "Комсомолка, спортсменка".
Мне кажется, кусочек из этого стоит включить в аннотацию или предисловие.. Добрая им память.
*улыбка чеширского котега*
Простите, вы про тогда, или про сейчас?)
Кто-то из мыслителей писал, что беда России в богатстве природными ресурсами. Снимая пенку сверхприбылей - можно было не заморачиваться развитием производства. Что, кстати, западом всецело поддерживалось - прибыль от переработки оставалась там. Наоборот, скученность в Европе требовало для выживания более интенсивного развития эксплуатации, а это только через производство. Т.е. связь богатства ресурсов и - экстенсивного производства. Продаем лен, пеньку.. (нефть, газ, кругляк леса) - покупаем все остальное..
Меня, кстати, интересовал вопрос.. хотя лень было проверять.. Две пропорции - соотношение сельского/городского населения в Европе в целом - и соотношение разного рода "дворян" и прочего плебса. Думаю, в обоих отношениях Россия сильно отставала.
Опять же - ни одной религиозной войны, махровое "православие" с двумя ключевыми моментами - отсоединение от Константинополя, и более чем странный "раскол".
Простой пример. До раскола - как в большинстве религий крестный ход ходил "посолонь", по солнцу. Как, кстати, и в буддийских монастырях, и кое-где еще. После - "осолонь", против. Помните правило буравчика, о направлении магнитного потока? Куда он шел "до того", и кому доставался "после того"?
вот этот момент я упустил)) Давно читал Шолохова. Хотя сам вроде как тоже из казаков. Только зауральских)
не так.. считалось, чтобы поднять уровень идеологии малограмотных "селюков" - надо чтобы руководство говорило с ними на "ридной селюковой мови". Вместо того чтобы усиливать образование на русском.. ИМХО, это действительно была долговременная провокация выходцев из местечек, занявших высшие посты. Но - результат виден с 90х up today.
Не знаю, как это было в других "союзных", а вот в Средней Азии было интересно - если первый секретарь - русский, то второй - обязательно казах, ну, или узбек.. И наоборот, хотя к концу 80 на первых ролях русских уже не было. Поэтому и беженцев в 90х было дохренищи. Ну, бай и есть бай.. как его не называй))
"Попы нервничали, когда кто-то крестился левой рукой?"
Нет. Ради уставного единообразия. Ну если Леонардо писал (для себя) справа-налево, то писать как все слева-направо левой не совсем удобно. Хотя - помню, получалось (до школы - писал левой). Ну, не требовалась "педагогам" знать, что этим они нарушают ряд более важных, чем почерк, функций мозга.
Насколько знаю, до "того" (до 1917го), да и после - никто не заставлял менять руку, да и почерк у малограмотных был так себе)). А попы - от советской школы 60х были ой как далеки.. ногой не достать)) Так что это "нововведение" скорее раннего Брежнева или Хрущева.
Что ж до левшей.. там не только и не столько спорт. Наука - поскольку несколько другие навыки и работа полушарий. Незря ж мастера у Лескова Левшой назвали?))
Хотя в боксе да. Неудобно. И очень интересно в бадминтоне и теннисе - никто же не запрещает менять уставшую руку? В последние два я играл обеими руками...
насчет ГДР... - "Фройляйн Штирлиц". Абсолютно неполиткорректная и до боли искренняя. Все могло бы быть. Если бы не гр... "интернационализм", а в 30е - еще и "украинизация" русского населения под командой Лазаря Кагановича. Зря метро его именем назвали.
... страшно представить, что бы вы предложили в отношении поляков..
...левши - тоже крестятся правой обычно.. ну, канон, его ети. Это писать, стрелять и кидать гранаты можно и левой, тест не катит. Проще кинуть что-нибудь в морду и смотреть, какой рукой отобьет.
Сам левша) Хотя, благодаря "советской педагогике" скорее уже амбидекстер. В 60-е левшей "переучивали" на правую, для единообразия. Результаты хреновые, но - кто ж тогда в физиологию из партийных вождей образования заглядывал?
ЗЫ. И я сомневаюсь, что тогда вставляли зубы.. интересный исторический вопрос!))
..последняя глава просто потрясла перечислением "заслуг царей и вождей". Хочется цитировать вплоть до стен публичных заведений)) Браво!
..несомненно.. и не только его, и не только эта. Но в какой-то момент, читая параллельную серию про Чернобыльскую АЭС - поймал себя на мысли, что "производственные подробности" заели. Драйв пропал.. поэтому решил дождаться окончания, и тогда уж "одним глотком")) Но - не выдержал.. сейчас буду параллельно читать эту и добивать предыдущие - и очень жду "Антигорбачев-2"... автор обещал!!
ну, значит повезло) В лаборатории крутили только узким кругом, не стукнули)
А фильма была как помню, что-то из Бонда, железнозубым.. вроде Лунный Гонщик, но уже не уверен. Ну, совсем узким кругом, слышал, уже и порнуху смотрели, но не для гостей, даже хороших)
..а в 88м уже и по предприятиям разыгрывали, ВМ-12 и забыл марку, но с японским лентопротягом, вполне приличный. Вот с кассетами была бяда..
а я в 88м, причем в Красноярске, видеосалон был в кафешке Академгородка))
Причем ряд фильмов без перевода или с гундосым были уже в 85, проблема была с видиками, но.. в лаборатории был. Как и фарца, и пр. прелести, только не так широко как чуть позднее. Хоть и не Москва.
угу, только "Безумный Макс" это 1979-1985, в конце 80 уже по видеосалонам ходил вовсю.
А 90е это в першую очередь распад СССР, Веня Павлов, обмен денег, заморозка Сбербанком и воровство всех накоплений, и бешенная инфляция, когда зарплаты с.н.с. хватало на 4 обеда в "коммерциализировавшейся" вдруг институтской столовой - с этого начиналось. Ну, и компьютеры появились с приставками.. хотя доступными стали к 94му
Когда прогнило ВСЕ руководство, и не только высшего уровня, трудно найти свежую голову в бочке))
Менталитет другой. Официальные коммунистические лозунги наложены на ханьский национализм. Тяньаньмынь показала, как надо с врагами страны. Если бы у БД в августе 91го поступили правильно - не было бы декабря и пущи.
Опять же.. читал в 90е, что КГБ отдала приказ какому-то капитану ни в коем разе не допустить Ельцина до БД, вплоть до устранения. Тот то ли постремался, то ли скурвился - но Бориска дополз, и это точка бифуркации. Без этого могло все пойти.. ну, скорей всего в ту же сторону, но с вариантами. В 1993 уже американские ставленники за спиной Елкина не стеснялись, даже не площадь - парламент расстреляли. Это скорее Ла Монеду и Чили 1972 напомнило. Дальше - известно.
Вот поэтому и вина руководства СССР - не столько подкармливание польш и негров за счет нищеты своих граждан, а громадный провал в идеологии, "интернационализм" не вырос, а русский дух - угробили. ИМХО ж. Ну и не коммунисты они были, так, присосались к идейке..
..меня вот другое интересует.. когда такая, вобщем, даже не фантастика, а пересмотр событий и анализ ошибок - появится про наше время?)
И это не про 90е. Тут ведь тоже много криптоистории - и рост бандер без реакции властей России или с прямым содействием (а началось, кстати, в т.ч. с Буковского - оттуда пошла куча нелегальной литературы, которую КГБ прохлопал и недооценил, как и настроения), и откровенный протекционизм хасидам (кто не в курсе - самая нациствующая секта иудаизма, которую сделали основной при новой власти) присланным из США, да и вообще повальная коррупция и предательство.
ИМХО, куда страшнее было бы чем даже распад СССР. Но... "только вот жить в эту пору прекрасную (???) уж не придется ни мне, ни тебе.." (С)
спасибо) а то некоторые произведения хочется перечитывать, а не всегда сеть есть.
Вообще приветствую авторов которые дают скачивать купленные произведения.
...интересно, что опять сошлись на Романове.. помните, "Комсомолка, спортсменка" Арсентьева?
Я в те времена находился почти в противоположном конце СССР, да и от политики далек, но вот как-то мало слышали о ленинградском лидере.. помню только повизгивание "Хроники" и иже либеральные сплетни. Больше слухов ходило о мафии (ага, днепропетровской, вроде) которая и тащила этого товарища Меченого, несмотря на конкретную малограмотность что для тех времен было уже не айс. Вобщем ошибка была конкретной с выбором. Нужен был промышленник или силовик с жестким курсом, а не либеральный прозападник. Глядишь, и Бориски бы не было.
Читаю с удовольствием, спасибо автору)
Интересно, а куда бы вы отнесли "Франкенштейна" Шелли?)) К фантастике, или фэнтези? С Дракулой там все понятно, а вот тут..
"Ох уж эта наука"
"РеплиКэйт"
"Как создать идеальную девушку"
Ну, на то врема все было так запущено, что и это казалось чудом) Вспомните серию Жюля Верна - весь мир читал и фанател) А вот потом случился сбой - развитие резко ускорилось, и вчерашняя "фантастика" стала реальностью. Первые субмарины появились еще при жизни автора "Наутилуса". А ведь он еще описывал и природу, и обычаи племен, и методы выживания - поэтому и назвали серию "географические романы". Как бы то ни было - читали и издавали вплоть до недавнего времени точно. Просто восприятие мира тогда и сейчас было разное, как и темпы развития техники. Поэтому сейчас это направление практически мертво.
Т.е. вырождение этого направление произошло не столько из-за занудности описаний, а скорее из-за недостаточности фантазии авторов. Не забывайте, что полностью этот жанр назывался - научная фантастика, т.е. обоснования должны были быть достаточно убедительными. Лет 30 назад мало кто думал, куда заведет развитие компьютерной техники - когда в очереди на установку стационарного телефона стояли по 10 лет, о том что можно иметь мобильный в кармане.. а теперь еще и с кинотеатром, библиотекой и камерой вместе, да с сетью.. Вроде бы ни один фантаст до такого не дошел - сам А. Привалов бил перфоленты на древнем АЛДАН-3.
В то же время - действительно, часть авторов советской фантастики сегодня читать трудно. Это не только упомянутый Немцов, но и часть книг Казанцева - как "Арктический мост".
А про армии роботов... ну, во-первых я думаю что литературы и пр. видов искусства у роботов не будет. Литература пишется людьми, для людей и про людей - а роботы тут скорее как "оформление сцены". Если возникнет полноценный ИИ, т.е. разум - возможно и появятся новый вид искусства. Или его сразу уничтожат - "Далекая радуга", например.
Просто этот этам в жанре был, и довольно долго. Я еще напишу, наверное, просмену тенденций.. Надо учитывать - что доминировала "научная фантастика" в СССР. А на "гнилом западе" параллельно с Азимовым или Саймаком вовсю процветали "космические оперы", звездные короли и годзиллы))
Мда-с.. а Зощенко? Наверняка если почесать ...эм.. затылок много что вспомнится, но вот то, что в советской школе тема была почти запретной - эт да. В школьной программе не было ни НЭПа, ни красного террора, ни культа личности со снятием Хрущева.. тишь да гладь, да... (попов тоже не пыло! Ток у Пушкина) "Слава Кпсс".
..а мне Элеонора тоже нравится) Сокращенно - НОра, уже забыл в какой-то Нф была одной из ГГ. Книгу - забыл, а теплое чувство к имени осталось))
Вероника, Ника - хорошее имя, но уж больно сериалами отдает)))
паук - да.. арахнофобия - один из самых распространенных страхов и в темах - от "Властелина колец" (Шелоб) до разных фэнтези.. не понимаю откуда он тут, в России - я всегда считал касиножек - защитниками от мух и пауков, их вообще обижать грех (если не наглеют, конечно! А то лезут куда попало..). А в детсаду мы с ними играли.. они же не мухи или прочие летающие - всегда на месте..
Я был влюблен в Элли (иллюстрации Владимирского, конечно, хотя и у Чижикова неплохо вышло) с 2 по 5 класс))
Элли Смит. Т.е. Эля Кузнецова, по русски)) А меня по традиции, у нас через поколение - или скандинавский святой, или традиционный русс-Иван. Вот внучку, гады, назвали не Ольгой, а Вероникой ... хорошо хоть не Долорес (Ибаррури) .. повбывав бы.
200 лет традиции - псу под хвост..
мм.. ну вот не уверен, что буду читать, но если ктой-то заигнорил критику.. уже инетересно! Надо посмотреть.. кто это такой графоман с амбициями..
Мэм, а почему через О? пАскудник или Вы имели ввиду что-то другое?
И вообще, "Повелительница тьмы" - прекрасный фильм.. одобряю)
..эмм.. а можно ознакомиться с работой?
интересно, кто больше напугал - ведьмочка в верхнем шаре, черепок в нижнем, или потенциальный ГГ?))
ну, неплохо же выходит? Так что - работайте.. и, кстати, не все спят! А еще есть те, кто никогда не дремлет.. а то вдруг очередной Долби окажется похож на сами знаете кого..
Удачи! Из выложенного - больше всего понравилась обложка Хоттабыча.. А еще иллюстраций нет? Или только те, что в тексте?
...поздно бояться.. скоро моя жена войдет в спальню, а я ее до сих пор люблю, и не за сиськи)) Просто человек хороший. И, кстати! Напоите старушку кока-колой или пепси.. сиськи ой как взбодрятся - проверено, мин нет!))
Написал(-a) комментарий к произведению Хирург-6. Свой среди чужих
Все замечательно, особенно Завуч, но.. в Хирурге мне показалась смазаной концовка. Чего-то не хватает. Как и Шопперта в Красавчике. Послевкусие в стиле "ложечки нашлись, но..."
Как будто набран объем текста - и надо быро закругляться. Чисто ИМХО, конечно. Но к бумажному варианту лучше бы переделать, наверное..