2 383
42 166

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

Да откройте википедию и прочитайте про Фишера. Не верите вики - пойдите по ссылкам на которые они указывают...

А число - да, сейчас поменьше 50% стало. Там сейчас 16 человек чемпионов в списке по версии Фиде. Мне лень всех проверять.

Но 4х я написал (Найдорфа вычтем не чемпион - хоть и оказал сильное вляние) - добавьте Стейница. Уже как минимум 5 из 16?

Знаете, если доля евреев в мире где-то 1:500? То 5 из 16 чемпионов минимум - неплохая статистика.  

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

"Я не дам цифрам сбить нас с толку"? вы привели "факты", обвинили народ в чем-то и теперь не можете доказать? Так это ж клевета?

Ну да когда это мешало такому человеку, которому лишь бы других обвинить - евреев, украинцев... уж не знаю кто вы за этой американской аватарой - но по вам я все равно о народе не сужу. я вот вообще не знаю с какой целью другие народы и религии оскорблять - это стране и ее гражданам на пользу? это ж изнутри страну ослаблять... для какой цели?

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

Короче, нужно просто учиться и работать. В Израиле это труднее в школе - антисемитизм не стимулируют быть лучше недоброжелателей и всегда можно с урока на море сбежать.... Вот и шахматы страдают (.

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

Спасибо за помощь с аргументами )))


1. Места на шахматных олимпиадах Израильской сборной - это не места евреев - шахматистов. Они и в других командах играют. Это места страны в которой менее 9 млн граждан. Но я поискал. последние чемпионаты мира - 6, 7, 9, 7 ое места. Неплохо для выборки из 8 млн....

2. Но если брать евреев в целом... 50% чемпионов мира в индивидуальном зачете за всю историю? Вам что-то говорят имена Ласкер, Найдорф, Ботвиник, Таль, Фишер?

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

именно. простой вопрос. не нужно народы не любить. нужно конкретных людей. вот вы мне несимпатичны. но я же не считаю что это из за вашей национальности.

Вот как можно отрицать проблему демографии в России? Проблема даже не в убыли населения. Проблема в разрыве рождаемости в 70-ых 80ых и 90ых. Посмотрите на этот график. Статистический. Кто будет работать через 20 лет? Кто обеспечивать выживание всей будущей массы пенсионеров?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Russia_pyramids_future.jpg?uselang=ru

И что? Закроем глаза, а потом отменим пенсии, а на работу через 20 лет позовем китайцев? Может, лучше, сейчас людей привлекать в страну и гражданами делать через 5 лет - тех кто законы соблюдает и налоги платит?

и еще - если вы россиянин (как, кстати и я) - то зачем конфедеративный флаг США на аватрке? или чернкожие вам тоже чем-то неугодили все вместе?

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

Вы приводите голословные утверждения. О евреях. Докажите.  Докажите с цифрами свои слова, что среди евреев много росовщиков и мало ученых/литераторов/музыкантов. Это ваш тезис. Первый в нашем разговоре. Докажите.


Теперь "Тарас Бульба". Это художественное произведение. Написаное человеком со своими взглядами. А не научная работа. какое отношение это имеет к "доказательству"?

Автор Тараса Бульбы написал о еврейском погроме - произошедшем потому, что какие-то два казака прибежали к запорожцам и рассказали что евреи не дают христианам молиться в церкви. После чего запорожцы многих евреев утопили.


Итак -

1. Это доказательство того что евреи не давали Христианам молиться!? Серьезно?

2. То что Гоголь написал (спустя сколько лет после описываемых событий? 100?) - это доказательство того что среди евреев много росовщиков и мало ученых/литераторов/музыкантов?

3. Это даже не доказательство того что по навету казаки убили людей - ибо это вообще художественное произведение.


Так как это мне должно показать источник украинского национализма? И тем более доказать что в нем виноваты евреи? Если сегодня мексиканцы побьют гватемальцев с криками "они нам овес для ишаков потравили" - это доказывает что гватемальцы отравители? А если об этом напишет через 100 лет классик Мексиканской литертуры (к этому времени ишаки окажутся лошадьми и гватемальцев станет не 10, а 1000) - это сделает эту историю доказательством?

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

Автор "Тараса Бульбы" - статистик? А вот не надо писать что среди евреев очень много ростовщиков но гораздо меньше писателей и музыкантов. И не будете выглядеть ... странно...

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

Я опровергаю вашу теорию. О том что евреи - причина нацизма. Герои среди других народов никак к этой дискуссии не относятся. Как и Белорусы - в Нью Йорке или где-то еще, раввины Израиля, индусы и прочее. 

К этой теме относится то что национализм возник со времен возникновений племенного строя, в нацизме Германии виноваты граждане Германии, а евреи с ним боролись. То что и другие боролись - верно, но к нашей дискуссии не относится.

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

"Где я писал, что "утверждаю"?" 

Зачем ругать чужие религиозные тексты вообще - но осбенно если не может найти подтверждение тому что утверждаете? Это как - "я слышал что Вася - вор, подтверждения не нашел, но то как он на соседскую машину посматривает - маркер". Если после этого Вася отреагирует - он не прав? И это не религиозные тексты.


"то от этой приезжей падали" ... 

Россия для русских? Или как? В России нехватка населения. И демографические проблемы. В 90ых рожали мало. Это очень разумно принимать в стране тех кто ближе по менталитету. Вам какие народы больше по душе?


"Граждан Израиля я имел в виду."


У вас есть статистика по гражданам Израиля об их взглядах на гражданскую войну в Украине? Вы считаете, что там поддержка про-Российской части ниже чем в западной европе или США? А в Занзибаре? Там тоже все нацисты по этому признаку? 

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

4. А кто тут исключительность пропагандирует? Вы без каких - либо оснований написали что среди евреев полно ростовщиков, но почему-то нет музкантов и писателей. Что евреи - ученые это миф и PR. И что они гадят другим по национальному признаку. То есть вы - обладатель истинного знания (правда без статистики), а если вам возражают - то это происки нацистов? 


1. - 3. Вы не ответили на то что я писал. Нет смысла повторяться. Но главное - обратите внимание на то что все ваши утверждения - вопрос не фактов, а веры. Вы независимые исследования видели на эту тему? Если нет - то почему выбираете что-то в качестве убеждений? На основании чего?  
Что говорит о вас то что вы принимаете на веру именно эти взгляды?

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

Браво!

Евреи заразили нацистов германии (конечно, Готты и Гунны не считали что их племена - самые крутые, а остальные - так себе, это именно евреи такие, все остальные - интернационалисты со средних веков). А японцы, которые считали еще совсем недавно что только они цивилиозованы - а остальные - варвары. Их тоже евреи заразили?

Потом эти нацисты убили 6 милионов евреев (подавляющее большинство - целенаправленное убийство мирного населения вне военных действий). Конечно, это евреи в этом виноваты. А потом кто-то вылечил от этой еврейской болезни немцев (а тех евреев, которые воевали в красной армии кем считать - носителями болезни ли врачами)? 

Вы не пробовали... немного более критично взглянуть на свои убеждения? Просто с точки зрения логики?

Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

"Подтверждений не нашел" но утверждаю... Круто... Но я соглашусь что Тора разделяет последователей иудаизма и не-последователей - в первую очередь в части того что последователи обязаны делать. Но Ислам и Христианство и остальные - все они тоже почему-то делят мир на тех кто их исповедует и тех кто нет. В рай Христианский иноверцам можно? Нарушать договор с не-правоверным во благо Ислама можно? Я не уверен что есть хоть одна религия, которая считает что иноверцы - так же хороши и имеют те же права.... 


А "какл"ы это кто? И на чьей сторне в Украине должны стоять граждане Украины? Особенно если они с этой стороной согласны... В гражданской войне вообще редко есть те кто правы. В 1918 кто прав был?


Написал(-a) комментарий к произведению Малахольный экстрасенс

1. Вы изучали статистику по тому гадят ли ком-то евреи по национальному признаку? Для начала просто спросите себя - вы так делаете? Если нет - вы полагаете что у вереев совершенно другой взгляд? Почему? И какая логика в том чтобы гадить большинству окружающих? Вам не кажется что гадить другим - свойство конкретных людей? А тех кто это делает по национальному признаку - не зря называют русофобами или антисемитами - а не еврееями или русскими....


2. Потери никак не соотносятся с вопросом "кто терорист". Если гвардия Наполеона в сражении с каким-нибудь австрийским ополчением понесла потери 1:5 просто потому что они лучше воюют - значит ли это что гвардия террористы, а ополчение - нет? Быть слабее или плохим солдатом - не значит автоматечиски быть жертвой. Ничего не говорю тут о том прав ли ИЗраиль в войне с соседями - там за эти годы все неправы и спорить можно до бесконечности. Но терроризм - это преднамеренное уничтожение гражданского населения вместо военных целей - и тут Хамас гораздо ближе к этому определению, чем Израиль.


3. Ростовщичество и прочее... Эйнштейн - не гений и т.д. Конечно. Все эти Нобелевские лауреаты - куплены на деньги ростовсшиков, а отличник-Шойхет из соседнего класса проспонсировал учителей на деньги мирового сионизма.... Посмотрите список Нобелевских лауреатов. 200+ человек не так плохо - но, конечно, Шведскую академию наук купили масоны?

Вы просили писателей и музыкантов - специальнп для вас, совершенно не факт что лучшие - но те кого, наверное, слышали - не поленился запустить поиск ) :

Литература: Пастернак, Цвейг, Пруст, Азимов, Кафка, Бродский, Гейне....

Музыка: Мендельсон, Джо Дассен, Гершвин, Малер, Адам Левин - если нужно поновее.... Блантер, Шнитке, Ойстрах и Дунаевский - если нужно поближе к дому...

Уже этого было бы достаточно для народа, который сейчас насчитывает 10-15 млн человек по всему миру...

Ну и так, по мелочам - Маркс, Спиноза, Фрейд...    


4. Заканчивайте, лучше, с попытками найти врагов среди наций своей же страны. Этим вы ее ослабляете. Вам не нации должны мешать, а конкретные люди - и не тем что лучше учатся или сумели заработат - а тем что закон нарушают ...

Написал(-a) комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 3. Решающий бой

Автор справедливо свернул всю эту дискуссию - см. ниже. Ваша реплика никак не связана с моей. Если же вы пытаетесь сказать что многие евреи  поддерживали нацистов или что нацисты не убивали массово евреев только за национальность - вы глубоко заблуждаетесь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 3. Решающий бой

Никакой ненависти к полякам. Написал чтобы продемонстрировать логичность построений.

А вот идея "сионистских массовых убийств евреев " во время войны смеха не вызвала. Как и идея о том что оказывается фашисты вообще евреев не убивали массово. Это тоже все прабабушка рассказала?

А предатели - да, враги. Но пытаться запихнуть в предатели нацию? Немцы с этим плохо кончили в 45 ом... Туда же? 

Обвинение нации в массовом предательстве - да ещё при том что это та нация которая массово уничтожалась тем кого якобы поддерживала? Разжигание национальной розни. Оно самое. И очень опасное для многонациональной страны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 3. Решающий бой

Конечно. ты знаешь о целенаправленном убийстве евреев больше всех. Концлагерей не было. А был еврейский заговор.. ты кстати, тоже поляк? Чтобы словечками о жидах бросаться? 

 Мои родственники внесли огромный вклад в строительство и защиту России - как бы она не называлась в то время - Россия или СССР.  Горные инженеры, конструкторы авиадвигателей, главные инженеры танковых заводов в 41-45, врачи, учителя, те кто погибли на фронте. А ты - так. Даже меньше ибо разжигая ненависть между народами России ты ее ослабляешь. Ты враг той страны в которой живёшь. 

Собственно, по твоей логике - я могу сказать что ты, как поляк просто отстаиваешь великопольские интересы и ослабляешь в меру сил Россию изнутри. Только нужно поляков пшеками называть - это ведь стандарт лет эдак 70 назад? А потом ещё татар в чем-то обвиним. И поморов... Или калмыков? Это на пользу? 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 3. Решающий бой

Дружище, а может твоя прабабка просто евреев не любила? Она же как их жидами называла? Так же как ты? Мой дед в 41 ом ушел добровольцем и погиб под Ельней. Тоже 100% пособник нацистов? Его бы тоже при выходе из окружения не взяли в отряд? Как есть сдал бы. 

А евреев у нас фашисты не убивали и окончательного решения еврейского вопроса не планировали. Конечно. Враньё все. И всех моих родственников в Ружанах никто не убивал вместе со всей еврейской общиной. Их вообще с самого начала не было. А фотографии их - фальшивки.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 3. Решающий бой

В итоге  - постепенно, в концлагеря отправили бы всех.  Просто это делалось в соответствии с наличием ресурсов и тщательным планированием и растянулось на несколько лет. Даже в 44 - когда у Германии были более насущные проблемы - массовые уничтожения продолжались. Коллаборационисты, конечно были. Но юденрат, в первую очередь, администрации гетто (которая была Хобсоновским выбором - и так и так плохо) - а тут Одессы? Плюс к тому ещё и участие в допросах. Да и свастика - я сильно сомневаюсь что это было бы хорошо воспринято гестаповцами на еврейке.... для них - примерно как религиозные символы на свинье.... В любом случае, спасибо за планируемое изменение.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 3. Решающий бой

У нас появилась еврейка работавшая в гитлеровской администрации и пересекавшаяся (судя по участию в допросах) с гестапо.... Я даже не рассматриваю сам вопрос мотивации на такую работу человека у которого, наверняка, уже половина семьи убита - всякое бывает. Но ведь ее бы наверняка проверили как следует на этой работе - и сразу же убили бы. Просто из за национальности. Так что почему не убили и зачем было так рисковать?

Написал(-a) комментарий к произведению Орк. Наёмник

Очень колоритный главный герой. Продолжение написать будет, наверное, непросто - приключения то придумаются, но развивать героя будет трудно.... В этой книге мы его только узнавали - и это заменило развитие. Непросто - но почему бы не попробовать? Мир то хорошо прописан. Жаль оставлять! Можеть, хоть вбоквелл?

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

Чувства двойственные... 

Eсли просто рояли привычны - то предполагаемая способность сначала сделать мини-ЭВМ а потом как-то объяснять возможность использования Интеловских процессоров школьником? Не прогнозирая немедленного увольнения и следствия для папы? А Моссад всерьез покупающий рецепт специальных сталей на базаре Первомайска? 

Кстати, ту реплику на иврите - про "кус има ... " - он бы никогда не произнес обращаясь к кому-то и уж точно не к к своему сотруднику / знакомому спрашиваюшему о самочувствии...

С другой стороны - просто приятно читать. Настроение передает хорошо... Хотя, возможно, дело в возрасте и ностальгии? ).

Написал(-a) комментарий к посту А давайте поржОм.

Илья Сергеевич, да сама суть фанфика в том что это уже плагиат. Весь фанфик использует знания и представления о вселенной созданные кем-то ещё. И как только любой автор говорит "Татуин" или "Кашиик" или опирается на характер Палпатина или Вейдера - он использует работу других.... Согласен, есть разные степени плагиата. От использования вселенной в целом до перепечатки текста. Но зачем вам вообще эта полемика? Пишет и пишет. Я, например, рад что он жив после загадочного исчезновения на полтора года.... Читать его интересно. Он даже вам полезен - расширяет рынок читателей фанфика ддг. 

Написал(-a) комментарий к посту А давайте поржОм.

Автор, Текст Адептуссибириус не крал, коммерческую выгоду за счёт других не получает - пусть пишет как считает нужным если владельцы авторских прав не возражают. Так зачем вы портите свою собственную репутацию взяв на себя незавидную роль обвинителя?


Вам не кажется, что в самом начале вы сами писали о том что  что Адептуссибириус хорош и гораздо известнее чем вы в фанфике ддг, надеялись что догоните и перегоните? Прошло года полтора- два....и что изменилось у него в качестве работы? Ничего. Его не было до недавнего времени. 


Пожалуйста, обратите внимание на изменения в психологии вашего главного героя. Вы уверены что не пытаетесь думать как он и поэтому меняетесь? Герой отрастил ЧСВ размером с Гималаи. Стал просто малоприятным типом. Не уверен что он ещё человек. С МВ этого не произошло. Уже одно это достижение многого стоит....

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-2

Александр Невский был таким же удельным князем, как и Олег Рязанский. Почему один - более подходит чем другой в качестве "стандарта"? Лидеры были разные. У всех. Среди лидеров-евреев хватало сукиных детей. Среди русских - тоже. И среди всех прочих.

Насчет родственников за границей - конечно есть! У меня их много и я знаю где живет, например, четвероюродная сестра). Но... какая разница? Поясню. Вот, если вы русский и у вас есть, допустим, двоюродный брат, который в 90ые начал бизнес в Мозамбике и там живет - это как-то доказывает что у вашей семьи может не быть связи с Русью? Вы тут временщик? Да даже если вы сами на пять лет уедете - вряд ли можно сказать что вы не Россиянин (с учетом того, что я не думаю что вы там займетесь анти-российской пропагандой). А почему тогда, какой-нибудь немец поволжья должен соответствовать другим критериям?

Ладно, мы-то друг друга не убедим. Я не пытаюсь изменить вашу точку зрения. А пытаюсь я понять следующее. Как, в идеале, должна быть устроена Русь? Ведь в России хватает относительно (гораздо меньше чем 100 лет назад) обособленных национально-религиозных груп. Людей которые уже много поколений живут в России. Этих людей нужно выселить? Или для них должны быть другие правила? (например если русский уехал на 5 лет работать во Вьетнам - то это можно, а если татарин - то он уже не россиянин?) Что делать со смешанными семьями? Или их стоит запретить? Ситуация наличия разных народов на территории одной страны никуда не делась и после развала СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-2

Хотя и не понимаю какое это имеет значение...

Я не согласен и с тезисом о лидерах общины - они у всех народов очень разные.  К примеру - от князя Курбского через Олега Рязанского и до князя Пожарского. Кто из них "типичный лидер общины"? Но написал-то я не из за главы. А из за вот этого: "Так о чем и речь. Для нас Россия - дом, для них- общага с целью урвать кусок жирнее и сбежать за бугор."


Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-2

И? Как это отменяет то что спросил я? вы и ваша семья отвечаете за каждого русского? 

А тех кто на четверть еврей или татарин - они тоже подозрительны?

Хотите считать добро и зло по народам? А страна останется после этого?

И ещё - какой будет Россия если симметрично поступят Татары, Буряты и Карелы? Хотите жить в границах полян, древлян и кривичей?

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-2

Автор, а точно было бы лучше без всех этих разных иноверцев? И когда они своими становятся? Вот Рюриковичи они свои? Они дома? Или Барклай де Толли? 

А как на счет многих поколений моих предков - включая ушедшего добровольцем и погибшего на фронте деда? главного инженера танкового завода, отличных врачей и инженеров, учителей и математиков, работавших на оборонку, конструкторов двигателей для ракет и маркшрейдеров на угольных шахтах - они все хотели урвать и уехать?

Автор точно уверен что он и его семья более полезна для России чем все эти иноверцы?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Андрей, я пытаюсь вежливо подвести вас к мысли о том, что , возможно, не стоит пытаться описать негативный поступок как типичный для представителя национальности. Любой нацинальности. Вне зависимости от того почему этот поступок совершен. Это мелкий камешек на весы ссор между народами. Мелочь. Но когда на эти весы лягут миллионы мелких камешков - мы все получим развал стран, гражданские войны, геноцид или что-то еще похожее.  Почему пишу именно вам? Потому что вы кажетесь разумным человеком. Просто, остановитесь сами и остановите других. )

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Не совсем ясна логика императора. Да, может быть получит дополнительные плюшки из хранилища. Но эти плюшки усиливают сейчас братский род перед войной. Маска и так у него и бесплатно. Создание клана для него достаточно выгодно. А ссора - в любом случае ослабит страну перед войной. Зачем?

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

Добрый вечер. К сожалению, этот подход к публикации изменений воспринимается многими читателями как попытка завуалировать рекламную акцию.... Обычно, вызывает антагонизм, недовольство и даже несдержанность.... Некоторые читатели, на удивление, начинают выражать свои эмоции в нелицеприятной форме. Убежден, что Вы ищете другой славы. )

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич

Прочитал несколько глав. Впечатление двоякое. Текст читается довольно легко. Pоялей много - но кто этим не грешит в данном жандре? Время интересное. Больше беспокоит озлобленность ГГ в отношении значительной части мира вокруг. Антисемитизм тоже не радует.

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Отряд. Книга пятая.

Только бы не стал Аленин супер-диверсантом... Он тогда то в Японии будет что-то взрывать то в Германии... Создаст службу - но все будет очень одинаково. Он будет "вне" системы. Как внешний проект. Это убъет огромное число интересных вариантов развития - от противостояния при дворе до развития армии (а не службы), преобразования на Дальнем Востоке, роль в армии во время войны 1905, усилиние жандармских служб, роль казачества в новых войнах (кавалерия начниает исчезать). Пусть он останется "внутри" системы, изменяя то что есть: а не создавая новое в стороне...  Но тут уж как автор решит.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученый в средневековье Том 1

Может быть программист-некромант призвал мертвые души? 1400+ душ? Которые и поставили лайки?


Мое уважение тем кто ссылается на события в любой главе после первой. Вы - люди упорные. Вы поверили что может стать лучше... 

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 2я

Результаты этих экспериментов, кстати, интересны - если государство не слишком вмешивается... Израильское киббуцное движение, пожалуй, продержалось дольше всех. Как ни странно - похоже на то что было в СССР - первое поколение сделало невозможное, второе частично ударилось в эскапизм а частично в организационные интриги и борьбу за орг ресурсы. Третье все приватизировало и начало бороться за личную прибыль... 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь номер два

Будет очень странно если ГГ не проявит видимую заботу о ее судьбе - пусть даже после этого об Оле мы ничего не услышим в первой книге.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Клуб разведки - это Тоётоми, Вакия, Укита... Они вовсе не пропали.


Те кто в комманде - уже на своей роли. Финансист - при деле. О нем писать - отдельный рассказ о запланированом убийстве и финансовых махинациях... Нужно хорошо в биржевых махинациях понимать ).


Святов - достиг потолка. Он упорно не растет (видно даже в последних главах). И это радует. Потому что не могут все вокруг оказаться с потнциалом неограниченного развития. Для Святова - это командир роты, хороший боец и доверенный человек. Его потенциальная жена может оказаться гораздо интереснее - секретарь с допуском к секретам, внутренняя кухня слуг рода, отношения с Акеми и женами Синдзи. Но это отдельная тема. И ее, скорее, женщине нужно писать - больше понимания.


Об Акеми мы еще явно услышим. Как и о родителях и сестре.


Больше подвешены вопросы предметов - пистолет Атарашики, цветок, новый подавитель, артефакт Акеми.... Но главный вопрос - будет ли диван частью приданного сестер Кояма?

Написал(-a) комментарий к произведению Кос Тихий - помощник егеря

Добрый день. Если неясно что с этим паразитoм делать - этот вопрос можно "подвесить" - тогда неторопясь можно придумать как поступать дальше и писать по старому плану. А через 10-50 глав или новые данные в библиотеке всплывут или паразит в лесу объявится. Не стоит, по-моему, сразу уходить в мрачный экшн - ведь пока все идет хорошо и торопиться к первому боссу подземелья не стоит? Этот босс может оказаться слишком сильным - и тогда герою придется вырасти слишком быстро (а уменьшиться обратно для неспешной истории уже не выйдет).

Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть первая: Изгнанник

Круто!

Мне, вот, интересно даже стало... Представьте что вы согласились провести первую тренировку бесплатно, как рекламу.

Приехали в зал, провели для клиента разминку, начали показывать что-то... и он спрашивает - "а следующую тренировку бесплатно сделаете? а то я кошелек еще не купил, а деньги в кармане неудобно оцить!"

Вы бы сразу согласились и сначала подумали бы?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Последние пара глав порадовали возвращением к прежнему качеству (на мой взгляд). В целом, конечно, коротко
с точки зрения развития сюжета и слабее чем предыдущие книги - но радует то, что концовка лучше начала. Спасибо и ждем продолжения....

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Мне кажется, что все дело в том что развитие зашло слишком далеко ). Возможно,сам ГГ стал настолько силен, движим такими целями и решает такие проблемы, что ему уже трудно со-переживать. Возможно, поэтому, и люди вокруг него стали гораздо более схематичными. Они больше символы интересов родов/кланов, чем личности. А друзья... О чем ему с Райдоном теперь говорить? Ну, на час хватит. Но они живут теперь в разных мирах... Вокруг почти взаимозаменяемые соратники. Насколько трудно поменять местами Щукина и Беркутова в этой книге?  Последние шансы на человечность (а не стратегическое планирование) - отношения с Кояма, Тоетоми и интриги вокруг свадьбы. Или личные отношения должны быть с принцами и молодыми главами кланов. Но на это уже может не хватить времени...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Визит Аматэру в частный ресторан Токусимы - гарантия бизнеса на поколения вперед. И гарантия того что никакие мелкие аристократы, якудза и санэпидемстанции не начнут "наезжать". Ибо если закроется ресторан. который нравится Аматэру и он задаст вопрос "почему?"....

Наверх Вниз