2 387
15 744

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Другого Мира

неее, лучше пусть будет смешно.

типа он такой крутой, такой офигенный... а его просто походя мимо приточит Ванда с фразой "какой ты нахуй супергерой" (с) из известного трейлера про сбор суперзалупер команды))) т.е. максимально глупая и безполезная смерть)))

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол "Гхола": Пробуждение

и печеньки! печеньки темной стороны в достатке чтоб были! без них злодейский смех не прокачивается! положить на наждачку и грабли надо не просто, а хотябы запах от морковки, а то нечестно! бубубу

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина из стали и золота

но блин, глава на главу одно и тоже пиздострадание разными словами.

19 глава уже, но ноль прогресса... с одной стороны он стремится быть незаметным с другой постоянно делает вещи этому противоречащие. и такая постоянная слежка и контроль они абсурдны. они школьники, а не супер агенты щита. 

короче это читать... просто непонимаю как. каждая глава повторение одного и того же по кругу: я буду незаметным-факап-паранойа-какмнехреновоиззалжи-я буду незаметным. цикл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Волк в овчарне

это болезнь. 

вот просто, психологическая девиация, неизлечимая. 

писать про желание 11 летки - это... тоже девиация, ибо раз автор пишет, он даже если заявляет, что не согласен, он создает ОБРАЗ ПРЕЕМЛЕМОГО ПОВЕДЕНИЯ своему гг, а читатель он, как известно из той же психологии, сопереживает герою.

Мойша, благодарю тебя за то, что ты тут так принципиален, а автор даже не понимает что болен, оправдывая свою болезнь проявленную через свой труд. Нормальным нет нужды и потребности писать про девиации и педофилию, если они не профильные медики или судмедэксперты. Это даже не вопрос психики, а вопрос физиологии, ибо половая система расскрывается в теле ребенка годам к 12, если полностью (хотя рожать девочка удивительно может и в 8 и даже 6 - были случаи в индии, только вот нихрена это не показатель для русской культуры). Т.е. автор создает связку гг и преемлемость поведения в форме таких желаний. 

Итого, такого автора читать мерзко. Просто потому что нельзя писать героя и не проживать его. Ну нет ничего сексуальновозбуждающего в ребенке, нету, феромонный конструкт тела не включен чтобы это было. значит это болезнь и сломанный мозг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эфирный эффект: Танец перерождений

и нафига там кофе и дважды повторяется тема о том что орден теней не стоит совету ничего, слово в слово. последняя иипредпоследняя главы. зацепилос. глазами.

ну и то что выше человечек написал - по сути, это внутреннее размышление личности, что слишком много эивет. тут эмоции уходят на второй план и выставляется вперед жизненная цель, ибо в целом, если человек как личность - примитивен... не способен на высокие цели - вот это все не получилось бы. он стал бы как те, кого он перемалывал. это важно. разное мировоззрение - это не шутка и главное - разные меры понимания с личными целями.

в остальном вопрос принципа - мир слишком аля земной. это неправильно, слишком много земного. с какого бабуина кстати магию ты, автор здесь называешь насколько раз биотикой? откуда ? ничего не дает повода для этого, такой нюанс надо удалять из книги. для термина еще рано.

нет разницы с человеком, просто нет.

нет разницы физиологической, психологической, культурноорганизационной. ты играешь в сид мееровскую циву, где все разница между старанам - это их бусты и дебаффы, а в остальном они одно и тоже. но тут магия. она меняет психику, ты это показал. здесь рабовладение должно, просто обязано быть куда глубже заложено, оно на может ломаться через колено промышленностью, ибо тут неду иудаизма-христианства, здесь другие критерии высшей власти - возраст и магия. не второе пришествие и грех-ошибка-вина.

у тебя по сути федерация выросла с корпоратократией. а корпоратократия это всегда корпоративное рабство, учитывая магов и магию - оооочень жесткое. не надо тут быть наивным, ибо у корпораций цель - выгода, а не вопросы существования суперсистем и даже удивительно как они еще  не сожрали мир перепроизводством, которое есть главное табу против выгода и вседозволенности. ты упускаешь момент психологии личности. даже если маги рождаются рандомом плюс евгеникой родов - это всеравно меритократия умноженная на естевственное рабовладение силового способа, где другие не работают. потому гг и приходится парится с надкорпоративным органом, что показывает, что он проебался на этапах ранее и не понял к чему идет экономическая концентрация возможностей и монополии. а у тебя гребанные монополии, даже не вида условных японских дзайбазу (если бы оно было - это было бы супер), а именно американских безразличных ко всему корп. которые "геноцид - это тоже прибыль". и гг явно в это просрал, ибо... даже его орден - это не панацея, а головная боль. ведь разумный - это амбиции, интересы, цели. все это выброшено, те... реальцо цива, а не проблема экономических изменений. там луддизм и глобальные конфликты должны идти только в путь, причем без вопросов вечных, ибо ты через гг лезешь в пасть катастрофы давая власть не магам, а это конфликт с самосознанием расы, о которой ты ранее расписывал. и он не может быть розовым пони и дружбой. только глобальный кровавый конфликт после которого нельзя и табу будут выстроены правильно , как уставы, что пишутся кровью. понимаешь? так что пока игра на читах с кнопкой всех победить. хотя понятное дело, что это просто пролог который хочется закончить побыстрей, но... тут тоже важно понимать, что гг... он скажем так не в персональной экшен игре, а как правитель - обязан управлять. не с шашкой, само собой. потому этот фанфик - это для многих скучная тратегия где шеппарды - это мелкая фигурка на доске. потянешь ли ты такое, с уже заложенными косяками и недоработками? ведь... такое писать куда сложней и для любителей пыщьпыщь - не зайдет.

по массе был фанфик про императора российской империи, царь эффект вроде как. там тоже своих дурностей хватало, но оно пример как трудно такое писать. по сути это стройка и управление, отчеты и приказы и интерлюдии из наблюдений за эффектами и последствиями. а сама вселенная эффекта массы - она тупая по части государственных масштабов. там все примитивно

Написал(-a) комментарий к произведению Волк в овчарне

вы повторяетесь, не слыша критики. то что автор и гг не одно лицо и они разные - верно. 

но

то что автор позволяет себе писать таких гг - это ведь не нейронка, он пишет через себя. это уже девиация, "позволяя себе такое". но если у автора есть "опыт" как этой девиации не влиять на него и его жизнь (посмеялись и забыли) - это норм. вопрос он ведь не в стал пишет а для других. и вот тут привет закон и общественные нормы.

и самое тяжелое в том, что у читатей такого опыта многовероятно нет, т.е. автор совершает ошибку выжившего и слишком тешит свое чсв. пропаганда лгбт и педофилии - это сегодня не тепа "об этом надо говорить", а идеолоическая система уничтожения общества. вам на фикбук, там любят такое.

ну и небольшой намек... на автор тудей удаляют фанфики с гендерсвапом, педерастией и прочим лгбт. педофилия тоже. потому что иначе РКН сожрет сайт. это вот как бы жизнь. много "посмеятся" фанфиков было удалено просто потому что там были просто  намеки. все мы взрослые(хотя многие лишь телом) и в большинстве своем отличаем шутки от болезней, хотябы минимально, но, в вопросе выживания сайта - его владельцам будет насрать на шутки.

как лично мне насрать на вашу, автор профдевиацию, о которой вы так хотите всем нам на этом сайте написать-поведать. "у кого чего болит - тот о том и говорит". вы с этим должны быть знакомы. 

вот для меня это так же немного личное, но разница в том, что мы по разные стороны вопроса. у меня решение, как у мойши, что делать с девиацией, а у вас желание о ней рассказать. зачем? что за тысячелетий в этом вопросе изме6илось или появилось нового? и козырять лолитой набокова - это показатель. еще маркиза де сада приведите как образ высокой культуры. не надо, автор, реально, это мерзость западного общества, прорастающая как раз информационно, а не биологически.

зы. чисто немного психологии и психики завязанной на физиологию тела. мы с вами автор допускаем ситуацию попаданчества взрослого мужчины (сознание, душа, воля) в тело подростка. гормоны еще не включились, ибо всего 11 лет. хотя возможно это маги? нет. физиология тела.. не та. но итак, допускаем что мотив смотреть на девочку 11 лет - это не мотив тела и личности 11 ребенка, а подселенца. итого, как не смотри, это не проблема 11 летнего тела, для которого такие желания просто пока не имеют смысла и практической реализации. т.е. это та самая желанная вами реализация механизма лолиты набокова. т.е. гг переписывает шаблон с гг набокова на лолиту. 

чего здесь важно? важно то, что само явление педофилии - это следствие явления под названием гомосексуализм и его девиации в части неспособности получения физиологического( это важно) возбуждения от стандартных и заложенных в тело природой половых взаимоотношений мужчина/женщина. 

в общем, автор, а вы реально уверены, что вам прямо вот такое надо? это ведь нихрена не мелочи. герой с такой девиацией не может быть "хорошим" ибо сама психология поведения пидарасов и педофилов... она имеет очень четко определенные поведенческие шаблоны и мировоззрение отличное от обычного. они реально отличаются. ну и само собой за такое с сайта погонят полюбому.

в общем, будьте аккуратнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Волк в овчарне

зы. безусловно, автор, мой комментарий он не из ситуации "не читал, но осуждаю". вашу книгу я прочел и понимаю нюансы, что как ружье чехова вы разложили складами министерства обороны ссср и что мойша дернулся именно на конкретную на ситуацию, а далее она расскрывалась. но... цензоры ат не уверен, что будут разбираться... эх помню такой классный был фанфик по лагуне чендера бинга, где гг попаданец мужина в молодую японку, которая влюбилась в другую девушку. и секса там считай была всего одна сцена куда меньше чем у вас по характеру и описанию. но убили. 

а на счет девиаций, увы. здесь всеже есть момент, который вы не хотите видеть. это ведь взгляд со стороны, рекомендация, а не обязаловка. вы всегда можете упереться, ваша жизнь ваши правила, наждачка - тоже только ваша)

на счет примера мойши и его произведения. жестокость кровькишкираспидорасило - это одна тема и её пока у нас не запрещают. к педофилии она никоем ракурсом не относится и сравнивать это просто пример стекания с темы. не нужно, я все вполне понимаю. хотя, тамошнее описалово - оно даже не 18+ в нашем розовом мире дружбы и пони, а на 21+ тянет, но на ат есть и пострашней работы.

 тут же именно девиация головы (девиант никогда на такое не согласится, особенно если у него завышенное чсв - это слом мира: "такое невозможно просто потому, что не может быть"). и пусть так - гг так и белла оба взрослые в телах детей, однако сама форма - это вот признак. взрослые... обладая волей и умом с опытом не юудут страдать такой херней. тут гормоны идут побоку, ибо воля и взрослое сознание. нельзя так ибо получается вообще два опытных маньяка-шизоида, у которых течка отключает мозг. вы ведь не таких опысываете? такой гг не будет иметь сочувствие к поттеру или возмущаться дамблдором. он выбивается из образа того, что вы ему задали первыми абзацами книги, ибо это не эгоизм уже, а опять та самая шизофрения различных личностей в голове.

итого, как говорится нюанс педофилии у нас по факту тел и не желании взрослых сознаним купировать это явное явление (еще с самоуспокоением мол я не педофил, но трахать буду, нуда, конечно... верим). Мотив же... по мотиву еще странее, ибо от такого напора аристо будут 100500 раз видеть развод ( а уж непонятные зелья брать из чужих рук - это вообще грань фантастики, а не доверия или какойто еще мишуры). в общем, увидьте, что хотя бы в том смысле, этоповеденческий, но прецедент.

 не зря у нас наконец-то начали давить сетку шкулев медиа и уродов из эксмо, которые тиражиравали несколько лет подрят лгбт тематику на всю страну. буквально недавно началась чистка, а за этим может пойти и ужесточение цензуры. так что просто чуток оредактируйте момент на который дернулся мойша и далее сугубо чуть подведя тягу под сердечную, а не плотскую сугубо. это не сильно влияет на сюжет, всего пара тройка слов тут и там.

но сие лишь мнение и оно, безусловно, обосновано. замечу - общественно обосновано. и зацепится за это припроверке РКН - легко. 

в остальном, увы гг слишком заморочен и на простом сексуальном опыте, который избыточно выпячен в произведении. впрочем теги эротика и 18+ полностью закрывают этот момент, тут претензий кроме вкусовщины просто не может быть. вы в праве писать как удобно именно вам.

как-то так. 

 

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Игра Трауна. Том 3

Народ, привет, помогите вспомнить, пожалуйста. Когда Траун там одним врагам из корп сектора устраивал на луне ловушку вирусную, а на планете завез сверхбыстроплодящуюся живность с набу и она тех наемников пожрала - как ту живность звали. очень нужная инфа наебунского паноптикума мира смерти прямо)

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерский убийца цыплят

говно на здоровье? лечение обосратым подорожником дает спецбухойбафф на все попытки дебаффнуть перса? премию дарвина за тот столик, мы будем проводить научный экскремент! Главное издалека)))

Наверх Вниз