2 387
15 744

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Арт к "Паутина Света IV" (ПС4), эпизод 1 (версия 1.2): Химари Амакава

Смотрел вчера как рисовали, хорошо получилось, правда почему-то у Хисузу только одна нога. Как ни посмотрю на арт - не могу представить себе положение, в котором было бы видно одну ногу и НИКАК не было бы видно другой. Теперь уже, видимо, не исправить. по сравнению с этим другие мелкие огрехи вроде как ни о чём.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Арт к "Паутина Света IV" (ПС4), эпизод 1 (версия 1.2): Химари Амакава

Хм, дельная мысль. Напишу. Всё же хорошее творчество стоит того, чтобы его довести до действительно красивой вещи.

И ещё раз - вчера было красиво, приятно понимать, что вы, как автор, мыслите на редкость адекватно для нашего времени. Видимо это, в своё время, и привлекло моё внимание к вашему творчеству.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Арт к "Паутина Света IV" (ПС4), эпизод 1 (версия 1.2): Химари Амакава

Опять же, если уж мы докапываемся до теории, то Хисузу там должна быть, мягко говоря, в неадеквате, так что сомневаюсь что тушка, которую тащит Химари, будет заморачиваться тем, чтобы почесать ногу :)

А так да, даже если мы говорим о почёсывании ноги, даже просто силуэт или её положение должны быть как-то видны... хотя бы даже по Гэта (если они всё же на самом деле приклеены и не слетают, да) :)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Арт к "Паутина Света IV" (ПС4), эпизод 1 (версия 1.2): Химари Амакава

Та понятно что шутки, как же без хороших шуток.

Правда мне реально интересно, насколько накачанные по уши наркотой тушки могут реагировать на такие мелочи как почёсывание при условии, что там девушка, мягко говоря, потрёпана изрядно :) и только из-за условности арта мы этого, как и других мелочей, не видим.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Арт к "Паутина Света IV" (ПС4), эпизод 1 (версия 1.2): Химари Амакава

Хм, как дойду в перечитывании до этого момента, ещё раз погляжу. Насколько я помню (перечитывал вроде около года назад), там был вопрос именно по воле и адекватному восприятию/реакции на мир. И с рефлексами вроде должно быть нормально, да, но если мы говорим о почёсывании.... :) то на фоне вполне себе реальных и достаточно сильных повреждений как одежды, так и кожи, чисто почёсывание вряд ли будет сильно заметно на фоне других "очень приятных" ощущений от ран и контузий.

Касательно зеркал - да, думаю там сложно прогнозировать, хотя у меня осталось впечатление, что по зеркалам там больше рулила Касури, а Хисузу как-то в этой теме светилась мало.

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина Света II

Сергей, доброго дня.

Сейчас вот перечитываю ПС, которые отсюда, с сайта скачивал. Всё, в целом, хорошо, правда мелкие огрехи всё же попадаются, поэтому, возможно, вам будет интересно это исправить.

Интерлюдия 28 в этой части. Место действия указано как аэропорт Ханеда, о. Окинава. Правда при этом  при первом приземлении Куэс говорит о том, что она где-то в районе Токио (там ряд её оговорок), как и то, что она пролетала над Такамией, а затем уже была посадка (через продолжительное время, как я понял) где-то в районе Окинавы. Так что я подозреваю, что тут просто перепутано место действия (кстати какой там правильно будет аэропорт?).

В остальном, конечно, всё красиво. Если вам такие моменты к отметки актуальны - я по прочтении могу так же записывать то, что вдруг попалось на глаза.

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина Света IV

Сергей, доброго дня. Тут вопрос один возник по мере прочтения, относящийся к миру в целом и событиям в частности. В первое прочтение ПС я не придал этому значения, но вот по мере перечитывания обратил внимание. Если я правильно помню, по мере развития сюжета с Хисузу и Касури Это начал обсуждать вопрос с Либерти. И даже дважды было упоминание о том, что этот план в разработке, но вот сейчас, дойдя до почти половины 4го тома ПС я так и не нашёл указаний, была ли эта операция проведена, либо от неё отказались. Возможно это будет в оставшейся части, либо в ПС5, но вот что-то плохо я помню этот момент. Можете дать свой комментарий? где-то это вообще будет указано? или предполагалось к указанию? а то мало ли, скажем, при редактуре потерялось или было намерено вычеркнуто.

Благодарю.

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина Света IV

Примерно так и подумал, но вот есть ли какие-либо указания на это? Я именно про указание, что этот план был свёрнут, либо отложен на некое "более удачное" время? меня именно этот момент интересует.

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина Света IV

Опишу мою логику чуть более развёрнуто. Дело в том, что Юто, как глава, естественно, не может и не должен (это не его задача) держать в голове каждую мелочь, которой занимается его разрастающийся клан - грамотное делегирование полномочий - важное качество управленца. Т.е. Задание, будучи сформировано, далее начинает выполняться теми, перед кем оно поставлено. И вот именно этот момент создаёт логический "висяк", как мне кажется. Юто вполне мог с ускорением динамики событий просто напросто забыть про Либерти и планы по его захвату, но Та же Зара-то являлась, насколько я понял, одной из разработчкиво такого плана... не говоря уж о Кагамимори. И они (как мне думается) могли хотя бы дать какую-то ссылку и/или указание, что план сейчас реализован быть не может, либо не успеваем, либо ещё чего, а этого нет. Т.е. само по себе оно не косяк, а скорее просто пропущенный штрих в картинке. Впрочем, допускаю, что тут я не совсем прав и просто чего-то не заметил. И, возможно, вы мне тут можете подсказать, что именно :)

И вот тут пока читаю, события при штурме Минато но Дзию, есть строчки: "Возможно, будь у Коричневых хотя бы два-три сравнимых с Камнепадом демона, всё могло бы сложиться несколько иначе... но самовлюблённый болван даже не пытался собрать сделать силу из населения...."

Тут, как мне видится, либо собраться сделать надо вместо собрать сделать (хотя конструкция получается странной), либо собрать, либо сделать, т.е. выбрать что-то одно. подозреваю что простая очепятка.

В остальном ещё раз благодарность за интересное произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина Света IV

Опять же, в теории - да, можно и так трактовать (хотя указаний маловато, там, именно по этому вопросу, написано мало), вот только по факту более-менее внятное указание на "продолжение" этого эпизода фактически - штурм коричневого квартала (и вроде бы там есть такие рассуждения про суть силовых акций, вопросы отношения к МнТ как к сообществу, вопросы экономики... которые как раз можно трактовать вполне как ЗА захват Либерти, но ладно).

После самого шутрма я встретил лишь указание на то, что Либерти там где-то в Панаме остался... и потом эта тема пропадает с концами. Сейчас как раз дошёл до развития ТЯ, там этот вопрос уже тем более не фигурирует.

Так что мой вопрос не столько к логике Юто (делать/не делать, стоит/не стоит), сколько к внятному "прописыванию" этакого "условного хвоста", который он вроде бы запустил в разработку, а потом "потерялся из виду".

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина Света IV

Как я и написал чуть выше - я допускаю и такой вариант. Ситуацию можно трактовать и так в том числе. 

Акцент моего вопроса был иной, что я и указал выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина Света IV

В таком случае будем считать, что мне это не показалось достаточно законченным сюжетным ходом. Дальше уже будет разве что поиск конкретных фраз и размышления на тему, что именно хотел этим сказать автор.

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Идентификация

лайнури вроде кто-то хотел слить из осколков чтоб траун воевал. как-то тема эта вроде была и исчезла - иммобалайзер и победа ведь оттуда вернулись?

зы. баня все еще баня, а не башня) извини, но в каком именно месте не помню, вроде когда траун бил респов вместе с пиратами 

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Идентификация

дройды кнс, производственные добывающие базы дройдов, на базе тех же бубликов, производство хоть и старых но массовых корабликов, на какой-нибудь базе кнс, ну не могли все найти, не могли!) а еще ведь скажем тот же гозанти , его можно много... да и разработчики стервятников и многих других игрушек - они ведь не канулисовсем в лету? как их там...хаор чел, с ними ведь тоже можно договориться? а производители дройдек ведь тоже живы, за мясо и блестяшки ... могут же? 

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Идентификация

просьба, если можно, в скобках писать цифры - сколько было изначально, а еще если интересно, список операций и в сколько чего нахомячено флотского в рамках них, и зы, есть еще и пехота, вроде ее числа тоже известны исколько итераций клонов было и каких - тоже интересная статистика)

зы2 было бы еще забавно посмотреть сколько нахомячено-потрачено денег и кого Траун уже из различных хероев республики или еще чего распилил напильником на ингредиенты, тьфу, отпусти меняжабохомяк, просто выпилил из живых, особенно тех, что с медалями дарвина.

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Идентификация

завышенное чсв, когда-то изнасилованное еще трауном, болезненная гордыня , личная жестокость, проистекающая из этого, вместе дающая желаниям обиженного ребенка с вседозволенностью, что, ой, ущемили, выход в виде желания назло всем доказать свою кру... ущербность путем скакания на собственноручно разложенных граблях. впрочем классический фанатик идей доктрины таркина - доктрины страха, доводящий ее до абсурда и апофеоза из-за собственного отсутствия берегов. вот возможно и по этому, никто ему пулемет не давал, а тут траун и дает и еще готов подставиться и вообще - грабли с рождественной мишурой - праздник же! 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и сорок тысяч способов подохнуть.

Хапсиэль отсутсвует во вселенной вахи потому, что иначе вселенную вахи порвет от любовного пафоса. Сланешь - дите по сравнению с хапси, кхорна он заставит рыдать и заплетать косички, нургла перекует в ваабеш и научит любить сыр БЕЗ плесени, а тзинчу сделает обрезание - тому будет достаточно, чтобы начать молится рабу рабов. божок хаоса молящийся ... стоп!

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Идентификация

если каамлать на прошлое то - возмездие или судный час, но если на пафос - то это что-то концептуальное должно быть, например - неотвратимость.  лорд вейдер - это опять же некоторая тяга к прошлому, а не к концептуальному смыслу вечности и потому непобедимости. учитывая что траун идет по своему пути и виду империи, то делать такой корабль именем стороника своего политического скажем так противника, не комильфо и увы не уместно, но безусловно как и с 501 легионом - это эксплуатация памяти и эффект выпадения в каплю дает, но разовый. ведь после придется вживаться в матрицу - как корабль назовешь - так и потянет, и тут вопрос - как кончил вейдер? а теперь в логике как сдохнет этот корабль им названый? сила любит шутить да, хотя она и не драконьей расы

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

купил, эх, КАК же приятно читать такое, вот по глупости решил залезть поглядеть городское фентези или бояр на автор тудей - а там ибические вещи , ЗА ДЕНЬГИ тексты написанные для детей, детьми и с лайками, словно какой шедевр и просмотрами под пол ляма и я не понимаю, что в этом мире не так?!  ведь чуть ли не каждый текст словно клон - он был крут, но умер, а потом попал, стал обсосос, но я превозмогу, всем надаю, все вокруг враги, и плевать что я был 30-40-50 летним имбой  - я буду обижаться на 10 летние подколы как лох, всех имея роялями в дыхательные и пихательные, словно культиваторка китайская  - мать сих выкидышей кланолюбства и дурдома.  чудовищно и страшно порой на этот книжный копипаст смотреть где от детского спермотоксикоза и желания всем доказать, что чсв у них самое расчесанное начинают кровью течь глаза, и ты теряешься в вопросе - неуэели это не китайцы?! Какой же бальзам читать вас, ребята, прямо ну, ах!  творите и созидайте

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Превосходство

в стиме есть fall of the republick и trawns revenge моды от группы модеров под лидерством corey - они сделали и продолжают делать просто конфетку, которую имея в стиме купленную игру можно скачать бесплатно. там и графика и логика и опыт войск и влияние построек, поддержки и много чего еще - изменяет все просто ух

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Превосходство

венатор лучше подписать - он ведь модернизированый, плюс пожелание - в скобках рядом с окончательным числом писать сколько из него прибавилось с предыдущей оценки и на конец какой главы эта статистика дается. типа корвет такой-то 20 (+2) те в предыдущий раз было 18 стало 20, дельта изменения +2 единицы. и может расширить ремонтируемые/ действующие. и благодарю за статистику

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Превосходство

ну вот зачем вы так... там же триллионы... триллионы... триллионы мешков с мя... с деньгами! зачем уничтожать корусант? его надо грабить! начиная с сенаторов, вот почему в деле ограбления высших чинуш спецура трауна остановилась? этоже какой полит эффект! сколько воплей и истерик от типа власть придержащих, что их надо защищать линкорами и обязательно каждого... профит. тупой и простой профит, легче чем 100500 культиваторов обобрать после того как они загнуться от харкания кровью при сломе шаблонов гордыни тщеславия и зависти

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут Азула Озаевна, можно просто принцесса Азула

не, самое страшное - это звездные войны, папкой пал палыча, нагнуть и тех и других, а силу антропоморфнуть в маленькую лоли с убер мощщью, но которая совсем не понимает мир вокруг, а потому гг носится с ней закрывая и скрывая задницы произрастающие из ее наивного любопытства и ломаемых лиц идиотов, словно зв скатилось в культиваторский треш зависти, гордыни и угара, и все это мучение мозга гг такое феерическое, по сравнению с которыми детские влажные планы сыночка - вызывают у папы лишь легкое умиление и желание чуток подбросить ему игрушек, от мощи которых полыхает жоп у всех и  даже непричастных. и да республику обязательно нагнуть, но не в форму империи, а дать малышке под наставничеством сына ченить "правильно" но не в туда форматнуть. и да, котики, тьфу, не катары, а там есть поумнее около корпоративного сектора - вот, клонов из котиков, пусть доминируют над всеми остальными котиками, а если те не котики - насаживают ухи и хвосты в попы и доминируют. и главное потом ночью не говорить даже про себя в этом треше "хайль, выдрам!" а то котики выдерут

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут Азула Озаевна, можно просто принцесса Азула

у меня есть , но не в таком соусе, в своей вселенной, хотя и с лолькой убермощщности. однако не издаю и не кидаю никуда, ибо лень. лежит чисто ссылкой в жж - "желанием жить" https://yadi.sk/d/qmANqo63rQAoN  ну и пара других произведений https://yadi.sk/i/PYmq1TAgrQAkm и вот https://yadi.sk/i/TiWJ09-fvfJcJ

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Превосходство

Асока хороша, но в действительности, влажные фантазии остаются лишь влажными фантазиями. эта дама думаю всем в таком наряде расскажет как в жару в обтягивающей коже "хорошо" без трусов. рисувальщики, блин, лядей вам фантастических подавай. вот будет мир борделем из хентай манги - тогда эта картинка подойдет. и зы - она не синяя и ваще из респ скум, как тебе не стыдно?

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Превосходство

чувак, я не галоперидол с анальгином, чтобы успокаивать и отстраняться, да и оскорблять стоянием рядом с пугачевой всех купивших бусти - это не ко мне, это твои элитарные желания. мое желание продиктовано интересом читать ленту и в ней например моржа со статистикой, а не спам ребят с торопливостью. это ты к ним лучше обратись, оно по адресу будет тогда. ну и классическое - узбагойся, они сами за себя ответить могут, не маленькие. наверное)

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Превосходство

жизнь разная. не обизяйся и ярлыками не разбрасывайся, а то в разведку не возьмут)

зы. так я и объяснил, неужели они не поняли? так не у меня, опять же, вопрошай, а онибы еслиб не поняли спросили бы. ну не маугли же.

зы2. не в курсе кто этот оксимирон, потому ответил за то, что в курсе. изучать вопрос доп сучностей, ставимых в один ряд с пугачевой - не стремлюсь. 

в общем дай народу самому за себя решать, а то ведь мы тоже можем, в ярлыки. например: не будь как гермиона, у нее всеравно опыта больше и на своем уровне она бог кое чего и кое-как)

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

как же так- палыча знает а дамаска - неть. ограниченно вселенную знает, эх! а гремлинов надо башенками звезд смерти заинтересовать, адназначна! 

Наверх Вниз