Написал комментарий к произведению Северянин
И да. Все эти "приёмы" были придуманы,
такими же дилетантами, как и вы.
Поэтому к реальности они никого отношения НЕ ИМЕЮТ
Заходил
И да. Все эти "приёмы" были придуманы,
такими же дилетантами, как и вы.
Поэтому к реальности они никого отношения НЕ ИМЕЮТ
Не немецких мастеров меча, а дилетантов вроде вас,
не отличающих СКАЗОЧНЫХ персонажей от реальных бойцов.

Латники с двуром это СКАЗОЧНЫЕ ПЕРСОНАЖИ.
Такие же, как единороги, кентавры и пегасы.
И то, что вы реально верите в их существование,
как раз и выдаёт в вас дилетанта,
ниразу не бравшего в руки боевого оружия.

Учите физику и не порите чушь
А ваших "мастеров меча" придумал
такой же недоучка дилетант, как и вы сами,
ниразу не деожавший в руках боевого оружия
и понятия не имеющий, что и когда
Брать в руки и в какие места этим "лязгать"

Интересный эффект от чтения.
Зразу захотелось поиграть во "Вселенную Х"
В ней реально можно жить ГОДАМИ
и всегда найдётся чем заняться.
Кстати, можно написать и неплохую серию книг,
ибо и сюжетка и сам игровой процесс прописаны отлично.
Хоть и не без багов.
В общем рекомендую



Кстати. Космос НЕ ХОЛОДНЫЙ.
Это киноштамп, основаный на
паразитной ассоциации с высокогорьем
"Чем выше тем холоднее"
Космический "вакуум" практически не имеет
удельной теплоёмкости, поэтому и теплопотери,
как таковые, фактически отсутствуют.
Или говоря боле научно "исчезающе малы"
Т.е. нагретое светом звезды тело,
будет сохранять свою температуру
"теоретически бесконечно"
Поэтому на брошеном (разбитом) корабле
или другом объекте открытого космоса,
наборот, будет жарко, как в сауне.
Потому, что нагрев от зведы "идёт",
а вот теплопотерь, как таковых нет
🧐Еще немножко заумности:
Поскольку в космосе нет, "лобового сопротивления среде" то, беспосдочные корабли класса "космос-космос" и "база-база" т.е. всякие танкеры и большегрузы
должны (и будут) иметь форму шара,
как формы имеющей минимальну площадь при максимальном объёме,
что скажется на расходе материалов и стоимости корабля в целом
Мы делаем цилиндры, потому, что они проще шаров.
Меньше швов и стыков.
Но пы только делаем в космосе первые шаги
А "фаерболы" будут?
От биникини мудрости ржал, как конь,
перепутавший коноплю с соломой
Теперь буду мечтать о фильме
Против лёгкого мечника могут отлично работать
"рыбак" и любой латник.
Но и опытный "кинжальщик" тоже имеет неплохой шанс
Вопреки устоявшимся кино и книго штампам
меч не работает против металоического доспека.
СОВСЕМ не работает.
Кто не верит, пусть попробует ЛИЧНО разрубить мечом
кастрюлю или дверь автомобиля.
На доспехе металл толще.
НАСТОЯЩИЙ (и психически здоровый) мечник работает
по открытым участкам тела (мышцы связки горло глаза)
По поводу резаных ран и кровопотери судить не возьмусь, но...
Древний "индпакет", из ткани, смолы, прополиса и мёда
известен был достаточно хорошо.
Тушка дичи залитая смолой или мёдом не гнила.
Не нужно быть гением, чтоб догадаться, что тоже будет и с открытой раной
Того же Македонского, домой в бочке с мёдом привезли.
Вполне свежим, кстати, хоть и везли несколько месяцев
Бывалый воин, привыгший к тяготам и лишениям,
сможет сносно передвигаться через 2-3 дня.
При условии (как оговаривалось) отличного ухода

Пе помню, увы, в каком возрасте я его смотрел, но...
Детско-подростковое впечатление "нудятина полная"
По сравнению с тем же "Человеком амфибией" к примеру.
Да и вообще, наша, так называемая "фантастика",
больше социальная драмма.
Книги читать интересно, но вот фильмы по ним...
♂️
Медведь собирает грибы в лису.
"Кортинка" опять не пролезла почему-то
А почему продолжения нет?
Надоела тема?
♂️
Жаль. Будем надеяться, что однажды роды всёж состоятся
Т.е. с кошкой на вывеске 12 или нарисованная и есть одинадцатая?
Не. Не зашло. Передоз по матам.
Хотя от берсерка, понятно, высокого слога и не ждёшь
и всёже, перебор однако.
Продолжать читать расхотелось
В 06.01
?
Я думал, я один не сплю...

Закинул "на склад".
На досуге гляну.
Не люблю читать несколько книг "параллельно"
От Дятлов ржал в голосину, вытирая выступившие слёзы.
Надеюсь эта серия не хуже
Удачи с продолжениями



А почему у этой книги нет кнопки "скачать"?
Подтверждаю.
Теперь можно.

Учите физику и не страдайте хернёй

Не рано. Я не русский. Мне можно делать ошибки

Кстати. Для таких, как вы, прогултщиков и неучей.
Даже есть специальеый учебный ролик, который так и называется
"Почему космос не холодный?"
Если вы так и не поняли о чем шла речь, то так нужно было и скащать.
Если вы не поняли в чем ращница, чежду космическим кораблём и кометой, значит вы просто плохо учились в школе.
Учите физику и не стадайте хернёй
Ну если у вас не хватило ума понять, в чем основное отличие планеты и куска корабельной обшивки, щначит вы просто плохо учили физику.
Учите физику лучше и читайте ВНИМАТЕЛЬНО тексты на которые отвечаете
Не нужно валить всё в оду кучу и додумывать того, чего не было.
Внимательно читайте текст, прежде чем на него отвечать.
А ролики учебные, специально длч таких, как вы и придумали.
Так что, как прсмотрите, так сразу и поймёте в чем вы ошиблись
Вы реально так и не поняли,
почему комета и обратная сторона Меркурия холодные, а корабль нет или вам просто захотелось "включить дурочку"

И в чем главная разница между кометой, планетой и космическим кораблем вы тоже не догадались?
О том. И речь.
Если вы не поняли, в чем разница, значит прогуляли слишком много уроков.
Идите доцчивайтесь
Во. Яж говорю. Вы даже, что такое обратная сторона не поеяли.
И чем она отличается от темной тоже.

Одно слово - недоучка
Потому, что закон сохранерия энергии.
Не надо было физику прогуливать

Вот опять вы начали валить всё в одну кучу.
Отсутствие дифференцированного мышления есть главный признак дилетантизма.
Во. Вы даже этого не знаете.
Одно слово - недоучка
Вот если бы вы школу не прогуливали, сейчас бы понимали какую чушь вы сейчас несёте.
Обратная сторрна есть у всего, что освещено только с одной.
Оно и видно, что в школе вы и не учились, а отбывали.
Птицу видно по полёту, дилетанта по словам

Где вы увидили слово гений?
А образование явно лучше вашего.
Ведь это у вас пробелы, а не у меня
А чтож тогда пришли?
Поумничать захотелось?
Ну так для этого нужно, как минимум быть умнее собеседника.
А вы не видите разницы между планетой и кометой.
А обратную сторону путаете с тёмной.
Так, что поумничать у вас всё равно не получится

Дадада. Охотно верю.
Прям чесно-чесно

А я бы вам рекомендовал не влезать в области знаний, которыми вы по определению не обладаете.
Ну какой нахрен БЛИЖАЙШИЙ СВЕТОВОЙ ГОД.
Идите учитесь и не порите чушь.
Одно слово - недоучка



Я тоже умею пользоваться гуглом.
Только вот определение ближайший, в данном контексте абсолютно неприменимо.
На чем вы и погорели
Одно слово - недоучка

Щато я ваши вижу, а это значит,
что вы как минимум глупее меня,
хотя БЫ потому, что пытаетесь оспаривать прописные истины
и фундаментальную физику
Ну хоть это вы поняли.
Уже не зря на вас время трачу.



В отличии от вас да.
Я же, в отличии от вас, школу не прогуливал.
И аттестат у меня НАСТОЯЩИЙ

Написал комментарий к произведению Северянин
Такой же миф, как и прочие латники с мечами.
В которые верят лишь те, кто в школе физику не учил