0
1 405
0
5 552

Заходил

Написал комментарий к посту Стартуем - муа-ха-ха!

Здравствуйте. Я посмотрел таблицу. Знаю кого буду рецензировать. В прежнем списке были работы, которые надо мне читать. Сейчас не могу найти.( 

Подскажите какие работы рецензировать.

Ора Сарс. 

№ 91

Написал комментарий к произведению Данилец и Моисеенко в погоне за кроликом

Прочитал рассказик.

Точнее это не рассказик, а набор шуток скомпилированных в, так называемый, рассказ. А, может быть, это стендап? 

Текст требует правок. Как грамматических, так и стилистических. Начало заинтересовало. Автор умеет создать интригу.

Середина затянулась. Читатель (в данном случае я) ожидал назревания кульминации и развязки. Однако, кульминация назревала-назревала и не вызрела в конце. Повествование неожиданно обломилось.

В итоге получилось, что получилось. Было весело от чтения. А в конце стало весело от оформления.

Рассказ не получился, но цели автор добился. Он читателя рассмешил. 

В данном случае это, возможно, рассмешить - было главное.

Думается, автору необходимо почитать как должен выглядеть художественный рассказ: введение и завязка, кульминация, конфликт, развязка (желательно неожиданная), конец. 

Желаю творческих успехов.  

Написал комментарий к произведению РАССКАЗЫ

Спасибо за отзыв!

Истории реальные с внесением художественных красок.

Рад, что читается и радует.

И Вам неиссякаемого вдохновения и бесконечного совершенствования!

Написал комментарий к произведению РАССКАЗЫ

Спасибо Юлия за отзыв! 

Букет судьбы обсуждался на семинарах, корректировался, прошёл редактуру и печатался. Это наиболее отшлифованный материал. Наверное, поэтому притягивает. 

Признаюсь, не всегда удаётся видеть свои упущения как в плане стиля, так и в структуре. Это должно прийти со временем. "Я ещё не волшебник, только учусь".

Рад, что Вам понравилось. Ради этого и стараюсь.

Желаю и Вам творить без устали!

Написал комментарий к произведению Красная Цикада

Почитал рассказ.

Слог неплох, читается легко. Подкупает романтичность стиля. В какой-то момент появился интерес к тексту, но показалось немного затянуто и много непонятного, поэтому интерес к середине утерялся.

Чувство сопереживания не возникло. Человек оказался в тюрьме, затем вроде вырвался, в конце все же остался там. С любимой женщиной встречался в грёзах или в виртуальном мире. В конечном итоге герой стал вечноживущим или всё таки его прах развеялся? 

В общем, после прочтения осталось больше вопросов, чем ответов. Пусть кто-нибудь ещё прочитает и попробует объяснить прочитанное. Может быть, я такой тугодум... Все-таки я люблю больше простую и понятную литературу, типа "Тили-тили, траливали, это вам не тили-тили, это вам не траливали...".

Желаю Вам найти своего читателя..., и много.

Творческих успехов.

 

Написал комментарий к произведению РАССКАЗЫ

Спасибо за отзыв. Рад, что доставил Вам удовольствие. Мы для этого и пишем.)

Творческих успехов и Вам.✌ 

П.С. Спасибо за подсказки.

Написал комментарий к произведению Девочка и Темный Угол

Здравствуйте, Даниэль Вайс.

Прочитал рассказ. Читается хорошо, без особых запинок.

Сюжет показался интересным. Тема захватывает. Преподнесение тоже вроде неплохо, но в какой-то миг утерял нить и вернулся обратно. Что-то в тексте запутывает, возможно, это были резкие перескоки. 

В конце всё встало на свои места. Неплохо. Концовка понравилась. Возникло сопереживание и жалость к бездомным детям. Заостренность на не существующем ангеле почему-то, а почему главная героиня не изменилась в лучшую сторону? Или так задумано? Почему ГГ живёт прошлым, а где же настоящее? Или Вы подчеркиваете безнадёгу? 

Рассказ оставляет вопросы, но, может быть, это и хорошо. Читатель должен думать.)  

Желаю творческих успехов.

Ора Сарс.

Написал комментарий к произведению Купец Жизней. Том 1 - Прибытие

Здравствуйте, Марк Марков.

Немного почитал начало Вашего романа. 

Для начала скажу, что текст и слог читается неплохо. Отторжения не вызывает.

Начало не сильно затянуло. Пытался найти интерес, даже он немного появился в момент встречи в аэропорту, но затем опять утерялся. 

Мне кажется, Вы увлекаетесь самим текстом, а над сюжетом, захватом интереса и удержания его не продумали. Поработайте над экспозицией и правдоподобием созданного Вами мира.

Ну и ещё один совет, может быть для начала надо потренироваться на рассказах? Попробуйте написать короткий и яркий рассказ с захватывающим сюжетом и неожиданным концом.

Творческих успехов.

Ора Сарс.

Написал комментарий к произведению Туман

Здравствуйте, Юлия.

Прочитал рассказ "Туман".

Как правило, начинаю читать что-то и, если запинаюсь или слог не нравится, то закрываю чтение.

Ваш слог хорош, не заметил отторжения. Мне понравился. Гладко, без запинки шёл по тексту. На мелочи внимания не обращал, это тут не важно. Мы же учимся? Это неизбежно и редактору тоже надо оставлять работу.

Ждал, когда возникнет интерес. 

И он возник. В момент, когда бабушка неожиданно начала помогать ГГ. Далее начал узнавать текст. Это было что-то из Одиссеи, путь героя и символизм. Вам удалось поддерживать его почти до конца. (Сознаюсь, некоторые моменты пропускал "по диагонали", чтобы ускориться.) 

Следующие шаги стали подтверждать мою догадку. Всё, как мне кажется, сделали правильно. Жизненные ошибки встречались на пути и повторялись. Девушка, воин, работник, партнёр...

Развязка тоже вышла неплохо. Образ Нерона классический. Жизненный выбор героя тоже - вернуться и исправить ошибки прошлого. 

Рассказ оставляет хорошее послевкусие. Молодец!

Творите. У Вас получается хорошо. 

Желаю творческих успехов.

 

Написал комментарий к произведению В бой идут 2

Автору заметка: в первой книге Валентыныч поцелует С-С-Се-Ргеевну, но оказалось, что в нулевом уровне от этого толку нет. А дальше что? Они, вроде, во второй книге все на нужных уровнях...

Написал комментарий к произведению Жизнь после гибели всего

Почитал я книжецу.

Стиль написания не для меня. Думаю, у автора есть своя аудитория. Поэтому, долго читать не смог. Стар я уже...

Слог хорош. Читается без запинки, легко и ровно. Чувствуется практика и начитанность. Не увидел повторений и чрезмерного употребления местоимений, как у новичков. Не плохо!

Кстати, вопрос: почему иногда перед диалогами отсутствует тире, а иногда присутствует? Это так сейчас изменяется грамматика? Думаю, это намерено делается автором, но ... не понял юмора.

Есть вопросы и по сюжету. 

Почему полицейские через полгода после катастрофы всё ещё держатся за институты власти и правопорядка, продолжают работать и даже хранить вещдоки? Как я понял, государства уже рассыпались, всюду анархия? 

Или это антиутопия? надо смотреть между строк, иносказательно? Или просто юмор такой? 

В оригинальности автора не сомневаюсь, поэтому хотел бы уяснить.

Показалось, много описания деталей и мелочей, тогда как внешние обстоятельства полностью не раскрыты. Что произошло после взрыва? Почему люди не объединились в большие группы? Почему двое друзей выжили в одиночку? Чем люди все это время питаются? У романа другая цель, чем правдоподобие мира? Например, провокация? 

Возможно, на все эти вопросы ответы будут раскрываться постепенно, но мне бы хотелось с начала всё понимать.

Надеюсь, мои вопросы по существу? и никоим образом я не задел личностно? 

Автор правее всех правых, Вы творите свой мир и видите чуть больше читателя. Поэтому сами знаете как развивать свою историю. 

Однако, Вы пишите всё-таки для читателя. Не забывайте о нём. Хорошо ли Вы представляете свою аудиторию? Желаю Вам найти армию своих читателей. 

Творческих успехов, Дмитрий Великолепный!

Ора Сарс. 

Написал комментарий к посту Первая повесть - "Ухань - жребий брошен".

Вау, Дмитрий Великолепный!

Получилось больше, чем отзыв. Почти рецензия. Спасибо!

Обязательно восприму предложения и подумаю над этим. Этот текст у меня возникал как фильм, а я его срисовывал. Поэтому, наверное, внутренних переживаний героев не так много. Этому мне ещё предстоит научиться: каким образом, повествуя от третьего лица, передавать эмоции. 

 Творческих успехов!

Написал комментарий к произведению Однажды в детстве, после Войны. Воспоминания Ивана Губаря

Письмо Ивану Андреевичу, через ветку писателя Вадима Нестерова.


"Почитал книгу Вашего тестя. Как и обещал, даю короткий отзыв. Передайте Иван Андреевичу привет из Казахстана. 

Понравились детали. Такого воображение писателя не придумает, надо пережить. Интересная судьба.

Особенно захватили зарисовки освоения целины Казахстана. Это мне близко.

Описание деревни, странных кличек взрослых и детей, одежда, простая еда, первые походы на танцы, учёба, - всё переносит нас в послевоенное нелегкое время. Однако, несмотря на трудности, чувствуется ощущение счастья. Автор ностальгирует об этом времени, пишет с любовью, проникновенно.

Молодец, Иван Андреевич! 

Вы сделали большое дело. Считаю, каждый должен немного написать о своём времени, чтобы потомки могли узнать именно эти детали. Каждое время уникально и Вы передали своё свидетельство. Когда-нибудь, кто-нибудь использует ваши очерки.

Ну, и на первом месте, конечно, Ваши внуки, правнуки и далее. Если дети и хранят устные рассказы, то дети детей могут только прочитать. Это сейчас, пока ещё они молоды, захвачены виртуальной реальностью, но со временем начнут интересоваться историей. А она вот, у Вас на страницах.

"У каждого человека всегда есть история на одну книгу", - где-то я слышал об этом. Ваша первая книга затронула одну треть жизни. Думается, у Вас есть материал на три книги? Верится легко, так как именно жизнь вашего поколения было временем свершений. Временем духовного подъёма. Каждый прожитый день наполнялся всеобщим значением. Люди тогда чувствовали общность, не замыкались в своём мире, как сейчас. Я помню рассказы отца. Кстати, он тоже написал книгу. Его уже нет, а люди до сих пор спрашивают, хотят почитать. Летом съезжу в родные края и поговорю со стариками. Скорее всего надо будет выпускать второе издание. 

Обязательно напечатайтесь, эта книга нужна Вашим землякам.

Ну, и попробуйте сесть за вторую!..

Жму руку, с пожеланиями творческих успехов,

Оразбек Сарсенби (Ора Сарс)."

Написал комментарий к посту Книга "Однажды в детстве, после Войны" - завершена

Почитал книгу Вашего тестя. Как и обещал, даю короткий отзыв. Передайте Иван Андреевичу привет из Казахстана. 

Понравились детали. Такого воображение писателя не придумает, надо пережить. Интересная судьба.

Особенно захватили зарисовки освоения целины Казахстана. Это мне близко.

Описание деревни, странных кличек взрослых и детей, одежда, простая еда, первые походы на танцы, учёба, - всё переносит нас в послевоенное нелегкое время. Однако, несмотря на трудности, чувствуется ощущение счастья. Автор ностальгирует об этом времени, пишет с любовью, проникновенно.

Молодец, Иван Андреевич! 

Вы сделали большое дело. Считаю, каждый должен немного написать о своём времени, чтобы потомки могли узнать именно эти детали. Каждое время уникально и Вы передали своё свидетельство. Когда-нибудь, кто-нибудь использует ваши очерки.

Ну, и на первом месте, конечно, Ваши внуки, правнуки и далее. Если дети и хранят устные рассказы, то дети детей могут только прочитать. Это сейчас, пока ещё они молоды, захвачены виртуальной реальностью, но со временем начнут интересоваться историей. А она вот, у Вас на страницах.

"У каждого человека всегда есть история на одну книгу", - где-то я слышал об этом. Ваша первая книга затронула одну треть жизни. Думается, у Вас есть материал на три книги? Верится легко, так как именно жизнь вашего поколения было временем свершений. Временем духовного подъёма. Каждый прожитый день наполнялся всеобщим значением. Люди тогда чувствовали общность, не замыкались в своём мире, как сейчас. Я помню рассказы отца. Кстати, он тоже написал книгу. Его уже нет, а люди до сих пор спрашивают, хотят почитать. Летом съезжу в родные края и поговорю со стариками. Скорее всего надо будет выпускать второе издание. 

Обязательно напечатайтесь, эта книга нужна Вашим землякам.

Ну, и попробуйте сесть за вторую!..

Жму руку, с пожеланиями творческих успехов,

Оразбек Сарсенби (Ора Сарс).

 

Наверх Вниз