20
4 156
-20
36 658

Заходил

Написал комментарий к произведению Пожиратель жизни. Том 1

Спасибо за такой красочный отзыв, начнём с того что вы очень невнимательно читали, а иначе вы бы заметили, что у моей книги нет жанра ,,научная фантастика" , так что все что вы написали не имеет смысла, ну кроме, как вам кажется, проблем с текстом, это кстати называется авторский стиль. 

Не будем об это, проговорим лучше о мутации. В книги описывается аномальная и неисследованная зона, логично что люди того мира мало о ней знают, в книге было сказана лишь то что из за наличии высокой радиации они мутировали, это называется "теория" потому что это неизвестная зона и возможно не радиация стала причиной, а какие-нибудь мега ультра супер волны, все это будет раскрывается в дальнейшем, так что говорить, что это так не работает, вы не можете, потому что не знаете как это работает. 

Продолжим, мне понравилось то как вы придумали что он выучил химию за год, я посмеялся, честно, ведь в книге нет таких слов, я лишь писал что они изучали ее и множество предметов. Про то что дети идут в школу в семь лет это неправда. По закону, в нашей стране, дети должны пойти в школу в возрасте от 6,5 до 8 лет. Вы просто не точно выразились, но это неважно .

 Говоря про то что дети должны пойти в школу в 7 лет вы обобщаете, все уникальны, откуда вам знать может он гений или для детей этого мира это нормально. Может к 5 годам ребёнок уже осознает себя и своё место среди окружающих и у него формируется какая-то социальная ответственность. Возможно Юстас был исключением и военный психолог решил что он готов. 

Еще там было ска́зано что им давали какие-то таблетки которые помогали ему в учебе, за счет улучшения способностей.

Может они активировали скрытый потенциал мозга, так что для того чтобы сдела́ть такой вывод у вас опять недостаточно информации. Про бумажную карту, хотел бы сказать что вы правы и это выглядит глупо, но не могу, просто не могу. Это аномальная зона, думаете данные о ней будут хранится на сервере, я думаю нет, когда вы читали, я надеюсь вы заметили то что их технологии более продвинутые, а значит украсть данные будет легче. Их правительство решило хранить данные не в электронном виде, так что когда ему их дали, у него было все в бумажному формате, но точно он потом ходил с бумажной картой это вы опять придумали.

Написал комментарий к произведению Пожиратель жизни. Том 1

Опять вы что-то придумываете, я не говорил что вы плохо читаете, я говорил что вы невнимательно читаете. Вы смотрите на слона и говорите мне что это мышь. Там ясно сказана "затем уроки (начиная от истории и заканчивая химией)". Покажите мне где говорится что он выучил химию за год, если вы внимательно прочитаете, то поймете, что такого там не написано, вы это придумали.

Закон я привел в пример, а про волю смешно сказано, то есть до 7 лет у ребенка нет воли?

Вы знаете что такое воля?

Цитирую термин в википедии:

Во́ля — способность человека принимать решения на основе мыслительного процесса и направлять свои мысли и действия в соответствии с принятым решением.

Развитие воли у детей начинается с приобретения ребёнком способности управлять своими движениями.

Дети идут в школу не из за воли, в 7 лет происходит — период осознания своего места в системе человеческих отношений. Это объяснятся появлением внутренней позиции, которая определяет отношение ребенка к себе, к другим и к окружающему миру в целом.

Вы скажите но причем тут воля, я говорю про волевую сферу.

Мы опять обратимся к википедии:

Волевая сфера личности это совокупность волевых качеств, характеризующую личность человека со стороны его способности достигать поставленные цели в условиях реальных трудностей. Основные из этих качеств: сила и стойкость воли.

Значит волевая сфера, это проявление воли в какой либо ситуации. Но по вашим словам волевая сфера созревает в 7 лет и к сожалению это опять неправда, вы это придумали. Формирование волевой сферы продолжается вплоть до подросткового возраста. Если будет интересно почитаете.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмоционально-волевая_сфера#Формирование_эмоционально-волевой_сферы

Что то говорит мне, что мой ответ вам не понравится и как бы мне не нравилось повышение комментариев, но вести дискуссию тут не очень. Вы можете написать мне смс, я не горды так что отвечу на все вопросы. Прошу лишь соблюдать одну небольшую вещь, читайте внимательнее и приводите конкретные цитаты с книги.

Например:

nb001- Автор в книге говорится что гг зовут Юстас. Вот фрагмент доказывающий это "а имя мне дали - Юстас. Маме всегда нравилось это имя, хотя отец по началу и возражал". Раз его зовут Юстас тогда почему в следующей главе вы называете его Денисом, вот фрагмент доказывающий это 

" Проснувшийся рано утро, главный герой которого кстати как вы помните зовут Денис сказал"

Hh- Вы знаете, и вправду, забыл как зовут гг, спасибо что мне напомнили.

Всего вам наилучшего!!!

Жду смс в лс

Написал комментарий к произведению Пожиратель жизни. Том 1

Согласен с вами, бывший военный не мог так легко повестись на это. Но есть два факта играющие против него, первый факт заключается в том что он стал слишком самоуверенным. А второй факт заключается в том что Луи манипулировал им, кто знает, может у него есть какой-то навык для манипуляция. 

Написал комментарий к произведению В ПЛЕНУ У СКАЗКИ

О, это великий критик, много слов паразитов, ужас. Знаете Командос, нет шаблона, по которому надо писать произведения, некто не запрещает использовать слова паразиты. То что вам это не нравится это, не значит что так нельзя делать. Это деструктивная критика, возможно вам кажется что вы указали на проблему, но раз вы указываете на проблему, то хотя бы покажите и объясните как надо делать, как от нее избавится. А осуждать любой может. 

Фраза:

"Художественность текста также не мешает подтянуть" 

Меня рассмешила, я понимаю что вы и только вы знаете как надо писать книгу. Вы решаете чего не хватает книги, но в следующий раз говорите так:

У меня богаты опыт, я не написал, два произведения произведения (то что меньше 10000 к символов, абсолютно нечего не значит) . Так же я стебусь над Блогами других людей. Мои произведения заморожены на неизвестный срок. Я много добился и могу давать советы.

Если вам что то не нравится, говорите, что это сугобо ваше мнения. Если что-то советуете, то советуйте конструктивно.

Это тоже смешно:

Первый абзац хоть философски выверен, но для первых глав важна глубина интриги, а не глубина мысли.

А с чего вы взяли что глубина мысли не может интриговать ? Да не с чего, вы это придумали, потому что вас это не интригует.

Это мое мнения, можете принять к сведению, а можете просто проигнорировать.

Написал комментарий к произведению Физика- тела,мозга, физические медитации

Ахахахахааххааххаха, да они существовали, но никто из них никогда не открывал какие-то чакры, вы говорите о Иисусе, но видимо никогда не читали библию, иначе знали бы что его учения совсем другие, они основаны на помощи другим. Также вы привели в пример Вольфа, он был артистом, если бы он и правда мог читать мысли, то почему не узнала секретный рецепт Кока колы или коды ядерных боеголовок

Наверх Вниз