1 377
13 700

Заходил

Написал комментарий к произведению Звездный поток. Кадет

Почему не от лица мяча?

мяч: я прыгаю, я хорош, меня хорошо так бросили поймали неплохо и даже уверенно, но потом поменяли на  метастабильный плазмоид. Да чем я хуже это вашей шаровой молнии?? 

Написал комментарий к произведению Мастер Трав VII

Я не со зла. Но такой рост пусть кажется что долгий уже седьмой том. Но там в книге прошел только месяц. Да ГГ не прост он пережденц и он изначально много знал и много умел. Но думаю даже с таким преимуществом развитие за месяц это очень быстро и практически бесплатно. Только плюшки собирает все откаты что с ним происходят больше в развитие идут без потерь.

Написал комментарий к произведению Звездный поток. Отморозок

Понимаю что не понимаю. Я готов принять что это не физические явления, а то что в нашем мире отсутствует. 

Если бы речь шла об ударной волне то она нахлынула и ушла и был бы фронт воздействия. Но тут какие то дополнительные явления не связанные с движением потока и продолжительное воздействие в некоторой области никак не являющиеся фронтом ударной волны. 

Вариант пульсаций скорее говорит, о неком резонансе и близком по воздействию как звук, но я тут не вижу подобного описания, а главное как это все отличается от естественного течения потока.

Что такое метастабильный плазмоид в руках одаренного, чем он отличается от селя?

Написал комментарий к произведению Звездный поток. Отморозок

У меня поводу селя только один вопрос: чем выпущенный из банки  или из человека поток отличается от потока который вокруг? 

Как пример если я наполню шарик воздухом и выпущу его, воздух не будет отличатся от окружающего воздуха, только движением. Ветер не опасен как таковой, опасна его скорость движения. Такая аналогия может и не работает со звездным потоком, но он как воздух на земле есть везде. Звездный поток так же есть везде во всей вселенной, что мы его выпустили из банки не изменит факта, что он как был потоком так им и остался.

А тут энергетический поток сжали выпусти и с ним произошла какая то метаморфоза, а какая не понятно.

Написал комментарий к произведению Звездный Поток. Клановец

Искал где бы вклинится в ваши фантазии, решил что здесь самое то. Так вот проблема не в герметизации, а в разгерметизации. Начиная с того что в земных условиях на высоте в 3км человек жить не особо приспособлен. Если обычного человека на нее поместить даже с подготовкой он долго не протянет. Без подготовки тем более. 

Отсюда можно сделать вывод что на всех этажах дома давление одинаковое и вопрос как этого добиться и при этом не взорвать здание. Но думаю тут космические технологии в помощь.

а не "положив башни горизонтально", что как бы на порядок дешевле будет

Тут ответ простой места под дома кончаются и приходится строить вверх. Либо еще вариант так красивее.

Хотя у меня тоже этот "вопрос зачем такие высокие здания?" Ведь тогда город, это же как лес из домов получится, А предполагая высокую плотность заселения планеты получим что вся планета утыкана такими домиками. И это не говоря про то что у здания высотой в 5 км основание тоже не слабое должно быть, в смысле размеров. Конечно сразу вспоминается "5 элемент" с городами из высоток и летающими такси. Но там это дизайн и насколько он продуман я молчу.

К чему веду либо высокие дома в 5 км высотой, редко расположены и между ними есть приличное расстояние сопоставимое с высотой дома (в километр или более), либо как все устроено я не могу представить. Хочу услышать автора как он видит этот город чуть подробнее. ))))

Написал комментарий к произведению Товарищ маг. Книга вторая.

Почему равенство невозможно? То что в Советском союзе не получилось не обязательно говорит что это никогда ни у кого больше... 

Есть разные пути развития и мы все сейчас живем при капитализме, но что все больше ничего в социальном плане никогда не изменится, так что ли? Капитал вершина социального развития! Так то и при вождях в первобытном мире думали, а оно вон как получилось.

Сама революция была не о том, что бы сделать всех равными, она про устранение колоссального неравенства. Вы же наверно что-то слышали про сословное общество? Представьте, что вам сейчас запретят пользоваться интернетом, потому что вы не в том сословии родились? 

Вы думаете там все произошло потому что кто то по мессенджеру собрал народ на митинг и понеслась? ( конечно тогда всех листовками собирали но каков охват был процентов 5 или меньше?)

Почитайте к примеру «Мать» Горького он очень все душещипательно написал, и как они с кумачами ходили, а их нагайками били, а потом в темную. Как листовки копировали и как потом распространяли. И что грамотность считалась злом. И как народ на фабриках загибался. Думаю, можно проникнутся идеей равенства, братства хотя бы принять что это произошло не просто так. А знали что революция в то время была не только в Росси но и в других странах и какое там кровавое месиво было.

Конечно, после революции люди не переродились и сразу новый мир строить стали. Какими они были такими и остались с желанием прижать, урвать, подставить и тому подобное, хотя были и идейные.

Я, увидев название «Товарищ маг» ожидал историю в духе «Обитаемый остров», где есть человек имеющий не измеримое преимущество над окружающими занимается прогрессорством. Но автор представил историю по-другому и имеет на это полное право. 

Единственное что мне не понятно, если он господин для своей дружины, причем здесь товарищ? 

Он же буржуй или помещик, пока не понятно. Назвал бы историю «Великий маг в Великую отечественную». Или «Остановим кровавую гебню магией попаданца»

Написал комментарий к произведению Звездный поток. Партизан

Вы отталкиваетесь от условий что есть другие организации и есть распределение ресурсов , а в партизанском отряде все развивается стихийно. 

То что не пошли в режиме стелс, так и времени не было. С начала прыгали по камням потом лечили и допрашивали. Позвали зверей потока, а тут активное противодействие со стороны местного бугра Клыкаря. Потом одному рыжему стратегу приспичило всех рабов освободить. Так и докатились до освободительной армии. 

Если по сюжету то я не вижу дыр или нелогичных ходов. Да их преподаватель мог и не оказаться предателем и они просто сгоняли бы на спец миссию и вернулись бы уже в академию где занимались бы любовными интригами. Но такой ход как сейчас развивается в истории, показывает новые проблемы которые стоят перед ребенком, да главный герой взрослый в теле ребенка, но остальные то дети. И книга больше на подростков рассчитана.

Написал комментарий к произведению Брутфорс 6

Тяжело идет идет этот том. Либо слишком все отмороженное, либо наоборот все стало слишком нормально...  

Я пока не разобрался.   

Написал комментарий к произведению Звездный поток. Партизан

Не обращайте внимание на таких критиков. У таких все по алгоритму притянуть историю к одному источнику не получилось, потом к другому опять не получилось, а в итоге было решено что тут нет самобытности а почему не знаю, мне об этом еще не сказали.

Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 8

В конце главы двинул: "двинул по шахматной фигуре Ферзя", Наверно - по шахматной доске? 

Я все понимаю, опечатка, а мне  роман очень нравится, читаю с удовольствием. Пишу с целью приложить руку, а не по глумится.

Написал комментарий к произведению Товарищ маг. Книга вторая.

Я не знаю, как вы изучали историю России возможно вы тогда жили, но то что вы пишете больше на бред либерала похоже. Главный вопрос вам: если все так хорошо было почему все так произошло? 

Написал комментарий к произведению Звездный поток. Отморозок

Вы не читали о чем я писал комментарием ранее? 

Если бы речь шла об ударной волне то она нахлынула и ушла и был бы фронт воздействия. Но тут какие то дополнительные явления не связанные с движением потока и продолжительное воздействие в некоторой области никак не являющиеся фронтом ударной волны. 

В истории с Зарей было состояние при котором длительное время в определенной области не было возможности уходить в гипер, в следствии применения "селя". Это нельзя описать ударной волной.

Я не претендую на все знания о "Звездном потоке" и если так надо для сюжета пусть будет.

Наверх Вниз