Ольга Суханова

Вот спасибо, порадовали сердце конника! У меня, как у помешанной лошадницы, эти прекрасные животные есть всегда и в подробностях.

Вот как раз сейчас пишу сцену, где героиня нанимается берейтором на конюшню :-)

Да она и у Дюма - дерево.

Вот "Джен Эйр" я не осилила, у меня вообще с сестрами Бронте не сложилось.

От меня школьный чертежник требовал, чтобы я в разрезе заштриховала ребра жесткости. Чертежи мне делал папа, инженер-механик, и он эти ребра жесткости категорически отказался заштриховывать - мол, в разрезе они не штрихуются. Чертежник грозился поставить двойку. Когда я папу снова попросила заштриховать и сказала, что иначе мне двойку поставят, он ответил, что двойка от идиота - это смешно, а не обидно. 

И я эту ценную информацию передала чертежнику ))

Сейчас смешно, а тогда перед папой было ужасно неловко - что я к нему со всякой школьной фигней пристаю, да еще и прошу переделать на заведомо неправильное.

Зато до конца учебного года чертежник меня игнорировал, я для него как пустое место стала ))

Особенно на фоне Настасьи Филипповны!

Спасибо, подумаю!

Боюсь спросить, а с каких пор Литинститут стал платным? Нам там в свое время даже стипендию платили :-)

Удачи!

Спасибо огромное, очень приятно! Текст пока не написан, я выкладываю прямо по ходу работы, и не всегда получается быстро. Но продолжение обязательно будет!

Пока еще только пишу :-)

Будет в новой главе вот тут: https://author.today/work/189865

Для меня идеальная иллюстрация - это именно сцена из текста. Причем не абы какая, а подраматичней. Эталон иллюстратора - пожалуй, Иван Кусков, светлая ему память.

Похоже на наскальные рисунки в Альте (в прошлой жизни часто бывала на севере Норвегии и насмотрелась там).

Не-а, двойку не поставили. Мне после этого чертежник всегда молча ставил четверки, не глядя на чертежи вообще. 

Был кот Дрейк, потом был кот Локи, сейчас - кот Морган. Я прожженная кошатница и лошадница. Кот свой, лошадь пока арендую, но мечтаю о своей.

На фото сэр Генри Морган помогает нерадивой авторичке (то есть мне) в работе над текстом ))

А Оська у нас тоже есть: мамина собака, фокстерьер Оскар. Мы над нашими зверушками - моим котом и ее собакой - смеемся, мол, "Киса и Ося были здесь".

Ваши нереально прекрасны! Доброго здоровья всем им.

А что, так можно было?

Я тоже давно хочу личного Огюста Маке. И денег. Можно просто денег ))

Эту историю лет в двенадцать хорошо читать. Серия книг польского писателя Альфреда Шклярского про приключения путешественников-звероловов. Герою в первой книге лет четырнадцать, с каждой следующей книгой он на год старше. В детстве отлично шло, там действие каждой книги происходит на новом континенте, и везде в сюжет вплетена и география (автор - географ), и история, и этнография, и зоология. 

Да, после него на уроках прямо блистать можно было! И еще после книжек про Томека Вильмовского я на географии была звездой )

Оранжевый трехтомник "Что такое? Кто такой?" был до дыр зачитан в детстве ))

Да, конечно, должен быть к месту, а не когда автор просто не знает, что там дальше. Это читатель всегда чувствует.

Я всякие финалы люблю. И и светлые, и "всеумерли". Они просто для разного. И да, конечно, светлые финалы в хороших книгах ничуть не слащавы. А если и слащавы - ну почему бы и нет? Кондитерские изделия тоже есть в нашей жизни ))

Отдельной любовью люблю открытые финалы, кстати.

Для меня - практически всем. И герои интереснее, и конфликты острее, и сюжет выстроен намного лучше.

Да, что именно с вами сошлись тогда во мнении, - помню! ) 

Спасибо!

Не читала ((( Спасибо за наводку!

У меня почему-то Эдмон Дантес не вызывал никакого сочувствия ((( Т.е. сначала да. сочувствие было, - жутко несправелдливо обошлись, и вообще... Но когда начал мстить - все сочувствие исчезло. Наверное, из всех великих романов Дюма это - самый "не мой" ))

Спасибо огромное!

Ого, неожиданно! Спасибо!

О, про велик забыла, а я его тоже с детства люблю! А коняка - вообще великая сила! Это ж еще и общение с живой душой!

Так и я тоже )))

Собственно, он и был прототипом. Просто я поменяла биатлониста на лыжника, чтобы не было лишних ассоциаций )) И теперь все считают, что это повесть о Нортуге ))

Юлия, спасибо! Мы с вами не за одного и того же болели? ))

Очень понимаю! Вот у меня то же самое с лыжами ))

Все разные )) Одни - классические (классикой катаюсь крайне редко), и три пары коньковых, на разные трассы и разную погоду.

да, тоже про Каптюр первая мысль )

Про жалко - очень понимаю!

Еще как сгодятся! У меня велик без клички (упущение!), зато четыре пары лыж - с разными именами ))))

Беня - это БМВ?

Зато на охоту или на рыбалку - самое то! И из болота тащить Бегемота не придется - сам выедет отовсюду.

Да, водил бы армии - был бы другой уровень ответственности, больше простора для косяков. И больше внутреннего давления. Интересно.

Нет, я только две первые книги про Волкодава читала. А что  еще порекомендуете? Спасибо заранее.

А вот у Семеновой, кстати, герой - по крайней мере, в первых двух книгах о Волкодаве (дальше я не читала) - вообще не косячит. И ничего так, не скучно ))

Люди, я так думаю, разные, и всем нужно разное. А многим - и Чехов, и Семенова.

А Дюма, мне кажется, из всех своих персонажей именно к Атосу особенно безжалостен. ПО мне, так это обратная сторона авторской любви.

Ну кстати, значимые поступки вопреки обстоятельствам этот товарищ таки совершал. Постоянно. Один сбереженный миллион Карла 1 чего стоит!

Но пост был именно о персонажах, не обязательно высокогероических.

Мне кажется, что если автор искренне любит героя - то и читатель проникается. 

Конечно, без изъянов - неинтересно. 

Да! Мысленно жму вам руку, для меня именно "Двадцать лет спустя" - эталон приключенческого романа!

Да там никто не положительный ))) Я ж не про положительность, я про крутость.

Но по мне, так они все шикарны в "Двадцать лет спустя". А до и после - ну, местами.

)))))))

отлично! 

О, коты в наших работах - отдельная тема :-) У меня как-то два кота в трактире спасали героя от нападавших наемников ))

О, спасибо за наводку, поищу. Теккерей вообще злоязычен, чем и нравится. 

Я за Тимура тоже огребла в школе, когда в сочинении написала, что он мне нравится только в одном месте книги: когда он дядин гараж взламывает и мотоцикл угоняет. Вот там да. 

У меня обе Софьи - что в "Недоросле", что в "Горе от ума" - воспринимались исключительно как адский троллинг со стороны авторов. И, соответственно, не бесили, а смешили. 

Констанция тоже не особо бесила - она хотя бы что-то делает, решения принимает, даже смелость проявляет - герцога по ночному Парижу водит и т.п. 

Татьяна Ларина да, скажем так, удивляла ))

А в "Войне и мире" единственный женский персонаж, который не вызывал у меня бешенства - это Элен Безухова ))

Наташа да, тоже бесила. Но она хотя бы не курица (ну, на мой взгляд), она каике-то решения способна принимать, что-то может на себя брать.

Я в школе тоже за нее огребла от литераторши, когда написала в сочинении, что если б она вышла замуж за князя Андрея, ей бы в бреду не пришло в голову к гостям с пеленками выходить.

Ой, Бекки, на мой тогдашний детский взгляд, была такая никакущая, что даже и не бесила ))

Спасибо! Называется, начала писать космооперу )) И что, и где?