otskykinavseruki

Авторы не уделяют внимания мотивации личного состава, а это не есть гуд. Личный состав когда не мативирован - начнут его давить, и он скажет про себя - "а ну его нах", оно мне надо? Ещё Суворов говорил о чрезвычайной важности мативирования - "каждый солдат должен понимать свой манёвр". Вообще необстрелянные люди, попав под замес будут являть из себя три основных типа реакции: 1)Впадают в ступор (открыв пасть стоят с глупым видом) 2)Начинают беспорядочно дергаться и суетится (какая то безалаберная смесь паники и истерии 3) Делают все как надо, типа того. Помнится когда я служил срочную, будучи новобранцем болтал на эту тему с одним старослужащим, он высказал по поводу боеспособности кадровой части что действительно боеспособен каждый 10й, и то как он сказал - "в лучшем случае". 

Граница проходит в понятиях тех кто решает конфликтные ситуации. Какие у них по качествам окажутся понятия, там и окажется граница.

Странная ситуация была в РИ с разгромом западного особого. Канарис, некто руководитель абвера, по словам самого Гитлера произнесённым в августе его наебал. Гитлер по его словам не знал с какими силами столкнётся. Канарис как известно работал на англичан, правда те утверждают что завербовали его толи в 43, толи в 44. Но это не реально, возможность вступить с ним в контакт в рейхе выглядит совершенно не реально, если такого контакта не было с косматых довоенных времён. Канарис же обещал Гитлеру лёгкую и быструю победу. Какое удивительное совпадение? - Ладно прибалтика где национальные части дезорганизовали оборонительные порядки РККА, а запово? Командование  запово по сути играло с немцами в поддавки. В итоге получилась дыра от припядских болот до балтийского побережья. Ну да, ещё и Павлова, Климовских и одного из командармов расстреляли за потерю управления. Совершенно странная история, беспрецедентная. Я не верю ни в случайности ни в совпадения. Ещё в античном Риме сказали: "кому выгодно"? Посмотрим на стратегическую обстановку в варианте война с СССР не начинается. Что тогда? Немцы на остров не лезут, а вполне естественно бьют англов в африке, захватывают Мальту, Египет, Суэц, вторгаются в Сирию Палестину. Арабы мигом переметнутся, персы тоже, для англии такое будущее можно охарактеризовать как: "тушите свет, сливайте воду". Какой выход? Гитлер увязает в войне с СССР, а чтобы противники постреляв на границе, не договорились считать это недоразумением, Гитлер должен попить крови и вкусить побед. Представим что ми-6 умудрилась в испании собрать материальчик на Павлова, ну например он там чего грабанул (золото брульанты) и он у них на крючке. С одной стороны действует Канарис убеждая руководство рейха, с другой - Павлов организовывает чтоб всё просрать. Могли ли власти СССР если им удалось вынуть правду её разгласить? Ага, идёт война и СССР и Англия вынужденные союзники, ленд-лиз и другая помощь. Какой смысл? Поэтому растрельная формулировка выглядит глупостью - "за потерю управления". Такое вот моё личное мнение по поводу побед вермахта над озапво и никакое другое не даёт логичного объяснения подоплёки событий.

В старые добрые времена СССР была поговорка: "мусор и до дерева до..ется", а впрочем есть 100% верное психологическое замечание - "каждый судит других в меру собственной испорченности". Чё ты вообще хотел то своим жалким высером сказать? Доказать самому себе, охаяв меня об мою версию о событиях - что ты тут в этом мире весь такой правильный и хороший в отличие от разного д-ма? Так иди мудило, с разбега вделайся в стенку, может поймаешь искровое озарение и просветление. 

Мы как всегда эпигоны - вон например, римское жречество, как стало типа христианским - мудрить с любимым днём узаконенного разврата тоже не стало - переименовало луперкалии в день Валентина, покровителя пидорасов))

Нужно вспомнить один момент - в разгар так называемой битвы за британию в германию прорвалось несколько английских бомбардировщиков и сбросили бомбы на спящий немецкий городок. Что-то с десяток погибших. Фюрер лично приехал на похороны, в газетах дал интервью что за свои злодеяния лимонники будут наказаны и дал Герингу команду переориентировать ввс на бомбёжку английских городов. До этого немцы били по английским ввс и в этот момент те были уже на грани. В итоге немцы проиграли так называемую битву за британию. Так что тут фактор фюрера - какая вожжа ему по заду двинет.

А откуда инфа что Александр Македонский был петушком? Ни в одном жизнеописании ничего и близко нет. Такое как правило пи-ры выдумывают и запускают в белый свет по принципу: "и Будда, этот тоже был из наших".

И чего? Они были близкие друзья, особо доверенные люди, что дальше? Где берётся инфа для того чтоб охарактеризовать кого-то пи-сом?

Большевики иностранную литературу не читали. Книга была издана в 1934 году в Лондоне. Что-то типа беллетристики и фантастики. Но ничего фантастичного в действиях немцев не было. Жуков в штабной игре на карте тем самым макаром разгромил Павлова в 1940. А в 1941 штаб ОзапВО сделал всё чтоб по максимуму подыграть немцам, в итоге дырка от припятских болот до Балтики, все силы и резервы для того чтоб эту дырку как то закрыть. А на украине посланный Хрущевым для организации комиссар (не помню фамилию) гоняет мех корпуса туда сюда под бомбёжками, в итоге большие потери от бомбёжек и поломок. А в СССР про войну был аляповатый фильм опус - "если завтра война", создателей которых правильно было бы отправить на лесоповал, отрабатывать затраченные на фильм средства.

Здравствуйте, сапог с кирзовыми голенищами в 1941 не было, были с брезентовыми, а также хромовые (комсоставовские) и юфтевые. Также не было в качестве белья трусов и маек, это была в ркка летняя спортивная форма мирного времени.

Здравствуйте, иврит не существовал до создания государства Израиль, это в принципе, новодел, искусственный язык как эсперанто. Тексты же (религиозные) писались на арамейском или греческом, иногда на арабском.

Древний иврит был по сути аккадско-аморейским языком, судя по всему, принесённым евреями из вавилонского пленения. По сути он был мертвым языком уже наверное в 8-9м веках нашей эры, хотя, вероятно, евреи его изучали, что бы использовать для своей скрытой от всех не евреев деятельности. Но тот иврит что сейчас, не имеет ничего общего с языком древних евреев. Так что я наверно не прав, но в то же время и вы вводите в заблуждение читателя по этому поводу, потому что современный искусственный язык евреев, носит то же название - иврит. И читатель который не в курсе темы автоматом подумает что именно о нём и идёт речь.

И вообще, всё что пишите в своих книгах о евреях - обычная ложь. Да евреев ненавидели, а за что? Что такое еврейское гетто в средние века? Это обычно обособленный район, часто огороженный от окружающего мира стеной (если община достаточно состоятельная). После изгнания из Палестины римлянами евреи рассеялись по миру, в каждом месте своего пребывания организовывая для себя маленький израиль (гетто). Они евреи - богом избранный народ, за грехи несущий наказание, поэтому вместо того, чтоб править другими народами - они в изгнании и рассеянии. Общение с недочеловеками (окружающими) было сведено к возможному минимуму. В общем, это было стрёмное для обитателей гетто явление (общение с инородцами), если конечно они не занимались ростовщичеством. Тут можно вспомнить даже просвещённый (типа) 20й век, всем известного Ворошилова, женившегося по любви на еврейке. В родном гетто её символически похоронили и могилу прокляли. А какую в этом плане дичь могли творить в средние века, один только бог знает. Так что вот, если евреи и имели какие финансовые дела с неевреями, цель у них была лишь одна - ограбить этого недочеловека. Какое то плодотворное сотрудничество в долгосроке явно не реально. Может какое то время, втереться в доверие. А так каждый еврей был родом из своего гетто и был его частью. Стал бы чудить - послали бы к нему в гости тёмной ночью молодых здоровых парней, которые бы вошли без стука, почти без звука и притащив с собою каждый каменюку - метнули все - прощай гадюка!

Ну ученые наверно лгут, говоря что отличить древний иврит от аккадско-аморейского языка невозможно, если заранее не знаешь на каком языке написано.

Уязвил ваше самолюбие? Пишете вы интересно, но это не повод перевирать реалии.

Кабан, если он не болен бешенством, никогда не атакует. А он не атакует, так как присутствие людей почувствует (услышит) (унюхает) за пару сотен метров. И тихо мирно пойдёт в другую сторону, тем более секач, у которого обязательно свита из самок и поросят. И не воткнётся на торчащий сук - что он паровоз железный и безмозглый? А если будет реально драка, тот кабан бы этих студентиков бы всех за 5 минут в грязь втоптал бы. Автор, прежде чем писать про свиней, не ходи в магазин смотреть на свинину, а походи несколько лет по лесам, попробуй повыслеживать тех кабанов, посмотри на их повадки. А насчет убийства, найди практику, типа халтуры - зарезать кому там свинью (из тех кто держит). Тады может что реалистичное у тебя выйдет. А пока вот такие "высосанные" хрен знает из каких фантазий моменты мозг режут. 

Эти кабаньи клыки - страшное оружие, я лично видел волка, которому кабан распорол бочину вывернув ребра. Зимой, волчья стая подловила диких свиней у бурта с колхозной картошкой. Во там бойня была, кровищи, клочьев шерсти, кроме волка который был запорот, еще один был затоптан, а еще один волк получил серьёзные травмы и тоже далеко не ушёл. Но одного молодого подсвинка волки завалили и съели.

Автор 100% не представляет что такое дикий лес и 100% не был в лесу ночью. Так просто по дикому лесу не пройдёшь, более менее можно по звериным тропкам - бурелом, валежник, подлесок - где-то надо перешагивать, где-то перелезать, где-то протискиваться. Ночью в лесу темно как у негра в жопе - мордой в дерево врежешься его не заметив, ноги переломаешь об валежник или запутавшись ногами в невысокой растительности. Короче темнота как будто глаз вообще нет, кроны деревьев заслоняют слабый ночной свет.

Не рисковый оказался кэгэбэшник, а то появилась бы на свет преступная группа.

Я сталкивался в лесу почти со всей дичью что обитает в наших лесах, но с кабанами можно столкнутся только устроив на них засаду там где они обязательно появятся. Кабаны нелюбопытны и крайне осторожны. Конечно автору всё по силам, но тогда лучше сразу писать книгу про гарри потного с волшебными палочками, колдунами и прочей дичью.

Аккад - это область, Вавилония, никакого аккадского языка не существовало. Можно сказать так - вавилонский диалект аморейского языка. Повышайте эрудицию дорогой товарищ, прежде чем лезть куда не следует.

Вычисляются, про то что знают (что может быть), а то что не может быть, про то никто не вычислит. Реальная опасность для такой бангруппы была бы только от немцев (подстрелят или ещё чего). А кэгэбэшник оказался по простому говоря жидковат духом. Как это у вас называется - "думающим". А так мог бы купить жене сапоги, а себе - экскаватор.

Самое умное что может сделать Павлов это начать систематический сбор и документирование информации про план ост и прочее такое. А казнь пилотов - ой не смешите мои тапочки, он солдат, ему приказали, он полетел. Что же до "рычага давления" на нквд, тоже самое, какой к едреней фене рычаг? Ну арестовали капца, что с того? У него штаб с кучей заместителей, автоматом по выбытии и/о становится старший по должности или званию. Если ввс облажалось в защите Минска, именно в штабе ввс и найдут крайнего, а нквд посмеётся над глупым Павловым, возомнившим себе хрен знает что. У Павлова есть работа, которую он должен выполнять и которую он так героически саботирует. Именно, он должен сидеть в штабе собирать развед и прочую инфу и на основе этой инфы принимать решения типа: дивизия марширен туда, другая вон туда. Разработка и осуществление военных операций, логистики и т.д. и т.п. Конечно у него есть штаб, но пока Павлов жив, не арестован и т.д. никто из штаба не имеет права отдавать приказы уровня фронта.

Ответственный дежурный назначается при отсутствии начальника штаба. Есть начальник штаба - он и будет замещать командующего. Но есть ещё и главный комиссар, который может перетянуть "одеяло на себя". Если смотреть на принятые решения ОзапВО во время боевых действий, трудно представить чтоб там сделали какую-то дельную инициативу.

Ну если он даже и застращал командармов, а они в свою очередь подчинённых, всё равно найдутся факторы "д" и "р-к" (долбоёб, и ретивый комиссар). А ещё третий - немцы. Немцы будут двигаться батальонными мобильными (моторизованными) группами, Сколько то танков, пехота на бронетранспортёрах и грузовиках, пто, вероятно усиление таких групп миномётами и гаубицами, пехотными (75мм) пушками, плюс авианаводчики. Впереди в качестве дозора или для просачивания в тыл байкеры. Немецкий солдат активен, напорист, цепок, вероятно поднакачан панцер шоколадом. В противостоящих же частях очень много призывников из средней азии, причем первогодков (в мемуарах какого то гитлеровского военачальника (не помню кого) как раз про эти первые дни войны, упоминалось что пленные похожи на китайцев). Натолкнутся немцы на заслон, постреляет он в байкеров, они отступят, развернут быстренько боевые порядки и артиллерию и начнут разведку боем с подавлением огневых точек противника, плавно стремящуюся к разгрому противостоящего противника. Авиодиспетчеры будут орать по связи - пришлите поддержку. Если не получится разгромить будут просачиваться с флангов. А если вмешается фактор "д" или "р-к", который спит и видит себя с героическим орденом на груди, такой может сам атаковать, со всеми вытекающими. как бы хорошо не подготовился Павлов, будь такое сейчас, поставил бы 100 к 1 что в некоторых местах немцы к концу дня вклинились в основную оборону и местами даже её почти прошли. И вероятно о таком могут и не доложить, чтоб не вызвать начальственный гнев. Вот поэтому Павлову и надо быть в штабе, давить на командармов, чтоб те в свою очередь давили на подчинённых, чтоб как можно лучше знать, что где и как происходит. А то проснётся в одно прекрасное утро - а всё посыпалось.

В жизни когда слышу слова "должен" "должны", обычно говорю в ответ такое: "должен тот кто взаймы брал. Вон если посмотреть на боевые действия начала ВОВ, то практически от Балтийского до Черного морей, все эти комдивы комкоры и командармы прожопили всё. А на тех кто не прожопил, нашлись те кто прожопили. В то время как высшие штабы витали в эмпиреях И соответственно вовремя не вмешались, чтоб тем кто показывал свою неадекватность вовремя выписать пинка под зад. Ну прибалтика ладно, там лабусы обвалили фронт, запово ладно - тут командование отстранилось от реалий или было откровенными предателями (что скорей всего). А южней, Кирпонос? У него то поначалу было всё достаточно неплохо, а получилось что? Бездарно разгромленные мех корпуса, уманская яма и как вишенка на торте киевское окружение. А он небось тоже думал - должны мол, решат вопросы. А сам небось тоже стратегические планы чертил. Тактика - важней стратегии, та сторона что проёбывает тактические моменты, проебёт и свои гениальные стратегии.

Пшеков в Белоруссии не было, их было западнее, шо же до уголовников, предателей из них в процентном соотношении не больше чем во всём другом населении. Зато как солдаты они окажутся более инициативными, находчивыми и менее пугливыми.

Любая идея или мероприятие, доведённые до своего логического предела, становятся абсурдом. Вы сами то понимаете, что доводите до абсурда, а потом говорите мне что брежу? Или вы не понимаете как можно организовать контроль, чтоб выявлять комдивов командармов и комкоров которые лгут в своих донесениях? Если так тады ой))

Чья и где практика показала? В современных сериалах типа штрафбат?

Не могут сформулировать? Так это обычная недоразвитость интеллекта - вербально-логическое это надстройка над чувственно-эмоциональным. Дебилов хватало всегда и везде - и, как правило, они всегда намного более социально активны, видно в попытке доказать самим себе, что они вот не просто так. Так что ничего удивительного в любой дичи нет. Вон тот же СССР руководствовался дичью под названием марксизм-ленинизм и ничего.

Ещё бы, Германия сильно хотела договорится с поляками, аж целых пол-года пыталась договорится. Только у вас мозги промыты (зомбированы) видно той историей что написали для мира евреи, что вы не замечаете нюансов. Ради чего пыталась договорится? Ради прямого (без таможен) сообщения с восточной Пруссией? Причём Гитлер был готов на беспрецедентные (для рейха и его мировоззрения и политики) уступки - признать законными отжатыми у Германии по версальскому договору в пользу Польши территориями. Надо понимать что Гитлер смекал, что Польшу как Чехословакию ему не отдадут, а это война. А насчёт чего он с Польшей договаривался то? Что делили на этих переговорах? - Да простые вещи делили: кто будет главный в войне против СССР и чья будет украина. Судя по всему лето 1939 года это был намеченный срок для "крестового похода на СССР". По крайней мере японцы в некоторой мере выполнили обязательства и учудили Хал-хингол. А вот поляки уперлись, ну и Гитлер не стерпел, что ему из Варшавы будут указывать - дивизия марширен туда, другая сюда. Да ещё и украину поляки захапают. А СССР понятно конечно пока не стреляют надо пытаться договариваться было. То то СССР как только договорился с Гитлером, сразу начал совать "дымящийся наперевес" под нос несостоявшимся участникам "крестового похода" - финнам, прибалтам и румынам.

По себе судят те, у кого мозгов не хватает квалифицированно судить других. Я из этого периода вышел давным давно. Т.е. ранее вы утверждали что Германия всеми силами боролась за мир, а теперь оказывается что она собиралась напасть на СССР, не трогая при этом Польшу, А Польша собиралась напасть на Германию когда та увязнет в борьбе с СССР. Не знаю из каких источников вы это подчерпнули, но эти источники явно рассчитаны на идиотиков. Есть множество мемуаров о тех времёнах. Почитайте хотя бы Черчилля, может что-нибудь подчерпнёте полезного, если у вас ещё остались какие-нибудь извилины.

Это называется "ухватил бога за бороду" или создал прецедент, чтоб самому верить в то что у него "всё схвачено, за всё заплачено".

Хрень, те же датчане протестовали против оккупации тем что перестали по субботам ездить на пикники. Если они куда поедут (те что типа добровольцы) то только за приличную зарплату. Книга как компьютерная игра, где юниты всё делают пл щелчку мыши. Чем отличается писатель от графомана? Что один что второй - пишут. Но писатель видит за происходящим и силы приводящие в движение мир. А графоман знает об этих силах что в уши нафуряли из социального содержания.

Не помню такой анекдот.  Не понимаю, зачем тратить время и силы чтобы писать "бла-бла"? Может потому что меня с детства учили: "делай хорошо, хуёво само получится"?

Установите у себя на компе хоть старый какой ворд, например 2007 или 2010, ошибок будет кратно меньше.

Никогда не пользовался оупен офисом, не представляю что он и как. Читать я не буду (прямо говорю) потому что мне подобные сюжеты не интересны как и понимание мира автором, читаешь ведь что? - то где можно что-то полезное для себя подчерпнуть (вариант 1), (вариант 2) - убить время. А редактировать - оно мне надо?

Драка (бой) это не просто физическое развитие и натренированные рефлексы, это состояние психики. В карате и дзю-дзюцу это состояние называется йой, или, как охарактеризовали в трактате макимоно - "растворение духа в пустоте". У русских конечно не было всяких этих изощрённых школ, но определённая подготовка была. Так называемые "потешные бои", стенка на стенку, но не обязательно, одиночные поединки (между крутыми бойцами) тоже бывали. Правила договорные, по умолчанию броски в ходу. Распространённые: "по детски" (без ударов в голову) "по деревенски" (в голову можно только ладошкой, но не прямые, только пощёчины) "по взрослому" (соответственно и в голову можно молотить кулаками). Два обязательных правила: в руку ничего не брать, лежачего не бить. До революции как мне известно от предков, такие потешные бои обычно были под музыку, в городах играли яблочко, в деревнях - барыню. Если музыканты прекращали играть, это служило сигналом остановки схватки. Я лично, рос на улице где эти традиции не были до конца утеряны, мы зимой собирались, делились на две команды и бились по детским правилам, иногда с ударами ногами, для такого все заранее сговаривались прийти в валенках (чтоб не наносить оппонентам травм). Определённая площадка у каждой команды своя половина, побеждает та команда которая выбьет выдавит противостоящую команду за пределы площадки, или уложит (но без ударов в голову это проблематично, сбитый с ног запросто поднимется). Под музыку в такой схватке словить "растворение духа в пустоте" - легко, а потом уже, это несколько привычное состояние. Мой личный опыт: потешные бои пацанами (и в юношеском возрасте), бокс, боевое самбо, карате сё-то-кан. Занимался чисто с целью не быть беспомощным когда надо дать в морду, карате пошёл заниматься после армии чисто из любопытства - что это такое.  

Бананов в магазинах не было, да, но советская милиция постоянно имела дефицит кадров - молодёжи было западло идти туда служить. В то же время люди были намного добрей друг к другу. А что до доносов, как написал Морис Дрюон в своих мемуарах про оккупированную часть Франции - на немецких комендатурах висели объявления что доносы не принимаются и не рассматриваются, потому что их было так много, буквально все их писали.

Мне не известна статистика, это извините вы про статистику каких убийств? - преднамеренных? в состоянии аффекта (не преднамеренных)? в дтп? Или ещё чего?

Да не любой, люди взявшиеся за нож могут чувствовать себя "схватившими бога за бороду", но если попадают на чела владеющего боевым самбо на достаточном уровне, будут крайне и очень болезненно (в лучшем случае, в худшем получат серьёзную травму) разочарованы.

Я тоже слышал подобное, но вариантов ткнуть оппонента железкой по большому счёту 3 - снизу, сверху, прямой выпад. Если способы противодействия вбиты на уровень рефлекса, чел с ножом атакует и без шансов проигрывает, тут самое главное психология - не дать ему повод подумать что он может проиграть. Лично меня в моей шалабутной жизни три раза пытались зарезать, но ни разу даже не поцарапали. Я самбо занимался в армии, нас учили немногим (10ку приемов) но все они за два года отшлифованы от и до, 3 против вероятных атак с ножом. А эти самбисты и другие про которых вы говорите, они слишком много (разных приёмов) изучают и хоть они очень хорошо подготовлены в целом, без огнестрела или дубинала для них нож опасен.

Самбо в отличие от карате не рассчитано на то что ты можешь иккен хисатсу, но если чел когда на наго наставляют нож начинает вспоминать, что ему надо делать, тут скорей всего у него шансов нет, как бы он не был подготовлен, если оппонент настроен серьёзно. Не помню где, но где то читал что один приём которым овладели до автоматизма, стоит тысячи с которыми ознакомились. Тут как говорится - тебе суют в брюхо железяку, ты сам не успел ничего подумать, а организм сделал всё как надо и у тебя теперь есть время немножко подумать - сломать ему руку, или ограничится тем что немного подрихтовать ему морду коленом.

И?

Основные преступления как правило в больших городах где больше денег, сейчас кругом камеры, преступники что, дураки? Они прекрасно знают что их выловят. Не надо путать х.й с трамвайной ручкой. Если не идут на преступление из-за неизбежности наказания, это не смягчение нравов а продуманность.

В этом плане как говорится каждому - своё. То что вы говорите, это правильно, но не обязательно. Когда я последний раз дрался, до меня докопались двое, одному я ебнул прямой левой - у него кожа лопнула на морде, кровища и истерика. Второй вытащил нож я ему сказал - счас эту железяку тебе в очко засуну! Забирай другана и проваливайте. Если вы можете ебнуть рукой как арматурой, то вам арматура не нужна, а если вы владеете состоянием йой, всё равно сколько там на вас напало

С чего это я супермен? Такой же обычный человек как и все, только подготовленный к мордобою. Возьмите и вы мешок из грубой холстины, насыпьте в него песка, повесте мешок на стену - каждый день по 100 ударов каждой рукой - костяшками, ребром ладони, ребром кулака. Я это практиковал хрен знает сколько лет, но поменьше 10, как шутил один мой знакомый - один раз по морде и никакого волшебства. Любой может закалить свои руки, чтоб приобрести мощный удар Как говорится в трактате макимоно: "Время не трать даром молод ты или стар, а учись ударом - отвечать на удар, пусть твёрже камня и стали, будет твоя рука, чтоб зря враги уповали на мощь числа и клинка".

Только если займётесь, не старайтесь сразу убивать мешок мощными ударами - травмируете руки. Всё придёт постепенно, нужно стараться быть на грани возможного. Под песок лучше всего несколько слоёв грубой плотной ткани, а внешнюю оболочку лучше из дерюги, тоже пару тройку слоёв. Вот когда будете бить по такому мешку со всей дури, как бы пытаясь его пробить, вот тогда вам достаточно будет в драке засветить один раз оппоненту, чтоб он сразу получил незабываемые впечатления и утратил боеспособность.

Что, вам обидно за свою никчёмность? Что вы мне видео с подростком показываете? Мне в этом году 60 лет исполнится - и вырос я в городе Вышний Волочёк, где до 90х драки район на район были обычным делом. Запросто в чужом районе могли остановить и спросить:  "ты откуда"? И как правило, в таких вариантах это никогда не был один как минимум 2. Для моего поколения в Вышнем Волочке, драка была таким же обыденным делом, как сейчас для вас смартфон. Мне много пришлось в своей жизни драться. Это сейчас народ "травоядный", для вас драка это великое событие, рождающее массу эмоций, так что ваши подъёбки совсем не в тему, да и меня они не трогают, смотрю с недоумением вот так: "какой то прыщ возомнил о себе, потому что, ему никто никогда за то что он - издевается в морду не дал". Вот вы в натуре начали бы так издеваться надо мной в реале, дал бы вам разок, что потом? - С поросячим визгом кинулись бы к мусорам на меня жаловаться? Хы хы, так я уже было чалился за то что одному гниловатому мозги вправил - и вам бы вправил, чтоб немножко думали кому и чего буровите.