22
2 040
220
40 241

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Бог из клетки

Спасибо, так приятно это читать! И вы меня пристыдили)) Я начала продолжение, но пока не получается всерьёз засесть. Но у меня уже есть обложка, так что я должна дописать!:)

Написалa комментарий к посту ЧЕТВЁРТЫЙ Шококонк, ИТОГИ!

Игрок №40

Отзыв на рассказ №50. Тума Урман, «Ботаник»


Рассказ на любителя, конечно, однако мне почти понравилось. "Почти", потому что всё же не могу себя назвать фанатом зековской тематики. Но здесь стиль и быт выглядит очень достоверно, а не натужно, как это часто бывает в подобных вещах. И вообще история оригинальная довольно. Есть в ней что-то.

1. Логичность - 7. Да всё внятно-понятно. 

2. Сюжет — 6. Не могу сказать, что тут прямо сюжет-сюжет, но история есть и она любопытная.

3. Тема, конфликт произведения — 6. Мне сложно выделить явно, о чём этот рассказ, но что-то такое тонкое, сложно уловимое меня зацепило.

4. Диалоги — 9. Колоритно.

5. Герои — 10. Герои тут яркие и разные, причём их довольно много на такой небольшой объём.

6. Стиль и язык автора — 10. Да, стиль такой далеко не всем зайдёт, но написано этим стилем круто.

7. Острота и впечатление от текста в целом – 7. Рассказ яркий и необычный, выделяется.

https://author.today/work/174302?c=13021218&th=13021218

Написалa комментарий к произведению Ботаник (байки с нар)

Игрок №40

Отзыв на рассказ №50. Тума Урман, «Ботаник»


Рассказ на любителя, конечно, однако мне почти понравилось. "Почти", потому что всё же не могу себя назвать фанатом зековской тематики. Но здесь стиль и быт выглядит очень достоверно, а не натужно, как это часто бывает в подобных вещах. И вообще история оригинальная довольно. Есть в ней что-то.

1. Логичность - 7. Да всё внятно-понятно. 

2. Сюжет — 6. Не могу сказать, что тут прямо сюжет-сюжет, но история есть и она любопытная.

3. Тема, конфликт произведения — 6. Мне сложно выделить явно, о чём этот рассказ, но что-то такое тонкое, сложно уловимое меня зацепило.

4. Диалоги — 9. Колоритно.

5. Герои — 10. Герои тут яркие и разные, причём их довольно много на такой небольшой объём.

6. Стиль и язык автора — 10. Да, стиль такой далеко не всем зайдёт, но написано этим стилем круто.

7. Острота и впечатление от текста в целом – 7. Рассказ яркий и необычный, выделяется.

Написалa комментарий к посту ЧЕТВЁРТЫЙ Шококонк, ИТОГИ!

От игрока №40

Отзыв на рассказ 49.  О’Берон К.Ф., «К слову о драконах...»

Забавно:) Написано приятно, читается легко. Вообще впечатление хорошее, единственное, что несколько затянуто для такой формы, имхо. То есть там идея и вся замутка на меньшее количество знаков, как мне кажется. Тогда было бы острее, а так чисто от юмора-юмора на 40к уже подустаёшь. Но в целом оно прикольное, конечно)

Логичность изложения: 7 Всё внятно и понятно, немного абсурдно:)

Сюжет: 7. Тут всё хорошо, единственное, что сама тема рыцарь-принцесса-дракон уже настолько заезжена, что сложновато новое придумать там. 

Тема, конфликт произведения: 8. Мне нравится, чем дело разрешилось)

Диалоги: 9. Диалоги хорошие, яркие, задорные.

Герои:7. Неплохие вышли, немного карикатурные, но яркие.

Стиль и язык автора: 10. Написано здорово, под жанр.

Острота и впечатление от текста в целом: 7. Правда прикольно, но уже столько перечитано про эту троицу... И покороче бы чутка.


https://author.today/work/102664?c=12984958&th=12984958

Написалa комментарий к произведению К слову о драконах...

От игрока №40

Отзыв на рассказ 49.  О’Берон К.Ф., «К слову о драконах...»

Забавно:) Написано приятно, читается легко. Вообще впечатление хорошее, единственное, что несколько затянуто для такой формы, имхо. То есть там идея и вся замутка на меньшее количество знаков, как мне кажется. Тогда было бы острее, а так чисто от юмора-юмора на 40к уже подустаёшь. Но в целом оно прикольное, конечно)

Логичность изложения: 7 Всё внятно и понятно, немного абсурдно:)

Сюжет: 7. Тут всё хорошо, единственное, что сама тема рыцарь-принцесса-дракон уже настолько заезжена, что сложновато новое придумать там. 

Тема, конфликт произведения: 8. Мне нравится, чем дело разрешилось)

Диалоги: 9. Диалоги хорошие, яркие, задорные.

Герои:7. Неплохие вышли, немного карикатурные, но яркие.

Стиль и язык автора: 10. Написано здорово, под жанр.

Острота и впечатление от текста в целом: 7. Правда прикольно, но уже столько перечитано про эту троицу... И покороче бы чутка.

Написалa комментарий к посту ЧЕТВЁРТЫЙ Шококонк, ИТОГИ!

Игрок №40 

Отзыв на рассказ №48 Онеста "Страх"

Мне хочется назвать рассказ старательным. Не хватило, на мой вкус, какой-то остроты, необычности, огонька. Начало долговато раскачивалось, слишком много информации подаётся через диалоги.

Логичность – 8. Всё понятно, не путаешься при чтение, но тут двояко, в том смысле, что слишком высокая понятность начинает граничить с простотой. Местами можно и меньше пояснять.

Сюжет – 7. Сюжет линейный, в целом неплохо тут, но и нельзя назвать лихим и сложным, чтобы отдельно его хвалить.

Тема – 8. Тема идёт через рассказ, очень явная и внятная линия.

Диалоги – 6. Ну, обычные, без изюмки. Если без атрибуций читать, то сложно различать героев. 

Герои – 5. Кроме главного героя особо не могу никого выделить.

Стиль – 6. Неплохо, но, как писала уже выше - скорее именно старательно, аккуратно, чем как-то вау стильно.

Впечатление – 6. Нормальный рассказ, но вряд ли мне запомнится.

https://author.today/work/59177?c=12961937&th=12961937

Написалa комментарий к посту ЧЕТВЁРТЫЙ Шококонк, ИТОГИ!

Игрок №40

Отзыв на рассказ №47 Маня Миркевич "Первая научная история Вархаммера"


Про ваху я более чем в курсе, такая предыстория интересна, хотя почему-то есть сомнения всё же. Но. Это. Не. Рассказ. Вот прям вообще никак и им не притворяется. Так как это конкурс, конкурс рассказов, я не могу этой статье ставить хоть какой-то балл выше 1, потому что даже самый убогий рассказ на конкурсе рассказов заслуживает места выше, чем не рассказ. Можете считать принципиальной позицией, а за историю игры спасибо.

Логичность 1

Сюжет 1 Последовательность событий - ещё не сюжет.

Тема 1

Диалоги 1 Отсутствуют, как класс

Герои 1 Отсутствуют, как класс

Стиль 1 Для своих целей хорошо написано, но 

Впечатление 1 Не рассказ и не понимаю, зачем он тут.

https://author.today/work/165495?c=12901250&th=12901250

Написалa комментарий к посту ЧЕТВЁРТЫЙ Шококонк, ИТОГИ!

Игрок №40

Отзыв на рассказ №46. Qusya,"Шаман везёт вакцину

Очень классный рассказ, несмотря на то, что он самый большой в моей группе, прочла легко и в удовольствие. Классный стиль, хорошая история сама по себе. Здорово, спасибо. Наверное, единственное, что напоминает претензию - концовка. Всё же там очевиден некоторый стёб над событиями, и вообще повествование ироничное. Поэтому как-то такой жесткий финал мне показался немного из другого жанра, но почему нет, впрочем.

Логичность 7. Так-то вроде всё ладненько сделано, автору верю, но местами кажется, что всё же в угоду сюжету логикой поступаются. особенно, в последней части с поселением.

Сюжет 10. Тут всё круто, очень интересно получилось. 

Тема 9. Самоотверженность? Не скажу, что тут прям сложные проблемы поднимаются, но любопытный такой перевёртыш, что герои заражают во имя спасения 

Диалоги 10. Диалоги шикарные.

Герои 10. Тут тоже всё отлично, ГГ и Ира яркие, их видишь.

Стиль 10. Написано отлично, мне очень по душе такой стиль.

Впечатление 9. Классный рассказ, нечего добавить.

https://author.today/work/149533?c=12896954&th=12896954

Написалa комментарий к посту ЧЕТВЁРТЫЙ Шококонк, ИТОГИ!

Игрок №40

Отзыв на рассказ №45 Грачев А.В. "Лучший друг


Не знаю, задумывалось так или нет, но довольно быстро становится понятно, что гг - некая тварина, которая жрет людей. И оттого оч мерзенько читалось местами. Так бы и без разницы, задумывалось или нет, если б не концовка. Если должно быть понятно быстро, то мне кажется избыточной концовка. Типа и так уж поняли, зачем отодвигать камеру и показывать. А если не задумывалось, то много маркеров тогда. Либо я уже перечитала подобных штук. 

Логичность: 7. Поведение людей на фоне происходящего иногда казалось странным.  

Сюжет: 6. Рассказ хорошо построен, но не могу я отдавать много баллов в коротышах, где прям СЮЖЕТА-СЮЖЕТА нет)

Тема: 7. Неплохо, но не сказать, что сильно оригинально, я много читала подобных штук.

Диалоги: 10. Внутренний монолог тварюки классно прописан, не отнять.

Герои: 6. Достаточно интересно подана тварюка, видно, что старался автор сделать чуждое сознание, но всё же гг часто мыслит таки сильно близкими нам понятиями.

Стиль: 8. Очень хорошо написано.

Впечатление: 7. Повторюсь, что автору не удалось меня прям удивить, однако написано хорошо. Местами мерзко, конечно читать и непонятно, какой в итоге посыл. И тем не менее, рассказ чем-то цепляет.

https://author.today/work/94391?c=12838228&th=12838228

Написалa комментарий к произведению Лучший друг

Игрок №40

Отзыв на рассказ №45 Грачев А.В. "Лучший друг


Не знаю, задумывалось так или нет, но довольно быстро становится понятно, что гг - некая тварина, которая жрет людей. И оттого оч мерзенько читалось местами. Так бы и без разницы, задумывалось или нет, если б не концовка. Если должно быть понятно быстро, то мне кажется избыточной концовка. Типа и так уж поняли, зачем отодвигать камеру и показывать. А если не задумывалось, то много маркеров тогда. Либо я уже перечитала подобных штук. 

Логичность: 7. Поведение людей на фоне происходящего иногда казалось странным.  

Сюжет: 6. Рассказ хорошо построен, но не могу я отдавать много баллов в коротышах, где прям СЮЖЕТА-СЮЖЕТА нет)

Тема: 7. Неплохо, но не сказать, что сильно оригинально, я много читала подобных штук.

Диалоги: 10. Внутренний монолог тварюки классно прописан, не отнять.

Герои: 6. Достаточно интересно подана тварюка, видно, что старался автор сделать чуждое сознание, но всё же гг часто мыслит таки сильно близкими нам понятиями.

Стиль: 8. Очень хорошо написано.

Впечатление: 7. Повторюсь, что автору не удалось меня прям удивить, однако написано хорошо. Местами мерзко, конечно читать и непонятно, какой в итоге посыл. И тем не менее, рассказ чем-то цепляет.

Написалa комментарий к произведению Пробуждение Франкенштейна

Игрок №40 

Отзыв на рассказ №44. А.Мурашкин, "Пробуждение Франкенштейна"


Забавная такая шутеечка. Легка, ненапряжная, без особых претензий. Не вау, но вроде и не претендует. 


1. Логичность: 7 Ну тут особо нечему логичиться) Но всё же в парикмахерской сложно заснуть, не так уж долго там стригут, тем более в одном положении.

2. Сюжет: 6 Незамысловатый. Но плюс автору за то, что оригинально выкрутился.

3. Тема, конфликт: 3 Ну это шуточка, какие уж тут конфликты и темы.  

4. Диалоги: 7 Авторская речь живенькая, легко читается.

5. Герои: 3 Да нет тут особо героя, функционально под шутку.

6. Стиль, язык: 7 Написано легко, приятно, живо. Читалось приятно.

7. Общее впечатление: 5 Ну, улыбку вызвало, но не громкое ахахаха) Забавная вещица, но, скажем честно, ничего бы не потеряла, если б не прочла. 

Написалa комментарий к посту ЧЕТВЁРТЫЙ Шококонк, ИТОГИ!

Шококонк-4

Игрок №40 

Отзыв на рассказ №43 Елена Софронова "Восемь дырочек в ее теле"


Интересный фантдоп, но в целом рассказ - больше зарисовка. Типа такая ситуация из жизни героя. И потому сложно что-то испытывать по отношению к рассказу. Ну да, любопытно, но прочитал и всё. 


Логичность: 8 Ну тут сложно сделать нелогично, потому что мира мало, но он явно альтернативный, так что любая странная фигня будет логичной, потому что автор придумал такой сеттинг. При бОльшей форме можно было бы говорить о внутренней логике сеттинга, но тут слишком мало мира мы видим. 

Сюжет: 4 Принесли хрень, хрень сделалась куклой, герой молодец - ну это сложно высоко оценивать с точки зрения сюжета. Зарисовка на то и зарисовка. 

Тема: 2 Опять же - о чём рассказ? Посылов тут никаких не увидела. Там был кусок инфодампа ближе к концу, где некий намёк на социальное неравенство. Но это просто факт, рассказ никак это не отрабатывает.

Диалоги: 6 Внутренний монолог тут скорее, вполне живенький.

Герои: 3 ГГ необычный, но видим его тут достаточно однобоко.

Стиль: 7 Написано достаточно хорошо, это и интересный фантдоп, пожалуй, главные достоинства рассказа.

Впечатление: 5 Мне бы, наверное, любопытно было бы прочесть более сюжетный рассказ по этому миру, чтобы не просто мануал по созданию кукол, а именно какая-то история. А в таком виде ну... интерес пробуждается, но мало.


https://author.today/work/174118?c=12801780&th=12801780

Написалa комментарий к посту ЧЕТВЁРТЫЙ Шококонк, ИТОГИ!

Игрок №40 

Отзыв на рассказ №42 Денис Приёмышев "Глаз в свастике прицела"

Очень сильный и интересный рассказ. Так уж вышло, что читала его раньше, но до сих пор очень хорошо помню, а это значит, рассказ запоминающийся. Это правда так. Яркие образы, сложная тема и необычный антураж. 

Логичность: 9 Происходящее и действия героев не вызывают вопросов. У каждого тут своя правда, это чётко прописано.

Сюжет: 8 Как уже говорила выше, взята небанальная история с исторической подоплёкой. Развитие событий интересное.

Тема: 10 Поднимается много непростых вопросов. Умный рассказ 

Диалоги: 9 Реплики отличаются, все нужные, интересные.

Герои – 10 Очень яркие персонажи, необычные и запоминающиеся.

Стиль – 10 Написано очень классно и вкусно.

Впечатление – 9 Крутой рассказ, что ещё скажешь.

Написалa комментарий к посту ЧЕТВЁРТЫЙ Шококонк, ИТОГИ!

Игрок №40, 

отзыв на рассказ № 41. Бр-Кузнецов "Окно в Европу"


Не могу сказать, что мне понравилось, я такого плана вещи не очень люблю. Написано нормальным языком, но как-то особенно стиль тут тоже не похвалить. Впрочем, достаточно легко читается. Как по мне тут толстовато подана политика, а кроме этого подтекста как-то и нет ничего, как самостоятельная история оно не работает.


Логичность: 7 Текст вполне внятный, понятно, что происходит. Выше балл ставить не буду, потмоу что тут сожно было сделать нелогично, оно больше описательное всё.

Сюжет: 2 Ну его тут практически и нет, это больше зарисовка, как по мне. Следить с интересом не за чем особо.

Тема: 5 Мне не близка, не любитель политических вбросов, но если отбросить личное, то авторская идея понятна и вполне четко подана. 

Диалоги: 6 Диалоги живенькие, но особо и высоко оценивать тоже не за что, функциональные.

Герои: 2  Тут два персонажа, их сложно назвать яркими и фактурными, просто две функции.

Стиль и язык автора : 5  Неплохо написано, но скорее просто ровный текст, то есть похвалить за крутой стиль не могу.

Острота и впечатление от текста в целом: 3 Наверное, может понравиться тем, кто любит такие вот политизированные шутеечки, но это прямо совсем не моё. 


https://author.today/work/132721?c=12800125&th=12800125

Написалa комментарий к произведению Волчий хлеб

Ой, вот не помню, если честно, но мы с соавтором его много куда слали, так что это очень возможно!)) Спасибо большое за тёплые слова!

Написалa комментарий к произведению Девять братьев проклятого короля

Спасибо большое за отзыв! Очень приятно.

Тиш оказался в ледяном гробу, да, но Вьюлка настроена во что бы то ни стало его растопить. И капелька, стаявшая в конце, намёк, что всё у неё получится ;)

Наверх Вниз