Заходилa
Мне просто ещё кажется, что сейчас сильно выросли требования к тем же детективам. Уже недостаточно просто сделать запутанное дело, в хороших вещах подключается всякая драма, психологизм, микроистории героев... И поэтому какие-то странные или пдозрительные поступки побочных персонажей требуют пояснений, а про них часто "забывают".
Взаимно! 
Классно! Я рада, что понравилось, спасибо большое за отзыв!:)
М... да, я поняла мысль. Я думаю, тут просто стоит немного иначе взглянуть на понятие бога. Не как на какую-то всемогущую сущность, создателя. А как на некое высшее существо, чья сила подчиняется определённым волшебным правилам. И принимается, что бога можно лишить всей его силы, если выполнить некоторое условие. Это часть фантдопа, и оно так потом работает везде и для всех.
Насчёт охраны и тп... Учитывая, что с богами сделали люди, освобождать его опасно для жизни, а профит сомнительный. Опять же именно вот такое отношение - под семью печатями - делает богов важными, страшными, сильными, таинственными. Идея как раз обратная: низвести, высмеять, сделать нестрашными в глазах людей мира.
Спасибо, приятно, надеюсь, дальше не разочарует!:)
А он же не под открытым небом был, в том и дело. Он содержался в клетке, а клетка стояла в шатре, куда не проникал свет. То есть его лишили глаз (= силы) + лишили света. Всё это вместе делает его практически неподвижным. Как-то так:)
Спасибо большое!:) Я тоже рада своему побегу, как-то тут уместнее себя ощущаю
Ой, спасибо, как приятно! У меня теперь тоже сердечки в глазах
о да)) Я ещё так заморочена на том, чтоб прям своё-своё, что всегда обидно, конечно, когда находятся такие сходства. Но да, надо, наверное, расслабиться и просто писать то, что прёт)))
о да)))) Но автор всегда может написать "Все совпадения случайны")))
Кстати да, тоже интересный момент. Если ты списываешь с жизни, то это что, "свое" или... ммм... плагиат на жизнь:)))))))))))
Белое рождество:) Проблема цифровой копии личности. Там это был скорее вопрос нравственности (когда помощника дрессировали из копии), а у меня об этом весь рассказ, поэтому глубже разобрано и несколько в другом разрезе. Но тем не менее)
Поплачем)))) А, кстати я еще центровую идею одного рассказа потом увидела потом в Чёрном зеркале! Благо сюжеты там даже не близко, но идею жалко, она мне казалась прям довольно оригинальной. Так что да, ни в чём нельзя быть уверенным)))
ну тоже правда)))
Конечно! Если не заниматься тупым копированием, то всё равно через себя пропустишь, и получится совсем другое
Я заранее не пытаюсь выяснить: было или нет. Если я знаю, что сама что-то придумала, для меня этого достаточно. Потому что, да, всё где-то так или иначе было, но вот прямо точного совпадения деталей (если ты придумал сам) явно не будет. А если ты чем-то "вдохновлялся", то уже и сам знаешь, в чем именно сходство, а в чём различие)) Кстати не считаю, что по нормальному вдохновиться - это плохо. Не красть, а именно от чего-то оттолкнуться, в итоге всё равно что-то своё получается.
А так у меня кстати был казус в духе описанных тобой! Это было прямо супер обидно. Я написала роман киберпанк, который у меня висит тут. Он причём был моим вторым в жизни романом, то есть всё ещё чем-то редким, дорогим и важным. Сюжет и сеттинг были прям полностью своими (ну, понятно, что какие-то общие киберпанк элементы были, но тем не менее)... А потом я решила глянуть сериал Видоизменённый углерод, который давно хотела из-за высоких оценок. После первой серии впала в долгую депрессию:)))) Там прям ппц как много было общих точек соприкосновения с моим романом, я уже думала всё удалить и идти топиться. Потом друзья, которые читали роман и смотрели сериал успокоили, что там вообще не похоже, зря я загоняюсь. Я сериал даже досматривать не стала, чтобы не расстраиваться:)))
Но всё равно заранее такое хз как отловить. Всё на свете прочесть и посмотреть мы не можем, а как искать по идее я, честно сказать, не представляю...
, Если качественные, то можно вообще сколько угодно, да, ахаха)))
Спасибо!) Вот да, я тоже в допы вешала, но мне стало казаться, что их особо и не смотрят...
Посмотрела, ну такие классно выглядят! Они лаконичные, стильные. Иногда хочется научиться рисовать хотя бы для того, чтобы можно было самой себе делать иллюстрации:)
В идеале - дааа, а так соглашусь, лучше ничего (нейтральная обложка), чем что-то кривое)
Я тоже, если хорошие. Мне не всегда легко визуализировать, иногда хочется, чтобы показали, как оно выглядит)))
Спасибо, ура!:)
ой, ну это да, уже какой-то графический роман получается
Спасибо! Вот да, прямо жалко, что там толкьо под микроскопом разглядывать
в смысле и просто на обложку, и в текст?) Вот я пока так и сделала, но вдруг это раздражает, когда открываешь)))
Спасибо за отзыв! Ну, слу, всё уже где-то так или иначе было.:) Про Богов Египта даже не слышала, честно говоря.
Она будет с ним нежной
Или нет...
Спасибо большое за отзыв!
Это взаимно! Обрадовалась, увидев:)
Спасибо вам! Очень лестно:) Про вторую часть пока не знаю, не думала, что там просится продолжение, но по этому сеттингу хотелось бы ещё пару вечей сделать... Когда-нибудь:)
Буду рада!) Киберпанк крутой, достоин интереса однозначно!
Спасибо!
https://author.today/work/97551 - как не воспользоваться столь щедрым предложением:)
Здравствуйте, предлагаю мой роман "Кто-то выжил" в подборку:)
Большое спасибо за отзыв!
Круть, поздравляю! Суперские обложки!
Спасибо за внимание:)
Нет, это не литрпг, так что надеюсь, затянет:)
Спасибо тебе большое за отзыв, за тёплые слова!
Очень надеюсь, что и сам роман понравится не менее:)
Прям контрабандный товар))))))
0)
Что-то «Крестный отец» вспомнился)))
Ну всё, всё, исправляюсь!
Мне как раз хотелось, в том числе, поговорить в рассказе о том, что есть две стороны. Такие вот воспоминания-иллюзии, как фотки в инстаграме для понтов, но может быть и действительно хорошее, важное применение, которое может сделать жизнь немного лучше.
Ну, в рассказе героиня придумала себе вариант:)
Спасибо!:) Надеюсь, роман понравится:)
Круть!
Ну, думаю, не прихоть издательств, а особенность менталитета. Если бы я покупала боевики, экшены и тп, скорее б тоже взяла автора мужчину...
Не, мне льстит, конечно, сравнение:)), но таки известны примеры, когда не писали имя (Роулинг, например, только инициалы, чтоб не палить пол), или брали нейтральный/мужской псевдоним под книги (Робин Хобб), чтобы не было предвзятого отношения...
Очень крутой образный рассказ. Шикарно показаны накатывающая жуть и безумие, ну и стиль, конечно, супер!
Ага, надеемся и верим)))
да, скорее всего, выход пока перенесли
Написалa комментарий к посту Обманки для поддержания интереса
Дааа, именно такой ход, конечно, классика детектива. Я уже ниже в камменте писала, что сейчас, как мне кажется, идёт усложнение жанра. Все эти "убийца садовник" уже не работают, и авторы делают более тонкую игру. Раскрывают побочек, добавляют им свои законченные истории. И вот тут-то и становится обидно, что какие-то телодвижения и "улики" раскрываются и красиво объясняются, а некоторые так и остаются каким-то дешёвым вбросом))