Михаил Архангельский

не удержался я, чтоб не проехаться катком... :)

очень хорошо прописанная вселенная. я еще в процессе и понимаю, что не смогу остановиться - дочитаю до конца.

дочитал. найду и другие части.
силы переделать немного на концовке надо найти - нет той легкости в последних главах, как в начале. немного. совсем немного. когда будет возникать вопрос "ну что тут еще переделывать?", перечитывай 19 главу - там просто крылатая легкость :)))
а вообще - рекомендую тебя, как автора, своим знакомым. пусть и не многочисленным :(

коротко и ёмко!

се ля ви.  и почему сразу выдохся? как раз что в остатке - то и истина! не добавить, ни убавить

рассказ "ВЗАСОС!"
https://author.today/work/642234

рассказ "ВЗАСОС!"
https://author.today/work/642234

Крестовые походы - одна из самых интересных и противоречивых страниц в мировой истории. Спасибо, что пишете о ней. При этом легким и доступным языком

свет от камина создает нереалистичные тени
как будто девушка подсвечена отдельно

все равно нет! :)
нога мужчины плавно переходит в ногу женщины
хотя, может быть они сиамские близнецы с общим низом....

люди прекрасны!
но от сиамских близнецов никуда не деться (это я про оленя на гобелене в последней работе)

Заблуждаетесь, Дмитрий! :)))
Про бывших или хорошо или ничего.

Михаил Архангельский - "Вам письмо!"
https://author.today/work/650441

Михаил Архангельский "Мороз по коже" 19 763 зн.,  https://author.today/work/649446

Можно потрогать счастливую ручку, чтоб тоже книги начали продаваться в некоторых городах страны? :)

даешь тур по городам!  

пытался надиктовывать на телефон - получил повышенную критичность к собственным мыслям.
писал и ручкой, смешно сейчас разбирать наброски сделанные в начале 90-х. "ниччччего не понимаю" (С)
нашел пару рукописей напечатанных на пиш. машинке - с годами буковки бледнели, бледнели... пока не превратились в фигурные кляксочки.
даже на ноутбуке не люблю.
только компьютер: клавиатура, мышь - мысль летит так, что только успевай фиксировать, нужно все успеть, пока не упорхнула.

тачпад - неудобен по сравнению с эргономичной мышкой, которой в силу некоторых особенностей анамнеза мне удобнее пользоваться, опять же буковки на ноуте теснятся. промахнешься и потом мучаешься, исправляешь тачпадом.

Спасибо! Прямо засмущался немножко :)

Когда я писал свои "Шесть голосов в тишине", изучал подробно исторические реалии, цены на товары, архитектуру зданий и инфраструктуру городов, политику и философию того времени, произношение имен.... каждый шаг сверял со справочниками.
Иначе смысл писать неправдоподобно?
сам когда натыкаюсь на "ляп" в псевдоисторических произведениях быстро теряю интерес к дальнейшему прочтению.

А какой же? :)
упс! а я тут его не выкладывал.
если есть интерес - на проза.ру, автор Миша Архангельский

я просто пишу "герой нецензурно выругался" или если совсем нужно усилить речь - б***
но напрямую не пишу. герой-героем, но мы должны быть в ответе, за тех кого сочинили!

жду. люблю читать от и до, не ожидая продолжения. первую бегло посмотрел и понял, что целиком было бы интересно.

Второй раз за неделю сталкиваюсь с этой темой в обсуждениях. Не удержался, выложил "Шесть голосов в тишине", которые изначально не планировал здесь выкладывать.
По существу вопроса:
1. Христос лично проводил малое крещение, омывая ноги учеников. В повести этот эпизод есть. Какой бы смысл в дальнейшем не придавали этому эпизоду ортодоксы - это было именно "малое крещение" - очищение от грехов.
2. Причастие. В традиции пасхальной трапезы пятый бокал вина, бокал надежды и ожидания, предназначался пророку Илие, предсказывающему скорый приход Спасителя. Христос традиционную пятую часть пасхальной трапезы с мацой и вином сделал ритуалом не во славу Илии, а именно подтверждающим, что он и есть Спаситель.

Конечно же без чтения классического Евангелия, данную повесть я бы не написал. Но при внимательном прочтении возникает очень много вопросов, в первую очередь - касательно фигуры Иуды. Для переосмысления пришлось прочитать много справочной информации о традициях того времени. Много в моей повести не совпадает с догмами, но на вопросы Дмитрия, могу совершенно точно дать утвердительный ответ, взятый не только из Евангелия, но и из других источников.

Рад стараться! :)))

посмеялся! очень точная характеристика моих знакомых - юристов, хирургов и писателей! и только я балбес в белом пальто :))

Спасибо за отзыв! еще две книги про Ипатова тут лежат

Третья повесть из цикла "13 отдел". Снова молодому сыщику Лёньке Ипатову предстоит расследовать дело с таинственным исчезновением и гибелью людей в уральской тайге, вблизи с легендарным посёлком Кытлым. Местные обвиняют во всём лешего. Но разве лешие существуют?..

пишу так, чтоб нравилось мне. когда считаю, что произведение закончено - останавливаюсь и перехожу к следующему. гнаться за лайками, а тем более за рецензиями - дело бестолковое. время рассудит - писал ты хорошо или это просто элемент творческой сублимации.

про толстых - очень точно. У Льва - чем короче произведение, тем оно лучше заходит, а у Алексея - "ровно столько, сколько нужно". ИМХО

согласен. читал в юности.
кстати и "Свидание с Бонапартом" Окуджавы считаю намного интересней "Войны и мира".  
программа Русской школы по литературе для меня всегда останется загадкой.

спасибо. взболтать, но не смешивать!