Заходил
ОМГ. Как тут у вас всё сложно 0_о
Публиковать за раз готовую книгу на АТ — вариант для самоубийц и небожителей!
Я с ходу попал в отряд самоубийц. До небожителей мне как до луны. 
Ну и ладненько. Всё равно интересно.
И кстати большое спасибо за книжку "Я на АТ"
Как минимум вернулся на землю нашу бренную 
Спасибо!
Большое спасибо за то, что читаете и, главное, пишете такие комментарии!
Это очень вдохновляет писать для вас ещё!
Жаль, что вы остановились на первой же упрощённой формулировке – дальше в тексте как раз обсуждается, почему «просто предсказание» приводит к нетривиальным результатам. Впрочем, если вы предпочитаете не читать – это ваша позиция и ваше право, но они больше говорят о стиле чтения, чем о содержании поста.
Понимаю ваше стремление к простоте. Бинарное мышление ("либо 1, либо 0") отлично работает в коде, но драматургия живёт в нюансах.
Ещё раз кратко: конфликт – это не сам факт естественной смерти. Конфликт – это мука выбора перед ней: заплатить своим здоровьем прямо сейчас, чтобы победить в бою, или сохранить силы, но проиграть.
Однако, кажется, мы с вами говорим на разных языках: вы о житейской простоте, я о механике сюжета. Давайте на этом и поставим точку, чтобы не тратить время друг друга и сохранить конструктив для других читателей. Спасибо за участие в дискуссии!
Смотря о каком конфликте идёт речь.
Есть конфликты разных уровней:
– Внешний (Светлые vs Тёмные, Россия vs Организация, и т.п) – да, тут ограничения мира скорее фон.
Конфликт идеологический, он возник бы и без физики способностей.
– Внутренний (персонаж vs цена способности) – а вот тут ограничение и есть причина конфликта. Без них его просто не существует.
В посте я писал именно про второй. Конкретный механизм: ускорение сжигает жизненные силы, замедление – восполняет. Это не «правило для красоты», это физиология. И это цена которую приходится платить.
Отличный вопрос с подковыркой! 
Смотрите, я же не про конфликт с правилами говорю. Я про конфликт персонажа с этими правилами.
Вот конкретный пример из книги: Саша знает, что при ускорении он сжигает себя. Правило понятное, он его принял. Но в бою ему всё равно приходится ускоряться – потому что иначе убьют. И каждый раз он стоит перед выбором: применить способность и заплатить здоровьем, или искать обходной путь.
А ещё есть момент на корабле мира Очага – гравитационное поле неоднородное, и его нейронная сеть, привыкшая к земному полю, "плывёт". Он не может просто взять и ускориться как привык. Приходится заново учиться, тошнит, выпадает из поля.
Вот это и есть конфликт – не с правилами, а с ситуацией, в которой правила работают против тебя.
P.S. Если бы я писал про мага, который просто машет рукой и делает что хочет –мне бы самому было скучно это писать. А читателю – ещё скучнее читать
Спасибо!
Мне очень приятно, что понравилось.
Это моя первая книга и Ваш отзыв мотивирует меня продолжать. 
Роман, спасибо за развернутый комментарий и мнение.
Написал комментарий к произведению Командировка за «Врата»
Смело и жёстко. В стиле солдатской прозы.
Поначалу многовато технических деталей и армейской лексики, негде воображению разгуляться.
Но в целом интересно.
Спасибо!