Написал(-a) комментарий к произведению Охранитель 4. Наместник Урала
Первая книга заинтересовала 2 и 3 прошли с трудом 4 бросил читать на половине. Возможно автору надо было ужаться на 2 книги в серии чтобы и сюжет и динамику сохранить. Если в 1 книге ГГ ещё как то напоминал "попаданца", то в следующих он как бы растворяется в действительности. Такое ощущение что ГГ с каждым прожитым месяцем тупеет. Впрочем это лично моя точка зрения и я её никому не навязываю. Автору могу посоветовать только одно - дерзайте, ведь 1 книга действительно была неплоха.
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер ножей
Спасибо автору за приглашение на его страничку. Книгу прочитал, по пятибальной шкале поставил бы между 3 с плюсом и 4. Понравилась некоторая оригинальность сюжета и его изложение. Недостатками считаю излишне подробное описание мира ГГ и его сподвижников отсюда и слишком медленное развитие сюжета (многие в таких местах читают по "диоганали" чтоб не засорять мозги), к сожалению многие авторы страдают этим в последнее время. Всё написаное выше лично моё мнение и на оригинальность не претендую. Остаётся пожелать автору творческих успехов и большей динамики в развитии сюжетов.