Написал комментарий к произведению Возвращение Собирателя Душ. Испытания.
Меня тоже постоянно отталкивает, когда автор начинает скакать с ГГ на кого-то второстепенного а то и вообще эпизодического. Когда читаешь книгу, ты сопереживаешь герою, вживаешься в его шкуру, соотносишь себя с его поступками, мыслями, ценностями, в этом есть огромный потенциал и смысл- можно расширить собственное восприятие мира, попытаться почувствовать мотивацию поступков которые ты бы сам не совершил. Все это теряется когда тебя начинают кидать от одного к другому, нельзя так же вжиться в второстепенного персонажа. Всякие рассказы про раскрытие картины событий через разные источники довольно забавны, ведь инструментов для этого море начиная от кратких интерлюдий, заканчивая отдельными книгами/сериями- ветками в том же ЛОРе про других персонажей, а такие скачки это как попытка девушки поболтать во время секса.
Написал комментарий к произведению Безграничный Мир. Выбор (Финал).
Концовка скомканая, прям откровенно за уши дотянутая, куча сюжетных аспектов не раскрыто совсем: мотивация создателя игры, зачем он заложил мину в нее, причина вреда физическому телу игроков, смысл объединения фракций для войны с олиш и ещё море сюжетных ответвлений, которые обязаны быть раскрыты, ведь без этого вся основная сюжетка выглядит как бесконечное поле роялей ради "невероятно везучего игрока". Фактически тут должно быть ещё штуки три нормальных книги для закрытия всех открытых тем без перескакивание на другого персонажа. И пожалуйста, не надо говорить "я художник, я так вижу" есть правила написания книг, правила повествования, правила построения сюжета и пренебрежение этим признак низкого уровня автора как писателя, потенциал то хороший, просто надо повышать навык.