Александр Каламов

Главное что Витте - креатура проще говоря агент влияния французских банкиров и служит он им а не престолотечеству.

Японская жестокость от тлетворного влияния айнов https://dzen.ru/a/apaLnoTvV0vFlON8

То есть официальные данные британцев о потерях тебя не убедили

У наглосаксов как и немцев давняя традиция серьёзно занижать свои потери.

https://flibusta.is/b/603531/read  Полководец поневоле

Как я уже писал, из дневников начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдера следует, что немцы считали массирование подвижных соединений войск находкой Семёна Михайловича Будённого, но, думаю, что на самом деле первым автором массирования таких соединений был русский крестьянин Нестор Иванович Махно — человек, который меньше всего хотел быть военным (как, кстати, и Будённый).

Давайте вкратце о Махно. По убеждениям Нестор Махно был анархистом-коммунистом, за теракт был приговорён царским судом к повешению, но по молодости лет смертная казнь ему была заменена каторгой, и он 9 лет провёл в кандалах, пока Февральская революция его не освободила.

Вернулся Нестор в свой Гуляй-Польский район, его избрали председателем совета, одновременно он организовал сельскохозяйственную коммуну анархистов, женился, 5 дней работал в поле, остальные дни — председательствовал в Гуляй-Поле. Когда эсеры сорвали Брестский мир и немцы стали оккупировать Украину, Махно как глава местной советской власти организовывал отряды самообороны, но не командовал ими в бою — не имел никакого военного опыта. Под давлением немецких оккупационных войск отступил с этими отрядами в Ростов, оттуда выехал в Москву, встречался с Лениным и Свердловым и был ими послан для организации партизанского движения против немцев к себе на родину. Начал организовывать партизанские отряды, но ввиду того уважения, которое к нему испытывали крестьяне, он же был избран и «батькой» — военным командиром. Деваться ему было некуда — он вынужден был командовать в боях.

Когда противоборствующие армии ведут манёвренную войну, то соединение, прорвавшееся в тыл противника, по сути, является тем же, что и партизанский отряд. То есть, создав партизанский отряд, да ещё и в степной Украине, где нет лесов и невозможно спрятаться надолго, Махно вынужден был сам разработать и тактику боя, и оперативные приёмы действий крупных подвижных сил. Разрабатывал он их не в кабинете, а в ходе непрерывных удачных и неудачных боёв с австро-венграми и карательными отрядами, создаваемыми оккупантами из местных немецких колонистов.

Для Махно как партизана были исключены затяжные бои — в ходе такого боя к противнику подходило подкрепление. Так что ему приходилось маневрировать до тех пор, пока он не находил отряд противника, который мог уничтожить быстро. Оперативному искусству его научила война, а она научила и быстрее, и лучше, чем военные академии. Способ бить противника по частям для Махно был единственно возможным. Вот он так немцев, а потом и всех остальных и бил.

Скажем, австрийцы, собрав дружины немцев-колонистов со всех окрестных колоний, пытаются окружить его в селе, где у Махно постой. Махно с боем пробивается в степь, но не уходит далеко, а, сделав круг, заходит в тыл карателям и ждёт у одной из немецких колоний возвращения её дружины. А дружины карателей, пограбив село, давшее приют Махно, возвращались в свои колонии по отдельности и прямо в руки махновцев. Перебив одну дружину, махновцы поджигали её колонию. Соседние немецкие колонии, увидев пожар, посылали свои дружины на помощь и… опять в руки махновцев.

Махно нигде не мог надолго остановиться, но его отряд обрастал бойцами, был в постоянном движении, и вскоре оперативного мастерства и опыта у Махно оказалось больше, чем у десятка царских генералов.

Но для быстрого передвижения надо было иметь, на чём передвигаться. С кавалерией ясно, а пехота, обозы? Поскольку немцы-колонисты для него были врагами, то и пользовался Махно ресурсами этих колоний в первую очередь. А колонисты сконструировали повозку с колёсами на рессорах — тачанку. (Русские повозки рессор не имеют.) Вот на тачанках махновцы и стали ездить, пока не обратили внимание на один момент.

Русский станковый пулемёт «Максим» имеет колёсики для его перекатывания, но это только по полю боя — на короткие расстояния. При перемещении на более-менее значительное расстояние пулемёт необходимо разбирать. Не потому, что он тяжёлый, а потому, что при тряске в собранном пулемёте расшатывались оси, тело пулемёта начинало болтаться на станине и при стрельбе «Максим» начисто терял точность. А на обычной повозке сильно трясёт, пулемёт разбирали перед погрузкой, поэтому из перевозимого на обычной повозке «Максима» в разобранном состоянии немедленно открыть огонь было трудно — пулемёт сначала надо было собрать, на что потратить несколько минут драгоценного в бою времени.

Оружие и тактика

И тут махновцев осенило — тачанку-то не трясёт! На рессорах она катится мягко. Они установили «Максим» на тачанке в собранном виде и получили пулемёт, готовый к немедленному открытию огня! Теперь, обеспечив себя тачанками, махновцы получили боевую технику, способную очень быстро доставить к месту боя множество пулемётов.

При той войне, которую Махно навязывал своим противникам, они не успевали строить укрепления, поскольку просто не знали, где и в каком месте Махно объявится. Бои шли на открытой местности или в населённых пунктах. И вот здесь быстрое сведение в одно место большого количества пулемётов плюс быстрое сведение к этому месту бойцов-кавалеристов дало совершенно новое качество бою, и Махно таким образом изобрёл новую тактику, способную резко сократить потери своих войск при атаке.

Перед противником, которого надо было атаковать, выскакивали десятки пулемётных тачанок и, развернувшись, обрушивали на него из пулемётов море огня. Уцелевший противник либо залегал прямо в поле, либо сразу начинал бежать. В любом случае ему было не до стрельбы по атакующим, и в этот момент кавалерия Махно и атаковала. Махно тачанками решил тактическую проблему, которую в ходе Первой и Второй мировых войн смог решить только танк.

Конечно, укреплённые позиции тачанками атаковать было нельзя, но ведь таких позиций и не было! Почему не было? Потому, что своим маневрированием Махно обеспечивал их отсутствие — не давал противнику времени их построить. Он атаковал только там, где у противника не было укреплений. То есть Махно решал боевые задачи не только на тактическом, но и на оперативном уровне одновременно, причём эти задачи отдельно и не могли быть решены.

Этот тактический принцип — не атаковать, когда противник имеет возможность стрелять, — Махно использовал при любой возможности.

В фильме «Хмурое утро» по роману А. Толстого «Хождение по мукам» есть эпизод взятия махновцами Екатеринослава (Днепропетровска). По фильму план операции для Махно разработал царский офицер Рощин. Думаю, что если бы Махно действовал по плану царских офицеров, то он всю свою армию на улицах города и положил бы. Выкати деникинцы пулемёты на перекрестки — кавалеристам Махно просто некуда было бы деваться. Ведь всадник громоздкий, он не спрячется за тумбой, не заскочит в подъезд и даже залечь не сможет.

С Екатеринославом дело было не так, как в кино. Во-первых, Махно появился у Екатеринослава внезапно для белых. (Его армия численностью до 35 тысяч человек при 50 орудиях и 500 пулемётах передвигалась со скоростью до 100 км в сутки. Кавалерия всех остальных стран имела темп 35 км в сутки, пехота — 20–25 км.)

Во-вторых, была осень, базарный день. И весь Екатеринослав заполнили как бы крестьяне близлежащих сёл с возами капусты. Но это были не крестьяне, а пулемётчики Махно. И когда кавалерийские сотни Махно выскочили на окраины города, капуста полетела с возов, открыв спрятанные под ней пулемёты. Пулемётчики Махно открыли огонь по штабу деникинцев, по гостинице с офицерами, по казармам, не давая белым подойти к окнам или выскочить на улицы, — не давали деникинцам организовать сопротивление и стрелять по кавалерии Махно.

И уже под прикрытием этих пулемётов в город ворвались собственно пулемётные тачанки (при четвёрке лошадей они, кроме пулемётчика и ездового, имели два-три бойца десанта) и кавалерия. А численный перевес в силах обеспечил быструю победу махновцев над 7 тысячами деникинцев.

И это не единичный случай удачного для Махно боя. Вот смотрите, в 1919 году войска Деникина уже взяли Орёл и подходили к Туле, но 26 сентября бригада Махно (тогда она была в составе Красной Армии) ночной атакой прорвала фронт и к вечеру уже была в 100 км в тылах Деникина.

Походный порядок Махно строил следующим образом. В конном авангарде, идущем примерно в 40 км впереди основных сил, он сам. Поскольку авангард первым и атаковал, то Махно был за войну 12 раз ранен, дважды — тяжело. Что поделать — это не генерал, это батька — атаман. Обязан быть самым храбрым. За авангардом следовал обоз, за ним пехота на тачанках замыкали колонны оставшейся кавалерии.

Войдя в тылы деникинцев, Махно, разгромив их гарнизоны, в полторы недели освободил от них Кривой Рог, Никополь, Гуляй-Поле. Ставка Деникина в Таганроге едва отбилась. К концу октября Махно освободил Екатеринославскую область и помянутый Екатеринослав, взял главную артиллерийскую базу белых.

В войсках Деникина началась паника, в бой против Махно были посланы 3-й Кубанский конный корпус генерал-лейтенанта Шкуро и 2-й армейский корпус генерал-майора Слащёва, но с большими потерями они откатились обратно. Из-за этого в Белой армии был сделан ещё незаслуженный комплимент немцам: был пущен слух, что Махно — это переодетый полковник немецкого Генштаба Клейст. Кстати, после войны битый Махно бывший генерал Слащёв был амнистирован большевиками и преподавал в Москве на курсах «Выстрел», а Махно работал сапожником в Париже и умер от ран и туберкулёза, едва начав писать воспоминания о Гражданской войне.

Ну китайцы своеобразный народ. Они вон предпочитают до сих пор как рыба об лёд молчать о Благовещенской резне 1900 года. 

Ваши доводы - это доводы гнилого путенского либераста. который за деньги оправдывает ращкинский режим жуликов и воров.

Слышь угрёбок если не можешь конкретно возразить на конкретно приведённые доводы то лучше промолчать, а то при очередной диспансеризации у тебя обнаружат онкологию в неоперабельной форме или ураганную форму сахарного диабета от которого стремительно сгниёшь заживо..

А мне вот таких как ты не жаль совершенно. Чем вас меньше тем лучше. А идеале вас вообще не должно быть.

"Двое в драке третий в сраке". Что никогда не слышал такую житейскую мудрость?

У тебя неизвестно откуда влезший даун понос будет скоро, долго и совсем не словесный.

А в истории всякое невероятное случалось. Лаврентий Палыч как-то узнал, что сержант на Сахалине с семью классами образования написал серьезную статью о термояде. Так его сразу в Москву, в МГУ без конкурса,

А статью затем берия передал своим американским хозяевам. которые до этого мудохались с термоядом без каких - либо подвижек.

Первое дело врачей как раз в 1937 - 1938 и было. Плетнёв и компания.

Добрый Мао  Спасибо за внимание. Очень интересная книга.

А не подскажите уважаемы, правда ли что у вас в Китае переводят и издают книги А. А. Бушкова?

Гражданин товарищ барин

Для нынешнего Китая - это удивительно точное определение.

все-таки Романовы, вроде, не евреи-откупщики

За исключением мафиозного Александра 2

"Что ни турок то дурак. что не дурак то турок". Кстати слово "дурак" - турецкое на русский переводится как "стоять" в смысле воинская команда. "Дур" - "стой". 

Интеллигенты страшные люди. Сам такой.

Ну и вот значит, поймал этот Тунчжи оспу и начертал по этому поводу обращение к нации "Мне повезло в этом месяце заразиться оспой".

Наций при феодализме нет есть народность, так что начертал обращение к "китайской народности".

Попытаюсь вам в личку.

Афтар ну так тупо сплагиатить у Карсака его "Робинзоны космоса" - это надо суметь. Отрицательный талант.

Царь сам себе хамил, от тупой жадности став из помазанника божьего паханом с короной. А вы там судя по вашей реакции из "Свидетелей Корчевникова" будете?

В 1937 - 1938 годах диктаторский режим Сталина производил репрессии по закону, можно сказать даже по буржуазному принципу законности а не по социалистическому принципу общественной целесообразности и результатом соблюдения принципа формальной буржуазной законности как это не парадоксально стали массовые пытки подследственных  https://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/kkolontaew_k_w-88.shtml  

По поводу 1937 https://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/kkolontaew_k_w-88.shtml

Пятаков - это очень плохой способ доказать то чего хочет ГГ. Он известен как матёрый троцкист. Автор почитай что ли его биографию в википедии, там вроде бы сталинисты не засели. Лучше бы ГГ Ванниковым продолжил бы заниматься и на его примере заодно поднял бы вопрос о категорическом запрете пыток во время следствия, как крайне неудачного средства установить истину.

так например КБ Туполева посадили на такую шарашку, ресурсов много потратил, а не дал результат. и многие другие...

Туполева посадили потому что во время своего визита в США он брал взятки от американских авиафирм и плюс к тому тратил казённые деньги на покупку предметов бытового обихода например на домашние электрохолодильники.

Называть мусульман азиатами это кощунство 

Для кого кощунство? Для мусульман или для азиатов?

Можно британские лодки китайцам продать взамен утопленных американцами. Пусть китайцы помучаются.

То что после 1991 года. Картинка Ложкина.

Поручик лейб-гвардии Измайловского полка Салтыков сделал предложение «жрице любви»? Охренеть. Понимаю, что он «толстовец», но даже оные на подобное не решались.

Ну например вскоре лейтенант Шмидт тот самый вполне себе женится на проститутке.

"что сделает - женится", так меня в школе ещё учили определять по окончанию вопроса есть мягкий знак или нет 

"Нинка как картинка с фраером идёт..." или высказывание "интеллигенция поёт блатные песни" появится на 90 лет раньше. 

Кстати а что с Порт Артуром который был в РИ? Что на его месте в АИ авторов?

А по поводу переселенцев, по идеи должны после войны должны сильно сократить численность армии, в своих деревнях их уже похоронили вот предложить по 50-100 десятин на человека в мандурии.

Община мил человек, святая русская крестьянская община столь любимая пока ещё не появившимися народниками. Специальный закон надо принимать о порядке выхода крестьян из общины и чтобы этот выход был по закону максимально простым и быстрым.

Так что как говаривал Никита наш Сергеевич пардон Жопастоушастый 

Вообще то в реале он был гоблиноушастый и в зрелой молодости иваном - дурачком совершенно не выглядел - это жизнь его потом научила маскироваться.

А что там в тех музеях есть разделы про благовещенскую резню 1900 года или по каким то причинам решили они скромно промолчать? Если тема заинтересует рекомендую помимо статьи в википедии, роман "На краю" Николая Свечина. Кстати как выглядели участники этого события с русской стороны и с соответствующим инструментом. 

Н. Г. Чернышевскийв "Четвёртом сне Веры Павловны" чётко расписал как будет выглядеть Земля через двести в виде глобуса федерации коммунистических русских общин  https://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/kkolontaew_k_w-122.shtml

Да Гитлер вообще много возможностей профукал, на наше счастье. Там реально всё на волоске висело.

Гитлер много возможностей профукал потому что его режим не был самостоятельным а временным проектом американских банкиров  https://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/kkolontaew_k_w-95.shtml

Ну так и революцию в России можно списать на "проект еврейских банкиров" 

Евробанкиров. Только вот результаты этого их проекта евробанкиров потом как то не обрадовали впрочем как и затеянная ими же Первая Мировая война https://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/kkolontaew_k_w-58.shtml

Ну вроде бы есть у нас поблизости от той заставы мемориал по данному событию ну а на заставе музей. Если точнее вы можете сделать запрос в яндексе "увековечивание памяти защитников острова Даманского" 

Ну надо там хоть крепость построить чтобы потенциальный противник там не высадился и не попер затем на Дальний.

испанская иудейская энциклопедия как впрочем и другие иудейские энциклопедии очень любят врать по принципу "кругом одни евреи", типа "писатель Горький Алексей был остроумнейший еврей".

Послушайте Валерий я вообще то сильно сомневаюсь что вы на данный момент пожилой ветеран локальных войн 90 -х и нулевых и потому что вы хоть раз в жизни убили хотя бы одного человека посредством гуманного огнестрельного оружия. Но поскольку я обладаю большим количеством информации и высокоразвитым абстрактным мышлением то могу вам с полной уверенностью сказать что подавляющему большинству людей белой расы убийство посредством гуманного огнестрела причиняла окуительное чувство внутреннего дискомфорта мягко говоря. Но если убивать в достаточно короткое время (за пару тройку часов) несколько тысяч человек посредством холодняка (топоров), то от такого зрелища даже закалённые множеством экзекуций бойцы зондеркоманд будут долго блевать в сторонке и многие из них даже от этого зрелища лишаться рассудка. Но вот насколько я владею информацией никто из протых русских мужичков участвовавших в благовещенской экзекуции от данного процесса не блевал и с ума не сходил. Ну в дополнение отмечу что я совершенно не синофил. 

В реальной истории кстати во времена Николая 1,при формальном сохранении 25 - летнего срока рекрутской службы, как раз практических всех отслуживших 15 - 16 лет отправляли в запас. И крайне мало кто из них после этого возвращался в деревню к крестьянскому труду. Абсолютное подавляющее большинство оставались в городах и крайне малое количество из них в этих самых городах шли заниматься производительным трудом мастеровыми или ремесленниками. Как правило шли в полицию в швейцары, в дворники, в официанты (половые), короче куда угодно только чтобы не сильно утруждать себя работой руками. 

С точки зрения постороннего в лице чиновника или столичной (Москва, Питер) интеллигенции. С точки зрения самого зольдата за 15 - 16 лет ставшего горожанином это то на что придётся идти только открайней безысходности. Зольдат он привык за эти полтора десятка лет что фюрер думает за нас... пардон за него думает взводный фельдфебель или ротный капитан. А фермер должен обладать живым и самостоятельным мышлением иначе неурожай и смерть с голоду или в лучшем случае нищенствование 

"Где взять кредиты?" 

Деньги печатать бумажные, по учёту совокупной стоимости выпущенных в предыдущем году промышленностью, ремесленниками и сельским хозяйством материальных ценностей. Поэт Пушкин за 70 лет до этого в поэме "Евгений Онегин", написал следующие строки "Как государство богатеет и почему не нужно золота ему когда простой продукт имеет".