Евгений Аверин

Спасибо! Сразу если и не победим, то напакостим))))))

Язов, дембель давай! Поздравляю с тридцатилетием призыва!

Вы думаете? Материал есть и на вторую и на третью часть. Пишу. Но возникли сомнения в организации этого материала. Возможно, первую часть значительно отредактирую.

Пишу, родимые, пишу))) Две-три главы в неделю постараюсь осилить.

Очень ценная, а главное, систематизированная информация. Респект!

Прекрасная этнографическая работа. И очень важная для меня тема. Респект!

"Будьте, как дети..." ГГ уже во многом взрослая. Ей торопиться некуда. Можно и по-детски себя вести. )))))

Добавил)))

Апендикс находится справа. Симптом Щеткина-Блюмберга проверить - медленно надавить и быстро опустить. При отпускании - боль. Это если по-простому.

Спасибо, но будьте любезны, укажите шероховатости. Надо же учиться постоянно!))))))

Сегодня постараюсь. Не получается так быстро, как хотелось.

В течении месяца, скорее всего, напишу. Пока думаю. Есть уже почти готовая книга, но из другой серии. Может, ее выложить?

Спасибо! Надо открыть скачивание?

Ну, всё. Скачивайте))))))

Спасибо! Всегда хотел объяснить себе, откуда взялись все эти коты, богатыри и русалки)))

Все мои успехи зависят от вас, дорогие читатели))))))

Врать не буду. Имеют. Если разговор про способности. Но с большими оговорками - они даются на определенный период. И их надо постоянно тренировать. Если пренебречь - затухают. По мере развития героя присоединяются способности (и будут присоедиеяться во второй части), которые я  встречал у других. Технологию развития их даю очень поверхностно. Эксперименты от любопытства крайне опасны. Но вымысел все же был - в описании конкретно прохождения в стену. В реальности это делается менее красочно и фэнтезийно.Там, как дед Егор учил, использование свойств пространства. Я привнес технику одного китайского мудреца-художника для более яркой иллюстрации. А анамальная зона, где они вышли реально существует. И люди конкретные переносились, есть там примерчик.

Если разговор про социальные аспекты и силы, то вымысла нет. Есть личная интерпретация фактов. Но все же можно проверить. Простой пример. Гибель команды "Локомотив". Как-то все забыли, что именно в это время в Ярославле был всемирный экономический форум с лидерами государств. Я собрал факты, они дали отличную от официальной версии картину. Сильно. Но все упоминания таких версий затирали в минуты.

Задача другая у книги. Да и не объяснишь это в письменном виде. Все такие вещи передаются только изустно и показываются лично. Любые книги, хоть как-то могущие навести на правильную мысль, убираются. А что конкретно заинтересовало?

Этой проблеме посвящена масса литературы. Вопрос в другом - в готовности видеть, оценить и понять то, что откроется. Увидеть, услышать многие могут, но сами себе не поверят. Как в Евангелии: Имеют уши и не слышат, имеют глаза и не видят. Но готовность должна быть. Иначе это не к чему. А детям особенно. И даже вредно. 

Самый простой способ - от практики. Надо определиться, зачем это вам, для чего. Сначала практика, а потом уже подбор техник.

Например, когда я уходил из медицины в органы (отдельная долгая история) и стал опером, то развивал способности по внушению и гипнозу. Потом стал мастером проверочных закупок и внедрений. Правда, техники наложились на врожденные способности к внушению, которые были в зачаточном состоянии, потому что до этого бурно не использовались.

От практики. Оно вам зачем? Надо для себя решить. У авторов можно подсмотреть упраженния для развития. Так они у многих похожие. Это раз.

Как только определитесь, зачем оно надо, станет понятно, какие именно способности развивать. У всех разные способности. Одни лучше видят, другие слышат, третьи руками определяют. Соответсвенно, упражнения для развития разные и пул авторов разный. 

Если хотите руками исцелять - чувствительность кинестетическую надо развивать. Ауру видеть - умение сосредоточится на невидимом и игнорировать основные визуальные сигналы. Удаленное видение - фильтровать образы в мозгу на свои и чужие. И т.д. Это два.

Три. Что бы вы не делали, у вас все равно возникнет свой индивидуальный метод, который работает лучше всего только для вас, и будет только похож внешне на другие. Есть, конечно, протоколы. Как например, в удаленном и координатном видении. америкосы своих обучают по протоколам. Они любят стандарты во всех вопросах. У нас про это рассказывает Попов Р.И. (Контролируемое удаленное видение 1 и 2 часть).

Вывод: не стоит повторять распостраненные ошибки интелегенции, которая обкладывается горами литературы и стоит на месте. Определите для себя, что вы хотите и зачем. (Мне, например, определенные техники сейчас нужны для лечения). Нужные книги и так появятся. Но не нужно на них тратить запредельно время и силы. 

Ищите людей, которые могут что-то подсказать и научить. Это главное. Лучше взять три урока мастера, чем три года читать литературу. К тому же в ней все реальные знания даются только намеками, которые профессионал может еще и поймет, а новичек - нет.

Взаимно!

Взаимно!

Спасибо! Взаимно!

Очень взаимно!)))))

Взаимно! Только вы пока меня в друзья не добавили....

Взаимно!

Ну... теперь-то, конечно, так и надо))) 

Стиль делался под Бажова. Это один из первых опытов. А короткими предложениями легче достучаться. Мысль не вязнет.

Взаимно!

Очень рад, что приняли! Конечно, будем. Без друзей, это не жизнь)))))

Увы, я изложил свое мнение по этому поводу. Не дает покоя не Америка, а вранье. Я бы очень хотел, чтобы американцы были на Луне. Это давало бы шанс на ее освоение, колонии. А потом и Марс. Так жить было бы намного интереснее. Но я не верю. По многим причинам. Еще с конца восьмидесятых (год 1986). Увлекался я тогда астраномией и следил за всеми новостями в космонавтике. Мне тогда подарили программируемый калькулятор МК-61. В "Технике-молодежи" печатали программы для них, которые симулировали различные полеты на Луне и к Земле, маневры и т.п. Тогда я убедился, какое это непростое дело, расчитать орбиты, углы вхождения и пр. Тогда и закралось первое сомнение.

Очень радует ваш энтузиазм. Вы правы, в области веры аргументы ума мало чего стоят. Я не спорю. Сказал же, для меня было бы очень удобно, если это окажется реальностью. НО. У меня в голове картинка оперативной информации не складывается. Точнее, складывается, но в другую сторону.

Взаимно!

Классно! Подарок пришелся в тему. А я на тот момент был по увлечениям художником. Но все же, не могу принять, что они летали шесть раз и ни одной серьезной аварии при таком сложном техническом процессе. После такого развития они должны обойти все страны просто недосягаемо еще в восьмидесятые. Но не обошли. И если шесть экспедиций пятьдесят лет назад провели без проблемм, то уже давно далжна быть лунная база с регулярным сообщением с Землей. Не верю, что американцы отказались бы от захвата территории, будь у них такая возможность. Да и наши тоже.

Есть версия, что американцы насобирали лунных метеоритов и выдали их за полученные образцы.

Смены пола, как таковой, нет. Есть остаточная память от предыдущего воплощения. Да и то, с возрастом исчезает. Так посмотреть, подобные феномены могут быть у многих и в реальной жизни.

Спасибо за отзыв. Действительно, одна из функций литературы - моделирование ситуаций. Мне интересно посмотреть ситуацию, когда мужское сознание попадает в женское тело. Чисто с медицинской точки зрения. Состояние гормональной, нервной систем, да и устройство тела определяют, наверное, все. Даже если изначально не так, то со временем будет коррекция. 

А насчет пола души: есть ответ в Евангелии, где Иисус говорит, что по Воскресениии не будет пола ни мужеского, ни женского.....

И спасибо за совет. Скоро планирую вторую часть, сделаю и там тег.

Спасибо! Продолжение не за горами...

Ужасная перспектива. Рабы убили хозяев, чтобы просто занять их никчемное место.

Спасибо! Мистицизм - явление относительное, особенно, который реально встречается))))))

Спасибо! Если често, то я старался не допустить мистицизм вовсе. Описываю только те явления, с которыми или сталкивался лично или получил информацию от заслуживающих доверие источников. Кроме единичных случаев. Например, прохождение в портал на стене. Сам такого не видел, врать не буду))))) Но технику взял у одного китайского художника-алхимика-ученого, описанную в документальных свидетельствах.

Ну. Метеориты. Лунные. С характеристиками лунных пород. А вовсе не рикошеты других метеоров от луны. Есть такие. 

Именно так. К этому и отсыл. В тексте девочка просто выпендривается, поэтому говорит так, что может понять астроном, но не обратят внимание одноклассники. 

А грунт американцы изъяли, когда выяснилось, что он должен быть покрыт окислами. Т.е. коричневого цвета. Как на Луне. Есть классные статьи наших ученых про это.

Спорить не люблю по этому поводу, потому что считаю делом чисто политическим. НО. Ну не могут янки шесть раз высаживаться на Луну и при этом не создать базу, не использовать, как козырь, не угрожать, в конце концов, просто не захватить.  В самый пик противостояния с СССР. Они же англо-саксы, экспансисты, захватчики. Это все равно, что построить завод. Выпустить на нем одну гайку и сказать: все, у нас лучшая гайка. Мы первые по гайкам, остальные лохи. Они же буржуи! Просчитывают все вложения и отдачи.

И при этом еще слетать без аварий. Есть процент аварийности. У нас он 5.1%. У США 8.3%. Вот во все могу поверить. Что и от радиационных поясов Ван Алена уклонялись, как Брюс Уиллис, и корабль из жести и скафандр без системы утилизации отходов (Ну потерпят, герои же). Но что без единой аварии посадка на Луну, обратный взлет и стыковка на лунной орбите - не верю.

Спасибо! Надеюсь, что прочитаете потом и продолжение))))))

Спасибо! И вам успехов всяческих! Так мало отпущено времени почудить)))))

У нас летают часто. Яркая лампочка, движется медленно, убавляет яркость до нуля. Может идти под низкими тучами. Явно техническая природа, но я так и не нашел рационального объяснения.

Надеюсь, понравится))))

Девочке хочеться прыгнуть выше головы. Ей и показали, чем это чревато. Опыт все равно приобрела - даже этот мир вокруг намного больше, чем мы видим и слышим. Но если человек не подготовлен, то для него такое расширение восприятия будет мучительным и может привести к гибели разума и тела.

Ошибки исправил. Спасибо. Файлы без окончательной редакции прошли. Так что может быть. С этим все интересно - вчера утром умер ноут. Я расстроился, но файлы сохранял на гугл-диске. Полез туда с ноута жены. Там не оказалось никаких файлов. Ни по первой части, ни по второй. Ничего, что касается материалов книги. Пришлось ехать к мастеру, вытаскивать данные. Вытащились вот так. 

Поэтому они там и есть)))))