Антон Панфилов

Ну вот после таких шуток, сто раз подумаешь, прежде чем слушать чужие советы о том, как правильно писать книги

Меня в самом начале пути на АТ оповестили, что любой отзыв - это в первую очередь мнение оставившего его человека. Он может не совпадать с твоим, он может не совпадать вообще больше не с чьим. Но он есть, если хороший - то приятно, если плохой - то пойми и прости) Все разные и один и тот же текст многие рассматривают с совершенно разных сторон. Кто-то может увидеть то, что автор вообще не имел в виду)) так бывает. И смысла воевать из-за отзыва нет. 

С рецензиями тоже самое. У всех разные вкусы. Как-то пробовал читать книгу основываясь на рецензию. Вообще не зашло. Не увидел ничего из того, что отметил рецензент)) вот так вот вышло)) 

Зато потом сам наткнулся на зацепившую меня книгу, посмотрел рецензии на неё, и подписался на рецензента, чье мнение было наиболее схожим с моим. И уже по его рецензиям набрёл ещё на несколько хороших книг по своему вкусу) 

А ляпы действительно, лучше писать в личку, если человек адекватный, то он будет очень благодарен, а если нет, то, пожалуй и в книгах его вы ничего благородного не найдёте. Но опять же, каждый ищет в книгах своё: кто-то сюжет, кто-то мораль, кто-то описание дуба) 

Всё ведь разные и не стоит резко реагировать на отзывы, ведь каждый по своему прав

Мой первый флешмоб https://author.today/post/419423

Ульяна, буквально вчера я написал пост, по поводу минусов в постах. И в комментариях всех  уверял, что искренне не понимаю, как можно минусить, если человек постарался и выложил пост. 

А сейчас наткнулся на ваш и, к сожалению, понял . 

Лично я не верю в искренность вашей истории. Она через чур наигранная и выглядит фальшиво. Как нынче модно говорить, всё ради хайпа. Думаю, так показалось не только мне. И если бы я вчера под своим постом не утверждал, что не стану никогда минусить, то сегодня бы поставил вам минус(

Видимо, всё так и есть. 

Осталось только добавить известную шутку в которой нет шутки. 

Я знаю всего две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость. Хотя на счёт вселенной я не уверен... 

4+ тем кто не сдал на шторы) остальным 5-

Забавно, на самом деле, наблюдать за тем, как всё друг на друга обижаются) Рецензия в принципе неплохая, учитывая то, что она начинается со слов о том, что "мне всё подыскивают второго мужа" ( не дословно, но суть таже) соответственно, рецензент - разведённая женщина, имеющая свой, весьма неудачный опыт отношений. В первых абзацах я так и вижу: " Да как так? Женщина за 50 нашла себе мужика, а я не могу!!! Да значит такого не может быть!!! А она ещё и в капронках ходит! Да кто на её ноги смотреть то будет??? Я вот в ватных штанах хожу, и то никто не смотрит!!! А если они и поженятся, то это определённо ненадолго!!!" Ну и тд и тп... 

В общем, сложилось впечатление, что рецензент высказывался не по поводу книги, а в принципе, высказал своё отношение к романтике за 50.

Ваш пост, тоже, кстати, очень милый, наивный и добрый. И в моей голове никак не укладывается, что такого в нём можно было увидеть, чтобы обидеться. 

Всё разные и всём не угодишь, каждый видит только то, что способен увидеть исходя из своего жизненного опыта и своих желаний. Так что творите и не переживайте по поводу плохих отзывов. Человек, не верящий в романтику, никогда не напишет хороший отзыв о романе с хэпи эндом) 

Ну))) неуверенно сказал - неуверенно написал - это запятая неуверенности))) просто, ещё не все используют этот термин

Хочу я вам секрет открыть…

Я с детства даром обладаю.

Но дар мой не людей целить,

Да и, увы, я не летаю.

И мыслей ваших не прочту,

И не свечусь лучами солнца.

Всё это, впрочем, ни к чему,

Эмпатией мой дар зовётся.

Возможно, кто-то скажет: «Вздор!

Да что за дар такой – эмпатия?!»

Я сам не знаю до сих пор,

Что это: дар или проклятие?

Всегда пытаюсь всех понять,

Чужие башмаки примерить,

Любой поступок оправдать,

Любому слову слепо верить…

Могу сказать на целый Свет,

Слова довольно-то простые:

Плохих людей в природе нет,

Есть ситуации плохие…

Не знаю как и реагировать! Вроде бы просто книга, но... я на АТ больше года и многое успел прочитать и эта книга одна из 3-х что мне действительно запомнились! И не просто запомнились! Если бы я делал подборку, я бы её включил одной из первых

Любви нет?

А по мне так любовь везде и во всём) Любовь бывает разной. Кто-то любит своих детей, кто-то - своих родителей, кто-то - свою работу, кто-то - алкоголь, кто-то - Бога, кто-то - деньги) 

Даже тот, кто утверждает, что любви нет, в итоге что-то любит. Ведь что-то держит его в этом мире) Любовь - это то, что делает нас счастливей, что заставляет нас жить дальше несмотря ни на что, заставляет подниматься после самых тяжёлых падений

Просто, почему-то все сужают понятие любви до очень узкого определения, и пытаются найти то, чего нет. 

"Как убедить влюбиться в тебя!"

Когда вы влюбитесь, вы не захотите никого ни в чем убеждать) 

А если хотите, что бы в вас влюбились, то это уже не любовь, а обычное желание обладать... 

Да тут и за себя то неспокойно

Прочитал… Сразу захотелось написать длиннющий отзыв, но, посмотрев на пожелания автора, понял, что без оскорблений, критики и мата это будет весьма затруднительно…

Решил, просто, поставить смайл…  передумал…  

Как-то это мне показалось не уважительным по отношению к автору, потратившему столько своего времени и сил на написание этого произведения.

Закралась мысль, написать что-нибудь кроткое, типа: «Хорошо написано» или же «Спасибо»…  Но, ведь, так сказать – это получается ничего не сказать…

Так что возвращаюсь к первому варианту, а вы уж извиняйте, если что не так…

Не буду писать, что книга захватила меня с первых строк, что прочлась на одном дыхании и я пустил слезу закончив последний абзац… Это не совсем так…

Как минимум потому, что первые строки меня не захватили, и всё же стиль повествования не вызвал раздражения и я продолжил…

И понеслось…

« Лев, ты - дебил? Что ты творишь? Ты же будешь об этом жалеть!» - проносились мысли в моей голове спустя час…

«Саша, ты - не Мышь, ты – Крыса…  Раз заставляешь меня читать всё это со всеми этими матами и похабными сценами…» Хотя Саша тут вовсе не при чем, она – автор,  а вот я оказался не таким уж и святошей, каким всегда старался быть, раз читаю всё это и не могу оторваться…

Звонок от начальника.

-«Да, Алексей… В принципе, понял… Хорошо, сделаю…»

«Ага, конечно сделаю, но не сейчас, подожди немного, сейчас есть дела поважнее» - думаю я, и продолжаю сидеть, уткнувшись в телефон…

Не понятные цифры 3…2…1…, но и тут мне показалось, что я нашёл ответ: это же обозначение развития души, их семь, а значит впереди ещё много интересного!

Появилась Варя, я был уверен, что автор ассоциирует себя с этим персонажем, а значит ей отведено особое место…

Ещё чуть-чуть и всё наладится…

Я так думал… Но всё закончилось так же неожиданно, как и началось… Я ещё долго сидел, размышляя над своими догадками и переваривая прочитанное…

Да, слезу я не пустил... Но мне ещё никогда не было так грустно из-за того, что книга закончилась…

Возможно, она на любителя, но я и не считаю себя профессионалом…  Много разных эмоций и положительных и отрицательных.

Прошло 3 часа с момента прочтения, уже сделана вся работа обещанная Алексею, а я сижу пишу отзыв,  и всё ещё нахожусь где-то там на неизвестной мне остановке рядом со Львом.

Спасибо, Саша. Было круто.

Ну вот хороший флешмоб, а то драки, признания в любви, подсказки из первой части к 19 тому))) а что делать если их нет? Вот аннотации есть у всех и я к вам завтра присоединюсь, тут ведь подумать надо, а мой мозг уже практически спит. Ведь и правда интересно, как автор преподносит своё произведение в двух словах, так чтобы заинтересовать читателя

Как бы это ужасно не звучало, и всё же звучит оптимистично

Ну ведь конфликт не с Палестиной, а, именно с ХАМАСом. Я бы не стал утверждать, что ХАМАС = Палестина. 

Интересная мотивация для вечерней прогулки

Читаю книгу, хороша!!!

Интрига есть, загадка!

И улыбается душа,

Но вот, блин!!! Опечатка!!!

Какой абсурд, какой кошмар!!!

А ну её в утиль!!!

А через месяц в лоб удар,

«Зачем я поспешилЬ?»

Ведь книга правда хороша,

Интрига и загадка есть.

И улыбалась с ней душа!

Придётся перечесть…

Согласен, выражение "варю в дурке" можно воспринять, как место происходящего

Это поинтереснее чем там какая-то акводискотека) 

Ради интереса прочитал первую рецензию, она вообще идеальная: 

"Читается на одном дыхании",

" Нет просадок в сюжете", 

"Написано хорошим языком", 

" Очень живые герои".

Вот что увидел я, жаль вы увидели другое

Просто, не может быть рецензии без критики. Рецензии пишутся не для того, что бы показать, какая на самом деле книга, а для того, что бы показать, какой на самом деле умный рецензент. А если он во всём соглашается с автором, то получается признает, что автор умнее его, а такого просто быть не может, так что опытный рецензент с лёгкостью делает из мухи слона) 

"Камазист не ходит в кепке, на севере не говорят про подснежники, опять эти чертовы чулки". Ну а потом лирическое отступление, " вообще-то я никогда не была на севере" Ну разве не забавно?) 

А я вот родился на севере, и там такие же люди как везде, и говорят о чем угодно, и одевают что угодно, и капронки носят всегда и везде. Порой смотришь на девушку в чулках и самому становится холодно, а ей ничего) терпит) 

Так что у вас замечательные рецензии, и книга должно быть замечательная) но я пока не готов её прочесть, недозрел ещё... 

Ладно)  попробую провернуть этот фокус в жизни) периодически в нашем доме появляются такие баночки) отпишусь о результатах) 

Неплохо)))) Даже очень неплохо)))) Выглядит, как обложки для первой и второй частей) 

Как вы и говорили, каждый комментарий на 100 % о комментирующем.... 

То есть всё, что было до этого - это ещё цветочки?

Высказывать своё мнение, а не навязывать его окружающим - это пока, пожалуй, единственное  в чем наши взгляды совпадают)) 

Ну что же, терпения вам в этом нелёгком бою) 

Увы, я на 100% технарь, и пишу только то, что действительно имеет значение))) просто, для нас с вами имеют значения совершенно разные вещи... 

Ну доживём увидим))) 

Сюда, подразумевалось это время, когда вы живете как хотите) а не эта книга))) эх, ну что от моих книг ждать, когда я и в сообщении то не могу доступно выразить свою мысль

Возможно, лет через десять вы захотите вернуться именно сюда) А может и не захотите) А может вам и неинтересна жизнь, и вы постоянно погружаетесь в новые книги за новыми впечатлениями, лишь бы только побыстрее пролетело время и настала пора соединиться с вечностью. А может быть ещё миллион может... я не знаю...  Всё ведь субъективно... 

Теперь понял просто знаков видимо не хватает) 

Тут сами согласитесь = вы сами понимаете, 

Отложить начало проекта на такой срок не рискнут даже ради вас! Вы сами это прекрасно понимаете. 

Ну или вы сами понимаете, что отложить начало проекта на такой срок не рискнут даже ради вас

А вот тут не соглашусь))) просто, потому что даже не понимаю вашего замечания) 

Неожиданно))) Благодарю) 

Да, действительно(

Ну, вот потому что я сам там не был))) 

Есть люди, которые совершая аскезы, отказываются от более соблазнительных вещей, чем просмотр своих ладоней))) Ну и да, впервые увидел, пожалуй, не самое подходящее определение) 

Да, мне и самому порой не нравится этот монолог, но он нужен, что бы проиллюстрировать то, что каждый знает то, что ему нужно знать, что бы в голове не возникало лишних вопросов ( в данном случае в голове земного наставника) Далее будет высказано ещё много теорий по поводу судьбы, пусть каждый решает сам, в какую поверить))) 

Немного запоздалая угроза)))Трепетал я два месяца назад, когда выкладывал тут это произведение))) в ожидании миллиардов комментариев, которые я, просто, не буду успевать читать... Сейчас уже трепет ушёл, да и одна моя знакомая меня убедила, что отзывы и комментарии гораздо больше говорят о том кто их пишет, чем о произведении, под которыми их пишут

Даже вот пока и не знаю, мне бояться или радоваться)) 

Простите, я и не думал вам дерзить

Спасибо

Очень милый комментарий) На большее я и не рассчитывал)) 

Как то у вас всё грустно... 

Фотку не прикрепляет

А в ваших словах, что-то есть. Был случай ( пока только один), когда я пытался объяснить автору, за что его минусуют, в итоге был добавлен в ЧС и видимо принят за троля. 

Ну уж нет) никогда не хотел никого троллить. Надеюсь, это не дефект?) 

В ряды нуменантов или наблюдателей?

Какой интересный самокомплимент. 

Я пожалуй приму на заметку. Буду всём рассказывать, что я нуменант Нубелевской примии по литиритуре) и наблюдатель 10 Оскаров))) 

Благодарю) 

Рыцари - они такие Я бы, конечно, мог ради вас раздавливать чужие сердца, но, увы, я - альтруист