Заходил(-a)
Спасибо за цикл.
Мне все же показалось, что концепция "вечного" данжа не раскрыта полноценно, даже несмотря на предложенные варианты в конце. Возможно, реализация через перерождение в неодушевленных мобов больше бы соответствовала этому, а наш "голубчик" прошел бы при этом уже не одну итерацию, в которых Эон подбирал для него разные расы, навыки и квесты для достижения финальной цели. Просто мысли.
Если вы только начинаете читать этот цикл, то готовьтесь к тому, что основной стиль повествования через каждую маломальски значимую мысль героя превратится из раскрывающего мир и продвигающего сюжет(первая книга) в личный дневник очень дотошного и делового молодого человека, которому «платят» за количество проблем и придуманных в голове решений(вторая и начало третьей из того, что прочитал). У вас будет мало времени и пространства на подумать о мире, сюжете и его развитии, тк главный герой вам всё и так объяснит через минуту, а в процессе найдет еще одну проблему.
Все равно книга написана действительно интересно и в лучших традициях самых душных китайских санься.
Очень понравилась общая структура повествования в начале и середине, которая умело обходила необязательные описательные моменты и отлично раскрывала особенности мира и сюжета.
Ближе к концу с нарастанием активностей, мне лично, стало немного скучновато, тк объективно неумелый главный герой за пару десятков дней начинает «всех побеждать и спасать». В основном это приводит к действиям ради действий и псевдо-нарастающей эпичности происходящего. Режим зрителя или проигравшего может быть весьма интересен, если раскрывает мир.
В целом отлично и даже без всяких но.
Спасибо за труд, и надеюсь, что мы увидим места, о которых якобы рассказывал Хоттабыч.
Написал(-a) комментарий к произведению Пять жизней читера (читер1)
В этой книге действительно отличный мир и, скорее всего, весьма интересная рпг составляющая, но я хочу отметить главную особенность этого произведения - главный герой. Он не читер, он особенный.
Кто-то поет оды автору за гениальность повествования, а кто-то яростно ненавидит сам факт наличия подобного героя, но основная проблема, с моей точки зрения, заключается в абсолютном отсутствии света в конце тоннеля на протяжении как минимум первой половины первой книги.
Вкратце: бывает глупость детская, наивная, веселая, милая, трешовая и тд, но автор выбрал быдлятскую с налетом тюремной мужиковатости и бесконечной репетативности. А также сам же автор напишет в одной из глав, что шутка хороша, когда она не повторяется, но от полностью обнуленного героя любая ваша логика прекрасно отскакивает. Баг или фича?
Такое произведение, но если вы не осилили и первой страницы или бросили на середине, то вы не один.