Tetris

В двенадцати сантиметрах выше по центру над этим комментарием нарисована симпатичная мордашка и подпись Авиатор. Назад в СССР...

Я тут лупой вооружился. Хотел проверить соблюдает ли ГГ обязательное ежедневное ношение Владимира и нигде  обложках не заметил этого ордена на мундире нашего персонажа. Попенять бы художнику. И, может я ошибаюсь, но на обложке четвёртой книги мундир вообще не соответствует...

Вот уж не помню. Это где мужики приехали за украденой девкой к дому Егорушкина, а исправник их опередил и вошёл первым. Потом вышел и сообщил, что Савушкин готов жениться. Дальше по тексту везде Егорушкин...

Так кто там бабник-городовой? Вроде Егорушкин. А почему жениться должен Савушкин?

Таки у Шалашова хороший слог. А язык он никому не показывает... 

Так я уже говорил - по потолку ходить не надо...

Не надо переносить происходящее в мире писателя из художественного произведения в наш мир, господин Огурцов. Наша история только канва для писателя. Тем более, что эту историю кто уже только не корректировал. Если в книге ГГ будет по потолку ходить вы же не будете пробовать повторить это в своей комнате...

По традиции...

Тот, кто делал эту картинку никогда не носил детей. Это же не кули с картошкой. Вот именно так их нести можно где-то от дивана в ванную, но никак не гулять. Тем более они вдвоём небось килограмм 15 потянут. Каково хрупкой женщине их тащить. Да ещё это же мальчишки, они будут вертеться во все стороны...

Попробуйте объяснить это людям, которые бредят возвращением СССР в нашей реальности и даже затеяли из-за этого войну. Прошлое осталось в прошлом и никогда не вернётся...

Вообще-то в 1980 году я закончил институт по специальности "Конструирование автомобилей". И там учили не изобретать велосипед. Автомобиль - сложная многовекторная сбалансированная конструкция. Перед выпуском рассчитывается каждый болт. Если бы можно было ставить запчасти с одной марки на другую, то это бы давно использовали в промышленности, удешевили производство. Но почему-то строили отдельные заводы для выпуска двигателей для каждой модели...

С помощью молотка, зубила и чьей-то матери можно сотворить любую глупость. Зачем тогда строили Мелитопольский моторный завод? В своё время на ЗАЗ Таврия стали ставить двигатель ВАЗ 2108, но быстро отказались от него в процессе эксплуатации. Он разбивал подвеску и кузов автомобиля. То же самое произойдёт с ушастым. Кулибиных много, но какой смысл таких конструкций. Я уже молчу про динамику такого автомобиля. Если ты знаешь что это такое...

На дурняк в России пьют и язвенники, и зашитые трезвенники..

Деда Мороза не существует. Попытка Кольки-алкаша объявить себя Санта Клаусом тоже не увенчалась успехом. Несмотря на то, что он "освободил" оленей из зоопарка, запрячь их у него не вышло, а пешком его хватило только на один подъезд, так как наливали в каждой квартире. Но, взбудораженное датой, население отлично обходилось и без этого атрибута. К утру было выпито все, что горит, а также "Боярышник" и стекломой вместо пива. Умом Россию не понять...

Окстись, Дима! Система в Россию уже давно пришла. Сразу после передачи власти Ельциным. Вы там и не заметили, как оказались внутри неё. Теперь она выпивает из россиян остатки энергии...

Вот до юрского периода мы, по моему, ещё не добрались...

Кто сможет объяснить, куда Валерка деньги дел: "Валерка вон вообще, заработал больше, чем увез."?

Зачем? История то другая. Может не слишком, но другая. Кто-то передавил кучу бабочек уже...

Привет критиканам из 2024 года. Не могу читать как вы распинаете автора за такие мелочи. Должен напомнить вам, что мы читаем не документальный исторический отчёт, а художественное произведение. Это МИР АВТОРА. И автор в нем Бог. Если он так написал, значит так ПРАВИЛЬНО. Для его МИРа. Если господа огурцовы чем-то недовольны, то всегда можно покинуть данный опус или вообще author.today. Адъю...

Не умничай! Кому это надо. Я тут пробовал растолковать однажды про суффиксы и мягкий знак. Не у этого автора. Был облаян тем автором и его фанатами. В смысле, что все понятно же. Чего тебе надо...

Как прилежный студент 70-х, у которого печень съела дешевая советская водка и конспектирование истории КПСС, вынужден отметить что слова "и лично товарища Леонида Ильича Брежнева" стали добавлять после 24 съезда КПСС в 1971 году. Потому эта мымра в медучилище не могла в своём времени их озвучить. Хотя мир писателя не совсем соответствует нашему, хотя бы потому, что в нем вместо парня, девушка у его родителей...

Ох какой ляп допустили авторы. Почему Россию защищают русские солдаты? Почему не российские? Это что, наемники? А где российские?

Ок...

Да Бог с ним. Там описка малозаметная наблюдается. В 5 или 6 томе. Когда Джо впервые приехал в деревню Харьков, в дом вошёл Джо, а вышел уже почему-то Чен, которого там никогда не было...

Какие то чудеса с этим 4 томом. На Ридли, например, существует 2 варианта. Не сравнивал на идентичность, но автор одного - Дамиров, а другого - Розальев. И обложки разные...

Наткнулся в процессе чтения на некий парадокс. В здешнем мире нет радио и телевидения, но есть "мобилет". Как автор представляет себе его работу без радио?

Увы...

Но именно с "царской водкой" проще всего организовать обратный процесс выделения золота из раствора. Во всяком случае так описывают это химики. Могущественному магу, очевидно, могут быть доступны и другие способы...

В своих химических изысканиях автор забыл, что золото растворяется только в "царской водке", смеси азотистой и хлористой кислоты. Но это в мире писателя, я так понимаю...

А кто такие "русские"? Откуда взялись, господин Историк?

А вы зачем поправляете? Знаете ведь, что нецензурные слова не подлежат грамматике...

Это у вас серия "Был Гаврила..." или как? 

По первому вопросу - я повторил слова Семена как услышал, а из песни слов не выкинешь. Изучать  специально правописание такого слова как то даже в голову не пришло. Ну когда Слепаков исполнил эти куплеты в присутствии Путина, тот его не поправил. Вы считаете себя умнее Путина?

По второму вопросу - я нигде не говорил, что книга мне не нравится. Откуда такие выводы? Я указал автору на некоторые несоответствия в деятельности милиции, а он на меня обиделся. Вот и весь конфликт. Какой-то поц, не разобравшись, заступился за автора и сбежал. А книгу я читал и продолжаю читать, хоть и фонит она примитивизмом...

Вот  это спорный вопрос. Впрочем вам оттуда виднее...

Слово «рушник» за походженням пов'язане з «рука» (ручьникъ)[2], зміна «ч» на «ш» пояснюється його дисиміляцією перед «н»[3]. - Вікіпедія

Вам то не привыкать. ...и отлично все в стране, а народ живёт в гамне...

Разве от самогона почернел, алкаш...

Написано немного примитивно, целый ряд всяких несуразностей, но душевно. Где надо было смешно или выступали слезы. Для тех, кто не жил при СССР это вообще бестселлер. Немного скомканный финал, но это и к лучшему. Хотя, учитывая сколько Черный задавил бабочек в своей второй жизни, будущее могло измениться кардинально...

Откуда это у тебя?

Вот и вешайся. Столько лет прошло, а не забыл ведь. Гложет червячок остатки совести...

Вот вопрос: "Чёрная пятница" полностью изобретение "проклятых" западных маркетологов. Откуда в России это подражание загнивающему капитализму Запада?

Полностью согласен. Презрительное слово "негр" придумано и употребляется исключительно угнетателями чёрной расы. Ну и долбодятлами, которые этого не знают...

Случайно взялся читать этот цикл с таким невзрачным названием и не смог оторваться. Вроде бы ничего особенного, но захватывает. Автор или проделал огромную работу по изучению Кореи с её обычаями и традициями, или жил там какое-то время. Отлично получилось...

Все оппоненты обписались и добавили меня в игнорлист. Что за подленькие души, насрал и в кусты...