Написал комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 1
А накой он вообще нужен этот рельсотрон если серьёзно разбираться? Относительно огнестрела у него несколько плюсов:
1. Дальность и скорость полёта пули
2. Потенциально большой боезапас при малых габаритах
3. Высокая бронепробиваемость
Выглядит не особо интересно, по сравнение с огнестрелом, ибо минусы:
1. Сложный что песец = ненадёжный/сложный для ремонта в поле
2. Просто делает маленькую дырочку, даже толком не останавливая
3. Скорострельность/возможность поразить кучку врагов перед тобой крайне сомнительна
Добавим к этому, что сражения ведутся на дистанциях ближнего боя, край стрельбы из лука, т.е. дальности обычного огнестрела за глаза, в то же время плюсы классики:
1. Любые патроны на твой вкус, от обычной болванки до грёбанного снопа огня
2. Настолько прост, что буквально любой кузнец починит/сделает детали
3. Имеет хороший останавливающий эффект, т.е. даже если не пробьёт то один хрен лягнёт как лошадь
4. Заряжаешь дробь - ложишь врагов пачками
В общем затея КРАЙНЕ сомнительная
Написал комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 1
Перефразирую, огнестрел более универсален, а так же на разработку рельсы нужно потратить какое-то количество месяцев, если не лет, а у нас тут как бы на фронт уже зовут