Людмила Белякова

Насчет "жертв" хорошо сказано... А некоторые не только ищут, но и производят...

т.е. на чужом сайте, не АТ? Так, может, это продвижение/распространение? Тоже услуга, причем бесплатная?

А откуда сосем? С других сайтов?

Насколько я знаю, там все-таки более-менее готовую рукопись причесывают, нет? Или тоже пишут за "автора"?

И такое есть? Спасибо за дополнение.

Вероятно, нет))) Они пока ни о чем не догадываются.

Вероятно, это тенденция. Писательство-блогерство стало модным и на нем пышно цветет подобная плэсэнь.

Сейчас на ФБ в очередной раз обругали Руграм и Демину... Цена ругани 600 000 р. Но это на совести начавшего скандал!!!

А я думала - с персональным компьютером...

Дерзайте!

"Не важно сколько ты поймал, главное   о т д а х н у т ь  душой)))". 

Это статус со страницы того рыбака, который уже серьезно обдумывет это предложение. Посчитайте, сколько тут ошибок,  и представьте, как тяжко придется пахать  бедняге редактору.  Да он уже не единожды публично умолял своих авторов хоть чуть-чуть "следить за базаром".  

Редактору (ответственному, техническому, корректору, художнику) платит издательство. Вот автору они ничего платить не будут - предупреждают сразу, хотя в договоре обязаны указать сумму и сроки уплаты гонораров.  Книжка, какая-никакая, разойдется, вот и доход всем выше перечисленным и владельцам с руоводителями.  

А иначе не примут! Рыбалка это ж ... рыбалка!!!

Че-го?!

Ну тогда здоровья и упорства.

Ну, тогда не знаю... Я печатаюсь с 12 лет, везде проходила под знаком "золотое перо" и "ведущий автор". Беллетристикой пока не занимаюсь, статьи и переводы отнимают время. Жить-то хочется, к морю хочется, шубки-сумочки.  Может, стоит на какое-то время отложить литературу, встряхнуться, посмореть на себя и жизнь другим взглядом? У дачи в новом году!

Так и ступайте к Константингову в ЦП! Там возьмут ВСЕ. Вопрос - а Вам нужно печататься среди откровенного отстоя?

Идем параллельными курсами?  

На Яндекс-Дзен есть интересный канал - "Записки литературного редактора". https://zen.yandex.ru/media/liteditor59/kakieto-strannye-mestoimeniia-5fce96d2adaafd0b10735376  Дама, его ведущая промеж строк обмолвилась (или проболталась?)))), что ее доходы как провинциального вузовского препода сильно упали, следовательно, предположила я, она через этот канал ищет платных заказов на редактуру рукописей. Ни в клем случае ее не осуждаю!  И канал этот стоящий, рекомендую, там ного полезного.    

Не надо себя ломать - это охотно сделают твои лучшие друзья и родные... Но вот что факт: 80% нобелиатов - жаворонки. Но я верю в тебя, Светочка! Ты относишся к тем 20%...  

А че, хорош! Дочке привет и лучшие поздравления с наступающими! Фотомодели - респект и увавжуха и тоже того... с НГ!

Ну да... А зачем кому-то изданные? Они как обычно новых стругацких-роулинг ищут.

Мы же в один день отправили)) Будем ждать результатов загадочной пробы, как выразился классик)))  Хуже точно не будет.

Привет! Мне вчера прислали извещение, что материал получен. Уже хорошо. У нас такого не делают.

Привет! Ну и как? Мне вчера прислали подтверждение, что материал получен. Из Италии мне, куда для меня послали запрос, что это за издательство, ничего пока нет. Но вот хоть что-то пришло - у нас такое не принято.  

Да, мы со товарищи кого только не пытались перентянуть на свою сторону. И были "политики" низшего думского уровня вроде Миронова, пытавшиеся выпихнуться на книжной теме... Не вышло. Хайпа не получил и бросил эту тему как ранее ЖКХ.   Вот, продолжаем трепыхаться)))

Лазерные пистолеты - пусть, но прынцессы верхом на драконах уже достали(((

Абсолютно реально выпросить грант на социально значимый проект, даже если это книга, а не детская площадка с качелями.  Просто труднее будет доказать эту значимость. Но ведь можно и подписи собрать. Скажем, тут же выкладывается беллетристика, а читатели подпишутся под заявкой на грант на издание уже написанной книги и на продолжение. И на серию книг подобного содержания. Я думаю, надо обязательно попробовать в следующий раз, когда будут собирать заявки на президентские гранты.    

Да, моя мечта быть приравненной к уборщице. Чтоб мне вовремя платили. Я постараюсь четко изложить эту мысль. Спасибо за участие.  

Спасибо, я обдумаю, как это отразить. Госпремия по литературе - это очень ценно. Может, с плебесцитом, а?  Тиражи надо поднимать за счет сокращения выпуска откровенного мусора со "стелялками" из лазерных пистолетов...  

Не желаете ли поделиься мыслями нга этот счет? Что-то добавит/уточнить? ************

Уважаемый Сергей Владиленович, 

Меня, как и многих пишущих людей,  глубоко взволновала Ваша инициатива о присвоении  кодов ОКВЭД писательской деятельности. Я разместила материал по этой теме на популярном ресурсе https://author.today и мне сообщили, что вообще-то код ОКВЭД для этого рода деятельности существует – 90.03. 

Цитирую: 

«Деятельность в области художественного творчества

Эта группировка включает:

 - деятельность скульпторов, художников, художников-мультипликаторов, граверов, офортистов и т.д., работающих индивидуально;

 - деятельность писателей в жанре беллетристики, технической литературы и всех остальных жанров, работающих индивидуально;

 - деятельность независимых журналистов;

 - деятельность по реставрации произведений искусства (картин, скульптур и т.п.)»

            Кроме того, Литературный институт обучает, кроме всего остального, по специальности «писатель». Вероятно, эта специальность указана в дипломе, так что можно официально стать писателем по факту обучения в профильном вузе. 

            Также, были и есть союзы писателей. Очевидно, факт принятия одними писатель других в подобные союзы легализирует этот род занятий как профессию.    

Проблема, на мой взгляд, заключается в  другом. Писательство, как показывает достаточно тревожная практика, является деятельностью, но не считается  р а б о т о й, а доходы писателя, гонорары, роялти, хоть и облагаются налогами, не считаются  заработной платой. Следовательно, права писателя, точнее, как это занятие называется юридически, автора, не защищено российским законодательством от труде. Да, формально права писателя как автора  - на публикацию, оплату и пр., - определены авторским  правом, но очень трудно применимым на практике. У меня лежит давний документ из Комиссии по труду, где мне четко объяснили – это не их дело, невыплатами гонораров и  роялти они не занимаются. То есть, если не заплатили уборщице или сталевару, то они могут обратиться в суд и наказать недобросовестного работодателя, а вот претензии писателя к издателю-мошеннику это не трудовой спор, и идите, уважаемый писатель, в суд.  В судах же эти иски редки, замотанным, перегруженным судьям разбираться в тонкостях авторского права неохота. Такие иски или вообще не принимают к рассмотрению или разбирательства длятся месяцами, а компенсации, по ним присуждаемые, не оправдывают затрат, физических и моральных. Ну и как работает наша ФССП тоже всем известно – им тоже надо по сто раз напоминать о необходимости взыскать присужденные суммы. Так что, если издатель не заплатил автору литературного произведения по 3-5-7 т. р.,  писатель в суд не пойдет – себе, как говорится, дороже, и этим обстоятельством издательства, в основном, средние и мелкие, с удовольствием пользуются.  

Что касается легализации  статуса писателя через творческие  союзы и/или ОКВЭД, в настоящее время появилась еще одна – если не проблема, то особенность. Это электронные книги и их многочисленные авторы. Раньше, чтобы стать членом Союза писателей СССР,  надо было издать 2 или 3 самостоятельно созданные книги. Бумажные! Других не было. И никто  не сомневался, что ты  - Писатель, «инженер человеческих душ»! Сейчас, с появлением виртуальной копии реального мира, развелось такое немыслимое количество писунов, что легче найти непишущего, чем пишущего. На некоторых электронных площадках самодеятельные авторы размещают десятки (!!!) громадных литературных полотен, там кипит своя жизнь, проводятся конкурсы, дискуссии. И все эти люди мечтают об одном – хоть одну книжку издать «в бумаге». Неожиданно бумажная книга стала фантастически престижной, хрустальной мечтой графомана. Вот с этим как разобраться? Если некий «аффтар» накатал терабайты фэнтези (самый популярный графоманский жанр) про принцесс и драконов, получил по десятку прочтений на каждый, он имеет право считаться ОКВЭД-писателем? Или надо, как исстари, предъявить бумажную копию? Малейшую цензуру, хотя бы на наличие призывов к распутству, насилию и пр. эти опусы проходить будут? Как насчет элементарной языковой грамотности авторов и даже редакторов  – при теперешнем-то ее падении? А как быть с блогерами? У них какой код будет? Тоже ведь строчат-пишут. 

Хорошо, уладим мы дело с ОКВЭД-писателями, уж не знаю по каким признакам. Что это им даст? Их рукописи будут рассматриваться/приниматься/выпускаться в первую очередь? Возможно. Но эта практика существует и сейчас – есть имя, на которое имеется  платежеспособный спрос,  возьмут и рукопись. А здесь уже появляется проблема издательств, точнее, тех, кто определяет их политику – владельцев, главных редакторов, ответственных редакторов, корректоров… То есть, если не цензура, то контроль качества необходим,и, значит, появляется проблема сертифицирования/лицензирования предприятий, издающих книги. Чтобы не выпекали пирожки с … ну, понятно. Я была бы совсем не против такого явления.   Например, тотальный аудит издательства для получения лицензии на предмет отсутствия задолженностей перед авторами, распространителями  и полиграфическими предприятиями. Это, кстати, совершенно не из тех проблем, что появились из-за пандемии, хотя издательская деятельность находится среди самых пострадавших.  Например, московское издательство «Центрполиграф» за три осенних месяца получило 4 арбитражных иска на общую сумму свыше 3 млн. р. – от трех полиграфических комбината и от Пенсионного фонда.  Не платят, и все. И никто их заставить не может, только суд. А судиться в Расее-матушке – это как против ветра… гм…плевать.                

Резюмируя вышеизложенное, скажу – вся сфера сочинительства,  издания и распространения  в той или иной форме нуждается в глубоком изучении, санации  и юридической утряске. Я уже не раз, участвуя в профессиональных дискуссиях,  называла основные грехи нынешнего российского книгоиздания, и со мной охотно соглашались. Это

перегрев и засорение книжного рынка вследствие появления там случайных, малообразованных, неквалифицированных людейпонижение социального статуса писателякак следствие,падение качества языка и литературы появление поколения, культурно взращенного на подобной литературе и искренне полагающего, что то, что стоит на полках книжных магазинов, и есть Великая русская литература.     

Для решения проблем, назревающих уже не менее двадцати лет, необходимо

создание общероссийского проекта «ПРОФЕССИЯ – ПИСАТЕЛЬ», в рамках которого

следует:

- изучить и проверить деятельность всех существующих писательских союзов в

том числе с юридической и финансовой сторон; при этом установить, защищают ли

писательские союзы конституционные права авторов, в том числе трудовые;

-поощрять создание читательских союзов, в том числе при библиотеках и крупных

книжных магазинах; выяснять мнение читателей об издательской деятельности;

- организовать массовые проверки издательств для выяснения нарушений в сфере

авторского права и финансов;

- внести изменения в действующее законодательство, для начала приравняв

писателей хотя бы к самозанятым гражданам с соответствующим налогообложением;

- внести изменения в действующее законодательство, запретив писательским

союзам осуществлять коммерческую деятельность и получать со своих членов какую-

либо плату помимо членских взносов;

-сократить печать (количество «бумажных» изданий) низкопробного чтива,

сокращать тиражи «одноразовых» книг, строго подходить к отбору произведений, для

чего совершенствовать квалификацию редакторов;

Добавлю что  денсредства в это сфере там крутятся немалые, скрыть их от налогообложения несложно, поскольку пишут книги одни, издают другие, а распространяют их разными способами другие, и на каждом этапе присутствуют потенциально криминальные моменты.    Некоторые издательства практически стали средством отмывания неясного происхождения денег и откровенно крышуются «правоохранительными» органами.   

Могу добавить, что общество если что-то из этого и  волнует, то отчасти пункт третий. В остальном, потребителю чтива наши писательские терки неинтересны. Я, и не только я пыталась привлечь внимание к этому вопросу внимание известных людей (могу предоставить список), но безуспешно – политического хайпа на этом не словишь, а без перспективы хайпа кто напрягаться будет?         

Не желаете ли поделиться мыслями на этот счет? См. ниже.  *********************

Уважаемый Сергей Владиленович, 

Меня, как и многих пишущих людей,  глубоко взволновала Ваша инициатива о присвоении  кодов ОКВЭД писательской деятельности. Я разместила материал по этой теме на популярном ресурсе https://author.today и мне сообщили, что вообще-то код ОКВЭД для этого рода деятельности существует – 90.03. 

Цитирую: 

«Деятельность в области художественного творчества

Эта группировка включает:

 - деятельность скульпторов, художников, художников-мультипликаторов, граверов, офортистов и т.д., работающих индивидуально;

 - деятельность писателей в жанре беллетристики, технической литературы и всех остальных жанров, работающих индивидуально;

 - деятельность независимых журналистов;

 - деятельность по реставрации произведений искусства (картин, скульптур и т.п.)»

            Кроме того, Литературный институт обучает, кроме всего остального, по специальности «писатель». Вероятно, эта специальность указана в дипломе, так что можно официально стать писателем по факту обучения в профильном вузе. 

            Также, были и есть союзы писателей. Очевидно, факт принятия одними писатель других в подобные союзы легализирует этот род занятий как профессию.    

Проблема, на мой взгляд, заключается в  другом. Писательство, как показывает достаточно тревожная практика, является деятельностью, но не считается  р а б о т о й, а доходы писателя, гонорары, роялти, хоть и облагаются налогами, не считаются  заработной платой. Следовательно, права писателя, точнее, как это занятие называется юридически, автора, не защищено российским законодательством от труде. Да, формально права писателя как автора  - на публикацию, оплату и пр., - определены авторским  правом, но очень трудно применимым на практике. У меня лежит давний документ из Комиссии по труду, где мне четко объяснили – это не их дело, невыплатами гонораров и  роялти они не занимаются. То есть, если не заплатили уборщице или сталевару, то они могут обратиться в суд и наказать недобросовестного работодателя, а вот претензии писателя к издателю-мошеннику это не трудовой спор, и идите, уважаемый писатель, в суд.  В судах же эти иски редки, замотанным, перегруженным судьям разбираться в тонкостях авторского права неохота. Такие иски или вообще не принимают к рассмотрению или разбирательства длятся месяцами, а компенсации, по ним присуждаемые, не оправдывают затрат, физических и моральных. Ну и как работает наша ФССП тоже всем известно – им тоже надо по сто раз напоминать о необходимости взыскать присужденные суммы. Так что, если издатель не заплатил автору литературного произведения по 3-5-7 т. р.,  писатель в суд не пойдет – себе, как говорится, дороже, и этим обстоятельством издательства, в основном, средние и мелкие, с удовольствием пользуются.  

Что касается легализации  статуса писателя через творческие  союзы и/или ОКВЭД, в настоящее время появилась еще одна – если не проблема, то особенность. Это электронные книги и их многочисленные авторы. Раньше, чтобы стать членом Союза писателей СССР,  надо было издать 2 или 3 самостоятельно созданные книги. Бумажные! Других не было. И никто  не сомневался, что ты  - Писатель, «инженер человеческих душ»! Сейчас, с появлением виртуальной копии реального мира, развелось такое немыслимое количество писунов, что легче найти непишущего, чем пишущего. На некоторых электронных площадках самодеятельные авторы размещают десятки (!!!) громадных литературных полотен, там кипит своя жизнь, проводятся конкурсы, дискуссии. И все эти люди мечтают об одном – хоть одну книжку издать «в бумаге». Неожиданно бумажная книга стала фантастически престижной, хрустальной мечтой графомана. Вот с этим как разобраться? Если некий «аффтар» накатал терабайты фэнтези (самый популярный графоманский жанр) про принцесс и драконов, получил по десятку прочтений на каждый, он имеет право считаться ОКВЭД-писателем? Или надо, как исстари, предъявить бумажную копию? Малейшую цензуру, хотя бы на наличие призывов к распутству, насилию и пр. эти опусы проходить будут? Как насчет элементарной языковой грамотности авторов и даже редакторов  – при теперешнем-то ее падении? А как быть с блогерами? У них какой код будет? Тоже ведь строчат-пишут. 

Хорошо, уладим мы дело с ОКВЭД-писателями, уж не знаю по каким признакам. Что это им даст? Их рукописи будут рассматриваться/приниматься/выпускаться в первую очередь? Возможно. Но эта практика существует и сейчас – есть имя, на которое имеется  платежеспособный спрос,  возьмут и рукопись. А здесь уже появляется проблема издательств, точнее, тех, кто определяет их политику – владельцев, главных редакторов, ответственных редакторов, корректоров… То есть, если не цензура, то контроль качества необходим,и, значит, появляется проблема сертифицирования/лицензирования предприятий, издающих книги. Чтобы не выпекали пирожки с … ну, понятно. Я была бы совсем не против такого явления.   Например, тотальный аудит издательства для получения лицензии на предмет отсутствия задолженностей перед авторами, распространителями  и полиграфическими предприятиями. Это, кстати, совершенно не из тех проблем, что появились из-за пандемии, хотя издательская деятельность находится среди самых пострадавших.  Например, московское издательство «Центрполиграф» за три осенних месяца получило 4 арбитражных иска на общую сумму свыше 3 млн. р. – от трех полиграфических комбината и от Пенсионного фонда.  Не платят, и все. И никто их заставить не может, только суд. А судиться в Расее-матушке – это как против ветра… гм…плевать.                

Резюмируя вышеизложенное, скажу – вся сфера сочинительства,  издания и распространения  в той или иной форме нуждается в глубоком изучении, санации  и юридической утряске. Я уже не раз, участвуя в профессиональных дискуссиях,  называла основные грехи нынешнего российского книгоиздания, и со мной охотно соглашались. Это

перегрев и засорение книжного рынка вследствие появления там случайных, малообразованных, неквалифицированных людейпонижение социального статуса писателякак следствие,падение качества языка и литературы появление поколения, культурно взращенного на подобной литературе и искренне полагающего, что то, что стоит на полках книжных магазинов, и есть Великая русская литература.     

Для решения проблем, назревающих уже не менее двадцати лет, необходимо

создание общероссийского проекта «ПРОФЕССИЯ – ПИСАТЕЛЬ», в рамках которого

следует:

- изучить и проверить деятельность всех существующих писательских союзов в

том числе с юридической и финансовой сторон; при этом установить, защищают ли

писательские союзы конституционные права авторов, в том числе трудовые;

-поощрять создание читательских союзов, в том числе при библиотеках и крупных

книжных магазинах; выяснять мнение читателей об издательской деятельности;

- организовать массовые проверки издательств для выяснения нарушений в сфере

авторского права и финансов;

- внести изменения в действующее законодательство, для начала приравняв

писателей хотя бы к самозанятым гражданам с соответствующим налогообложением;

- внести изменения в действующее законодательство, запретив писательским

союзам осуществлять коммерческую деятельность и получать со своих членов какую-

либо плату помимо членских взносов;

-сократить печать (количество «бумажных» изданий) низкопробного чтива,

сокращать тиражи «одноразовых» книг, строго подходить к отбору произведений, для

чего совершенствовать квалификацию редакторов;

Добавлю что  денсредства в это сфере там крутятся немалые, скрыть их от налогообложения несложно, поскольку пишут книги одни, издают другие, а распространяют их разными способами другие, и на каждом этапе присутствуют потенциально криминальные моменты.    Некоторые издательства практически стали средством отмывания неясного происхождения денег и откровенно крышуются «правоохранительными» органами.   

Могу добавить, что общество если что-то из этого и  волнует, то отчасти пункт третий. В остальном, потребителю чтива наши писательские терки неинтересны. Я, и не только я пыталась привлечь внимание к этому вопросу внимание известных людей (могу предоставить список), но безуспешно – политического хайпа на этом не словишь, а без перспективы хайпа кто напрягаться будет?         

Спасибо еще раз за подсказку. Не желаете ли поделиться мыслями, что-то добавить  в текст? *********************************

Уважаемый Сергей Владиленович, 

Меня, как и многих пишущих людей,  глубоко взволновала Ваша инициатива о присвоении  кодов ОКВЭД писательской деятельности. Я разместила материал по этой теме на популярном ресурсе https://author.today и мне сообщили, что вообще-то код ОКВЭД для этого рода деятельности существует – 90.03. 

Цитирую: 

«Деятельность в области художественного творчества

Эта группировка включает:

 - деятельность скульпторов, художников, художников-мультипликаторов, граверов, офортистов и т.д., работающих индивидуально;

 - деятельность писателей в жанре беллетристики, технической литературы и всех остальных жанров, работающих индивидуально;

 - деятельность независимых журналистов;

 - деятельность по реставрации произведений искусства (картин, скульптур и т.п.)»

            Кроме того, Литературный институт обучает, кроме всего остального, по специальности «писатель». Вероятно, эта специальность указана в дипломе, так что можно официально стать писателем по факту обучения в профильном вузе. 

            Также, были и есть союзы писателей. Очевидно, факт принятия одними писатель других в подобные союзы легализирует этот род занятий как профессию.    

Проблема, на мой взгляд, заключается в  другом. Писательство, как показывает достаточно тревожная практика, является деятельностью, но не считается  р а б о т о й, а доходы писателя, гонорары, роялти, хоть и облагаются налогами, не считаются  заработной платой. Следовательно, права писателя, точнее, как это занятие называется юридически, автора, не защищено российским законодательством от труде. Да, формально права писателя как автора  - на публикацию, оплату и пр., - определены авторским  правом, но очень трудно применимым на практике. У меня лежит давний документ из Комиссии по труду, где мне четко объяснили – это не их дело, невыплатами гонораров и  роялти они не занимаются. То есть, если не заплатили уборщице или сталевару, то они могут обратиться в суд и наказать недобросовестного работодателя, а вот претензии писателя к издателю-мошеннику это не трудовой спор, и идите, уважаемый писатель, в суд.  В судах же эти иски редки, замотанным, перегруженным судьям разбираться в тонкостях авторского права неохота. Такие иски или вообще не принимают к рассмотрению или разбирательства длятся месяцами, а компенсации, по ним присуждаемые, не оправдывают затрат, физических и моральных. Ну и как работает наша ФССП тоже всем известно – им тоже надо по сто раз напоминать о необходимости взыскать присужденные суммы. Так что, если издатель не заплатил автору литературного произведения по 3-5-7 т. р.,  писатель в суд не пойдет – себе, как говорится, дороже, и этим обстоятельством издательства, в основном, средние и мелкие, с удовольствием пользуются.  

Что касается легализации  статуса писателя через творческие  союзы и/или ОКВЭД, в настоящее время появилась еще одна – если не проблема, то особенность. Это электронные книги и их многочисленные авторы. Раньше, чтобы стать членом Союза писателей СССР,  надо было издать 2 или 3 самостоятельно созданные книги. Бумажные! Других не было. И никто  не сомневался, что ты  - Писатель, «инженер человеческих душ»! Сейчас, с появлением виртуальной копии реального мира, развелось такое немыслимое количество писунов, что легче найти непишущего, чем пишущего. На некоторых электронных площадках самодеятельные авторы размещают десятки (!!!) громадных литературных полотен, там кипит своя жизнь, проводятся конкурсы, дискуссии. И все эти люди мечтают об одном – хоть одну книжку издать «в бумаге». Неожиданно бумажная книга стала фантастически престижной, хрустальной мечтой графомана. Вот с этим как разобраться? Если некий «аффтар» накатал терабайты фэнтези (самый популярный графоманский жанр) про принцесс и драконов, получил по десятку прочтений на каждый, он имеет право считаться ОКВЭД-писателем? Или надо, как исстари, предъявить бумажную копию? Малейшую цензуру, хотя бы на наличие призывов к распутству, насилию и пр. эти опусы проходить будут? Как насчет элементарной языковой грамотности авторов и даже редакторов  – при теперешнем-то ее падении? А как быть с блогерами? У них какой код будет? Тоже ведь строчат-пишут. 

Хорошо, уладим мы дело с ОКВЭД-писателями, уж не знаю по каким признакам. Что это им даст? Их рукописи будут рассматриваться/приниматься/выпускаться в первую очередь? Возможно. Но эта практика существует и сейчас – есть имя, на которое имеется  платежеспособный спрос,  возьмут и рукопись. А здесь уже появляется проблема издательств, точнее, тех, кто определяет их политику – владельцев, главных редакторов, ответственных редакторов, корректоров… То есть, если не цензура, то контроль качества необходим,и, значит, появляется проблема сертифицирования/лицензирования предприятий, издающих книги. Чтобы не выпекали пирожки с … ну, понятно. Я была бы совсем не против такого явления.   Например, тотальный аудит издательства для получения лицензии на предмет отсутствия задолженностей перед авторами, распространителями  и полиграфическими предприятиями. Это, кстати, совершенно не из тех проблем, что появились из-за пандемии, хотя издательская деятельность находится среди самых пострадавших.  Например, московское издательство «Центрполиграф» за три осенних месяца получило 4 арбитражных иска на общую сумму свыше 3 млн. р. – от трех полиграфических комбината и от Пенсионного фонда.  Не платят, и все. И никто их заставить не может, только суд. А судиться в Расее-матушке – это как против ветра… гм…плевать.                

Резюмируя вышеизложенное, скажу – вся сфера сочинительства,  издания и распространения  в той или иной форме нуждается в глубоком изучении, санации  и юридической утряске. Я уже не раз, участвуя в профессиональных дискуссиях,  называла основные грехи нынешнего российского книгоиздания, и со мной охотно соглашались. Это

перегрев и засорение книжного рынка вследствие появления там случайных, малообразованных, неквалифицированных людейпонижение социального статуса писателякак следствие,падение качества языка и литературы появление поколения, культурно взращенного на подобной литературе и искренне полагающего, что то, что стоит на полках книжных магазинов, и есть Великая русская литература.     

Для решения проблем, назревающих уже не менее двадцати лет, необходимо

создание общероссийского проекта «ПРОФЕССИЯ – ПИСАТЕЛЬ», в рамках которого

следует:

- изучить и проверить деятельность всех существующих писательских союзов в

том числе с юридической и финансовой сторон; при этом установить, защищают ли

писательские союзы конституционные права авторов, в том числе трудовые;

-поощрять создание читательских союзов, в том числе при библиотеках и крупных

книжных магазинах; выяснять мнение читателей об издательской деятельности;

- организовать массовые проверки издательств для выяснения нарушений в сфере

авторского права и финансов;

- внести изменения в действующее законодательство, для начала приравняв

писателей хотя бы к самозанятым гражданам с соответствующим налогообложением;

- внести изменения в действующее законодательство, запретив писательским

союзам осуществлять коммерческую деятельность и получать со своих членов какую-

либо плату помимо членских взносов;

-сократить печать (количество «бумажных» изданий) низкопробного чтива,

сокращать тиражи «одноразовых» книг, строго подходить к отбору произведений, для

чего совершенствовать квалификацию редакторов;

Добавлю что  денсредства в это сфере там крутятся немалые, скрыть их от налогообложения несложно, поскольку пишут книги одни, издают другие, а распространяют их разными способами другие, и на каждом этапе присутствуют потенциально криминальные моменты.    Некоторые издательства практически стали средством отмывания неясного происхождения денег и откровенно крышуются «правоохранительными» органами.   

Могу добавить, что общество если что-то из этого и  волнует, то отчасти пункт третий. В остальном, потребителю чтива наши писательские терки неинтересны. Я, и не только я пыталась привлечь внимание к этому вопросу внимание известных людей (могу предоставить список), но безуспешно – политического хайпа на этом не словишь, а без перспективы хайпа кто напрягаться будет?         

Возможно. Я не совсем в теме.

Это тот, кто рисует для игр типа стрелялок.

А нам пофиг. Сделала запрос об этом https://www.edizionieuropa.it/ Придет на той неделе, я думаю. Будет что-то разумное, извещу отдельным блогом.  

https://www.edizionieuropa.it/

И пускай идут со своими взносами...

Таких мильон.

Просить - не значит получить.

Обещаю через свои итальянские связи пробить эти Эдициони))) Сообщу на той недельке.

Обращайтесь за моральной поддержкой)))

Там нет никаких ограничений А у Вас есть Его Величество Авторское право. Пока не заключен "Лицензионный договор на издание..." Вы вольны делать с Вашим детищем все что Вам заблагорассудится.  Держите сообщество в курсе.

Очень разумное замечание. Хоть внимательно прочитал человек))

Ну, у здешних авторов есть "бесплатно" опубликоватьс в ЦП )))

Меня заинтресовало, что денег они не просят. А если попросят, так это решать каждому индивидуально.

О публикациях нет. Их книги есть на основных книготорговых площадках,  я проверяла.  

И что нам терять, кроме наших цепей... Удачи! Поделитесь результатами.  

Поэтому я и пометила - на ответственность каждого. Но здесь столько желающих публиковаться...