2 590
10 569

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд IV: Целеполагание

У меня такое чувство что вы вообще не читали комментарии.. Просто на последние строчки смотрите и и потом невпопад отвечаете.  Прочитайте что написанно и поймете что вы в глупом виде себя выставляете.  Вроде автор а прочесть абзац текста не удосужились.. Я как раз об этом и говорил.. Мне в коментах написал защитник ваш что вы живете для нас.  А я ответил что он глупости говорит тк живете вы для себя и родных а с читалелями отношения это обычная работа.. о чем вы только что и сказали сам.. А вы подключились и начали меня упрекать что я вас чем то обязаным считают и так далее.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 1

Так вы сами только что своим примером и подтвердили мой тезис.. Я не утверждал что являюсь знатоком всех видов и типов допинга.. Поэтому ваш запрос на конкретные мед препараты смешной.. Я просто рассуждал логически.. Стрельба из лука это спорт в котором большую роль играют развитые выносливые мышцы особенно спины и бицепсов чтоб раз за разом легко и непринужденно натягивать тетиву лука тем самым улучшая показатели стрельбы.. Так? Так.. А их можно усилить используя допинги.. Таких кучи которые влияют от силы до выносливости по всему спектру. Если интересно конкретно то пишите Армстронгу или Арни они подскажут какой препарат надо.. Вторым пунктом было чтоб небыло мандража в руках.. И хотя алка помогает с нервами он также плохо влияет на координацию поэтому стрелки пьют успокоительные нервной системы а не глушат водку перед выходом на стрелковый барьер лол конкретно какие мне не интересно но вы же не станете утверждать что есть чтото получше чем стакашек с огурчиком блин.. Заметье это ваш аргумент.. Алкоголь не единственный препарат помогающий трясущимся рукам лол факт.. А плюсом добавлю если нету допингов в стрельбе из лука то почему лучников на олимпиаде на допинг контроль проверяют тогда? На вскидку в гугл вбил и увидел статью о проверке российских лучников на допинг на олимпиаде в бразилии 2016ого.. А также интервью с белорусским олимпийским лучником который ответил что "им допинг не нужен чтоб показать прекрасный результат" а стало быть такой допинг имеется как минимум одного вида. А уж всякие тонкости какие там бывают в большом спорте по типу использования сыворотки плазмы своей крови итд что помогает восстанавливаться организму после тренировок быстрее итд и тем самым позволяя получать более интенсивный тренинг и выходить вперед над теми кому надо тупо тратить больше времени на восстановление я вообще молчу.. Тут не "несведение" а логика и понимание жизни на элементарном уровне. А то ведь на кой ВАДА их тестирует тогда если такой сведующий как вы утверждаете что препаратов дающих несправедливое преимущество нет.. Написали бы им что они там дурни несведующие а препаратов таких нету тк вы их не знаете

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Разума

Ну допустим что в реальной жизни дай тебе способность управлять разумом других людей ты бы тоже трахал бы всех красивых баб которым не посчастливилось тебе на глаза попасться:) это факт.. Даже не надо тут о морали и высоких материях заявлять;) никто и никогда еще не забывал о себе любимом приобретя власть и возможности над другими.. Может святой какой нибудь если только но думаю мы не из таких будем. А вообще все пишут для разных людей. Если это не ваш вариант чтива.. Это совсем не значит что автор плох.. Это просто значит вам нравится другое.. Я вот не перевариваю просто благородных принципиально добрых хероев.. У которых можно бабу изнасиловать а он будет в сомнениях и муках человечности пытаться найти компромис и не убить или просто тупить.. В моем понимании хороший гг должен быть таким же как и злодей по методам просто идти к целям в другую сторону. Там где антагонист хочет власти и идет к ней по трупам всех подряд, протагонист должен тоже шагать по трупам но к хорошей цели.. Типа спасти кого-то, отомстить и совершить правосудие итд.. А даже если гг просто моральный урод и трахает все подряд и из шкурных интересов убивает массово то оно реальней чем рыцарь без страха и упрека который бескорыстно кидается спасать всех и вся рискуя жизнью и которого как телка на поводу бабы за нос водят..спаси меня а я тебе не дам до свадьбы:)

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 1

Блин прямо наповал меня сразили ваши "умозаключения".. Я вот в онлайн покер играть люблю..особенно когда в Канаде жил еще то любил в воскресенье в турнирчик врезаться в картишки.. И заметил что у меня тупо часто теряется усидчивость и способность долго концентрироваться в течении нескольких часов игры.. И я пошел к доктору и сказал наверно у меня ADD/ADHD.. Не могу концентрацию мысленно держать.. Он мне риталина выписал.. И я под ним играл в покер..и удачно выходило все.. Это не допинг по отношению к другим игрокам которые часами у компа сидели тоже? Ну а если я просто так себе сварганил чего то..то уж для Олимпийского золота с их финансовыми возможностями и потенциальными доходами и престижем спортсмены за десятилетия точно напридумывали кучу всего и вся нечестного лол

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 1

На такие аргументы как ваш.. Мудрые люди обычно смотрят снисходительно и говорят что-то вроде "Ты суслика видишь? Нет?! А он ЕСТЬ!!":) мне не нужно знать хим формулу допинга чтоб понимать что он существует блин

Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть первая: Изгнанник

Половина назовут гением,  другая ничтожеством..главное никто не останется равнодушным..а это и есть мерит хорошего чтива.. Ведь на всех не угодишь поэтому и не нужно пытаться..просто пишите то что колышет нас внутри:)

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд IV: Целеполагание

Не знаю, не знаю..что то в 4ой книге какая то вода пошла..первые три были хорошие и интересные а тут до 5ой главы дочитал и просто начал вниз скролить.. Одно перечисление трофеев и есть вся книга кажется.. Реально.. К чему это? А тут защитный плащ для ночи а этот для ночи но посильней но расходунт манну.. А тут колец на все пальцы рук, ног да еще на шею амулетов тебе в придачу как когда в на острова приезжаешь навешают что аж не видно ничего.. Реально не книга стала а леджер кладовшика какой то.. Гг бровью двинул и на пол главы перечислений, тут выдохнул и снова до её окончания трофеи.. Кому это надо? Вы для хомяков чтоли пишите.. Трофеи это хорошо но это не должно быть центральным повествованием.  Сюжет и интерсный рассказ о приключениях рулят..

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Разума

Для меня Лэрн один из самых понравившихся гг.. Секс и массовые убийства повсюду. Чувак за которым костлявая с косой ходит как на сенокосе жнец работает намного интересней чем какой нибудь лопух влюбленный как 16и летний девственник

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Инцел на службе демоницы 1: Секса будет много!»

Что то я не понял где это автор рецензии говорит что книжка стоит прочтения? Он  просто говорит кучу критики в адрес ГГ причем невпопад.. как можно говорить что ты считаешь что книга плохая потому что проблема ГГ в том что он не сильная личность и слюнтяй когда название долбаное название книги "ИНЦЕЛ на службе.."  очень глупо ожидать чтото другое от ГГ когда книга с таким названием.. логики в мыслях ноль но ведь нет же все туда же лезут критиковать и рецензии писать. Давайте назовем ГГ чмошником в названии а сами напишем что он машина для убийства альфа самец всех и все изничтожает и в постели и просто в жизни. Ну не идиотизм ли это? Тогда зачем автору писать то что ему больно слышать если ты ни черта не по теме пишешь и без логики или смысла.. а потом тебе автор отвечает и правильно делает

Написал(-a) комментарий к произведению Варяг I

показать комментарий
Наверх Вниз