Paul

Вечная память

Извините, но не осилил. Столько чернухи мне не пошло. По видимому, не мое

Такие посты никто не любит) 

Вот если бы Вы написали, что не можете стоять и смотреть, как другие работают, пойдёте полежать - тут бы понабежало лайкателей. 

А такое большинство не оценит, хотя и лайкнет из стадного инстинкта)

Не всегда это и плохо. Многие меняют время на деньги, решая иные вопросы. Наблюдаю народ после университета более 25 лет, и особых совпадений между качеством обучения и качеством работы нет. Масса лентяев отлично работает, многие подававшие надежды так их до сих пор и подают. Хз как правильно. 

Будем ждать и надеяться

Спасибо, прочитал с удовольствием. Жду проду)

Что-то сюжет пошёл не туда.

Это же фентезятина, сказка для взрослых. «Колобок-колобок, я тебя съем». 

И тут-нельзя есть говорящий хлеб, да и мало ли что там наскребли по сусекам, мож болячку какую. И вольфрам в колобках не той марки 

Я к тому, что для средневекового города 5к народа это шибко дохрена. Но если брать вселенную невервинтер, то почему бы и не 2кк. 

В древности Великий Новгород был одним из крупнейших городов России. Уже в конце XI века иностранный автор, писавший с восхищением о Новгороде, утверждал, что «лишь Рим мог равняться своим богатством с этим городом». Наивысший расцвет и слава города пришлись на XII - XIV века. В начале XIII века число жителей оценивалось в 15 - 20 тысяч человек. В XIV - XV веках, по меркам того времени, Великий Новгород был одним из самых больших и благоустроенных городов Европы. В конце XV века Новгород насчитывал 50 - 60 тысяч жителей и был крупнейшим русским городом. 

Ну 200к и 200к, и чего? И так уже автор осетра урезал. Ну не видел человек карту Рима времён расцвета))) на раскопках в каком-нибудь Танаисе не был. Ну какая это будет книга, если население города 3к или 4к. А где размах? Вон сколько раз писали, что один золотой равен по тем временам 5000 евро и более, однако почти в каждой книге золото горстями кидают в тавернах))).

Вот! Опасный дурачок. 

Опасный, ну его нафиг связываться. Пусть в столице думают. 

А связываться с серьезной семьей из-за дурочка, стремно. Прилетит ответ. Раньше никто не был самостоятельным. Только семьи, только группировки, ложи, масоны и другой хардкор. Каждый подумает так же низзя, но подумает, что у хозяина дурочка есть план. 

Как в 90-к малолетка идёт, людей оскорбляет, а невдалеке защитники ждут, малыша защитить, компенсацию собрать) 

Кстати плохая кормежка в тюрьме не из-за нехватки денег, а из концепции справедливости, что на воле не должно быть хуже чем на зоне. Именно поэтому до сих пор на зк тратят меньше, чем требуют международные соглашения. Вы подумайте, человек совершил преступление, а его будут содержать на 100-200 долларов в день. Да у нас люди в месяц зарабатывают меньше

Насчёт авторитета - он не уй с горы, а местный. То, что в голове его опилки-рулить не мешает. Коррупцию и у нас можно победить, не за две недели, конечно, но механизмы есть. Почитайте статью Арямова в консультант+ по механизмам конфискации «in rem». Там все четко описано. Нет воли руководства страны пока на такое действие. Но та же Италия процентов 10 бюджета так наполняет. Раз не приклепали-значит нужен зачем-то. Может, дурочка позже подставят, а может деньги пошли людям, и их все устраивает. Или считают что враги выхватили сильнее. Это ж не макиавелли «государь» , а фэнтези)))

То есть, магия и магический мир Вас не смутили. Смутил вольфрам. Ответ-магия, шмагия, трах тибидох трах, и вот он кусок вольфрама, посыпанный марганцем. Проблему решили)

Автор, не парься. Главное, чтобы было интересно. Все остальное от лукавого

Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, ее надо меньше кормить и больше доить.

Выводы: 

Сколько волка ни корми, у медведя куча будет больше.

Надо менять замануху на юного студента вундеркиндера, наверное. 

Самое смешное, что боль-менее понравилось. Спасибо автору.

Лубковая  аристократия-может быть. А серьезные люди активно гадят друг другу. Пока ты спишь, врач качается

Доступности его очень условная, а вот конкурентов усилить может огого 

Эх, хорошо конечно, но полночь я уже читал( все равно спасибо, с праздниками.

Именно это я и сказал, и тогда и сейчас  в основе своей народ был очень не очень. И тогда и сейчас есть определенные регуляторы популяции золотой молодежи. Просто те времена всякие Дюмы заидеализировали, а в нынешнем мире мы живем. Поэтому фильмы мажор там, или богатые тоже плачут, глазки не сильно замыливают. И о нас лет через 200 будут судить по фильму рембо, мажор и с легким паром. Вспомни 90-е, блатную романтику общества, «рыцарей монтировки и паяльника» . И рыцари 12 века отличались от бандитов только в худшую сторону. Читаешь, как было здорово тогда и как плохо щас, и не понимаешь, неужели вы считаете, что общество не развивалось? Когда рекетиры сжигают ларёк, то ларёчник, по своему честно, мог бы им всем дать трынды. Ну что за баднитская группировка, два десятка человек. Выловить по одному, и того. Только что-то примеров не помню. И в 12 веке не было. 

Не надо считать всех вокруг оленями. Читающие фантастику самые умные. 

Как писал Ю.Никитин, не надо на каждое дерево вешать таблички с надписью «дерево»

Уважаемый автор. Пожалуйста, не надо спойлеров. А то будет как в прошлый раз, с трусами(((

Не занимался человек хренью, и не надо начинать. А то в каждой книжке будут сало мёд говно и пчёлы. Уважаемый автор, ваши советчики направляют Вас куда-то не туда. Думать то ладно, а вот делать...

Вопрос: что возрождают во второй книге, если они все выжили? 

Это была шутка. Хотя вспоминаю как веселился Ю.Никитин, даже названия и аннотации писал от фонаря, - и на продажи это не влияло. 

Анекдот в тему:

- Доктор, я вам купил коньяк и конфеты, возьмите.

- это возмутительно, как неудачно вы тратите мои деньги. 

———————

Так вот, многие, не будем показывать пальцами, лезут куда не надо, отвлекая автора на ненужную фигню. 

Есть вещи важные - книги, семья. Есть неважные, как обложка. Сколько автор будет бегать за суперской обложкой, столько он не будет писать. А то и плюнет на текст, и пойдёт пиво пить. Мелочевка всегда отжирает львиную часть времени, это основы тайм-менеджмента. 

Блин, ну нафига козе баян?

Зачем вам обложка?

Чтобы книга была похожа на резиновую женщину? Такая же, как настоящая. 

Сами же кричите - новое слово, гаджеты, тырнет. А все на телегах 

Тогда точно нужна обнаженная женщина, маловероятно , что из 100 гномов можно выбрать самого бородатого, а из 50 драконов - самого китайского

Нашёл на сайте

«Обратите внимание на страницу книжного интернет-магазина Google Play. Впечатление: много, ярко, глаза разбегаются – но на чем-нибудь глаз задержался? Что-нибудь Вас зацепило? Цепляет то, что отличается от всего, что есть. А это редкость.

Схожая ситуация и в книжных магазинах: книг много, обложки все яркие, кричащие и найти такую, которая бы выделялась из общей массы, непросто. А ведь именно такие обложки и обращают на себя внимание в первую очередь!»

Даёшь эльфов и гномов, таких обложек давно не было

Что такое обложка? Это не только защита книги от повреждений, но и способ читателя получить информацию о ней: название произведения и имя автора.

Для чего нужна обложка книги

Ответ на этот вопрос знают практически все – от младших школьников до старшего поколения. Это защита белоснежных и хрупких книжных листов от неблагоприятных воздействий окружающей среды, и механических повреждений. 

То есть, привлечение внимания к книге - вторичная функция обложки. Обходились раньше, обойдёмся в будущем.

Раньше книги покупали в магазине, на рынке- в жару и на морозе; надо было , стоя у прилавка, выбрать одну из ста книг. Тогда картинка (с голой бабой) имела смысл. Борис Валледжо и др.

Теперь сидя в кресле за компом, человек читает рекомендации уважаемых людей, того же Плотникова, листает книги, начинает читать. 

Что почитать? Порекомендуйте автора! Ищу книжку такую же, но ГГ не Иван а Арнольд)))

Зачем сейчас обложки ? Для людей, которые читать не умеют? Так им и не надо. Комиксы в другом месте пррдают

Большое спасибо

Там деньги другие)))

3 мировая; цунами; ядрен-батон; метеорит; выход из игры и и.т.д

Я одного не понял - почему он поверил? Ну показали на видео какого-то клоуна, он там что-то сжёг или не сжёг. А если это монтаж, постановка? Будут выделены огромные ресурсы, масса одаренных без восторга «пойдёт в народ». А результат, быть может, через 50-100 лет. А может и не будет... почему не решить, что магия упала от перенаселения, и пяток миллиардов под нож? В любом случае миллиарды не смогут выжить в общине, тупо не прокормятся. А значит-тупик. Тут некому тулить  концепцию «золотого миллиарда» , и не захочет элита жить в ...овне, а элита и есть маги. Как-то натянуто получилось. Пожалуйста, отпустите сову с глобуса)))

Не хотел обидеть - крик души. В любом случае с удовольствием прочитаю следующую книгу. Автору спасибо

Лучше книги пишите. Мы ждём)

Стадо баранов затопчет не одного льва. 

Но умный в тусовку не лезет. 

Даже и не знаю, что сказать - всем сочувствую.

О! Тут сразу надо привести в пример Бунина. Все слышали что это суперписатель, и никто не помнит, что же он наваял)))

Мне не пошёл уже четвёртый. Пятый побоялся  смотреть.

Хорошо но мало(

Спасибо

Не ворюга, а государственник, не путайте свой карман с закромами родины. СВР, это не свой карман

У автора должен быть мотив а не стимул.

«мотив» происходит от старофранцузского «motif» и дословно означает «что-либо движущее вперед» .

Движение ощущается в самом произношении слова.

В общем, мотив — это то, что делает ваше движение осмысленным. Придает ему смысл.

Стимул — это совсем другое дело.

Stimulus — в Древнем Риме острозаточенная палка у погонщика ослов.

Когда ишаки артачились и сбивались с темпа их этим stimulusom тыкали в попу и они, простимулированные, двигались заметно резвее.

Родственные слова — английское «stick»="палка" и знакомый всем компьтерщикам «stylus» — палочка для письма.

Поэтому, стимул — это лишь средство заставить двигаться и осмыленным от этого ваше движение не делается. 

(С)украдено где-то в инете

Следовательно, кичман авторов простимулирует но не замотивирует. 

О как брякнул то(

Автор должен быть голодный и злой. Но из-под палки не родилось ни одного шедевра.  Помнится, Андрей Ильин (Ильичев) предлагал в похожем случае пару братков, чтобы те проверяли результат и заносили критику в табло. Так можно и бегать по утрам начать, и книги писать быстро))) при этом инициатива не пресекается, человек трудится абсолютно добровольно.

Не забывайте, что оказанная услуга ничего не стоит, если некому взыскать должок. Пока из ведра рука те высунется, корявым пальцем не погрозит, «должок» не крикнет, никто не почешится. Юсуповы проблему решают, и Долгорукие, и Шуйские. Всем хорошо, что Макс коней двинул.

Ничего бы не было. Культ силы, кончили тебя, значит сам дуракУбийцу конечно подоили бы серьезно, но это не критично 

Была бы вещь ценная - от Ники - он бы ее не бросил 

Мальчик-любопытство 

Мальчик-калькулятор, который просчитывает все, а про часы за пять лет ничего не нарыл.

Хотя в «летучей мыши» муж жену не узнал, а тут всего лишь на руке 5 лет Часы таскает, это ваще мелочь.

Ересь 

В книге

Боюсь, что писательством сейчас не прокормиться. При этом желаю успехов и с удовольствием приобрету все написанное. Надеюсь, что не бросите писать книги в любом случае