Paul

Спасибо.
сильная серия))) 

давно не испытывал такого удовольствия от книги, - Вадим Нестеров не соврал)

Напомнило)))

Трилогия великолепная. Читал ранее - до сих пор вспоминаю с удовольствием. Рекомендую всем.

Однозначно! Я в далеком-далёком детстве выступал впервые на областных соревнованиях по борьбе. Тренировался втрой год, и областной уровень был явно не мой. Я проиграл все схватки, 6 или 7. Но все схватки проиграл по очкам, каждый раз не хватило какой-то малости.  И в итоге получил грамоту «за волю к победе». Я считал эту грамоту самой позорной наградой в своей жизни. И только недавно понял, что меня поощрили за то, что я не сдался, бился до последнего, не слил ни одной схватки, чем  удивил судей. Большинство считает, зачем жопу рвать, если  уже не победишь...

Ура, аватарку сменили, у автора настроение улучшилось)

Какая ж тут развязка? Наоборот, очередная техасская резня бензопилой намечается. 

Вы не в курсе, почему тридцатилетняя война называется тридцатилетней? Или столетняя - столетней?

Слишком много интересантов, пока ресурсы не исчерпают в ноль все участники, бойня не прекратится. А тут молодые условно здоровые люди, мимо войны не пройдут. Спрятаться то негде.
Тут и 50 томов можно наваять. 

чем то Глена Кука Черный отряд напомнило. Наверное атмосферой.

Бергер пишет неплохо, но перебарщивает с чернухой. В итоге серию не дочитал; при том что безусловно интересно.

Васильев как всегда великолепен, но тема на любителя; 

темный маг - начался интересно, но в итоге не зашло; даже не помню почему;

17 обновление - крепкое литрпг, сильно, логично но затянуто. Под конец слишком много всего напихано)

шаман именно в этой серии не зашел, рояли на штампах, не осилил. При этом, в целом,  написано интересно

Хризалида - это классика, но очень уж тяжело пошла, вторую половину серии не дочитал…

Шелег - наоборот, интересный, но язык такой что иногда кровавые слезы выступают. Если книги почистили, то читать будет интересно.

у Крыса детская серия. В том смысле, что палка/палка/огуречек. Все плоско. В итоге бросил. Но народ читал. Значит что-то там есть 

гедеон - классика, неплохо написано, но сказать что что-то там прям новое, нельзя. вещь добротная но стандартная. Прочитал с удовольствием, перечитывать не тянет

роспер - очень интересно, по тем временам достаточно ново. Ждали что автор продолжит, но тот жаловался на возраст и здоровье. В итоге пропал. дай бог чтобы все хорошо у него. 

в принципе, перечитал я только Васильева. Но все серии можно читать, вещи на любителя.

Я на АТ пришел в 2017 из-за Метельского. Тут же опубликовали 04 том))) 

Вишневского читал с удовольствием. 

А половину этих «суперсерий»  вообще не помню

https://author.today/post/762819

Ну мое мнение - если человек автор, назвался обосранным воробьем, то и читать ЭТО… не стоит.

Тут должно срабатывать само - не лезть в гуано.

Автор или дите или неадекват, так зачем читать? 

по мне - Вам наоборот помогают не вляпаться.

Обещала вычислить по ип и найти в реале… и не стала… они сами умерли. Так и надо всем говорить

Вы его неправильно понимаете) надо писать новое а не зацикливаться на старом. Толстой вряд ли стал бы известным писателем, всю жизнь рихтуя «Севастопольские рассказы»

А я Амулет на удачу с удовольствием прочитал. На вкус и цвет все фломастеры разные)

Вспомнился анекдот:

Налоговый инспектор призван в армию. С утра ему выдали горн, мол, будете теперь всегда по утрам играть побудку. На вопрос почему - «ну вы же привыкли к ненависти».

Ругают значит завидуют. Было бы все плохо хрен бы кто на страницу зашел)))

С людьми работать всегда тяжело. Гораздо тяжелее, чем с картошкой.

Сазанов Владимир (1979—2021) 

https://author.today/u/svlad19791

авторство фразы приписывают Толстому.

Но смысл там другой)

Писать надо только тогда, когда не можешь не писать Автор выражения Л. Н. Толстой (1828—1910). В письме (2 сентября 1908 г. ) к Леониду Андрееву: «Думаю, что писать надо [...] только тогда, когда мысль, которую хочешь выразить, так неотвязчива, что она до тех пор, пока, как умеешь, не выразишь ее, не отстанет от тебя» . А также запись в дневнике писателя от 19 октября 1909 г. : «Если уж писать, то только тогда, когда не можешь не писать».

И лет тогда писателю было… столько не живут)

Ссылки это костыли. Ненормально, когда хорошее здоровое произведение скачет на костыликах.
Возвращаясь к умным/нерусским словам. Бросок прогибом, передняя подножка, подхват, отхват, - броски в борьбе. Борец поймет. Неборец не поймет, даже если в ссылке будет описание, что человек подвернулся, подсел и выбил опорную ногу))) Так ли необходимо разъяснять в ссылке, что бро-бром-стаксель это восьмая рейка на третей мачте бригантины, выпущенной после 1492 года? Для произведения это что даст, кому интересно - прогуглят посмотрят ролики или картинки))) 

Ведь перестали разьяснять что такое Лоу-кик, и что, кто-то бросил боярку читать по этой причине?

Это существенно меняет дело))) если серьезно, было лень искать цитату. Как там в фильме Квартета И - кто помнит этого Оливера Кромвеля кроме нас с тобой(с)

Давайте скажем честно - в ссср часть людей жили хорошо, часть плохо.
В РФ - то же самое - есть те, кто живут хорошо, есть - плохо.

Тогда - квартира или дом, машина. Сейчас … тоже

Были раньше люди, ктотодин стишок писали проехав пять - десять стран; есть и сейчас, кого мотает по заграницам.

И тогда возникает вопрос, чего не хватает людям? Тогда не хватало 100 сортов колбасы, джинсов и другой шняги. Щас этого полно, а значит не ценно.
тогда - гордость за сильную страну у молодежи, безопасность для детей у старшего поколения. Родственники по всей стране. Возможность приехать в гости к бабушке в любую жопу мира и жить там лето. Этого сейчас нет. И старшее поколение вспоминает, как было здорово в 1 классе самому поехать к другу в другой конец города, и родители не боятся что ребенка выебут и задушат. Не надо провожать детей в школу/из школы. Людям не хватает стабильности и безопасности. Поэтому так хотят читать про ссср.
А то что вы пишете в мотивировку, это шняга на большого любителя 

Ну вот я машину поставил под липой, на нее нападало какой-то липкой гадости. Надо с кем-то поделиться. Жена итдетитотпадают, им пофиг, да и скажут - не ной . А тут посочувствуют, скажут, смотри куда ставишь. И на душе легче.

а по существу поста - полностью согласен!

Я в восторге. Книга с каждой главой все лучше и лучше. Спасибо автору

Ура, мы снова с нами)

Мясоедов - имя мне Легион https://author.today/work/17048

Г.Шаргородский - заблудшая душа, том 1-4

В принципе, что-то подобное и описывали)

Лунная радуга для меня - до сих пор эталон космической фантастики. Написана космонавтом и, в том числе,  про космос - веришь каждому слову. Как писал Круз - он ездил по тем местам, что описывал. Зачем - не знаю, но по его книгам можно путешествовать))) поэтому веришь каждому слову... и т.д.

Ну Менделеев - это другая опера) Менделеев настолько плотно сотрудничал с разведкой, со спецслужбами- что говорить о наличии/отсутствии контроля неверно. 

По остальным не помню, но многие яркие личности стали яркими в связи с сотрудничеством со спецслужбами. 

Ньютон не только за яблоками следил. Моэм, Конан Дойл  и др. Моэм вообще был кадровым разведчиком, и неплохо поглумился в РИ в 1917.
По тем временам профессиональных спецслужб не было, использовали уважаемых людей для помощи государству. И наши, и ненаши.

Просто все было вежливее и культурнее, но и люди - не простые.

Лабиринт отражений

Спектр

Ночной дозор

Поглавно выкладки для рейтинга, чтобы в топы влезть))) 

есть ли смысл выкладывать кусками старые вещи, с учетом того, что их не станут  ждатьпотянут с других ресурсов. Ажиотаж на классике не создашь. Хотя все на усмотрение автора.

Юрий Никитин серия книг «как стать писателем»

Николай Басов «творческое саморазвитие или как написать роман»

Роджер Желязны, название не помню, про написание рассказов

Стивен кинг ...

Сдавать арендодателя. Арендодатель клан, арендатор или арендополучатель -жилец)

Ну не могу я понял и принять, что сестру спасать гг не стал, а постороннюю бабу-орка и левую девочку - стал. Да, я уже дочитал до девочки)

У Вас тяжелые Книги. Интересные, но тяжелые. Поэтому читать, чтобы отдохнуть, можно лишь пару тройку книг, которые КАЖУТСЯ легкими. А наскакивая на другие, люди идут к другим авторам. Чтобы отдохнуть. Поэтому и маленькая аудитория, что развлекательная литература должна развлекать) Мне за 40, и то не все Ваши произведения осилил. Читаю под настроение. А молодежь не привыкла напрягаться, в основе, конечно, бывают и исключения. Но тут уже на вкус и цвет все фломастеры разные. И я не согласен с тем, что книги разные, что обрезает аудиторию. Они тяжелые. Ну вот хоть взять Льва Толстого. Он тяжелый. Есть Чехов Антон, он легкий. Оба хорошие писатели, но читают их по разному. Как то так. 

Девчата пахали восемь лет без перерывов и выходных по 10-15 часов в сутки, не ели нормально, не гуляли, не общались со сверстниками,  не играли на компе в игры, не читали книги. Они в топе, они королевы. Все на результат. И тут - одно интервью, и их в резерв, ожидать чего-то. И им предлагаете сказать - спасибо ЮнМи, ты умница, спустила нас в унитаз. Нас и наши семьи. Мы тебе благодарны, теперь мы никто)))

Падальщики?

Рейгов трогать низзя, это просадка популярности и взаимоотношений со всем миром. Жить хотят все. А вот их учителя убить, и больно, и в рамках местный взаимоотношений. И авторитет поддержали, и ничего непоправимого не совершили. Как голова лошади в кровати. Лошадку, конечно, жалко

Я не писатель, но использую положения этой книги в работе больше 20 лет.  Для написания любых текстов пригодятся мысли и идеи. Перечитывал не один десяток раз. На мой взгляд - это лучшее на тему.

Тут зависит больше от психологии. Некоторым женщинам нужен не столько муж сколько папа.

Тогда секс там не главное в голове.
Ну вспомните ту же Софи Марсо, да масса примеров

Этой мадаме (или пожилому извращенцу) нужно говно накидывать на вентилятор) без скандала такие не живут.
жаль часто детям мозги засирают успешно 

Мое мнение, большое количество сносок говорит о низком уровне автора как писателя, снижает динамику произведения и перегружает текст. То что было хорошо при Толстом, когда грамотных был 1 процент населения, сейчас уже смотрится ужасно.
Если требуется большое количество сносок, книга не Ваша))) 

Я противник сносок в принципе.

Круз великолепный писатель. Все его книги помню и могу пересказать, а многих писателей могу вспомнить только посмотрев в интернете) 

Это уровень. Он писал ярко и интересно.
Жаль рано ушел(

Палочная система, возможно - зло, но это единственный способ заставить ленивую тварь поднять жопу с кресла и пойти работать. Стимул - палку по жопе - еще римляне использовали. А так солдат спит служба идет)))

А как по мне - шрифт мелковат. Брал детям, в итоге они забрали мою читалку, а книги стоят в шкафу(((

Ну а по существу - читал еще в 1990 году, много раз перечитывал. Позже детям читал перед сном))) Книги специфические, дети нихрена не засыпали, а кричали папа прочти еще главу)

Проды богу проды. 

Ну как так - на первом выстреле все закончить?((((

Почитайте Кивинова, Корецкого))) их вещи времён 90-х начала 2000-х вправят мозг) да и сейчас бывает разное. Вспомнить Захарченко

Я тут подумал. Илон Маск. Характерный попаданец. Серьезный дядька, ракеты в космос запускает, деньги лопатой гребёт. Почему он не в подвале?

П.с. С автором полностью согласен, просто тема зацепила, поэтому многа букав 

Розы на рынке за 200 рублей, при последующих расчетах на кухне -100;

Вопрос автору - как юрист из рф- мне интересно, что планировал делать за границей гг? Он русский, попал в немца... не критично, как можно заработать российскому/ советскому студенту-юристу за бугром. К русским отношение хреновое, руками  ничего делать не умеет, образование юриспруденция, которую хрен подтвердишь за границей. Как бы он жил, там, в мире добрых ласковых капиталистов, чем на хлеб зарабатывал бы? Ну получил бы какую копейку за обличение СССР, а потом? Мне не хватает фантазии придумать способ приподняться там студенту-юристу из ссср и выжить.

А мне понравилось)

Насчёт недовольных, я всегда цитирую админа из одной старой браузерки, которого достали критики: «не нравится - уебывайте в другую игру»(с)

Верните книги - мы почитаем, зачем прятать то? Кому не понравится, уйдёт, другие скажут спасибо. А прятать это как-то по-детски.

И зря. Симптомы болезней схожи. Джером К.Джером в своей книге указывал, что гг, ознакомившись с энциклопедией болезней, нашёл у себя все болезни, кроме родильной горячки.
у каждой работы есть букет заболеваний, и у литейщика с делопроизводителем болячки совпадать почти не будут. Это один из дополнительных способов определить болячку, также как анализы, пальпация, снимки и т.д. Болячку определяют по информации в совокупности))) чем больше инфа о человеке, тем проще поставить диагноз. Для того же спрашивают, чем раньше болел.

В принципе, понравилось. Читал на другом ресурсе. Однако, очень много воды. Создалось впечатление, что автор напихал в книгу для объема свои справочные материалы. Зачем в книге подробное перечисление ттх оружия на 50 страниц? Справочник олигарха - недвижимость в Приморье. Это все убивает текст, надо заставлять себя продираться сквозь кашу. Страдает динамика произведения. Если почистить книгу и сократить вдвое, то станет интереснее раз в десять) Из книги можно сделать конфетку. Кстати,  самое интересное, путешествия в параллельный мир, расписано слабо(но именно эта часть держит интерес к книге). 

Кто читает - тот читатель. Кто балаболит - тот балабол. Прочёл замануху, понравилось - оплати. Не понравилось, пожалуйста, читайте другого автора. Ищите шедевр в другом месте. А то «автор плохой, не куплю ето  гамно, но пиши есчо, быстрее и больше,  а то у пиратов качать нечего». А то ты как тот клоун с рынка «можно ваш виноград попробовать. Можно, ну тогда заверните мне пару кило, получше, я дома попробую»