Paul

Так и вспомнился КВН:

Где та грань мерзости и цинизма, которая отделяет 0+ и 6+

Перечитал «зеркальный город». Жалко проект не пошел. Прям в душу запало произведение

Не помню кто писал, но мысль была такая:

Вначале фильмы про войну снимали те, кто воевал. Потом, те ко слушал рассказы отцов и дедов; ну а теперь фильмы «про войну» снимают те, кто смотрел американские шидевры и играл в компьютерные игры по мотивам.

Потому и качество такое…

На АТ нет рейтинга нормального. Вот взять Флибусту: топ 100 за сутки по скачиваниям; топ 100 за неделю и т.д. Глянул и увидел, кто из авторов новое написал, какие книги активно качают.  Я , к сожалению, больше не нашёл ни одного вменяемого рейтинга новых книг. Можно лазить искать топов, но они пишут редко. А где найти новых авторов. Надо лазить по сайту и лопатить книги, при этом в топе то, что давно прочёл. Это минус любой существующей площадки( многие не читают, потому что не находят. Отсюда и онанизм выкладок ежедневно давно написанных книг, чтобы влезть в узкую замануху при входе на сайт.)

Наболело

Я к тому, что площадка с объемным рейтингом сразу привлечёт читателей - зачем идти куда-то, если нас и тут неплохо кормят

Был такой ералаш: в первом классе на задней парте сидит здоровый лось-шестиклассник. Учитель спрашивает, сколько будет два плюс три. Он раньше всех - пять! В дверь заглядывает другой шестиклассник: Федя, пошли, у нас там урок. А Федя гордо: Не, мне здесь нравится, я тут самый умный!

вот! Я сформулировал то, что мне не нравится в альтернативах)

Я не согласен с основным посылом Вашей статьи. Писателя надо оценивать только и исключительно по его книгам. Я не одобряю Вашу гражданскую позицию, вместе с тем ценю Ваши книги)

Взять к примеру "Наше Все Пушкина", ведь тварь еще та, говно был человек, но книги отличные. Лев Толстой - что творил с крепостными - но книги народ ценит. А Достоевский? Лермонтов? 

Вернемся к Гайдару. Это великолепные детские книги, добрые и веселые. Детям своим читал еще в садике. 

А как человек - Гайдар в 14 лет руководил полком. Говневым, вспомогательным, но полком. То есть в 14 лет заслуживал уважение старших товарищей. Что там было в ЧОНах, там все было по разному. Нельзя обобщать - раз в ЧОНе, то тварь и убивец. Гражданская война и ее последствия, это всегда страшно. Там в белых перчатках никого не было.

Я не хотел Вас обидеть - просто Ваши доводы в статье полагаю надуманными. Имя Ульяна или Тимур звучит лучше чем Маша или Петя. Необычное всегда запоминается. "Петя и его команда" против Тимура Досаева, ну возможно. Все известные писатели стараются подобрать яркие образы, которые запомнятся на века. Дима и Петя или Чук и Гек? Бумбараш или Сидоров?

А Ваши доводы напоминают Задорнова, в хорошем смысле) Этруски - это русские... 

Тут как давать оценку.
Либо муравей красавчик сделал что мог; или он хитрожопая скотина, которая себе алиби организовала на случай последующего разбора, вроде вписался заранее зная что бесполезно)

Не хочу никого обидеть, но осадочек от этой притчи остался

Как же мне не хватало этого стиля.

 Юрий Александрович, спасибо за книгу

У нас на мехмате была интересная защита кандидатской. Мужик подробно все рассказал, и обосновал, и шло дело к столу, но тут один из участников встал и говорит: а я придумал пример, который вашу позицию опровергает.

Вот и закончилась защита)

С социальными теориями всегда сложнее.
вот Ленин, к примеру. Активно теоретизировал, все было хорошо; а потом это пришлось реализовывать. И тут оказалось, что нихера не работает теория.

Все дебилы, которые бросились баб по талонам распределять, старые счеты сводить, грабить, убивать, - в теорию не вписывались.
вот и пришлось в ручном режиме шарашить.
в итоге как обычно получилось через жопу.

Но что/то получилось.

В отличие от той кодлы, которая десятилетиями непонятно на что хорошо жила за границей и рассказывала, как надо. Хороший теоретик редко бывает и хорошим практиком.

Сравнивать надо дела. Что сделал Плеханов? Я не знаю. И Вы вряд ли знаете.

Да и старенький он был - Плеханов, на момент революции ему 60 было: по тем временам, с учетом подвигов молодости, уже к земле привыкал.

Личное мнение - не люблю людей с татуировками.
Понимаю, что модно, но они у меня с зэками ассоциируются. 

Смотришь идет красивая девушка, увидел татуировки - и уже некрасиво. Будущее за дополненной реальностью, можно будет рисовать что хошь.
Но сейчас зачем? Эти жуткие рисунки с возрастом превратятся в лютый трэш. Да и на зэков похожи)))

Глубокоуважаемый неспециалист. Сначала надо научиться что-то делать, системно, а потом уже самообразовываться. Я, как юрист, вынужден постоянно читать массу нормативом и литературы, решений вышестоящих судов только для того, чтобы поддерживать уровень. Но если бы у меня не было университетской базы, я бы не знал где и что искать, в каком объёме вычитывать нормативку, не мог бы разложить информацию на важную и не очень))) именно поэтому юристы со средним специальным образованием практически не встречаются - они быстро деквалифицируется и уходят из профессии. И так во многих сферах. Самообразование, это глянец на базе знаний)))

Ну не надо так все упрощать. 

Вот, Шварца вспомнить, тоже время было сложное. Были крики «все пропало», культуру того…»
И сейчас - лет через 20 шлак забудут и проступят жемчужины.

 Великое видится издалека.

Наверное)

А мне старые иллюстрации к Гудвину больше понравились. Новые еще ближе к реальности, но ведь книга то фантастика) 

О, упустил про все равны!

для чего разделяют режимы содержания? чтобы первоходы не сидели с опытными жуликами, чтобы преступность не проходила обучение. Отдельно содержат иностранцев, отдельно детей до 18 лет, отдельно черные зоны;  отдельно рецидивистов, отдельно Б/Сов. 

вы хоть представляете, чему зэков может научить опытный опер? За несколько лет таких Орлов подготовит. А следователь расскажет как работает следствие и как противодействовать полиции. 

если человек плотно взаимодействовал с криминалом, он и в тюрьме не пропадет.

Как говорил мой дедушка - на рынке два дурака - один продаёт, другой покупает)

 ну не нравится автор, не покупайте, накажите рублем. Зачем срать в комментах?
не нравится кому-то Орловский с РДР, и не читайте. Зачем писать - прочёл 52 книгу, какое говно? Нахрена читал первую? Вторую? Не читай.
мыши плачут давятся, но жрут кактус)

Автор всегда прав. Если не прав, его не читают, и он перестаёт быть писателем. Все остальное от лукавого.

Никто не приходит в магазин и не говорит: планшет дорогой, я его покупать не буду, а спизжу со склада. Вот если бы он стоил не 20к а 3к, я б точно купил, а так только спиздить.
Понимают, что посадят. А тут можно. Крутой Крадун гордо заявляет, что он великий Вор, мол, самая круть. По мне стыдно красть, но ещё мерзее этим гордиться.
Помним, что из интернета ничего не пропадает, логи сохраняются. Закон имеет обратную силу, если об этом имеется специальное упоминание. В том самом законе). Так может статься, что лет через пять-десять кого-то проверят задними числами и посадят. Или оштрафуют на стократную стоимость. Или введут поражение в правах. Или ещё чего учудят. За лайки и репосты ведь начали сажать, почему бы не посадить за кражу? Стоит ли это 100-200 сэкономленных рублей. Если совести нет, хоть жопу прикройте) жизнь штука сложная

Не нравится не читайте, - лучший корм для троллей.
данная фраза свидетельствует исключительно о непрофессионализме автора, который вступает в дискуссию, где, в принципе, победить не может.
опытный автор или не отреагирует или зажбанит.

Аналогично правило ДДД - на дороге: дай дорогу дураку)

Сама по себе фраза «не нравится, не читайте», свидетельствует об истерической реакции автора, ему уже насрали в ботинок, психику раскачали.
Поэтому такие дискуссии в простонародье ласково называют «срач».

Приходишь домой, там окно выбито, какой-то уй разбросал все вещи, все на полу, растоптано... нет зарплаты и телевизора. Ты кричишь - вот же , сука, ворюга. Полиция, посадите эту гниду.
Приходишь  на сайт, - тут какое-то тело гордо говорит, я крал, краду и буду красть, вот такое я говно. А автор жадный мудак. И ты кричишь, - он же благородный пират, беременный школьник-инвалид, с маленькой пенсией. Дайте повесим  ему медаль на грудь.

это двойные стандарты, друзья. Надо держаться, даже если очень хочется украсть. тут как с алкоголизмом или наркоманией - принцип «один раз не пидарас» не работает)))))

Хороший был дядька этот Плеханов. Настоящий русский патриот.
Только большую часть жизни прожил за границей, «столп социализма в России».

Боюсь, с таким теоретиком у власти кровушки пролилось бы поболе…

Ну и чем это отличается от микрокредитов в переходе?)

Держитесь. И пусть у Вас все будет хорошо

В девяностые годы часто нельзя следователю было прийти в крупную организацию и получить какие-нибудь нужные документы. Поэтому следователь налоговой полиции обычно ездил в гости с физзащитой(спецназ ФСНП). Иначе могли с лестницы спустить или в бубен настучать. Но закон предполагал, что получить документы можно у представителя организации, и это не уборщица баба Клава, а руководство, юристы или бухгалтерия...

Поэтому схема была наработана - следователь с физзащитой выставлялся с утречка перед офисом уважаемой фирмы, заходил в здание на плечах руководства, и получал документы. Это было нужно для встречных проверок, да и масса других вопросов примерно также решалась.
Информацию сливали, и сотрудники фирм прятались, чтобы не стать представителем организации по назначению )))
и вот ситуация - под адресом стоит автобус с физзащитой. Организация закрыта. К вечеру, с матами, дают отбой. Ехать в областной центр обратно, часа полтора. Из автобуса во двор выбегает десяток бойцов в чёрной форме, в масках, с автоматами. Писают на стену, садятся в автобус и уезжают.

На следующее утро руководство фирмы приходит сдаваться в следствие, сами привозят документы. На вопрос «почему» сообщают, что получили информацию, что по ним будет работать налоговая полиция. Закрылись в офисе, вооружились,  смотрели по камерам, ждали. Тут толпа людей в масках, в форме , с автоматами подбежали ко второму входу, и прям на камеру этот вход обоссали. Они посчитали это актом устрашения, и решили сдаться добровольно, пока чего хуже не произошло )))

Я помню он писал, что поставил эксперимент  - сможет ли прожить, занимаясь написанием книг. Была написана серия из трёх книг, после чего автор написал, что даже дворником заработал бы больше, и что писать не будет. Было жалко. По ходу, он выбрал неудачное время для эксперимента.

Пушкин - создал современный русский язык. Тот же Пушкин был постоянно в долгах, которые за него гасили другие люди. Тот же Пушкин трахал все что шевелилось, в том числе жен своих друзей, дочерей своих покровителей и т.д. Тот самый Пушкин систематически унижал жену. Тот Пушкин, что ежегодно участвовал в дуэлях по надуманным поводам. Тот Пушкин, который мог свалить со службы на полгода, ему ведь надо... очень хороший человек. Пушкин - писатель и Пушкин человек, это два разных Пушкина...

ЧОНы были вынужденной мерой. И вы знаете, что народ в городах вымирал. Надо было кормить армию. ЧОНы обеспечили поступление продуктов из деревень в города. Их стреляли активно. У нас в Ростове есть улица имени Андрюши Сладкова, вот это был кадр. А Гайдар и жил как человек, и погиб также. А мог в Москве отсидеться...   

В этом отличие любителя от профессионала, профи всегда планирует)

А насчёт скорости - мультик про капитана Пронина и инопланетян: мы вам вступительные экзамены зачли за выпускные)))

1. Как можно купить пирожок, не надкусив его?

2. Мясо на рынке дорогое, я не готов тратить 350руб., продайте за 100руб.; кстати, 100руб. тоже дохрена, это я так сказал, мне бы пару килограммов попробовать, и, если понравится, я завтра принесу 200руб.
как-то так)))

Автор не должен себя раскручивать. Автор должен писать - много и хорошо. Если автор занят муйней, он не пишет. Для этого и придуманы агенты - чтобы освободить автора от нетворческий работы. Если автор начал себя раскручивать, обычно на этом он как писатель заканчивается. Начинай себя раскручивать - хороший совет конкуренту. 

Пока ты спишь, враг качается(с)

В сутках 24 часа. И тратя время на пиар, автор теряет его на написание. При этому, купив(прочитав) распиаренное говно, в будущем не купят и хорошую книгу. Это из разряда херовых советов.

А насчет Гостьи из будущего - вспомните телепрограмму. Мультики, фильмы ручкой обводили и ждали их… а сейчас Интернет, онлайн кинотеатры. За счет количества наступило перенасыщение.
поэты 19 века и 20-21. 

Композиторы 19  века и сейчас… 

когда их было 10-15 они были видны 

когда их десятки тысяч - кто их помнит

Проблема в том, что большинство читателей - горожане, молодежь, и эти страшные люди не отличат подорожник от малины, клён от яблони, и т.д. Тогда сравнение работать не будет, не появится картинка))) идея хорошая, воплощение под вопросом)

Да и я, к своему стыду, топаз от хризолита не отличу…

Все написанное - это здорово, но!
Прикол в эффекте привыкания. То есть, если вчера от наркотика было хорошо, сегодня ты его жрешь, чтобы не болеть, то завтра уже надо повысить дозу или сожрать что-то более сильное.
Именно поэтому разрешение легких наркотиков это бред. все кто жрал легкие наркотики постепенно перейдут на тяжелые... или сдохнут. Или вовремя соскочит, что менее вероятно.
по поводу лечения - в той же Европе вылечившийся наркоман тот, кто год не употреблял. Год!!! Но прикол в том, что зависимость сохраняется десятилетиями. И вылечившийся наркоман снова срывается, когда у него возникают проблемы в семье или на работе. А покажите мне людей, у которых не бывает проблем... поэтому и пишут родственники, что двадцать лет все было забибись, а потом воть.
А вот разъясняться надо. После показов в школах фильмов про наркоманов, как они употребляют, как болеют, как гноятся, гниют живыми, потребление детьми резко снижалось.
так что в чем-то автор прав, надо разьяснять, не стесняться и не прятаться. Проблема есть. К сожалению, раньше продать наркоту было сложнее, нужна была личная встреча. Сейчас, с учетом торговли через интернет закладками-начали торговать многие, ведь встречаться не нужно, полиции ловить сложнее. Да и по голове от нарка получить нельзя) 

Вилюбом случае, проблему надо решать комплексно, пока у детей не будет увлечений, при массе свободного времени, они будут курить, бухать и торчать. Надо возрождать советскую систему кружков, вовлекать детей во что-нить интересное, чтоб был выбор.
кстати, с распространением компьютерных игр проблема тоже решается, дети сидят за компами а не шарятся во дворах, в поисках денег на дозу)))

Я  скажу чем закончится такая херня) 

либо полиция не будет работать в связи с отсутствием состава, либо потерпевший по любому сомнительному случаю не добьется уголовного преследования, либо будут сплошные фактухи глухарями.

Если сотрудник полиции боится принять решения, будете сами себя защищать))) 

а полиция будет бабушек за торговлю семками привлекать. Для количества

Нда, мерзко но жизненно… обычно так и бывает. Падающего толкни

Я подумал, что Решетникова в расход спишут. Более логично 

Не надо жопиться за 3 копейки. Это дешевле чашки кофе ️) 

Приятно видеть любимого автора. Здравствуйте 

У меня двое детей школьниц, примерно  того возраста, и я вижу кучу детей неадекватов в их классе, и некоторых учителей, которые позорят звание учителя. Правых тут нет и не будет. Я согласен с с Калбазовым - надо ставить камеры в классах))) 

Непонятно, почему стало проблемой глушение связи? Обычно идёт доклад с периодичностью. Не отвечают - тревожная Группа на выезд. 

Эх, малавата будет(

вот сколько вы великих ролей помните?))) а эту руку помнят все, кто смотрел фильм. А это десятки или даже сотни миллионов человек

Без оценки моральных качеств - воля чудовищная у человека. Подумайте, сколько раз он, как феникс, восставал из пепла, из минусов. Подумайте о себе - на новой работе подняться даже вровень с местными это чудо. А каждый раз вырываться наверх, с такой репутацией - это просто нет слов…

Тут как с мальчиком, который первый раз в 15 лет заговорил, сказал, что яичница подгорела. А на вопрос чего раньше молчал - так раньше не подгорала)

Молчат значит все забибись. Взрослый человек начинает суетиться только когда что-то раздражает)))

Народу нравится творчество автора. И нефиг нафиг. Чтотнапишет то и будем читать)

Вам бы что-нить закончить.
Несколько лет начинаете и бросаете.
Вряд ли Вам нужны эти циферки в рейтинге сами по себе, они ни о чем. Никакое дебютное произведение не порвет топ. Вот когда за спиной будет 5-10 книг, можно будет замахнуться и на нетленку) 

И Лев Николаич с рассказов начинал.

Извините за мой французский, но Вы читаете говно, Думаете - а ведь я могу написать не хуже, и пишете. Возможно, даже лучше. Точно лучше, раз Вас помнят и читают.
Потом смотрите - блин, какое-то … получается, и все сносите; ждете полгода, и заново. На выходе ноль. Нет результата, нет опыта.

Попробуйте закончить несколько книг. Посмотрите на результат.
Если что, стесняетесь, начнете потом с новым ником, но с опытоммреального написания.
Пока Результата нет, и с таким подходом не будет.

Поверьте, все известные писатели стыдятся того, что написали вначале. Но! Никто еще не смог начать с шедевров.

Черный — символизирует тьму, мрак, траур, смерть, поглощение, а также тяжесть, беспросветность. Часто черный цвет ассоциируется с пустотой и горем.
В порядке повышения бреда-
предлагаю уйти от Малевича, и вместо черного квадрата использовать белый прямоугольник… и буквы белые.

Как говорили - и это пройдет. Держитесь)

А я вот в доинтернетную эру с удовольствием читал фоменко /носовского. Красивые фотки, интересные исторические байки; и больше такого нигде не глянешь. Просто верить не надо, а так кайф. Как серию про некроманта читать) фантастика она и есть фантастика. 

Фидлер - белый ягуар -вождь араваков

Шклярский - серия про Томека 

Сенкевич - Крестоносцы

Дрюон - Проклятые короли 

да масса авторов забыта, а в детстве это было открытие

С какой целью интересуетесь?