5 780
58 248

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Варги. Книга первая

Уважаемый автор. Может хватит бить ГГ ^граблями по голове^, у него уже нет средств, и никто с неудачником в поиск не пойдет. Где проявление дара!? Судя по всему опять возвращаться к воровству. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Павел

Очень жду новую книгу. Одно предложение, может стоит растянуть события во времени? А то примерно год прошел после попаданства, а уже три книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Корм (Корм1)

Обычно после такого вступления отказываюсь читать, но из уважения к автору смог прочитать пару глав, вообще не читаемо.... Артем напишите лучше цикл вроде Девятого или Новые земли.

Написал(-a) комментарий к произведению Варги. Книга вторая

Огромное Вам спаибо, читаю с удовольствием. Не пойму одного, как Вы сможете ограничиться двумя книгами, тут столько хвостов, что хватит минимум еще на одну как минимум.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Лучший Ветер

Прочитал с удовольствием, очень грамотный язык. Мне кажется для достоверности надо добавить про аэродромное обслуживание, дирижабль должен сдавать льялку, фекалку, принимать воду, топливо и т.д..

Написал(-a) комментарий к произведению Аврия. Второй курс

Извините, я так и не понял глаз у него починился!? Автор почему то про это пишет очень мало, хотя это наверно важнейший момент. Глаз это ведь не палец на ноге? Просто на приеме у ректора ГГ смотрит уже двумя глазами. И про князя не понял, он то граф, то отец у него герцог, хотя титулы князя и герцога равнозначны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аврия. Второй курс

Автор придерживается земной иерархии титул князя равнозначен титулу герцога. Об этом я писал, так что счастья пока нет.  По логике автора сын герцога должен быть эрцгерцог или виконт

Написал(-a) комментарий к произведению Аврия. Второй курс

В этих двух книгах событий столько, что хватило бы как минимум на 4 книги, и стало бы только лучше. Очень много описано вскользь или обойдено, как я и писал ранее человека лишили глаза, это огромная трагедия, а он как прям как так и надо. И ни разу не пытался вылечиться. Внешность тоже слабо описана, одежда и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда. Том II

Написано, ярко, динамично с удовольствием пробираюсь через лихо закрученный сюжет, но как вспомню что ГГ маленький худощавый 15 летний паренек, так сразу перестаешь верить в подвиги достойные Геракла и веринцу прекрасных дам мечтающих прыгнуть в постель. Может стоит сделать героя хотябы габаритами побольше?

Написал(-a) комментарий к произведению Новые конкистадоры

Такая нудятина, если бы сдуру не оплатил, давно бы бросил, герои абсолютно не интересные, сюжет не развивается, экшена нет. Давно так не ошибался, такое ощущение что Мясоедов тут только ради продаж.

Написал(-a) комментарий к произведению Что-то новое

Прочитал первую главу, и возникает ощущение, что описан наш совренник, как человек далекого будущего знает такие понятия как копье или винтовка!? Почему капсула спускается на парашюте? Зачем ему дали билет? Их уже сейчас не выписывают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Что-то новое

Я понимаю это ВАШ мир и вам решать, но у цивилизации освоившей меж звездные перелеты не может быть пулевого оружия, ибо нет смысла брать ссобой огромное количество разнообразных боеприпасов, или патронный завод. Только энергетическое оружие. Слово вещмешок уже сейчас малоупотребительно. А как так ловко управляется с огнем, человек с космической станции вооще не понятно, по идее он его не видел. Опус даже очень читабельный, хороший язык.

Написал(-a) комментарий к произведению Что-то новое

Спасибо Вам за дельный совет, перестану мучать сей дивный опус. Очень понравился эпизод, когда детская игрушка нападает на человека, это какую же массу надо иметь чтобы вырубить взрослого мужика? Ну и 3 закона роботототехники как я понял в Вашем мире не существуют. Удачи

Написал(-a) комментарий к произведению Что-то новое

Для людей будущего дерево будет жуткой роскошью, и работать с этим материалом будут единицы. Для людей космической эры мы уже будем невообразимой древностью, а знания о копьях будут лишь у историков.

Написал(-a) комментарий к произведению Что-то новое

Фильм смотрел, очень понравился, как я и говорил это Ваша вселенная и Вам решать, мы только гости. Я за логику и здравый смысл, и хотел помочь сделать Вам книгу лучше. Я например не могу понять зачем пираты тащат на планету хабар и прячут в течении долгого срока, исходя из здравого смысла они сразу должны сбывать награбленное, ведь команде надо платить. У Вас они как минимум на год замораживают свои активы. На планете должен быть санаторий - госпиталь, тюрьмаи рем.база.У Вас хороший грамотный язык, бойкий текст, просто мне не зашло.

Написал(-a) комментарий к произведению Что-то новое

Моя идея была в том, что автор описывает нашего современника, а не человека будущего. Потом автор логично объясняет умения героя. Я как понимаю у Вас претензии только про копьё? С остальным Вы согласны?

Написал(-a) комментарий к произведению Что-то новое

Пишите уважаемый, сейчас что-то хорошей фантастики очень мало, больше фентэзи пишут.Ничего не могу найти, и это очень расстраивает.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Бить человека, тяжело физически, да и грязное это дело, думаю у офицеров НКВД было много других забот, чем лупить странного мужичка. Уже вторую Вашу книгу не могу осилить, тенденция однако...

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Войска НКВД первые встретили нацистские орды, смогли переиграть Абвер, разгромили бандеровское подполье, очень сомневаюсь что люди шли в НКВД, чтобы иметь возможность пытать людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

К органам я не имею никакого отношения, но уважаю их труд. Просто это настолько пошло и заезжено показывать НКВД скопищем садистов и палачей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Перестал, читать на второй главе, до отряда не добрался.Сразу после сцены избиения закончил. Люблю когда герой развивается, а тут скорее всего будет профессор в детском саду.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Ну и зачем эти общие фразы, Вы бы заморочились посмотрели по каким обвинениям были растреляны люди, их же по приговору трибунала растреливали, а не следователи НКВД в подвалах. В то время стоял вопрос не только о существование государства, но о выживании нации вообще.И это требовало полной отдачи от каждого. Я против расковыривания старых ран и посыпания головы пеплом. Наши спец службы были очень молоды, а смогли противостоять врагам с историей которая насчитывала столетия, может про это стоит вспоминать?

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Вы опять скатываетесь на банальность и на общепринятые истины. Все надо рассматривать через призму времени и ситуации. Не знаю примеров бомбардировки мирных городов, если речь об СССР. США и Великобритания, да этим занимались, но мы вроде замечены не были. А если Вы говорите про подвиг Зои Космодемьянской, то зря вы так пренебрежительно, она была человеком нового типа, такие как она смогли остановить удар объеденной Европы, и сломать хребет нацистам. Жаль что это поколение сгорело, мир был бы другой и скорее гораздо лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Все страны Европы были вовлечены в войну ппротив СССР, так или иначе. К сожалению Ваше знание истории ограничивается фильмами типа Штрафбат и Сволочи. Засим нашу дискуссию заканчиваю ибо не интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Вы как человек с отличным знанием истории забыли как минимум Италию и Болгарию, французкую дивизию Шарлемань, набранные из скандивов дивизии Викинг и Мертвая голова. Франция поставляла дальнобойную артиллерию, порты под базирование флота, Швейцария обеспечивала денежные переводы, в общем каждому дело находилось. Великобритания на европейском театре только оборонялась до 44 года.

Думаю Вы путаете тотальную мобилизацию и тотальную войну, для Германии это был жест отчаяния когда под ружье ставили детей и стариков, качество таких войск было очень плохим.

Касательно войск из выходцев из СССР так они нас за людей не считали, только нужда заставила.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

СССР самые сложные годы выстоял сам, объем помощи до 43 года был очень незначительный, а учитывая что США через Испанию поствляла ресурсы Рейху то эту помощь до 43 года можно считать нулём.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

Это был просто бизнес, они чуть ли не до 45 года торговали топливом, клан Бушей на этом поднялся, танкера приходили в Испанию, а после в Германию.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер

И самое жуткое что это превращают в истину последней инстанции, уже просто вдолбив в головы эти стереотипы.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. 2 часть. 1916.

Здравствуйте! Прочитал за сутки, не смог оторваться. Спасибо за ссылки на источники, другая история открывается. Не понятен только один вопрос, на какие средства герой путешествовал по Европе? Может ему стоило затрофеить полковую кассу? 

Написал(-a) комментарий к произведению Травник. Магия камня

Спасибо за книгу, каждый раз жду с нетерьпением окончания написания каждой. Каждая ваша книга описывает примерно пару недель из жизни героя, может стоит расширить период? Так до окончания университета героем книг 10 получится!

Написал(-a) комментарий к произведению Семейные разборки

Книга интересная, даже неплохой детективный сюжет, но как устал пропускать истерики ГГ, как его имеют бездушные гбшники и его угрозы Эдику, ну уже просто перебор, медведь спокойное животное. По идее у ГГ должены быть очень развиты слух и обоняние, это нигде не встречается. Стрелы от арбалета называются болтами.

Написал(-a) комментарий к произведению Книжник

Комментарий был удален автором. Причина: Давайте без политики.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Книжник

Прочитал только из уважения к автору. Герой вместо самосовершенствования, пол книги мучается вопросом, что делать со служанкой и кто ему Террия. Надеюсь в следующей книге будет меньше 'пустых рассуждений' и больше движухи. 

Наверх Вниз