3 466
48 352

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Инсомния-3

Опять эти переписчики все перепутали, вот и доверяй после этого библиотекам. Не Джу а Джа, а если быть более точным то Джа-Джа, вот он:

Написал(-a) комментарий к произведению Пробоина 2: Магия ответа

Кстати критерий определения избранного у монашек не надёжный. Первый кто её захочет? Это с их привычкой стимулировать у каждого встречного прилив окситоцина и таскаться по дорогам в одиночку? Это же до первого дурачка который о них не слышал особо, или до первого изрядно выпившего. Весёлая наверное у монашек жизнь, в каждом кабаке пару десятков первых привратников, и никому отказывать нельзя, а вдруг настоящий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инсомния-3

Гипнос вечноспящий, так Отец сумрака тоже Лаэр? Но ведь Лаэр вечно шляется где-то, получается Сумрак рос без отца? 

Написал(-a) комментарий к произведению Принцип полукровки

Железный человек - чек. 

Зелёный гоблин - чек. 

Тор - чек. 

Профессор икс - чек условно. 

Ну ждём когда герой начнёт пускать паутину, соберёт из металлолома непробиваемый щит, и в результате генетических мутаций (которые проведёт над ним ИИ) получит зелёный цвет кожи и научится громко рычать и раздуваться от ярости. Думаю до конца турнира справится. 

Не то чтобы я против забавных шаблонов, в принципе можно, если они хорошо и грамотно замешаны, органично выписаны и хорошо обоснованы. Но тут это не так. Не скажу что книга вообще не читабельна, я же первую дочитал. Да местами морщился от нелепостей, пафоса, особенно от классических ошибок которые любят совершать авторы (и любили сценаристы фильмов), когда влезают в незнакомую область и начинают нести полную чушь, при этом обосновывая её и ставя в основу сюжета. Но в целом для развлечения читабельно. Но это значительно слабее менталиста. 

Учитывая кучу отсылок к героям марвелл и местами сценический пафос и трюковой идиотизм, книгу можно рассматривать как этакий фанфик-пародию на вселённую марвел и фильмы/комиксы о супергероях в целом, но именно до полноценной пародии пока не дотягивает, нет гиперболизации, нет юмора, пока больше похоже на то что автор просто надергал идей и развешал отсылок, и пытается собрать все это в одну историю. В принципе собирается. Не скажу что отлично, но нормально. Читать можно, зачитываться - лично мне сложно. 

Не знаю продолжу или нет, посмотрим как дальше пойдёт, если герой все же научится пользоваться мозгами (своими а не ИИ), а серия перестанет быть калькой на супергеройские комиксы - скорее всего да. В любом случае автору успехов, вдохновения, и не снижать планку, менталист был хорош. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Сфирот

Спасибо за книгу. Хороший цикл. Но заканчивать надо. Тут ведь самое вкусное это вселенная. Вы действительно мастерски по кусочкам раскрывали её, необычную, интересную, тайную. Временами ещё меняли точку восприятия, и все оказывались чуть не так как казалось. Но вечно на этом не просидишь, превратится в фарс. Из загадок осталась действительно только чёрная луна. Ну может ещё Ши, как цивилизация. Даат, шард, мир А-энергии они не загадки, они сразу в книгах стоят за пределами познания и описания, если вдруг герой перейдя в форму полноценного сфирота отправится развиваться за гранью и воевать с шардом - это превратится в фарс. Буду ждать девятую и достойный финал серии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двенадцать способов понять, что находишься в виртуальной реальности

Тэг юмор забыли. И "научная фантастика" убрать. А то я чего-то начал читать с ожиданием что там будет адекватная аналитика, что помешало восприятию. Теперь синяки от фейспалмов будут. Надо к тэгам внимательнее подходить, берегите целостность лиц читателей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий крестьянин

Отличная трилогия. Юмор, экшн, герой, сюжет, все на весьма достойном уровне и в хорошем балансе. Три книги - три вселенных объединённых одним героем и историей. Спасибо! Отдельное спасибо за то что не стали во второй книге из Евы делать тупую базопрокачку и мусоросборку. Но закаток да, временами жалко, столько усилий и вдруг уже не нужно.

Написал(-a) комментарий к произведению Злой Дамблдор

Через 6 дней:

Ну вот и попал наконец то, а то все фанфики про них пишу. 

Хм, а я тут далеко не первый. 

Ух ты, даже снейпа!? Надо будет запомнить и написать рассказик. 

Но сначала Гермиона! 

Написал(-a) комментарий к произведению Инсомния-3

У меня крайне неприятное ощущение что где то потерялось пару глав. Уже 2 раза просматривал предыдущую думая что пропустил его пребывание в храме. Вова, зачем ты так? 

Написал(-a) комментарий к произведению Инсомния-3

Зря, рубрика придаёт определённый шарм книгам. Они становятся как то ближе, из-за взаимодействия с читателям (сории за канцеляризм). Вообще такая тусовка в комментах как у тут, редко встречается. Эксперимент с рубрикой на мой взгляд отличный и со временем его будут перенимать авторы которые предпочитают писать не в отрыве от читателей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поездатое путешествие. Том 3. Путешествие в никуда

Герой слишком крут. При этом в строительстве поселения почти не участвует. По сути всю книгу он мелькает и выносит, выносит и мелькает. В первой было какое-то преодоление, развитие. В целом интересно, но надеюсь в следующей у него хоть какие-то проблемы появятся, которые он не может решить пинком, позевывая от скуки. Если он просто прилетит в доминион и вынесет там всех нагло посмеиваясь, это будет разочарование. Сильные герои это интересно, но только до тех пор пока у них есть эквивалентные проблемы и враги. В этой книге реально зацепил только кусок про оборону поселения от зомби, остальное, простите, выглядит картонно. Имхо в основном из-за того что часть внимания уделяется герою (который всех врагов пинками расталкивает), а часть развитию поселения (причём так, попутно, насос там починили, склады обшманали, как будто у них не апокалипсис на выживание а просто люди на пикник собрались и самое большое зло это комары) . 

Написал(-a) комментарий к произведению Сила рода. Том 4

Павел, спасибо за книги. Подскажите, книга доступна только тут или есть и на других ресурсах? А то тут ни один из способов оплаты не работает ни с польской ни с грузинской картой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тайный паладин 6: Черно-белый

Эх, пацан к успеху шёл. Не фартануло. Ну с точки зрения заявленных целей получилось поражение Кита.
Хотел спасти 13 миров от неадекватной сущности в качестве бога, но спас только один. И то просто по сути отрезав его от остальных, то есть вместе с угрозой убрав и возможности. Остальным 12-и подложил свинью из 3 (вместо одной) таких сущностей, которые будут постоянно воевать друг с другом, а страдать будут смертные.
Но вроде выглядит как заявка на победу целей Бо.  Стабильный конфликт как раздражитель и стимул к развитию, как он и хотел. Хоть что-то у Бо получилось, пусть и случайно, а то мне всегда его жалко было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик шиноби

Цепь - не канон, у ведьмака должно быть 2 меча. Ну или меч и лопата в крайнем случае. Арбалет так и быть, можно оставить, тем более он из него не стреляет почти.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный дед

В принципе весьма неплохо. Интересный сюжет. ГГ с мозгами и временами находит нетривиальные но эффективные решения. Раздражает только черно-белость и игра на культурных стереотипах. Причем иногда это доходит до абсурда. Кому противостоит хороший и весь такой положительный русский дед - конечно же злым и кровожадным потомкам нацистов, кто же еще, разве что злые и кровожадные американцы, видно не в этот раз. И они прям вот совсем злые и кровожадные, мужиков режут, женщин насилуют, младенцев убивают головой об стену, хорошо хоть не едят. При этом добрый русский дед сразу требует от еще не отошедшей от шока девушки рабский контракт, причем по принципу "а почему бы и нет", это вообще никак не обосновывается, просто превращает человека в своего пета. Когда злые и кровожадные нацисты формируют безопасную зону и пытаются выстроить себе репутацию спасителей, что решает добрый русский дед - а давай ка я противопоставлю этому стратегию страха и на этом выстрою свою репутацию и развитие, хорошим помогу, плохих уничтожу, кто не со мной тот или против меня или сам за себя, добрый тиран и диктатор дедушка мороз. При этом это не подается как "даже хорошим героям иногда приходится действовать плохими методами" а просто вот такие амбиции под соусом спасителя двух миров (но свой мир и особенно своя страна конечно ближе к цели, поэтому потом можно и армию сюда привести).  Столько трагедии было со сценой с шантажом детишками в роддоме, и что по факту: женщины с детьми заперты в роддоме, деду не до этого, он свой гарем в бункере тренирует, еда у них по идее давно уже кончилась и они умерли от голода, дед в это время рассуждает о том что только он единственно хороший лидер а остальные уроды и их нужно уничтожать, его рабыня ему поддакивает.  Надеюсь в следующих книгах это все же как то раскрывается, а то дед получается пока таким антигероем который думает что он герой, и автор думает что он герой, и все его любят, хотя ему по большей части на всех плевать, ему бы нацистов замочить и молодость вернуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный дед

P.P.S если автор все же захочет прочитать, еще один моральный косяк  лицемерия:

Ближе к концу, ГГ сортирует лут, как всегда по своему обычаю распоряжаясь лутом других в одиночку. И находит эпическую книгу Зачарование. Чутка думает не отдать ли ее в поселок и решает что это не доброта а глупость. и поэтому стоит слить ее на открытие новой области магии, друидизм или анимализм если не ошибаюсь. Итак, мы имеем поселение, жителей которого ГГ спас, потом на поселение  напали бандиты и творили очень нехорошие вещи с восьмилетними девочками, еще более нехорошие с ее мамой, плохие плохие бандиты. как выяснилось ради того чтобы выманить этого самого деда. то есть он причина их плохих действий и из-за ассоциации с ним девочка, мама и водитель автобуса пострадали. сильно пострадали, последний вообще смертельно, остальные выжили чудом и до этого долго мучались. Ну ГГ конечно снова всех спас, ну кроме тех кто умер, но кого волнуют "красные футболки". И вот у него на руках книга которая может помочь не просто одному человеку а поселению в целом, трудно отрицать важность артефакторики и прочего усиление через крафт в таких условиях. это и защита, и развитие, на одном этом навыке можно значительно усилить и обезопасить поселение, это вам не сила атланта, которая усилит только одного. Но ему плевать, он не чувствует ответственность, он воспринимает это как излишнюю доброту. Ну то есть когда ползущую по асфальту девочку без глаза спасал, и ее второй раз замученную до грани смерти мать, это достаточная доброта, а вот книжку отдать это излишняя переходящая в глупость. ну да, отдать книжку это же не так пафосно и героично как спасать одноглазую восьмилетнюю девочку ползущую по асфальту (автор, а тебе после этого образа самому кошмары не сняться, не перегнул с жестью ради понтов героя?).  Но это все фигня, ну да жадный, бывает, умение превращаться в животное конечно важнее такому неубивашке нагибатору, чем повышение шансов на выживание этой девочки и матери. опять же если их опять начнут пытать и издеваться, то можно еще раз героически спасти. дальше, вот прямо сразу, начинается лицемерие. даже Лицемерие! Он узнает про генерала, который видите-ли не против рискнуть жизнью солдат ради персональных ништяков. И тут же его возмущение и гнев переходит все границы, оно настолько велико что ему уже наплевать на языков, противодействие с злыми нацистами и спасение двух миров, его затопил гнев, и наш великий колдун 15 (или какой там) уровня, сносит генерала вместе с домом и всеми причастными и непричастными.  Ну то есть забрать себе ради не особо важного для него, на данный момент, навыка, эпическую книжку, из общего лута, ради которого (ну не только, да, еще прокачка) сотня женщин рисковала жизнью, и которая может значительно усилить и спасти от смерти пару сотен людей (включая женщин, детей, и влючая женщин которые и рисковали жизнью) для него нормально, "не глупо", зато отправить солдат (то есть взрослых и подготовленных мужчин с оружием, которые знают куда идут а если им  не нравится умирать то могут собраться и устроить бунт) на добычу ништяков, которые так же нужны для персонального усиления - это прям вершина падения которую нужно покарать немедленно и чтобы пепла не осталось, ибо терпеть такое преступление невозможно. угу, двойные стандарты, как обычно.
 Ладно, пожалуй действительно пора заканчивать. Еще раз, начало хорошее, потом остапа понесло. Комментарий не для того чтобы высказать фи автору, и даже не для того чтобы отвадить людей от книги (на самом деле почитать стоит, не зайдет прекратите, но начало отличное, цепляет), а в качестве фидбека, автору для осмысления, развития, более тщательного продумывания персонажей, целей и конфликта.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный дед

Хм, вроде все сюжетное под спойлер спрятал. Ну если что пропустил то просто удалите комментарий. У авторов вроде есть такая возможность. Официально заявляю что не обижусь :). Вы прочитали - достаточно, а читатели пусть сами мнение о книге формируют :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Начало новой эпохи

Очень необычная реалрпг. Самая реальная наверное из прочитанных. Сеттинг в принципе довольно стандартный, система, порталы. Но хорошая в плане глубины атмосфера. Картона нет вообще. Герой которому не сыпятся рояли, а если где и упадёт то надо постараться чтобы получить его и все это с солидным риском не выжить. Зато антироялей автор не жалеет.  Валюта в виде жизней это находка, это вам не золотые тратить или опыт, все реальнее. Ну и за начало спасибо, апокалипсис апатии, шикарен. Немного бесят интерлюдии, вврывают из атмосферы, если бы смогли вписать раскрытие вселенной с непрерывный сюжет, было бы вообще отлично. Но в целом они короткие, отвлекают не сильно. В общем спасибо. Жаль придётся отложить серию на второй книге, пока сайт наконец не придумает способ оплаты для тех кто не в россии. Сергей, если выкладываете серию где-то ещё - сообщите пожалуйста, может там будет возможность оплаты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мимик нового Мира 1+2

Ну до Царенко конечно не дотягивает, если целью был качественный весёлый трэш. Но в целом неплохо. Местами красивый абсурд, местами неплохой сюжет. Герой слабоват, не то что картонный, автор пытается ему создать глубину но она какая-то наигранная, не чувствуется. Ну и две, на мой взгляд, основные проблемы: 1) какая-то рваность, повествование постоянно мечется, а иногда в принципе приходится остановится и перечитать чтобы понять что происходит. 2) язык кривоватый, местами очень, хоть я и не особо щепетилен в этом вопросе. хороший редактор очень не помешал бы, или хотя бы самому вычитать. 

Ощущение что автор просто гнал текст, на вдохновением, по велению музы и фантазии (и вот с ней все хорошо), и тут же выкладывал, без проработки мира, героя, вычитки. Из-за этого пострадал язык, сюжет, герой и целостность мира. Но в целом довольно неплохо, если автор начнёт прорабатывать книги - станет хорошо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: каменный век

Та же фигня, медик который не додумался до клапана это странно. Впрочем он и до цинги не додумался. А все туда-же прогрессорством заниматься и империи создавать. 

Написал(-a) комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

Рорх тёмный, жёсткий, но он атмосферный, с интересной и раскрывающейся вселенной, колоритными персонажами и хорошим сюжетом. Тут тупо чернуха, об атмосферной темноте речи не идёт. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Андрей, а можно Кену проблем подкинуть? А то как то у него все гладенько идёт последние книги. Да оправдано, обосновано, заслуженно. Но мне кажется ему скучно. Нет вызова, нет напряжения. А вдруг он со скуки учудит чего? Императором там вдруг станет. Оно же никому не надо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эвакуатор, том 7, финал

Серия хорошая.
Но в конце падает такой огромный рояль, без него быстрого хэпи энда все же не получалось. Ну и последние пару страниц испортили послевкусие, там и злобный запад и торжество ЕАЭС, и решение сложных проблем одним махом. Вроде серьёзный фантастический боевик с элементами рпг, а заканчивается все детской сказочной "и жили они долго и счастливо". Но в целом хорошо, спасибо за серию.

Написал(-a) комментарий к произведению Энтропия в подземелье

что то я запутался. взял кирасу, которая через два дня исчезнет. потом поменял на скрижаль.  почему сразу не взял скрижаль? ну логично же, зачем тебе вещь которая быстро исчезнет если есть вещь которую можно использовать и при этом решить твою серьезную проблему. я сначала подумал что он все же решил по хардкору без класса, но оказывается нет.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Энтропия в подземелье

у автора хорошее воображение. серьезно хорошее, одно начало серии чего стоит, или концепция жизней как валюты, сколько с нее выжать можно. но есть и несколько проблем:

1) герою бы неплохо открыть характеристику "самостоятельность" и выкачать ее хотя бы до десятки. сейчас она глубоко в минусах. его не просто носит по волнам, у его питомца больше влияния на его решения, поступки и билд чем у него. не говоря уже о других людях и существах.

2) героя постоянно носит между событиями, куда не зайдет - куда то вляпается. причем это может вкладываться одно в другое и уже не понимаешь что вообще происходит. вляпывается он местами во что то эпическое но выхлоп обычно на уровне почтового квеста.

3) система. ее нет. такое чувство что автор на ходу ее придумывает. характеристики ничего не значат толком. уровни ничего не значат. навыки - тут тоже все странно. все это периодически пропадает, появляется отсыпается герою целыми вагонами и он так же быстро их сливает или они сами обнуляются. короче статы, навыки и прочие элементы рпг можно убирать и ничего не изменится. система должна быть целостной, заранее продуманной и записанной в эксельку )

4) да мне тоже в школе на литературе говорили что лучше не повторять постоянно одно имя постоянно, а называть как то по другому и чередовать. но вот тут я словил такой обратный эффект этого, во первых раздражает, а во вторых иногда доходит до абсурда вроде "сюзерен питомца"  и даже "сюзерен расколотой пентаграммы". даже просто имена были бы тут лучше. но автор их категорически не любит, при этом старается лавировать между третьим и первым лицом. и по факту кругом сплошные отсекателм, сюзерены питомцев, хорошо хоть хмурый остался хмурым а не каким нибудь носителем очков или ужасом на крыльях ночи.  

в целом неплохо, читать можно, мир интересный, сюжетные ходы нетривиальные, местами и очень интересные решения встречаются, но нужна системность, характер героя, и какие то целт, путь они меняются, но пусть они хотя бы будут. коныликт ещё не помешает, у героя же никакой мотивации. вообще не понятно чего он страдает а не отправился рыбу ловить как мечтал. он же реально ничего не хочет.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРЫЖОК

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Переход на личности.

-13

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд II. Тихие ночи

ох рискует глэрд. там как понимаю вся золотая молодежь собралась? потянет ли сотник конфликт одновременно со всеми значимымт родами?  полезет ли в принципе на этот конфликт или начнет активно копать? это ведь не по одиночке пинать одних при нейтралитете, а то и молчаливой поддержке, их конкурентов и противников, тут можно и открытый бунт словить. а он ему как понимаю не особо нужен, он хочет город по тихому подмять а не вырезать всех. да и хватит ли сил? опять же ещё днём глэрд осознавал как мало он понимает и в магии и в способностях, в плане возможностей. почему он наивно считает что все учел? не зная возможностей "следователей". и как уже написал, эта ситуация отличается от предыдущих, она может быть невыгодна сотнику и он ее реально будет расследовать,а не просто ей пользоваться. пока не понятно чем оправдан такой риск.  сцена безусловно веселая, но выбивается из образа продуманного диверсанта который даже в туалет ходит по плану. 

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд II. Тихие ночи

ну пока мотивация не ясна. я все же глэрда воспринимаю как продуманного человека. в противовес киллу который больше ситуационный и реакционный. и вот в эту продуманность пока никак не кладутся действия последней главы.  у него недостаточно информации для такой аферы, ни по возможностям магии ни по расстановке и целям сил. он это понимает. риски очень высокие, если вскроется - сольют его без вариантов, любая из сторон, слишком грязная игра чтобы ее покрывать. это ва-банк. тоже должен осознавать. но все равно действует. для чего?  создать хаос чтобы от него отстали? а с чего от него должны отстать? на уровне кланов за ним целенаправленно и не охотятся, так, молодые идиоты пытаются доказать свою крутость. так и при хаосе продолжат, еще активнее. половить рыбку в мутной воде или дестабилизировать ситуацию чтобы поменять расстановку сил? а что у него есть чтобы хоть как то контролировать и направлять этот хаос, который он создаст если его план по столкновению родов с рыцарем сработает? может в следующих главах станет понятнее, подождем.  а может я вообще ошибаюсь в портрете ГГ и он просто любит хаос сам по себе и действует по принципу "главное начать а там уже куда нибудь выгребем".

Написал(-a) комментарий к произведению Край вечных вулканов

ничего не понятно, но очень интересно.  :)

если серьезно, такие нестандартные шаблонные фразочки придают герою объем, персональность, но если употреблять их так часто начинают чутка раздражать. так мелкое субъективное наблюдение.

в остальном все гуд, спасибо за серию, интересно и достаточно понятно ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта

неплохо. но немного раздражают постоянные упоминания Бесконечной Вечной Империи, а местами вообще Вечной Империи Бесконечности или Бесконечной Империи Вечности, точно не помню, и то и то гадость.  почему то сразу веет китайским литрпг. там же одна империя как понимаю, в таких случаях в принципе говорят просто "империя" как организация. ну или сокращают, вечная империя например. в целом не критично, но глаз мозолит.

Написал(-a) комментарий к произведению Инсомния-5

 а там история тоже рассказывается от лица многих героев или просто их много но повествование всегда от тейлор? вроде отзывы хорошие, английский не пугает, но у меня хроническое непереваривание книг где повествование прыгает от героя к герою, только погрузился в одного а уже надо переключатся.

Написал(-a) комментарий к произведению Инсомния-5

спасибо, заценю. пока такого формата пробовал только Гарри Поттера (который рациональный а не бедный сиротка) и the gam3 (не опечатка), обе зашли хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Инсомния-5

я пока отложил, не идёт.  если книга не смогла зацепить в первый час прослушивания/чтения, велика вероятность что не зацепит вообще.

Наверх Вниз