3 466
48 352

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 2.

я Вселенной называю уникальное окружение и мир который автор задаёт книге. в *рпг и прочих культивациях это ещё и набор механик "системы". Вселенная может быть и в одном цикле, и в одной книге и даже в рассказе. то что вы описали это литературная франшиза. ну да бог с ними с определениями. мой вопрос не содержал претензий, он был именно тем чем был, вопросом. без вторых и третьих слоев и смыслов. 

этот цикл совсем не Путь, он другой. когда в авторы перенимают друг у друга вселенные, частично или полностью, это нормально. если они могут заполнить их своими героями, сюжетом и стилем то почему нет. Маханенко может. я буквально спрашивал взял ли Василий вселенную у Игнатова или есть общий источник (скорее всего в корейско-китайском сегменте). 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 2.

эм, аномалия с невидимыми областями пространства в которых предметы "застревают" а на "границах срезаются" считается непроходимой? 

мне одному потребовалось 10 секунд чтобы придумать два простых и доступных любому способа её пройти? 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 2.

зато любая пыль отлично очертит границы. ходи себе и подбрасывай мелкую пыль горстями, тот же пепел например. потом жди пока уляжется (вне пузырей) и иди, пузыри будут чётко подсвечены пылью, там время срабатывания не важно. для надёжности маши перед собой метелкой из веток или листьев. или палкой.  главное идти не торопясь. чтобы она успела сработать и был срез. 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 2.

да все тот же пульверизатор с краской или облако пыли все ещё работает, просто добавляется два правила: 1) не стой под стрелой 2) следи за движущимися  областями. 

по сути мы имеем тут дело с медленными невидимыми неуничтожимыми "слаймами" условно убивающими все живое что в них попадает. их основная опасность в том что они невидимы. стоит сделать их видимыми и они не особо и проблема. они же по прежнему медленные,  так?  даже если они перемещаются и по воздуху это все ещё просто медленный динамический  лабиринт.  сделать видимыми эти аномалии можно благодаря любому из 2 их свойств: предметы (включая мелкие частички, даже пыль) в них "застревают", и предметы частично попавшие в аномалию разрезает.  то есть они будут видны например во время дождя или тумана сами собой, за счёт разницы в поведении пыли/капель на границах, в свободных зонах и в самих аномалиях. если нет дождя достаточно обеспечить среднее запыление, чтобы видно было, но и при этом сама пыль была довольно заметна и висела в воздухе. пепел, мука, другая лёгкая пыль, аномалии будут её собирать и будут видны и в движении и в статике. дополнительно можно бросать вокруг себя объекты покрупнее, рис например, в норме он упадёт на землю но в аномалии застрянет и будет двигаться с ней. тут главное количество, поэтому все ещё мелкие. ну и как последний уровень детекта - срезание.  тут что угодно, хоть утыкай себя длинными ветками хоть клетку таскай на всю компанию, хоть телекинезом крути вокруг себя, на достаточном расстоянии, незагрязняемые трусы, главное чтобы объекты выступали достаточно чтобы лаг срабатывания ловушки прошёл на "клетку" раньше чем на тех кто в её центре. это уже скорее контроль области и чисто ещё одна степень защиты, картинку не даёт но как детектор пойдёт. и двигайся, медленно, неспешно, желательно дружной компанией.

 срабатывание ловушки "на жизнь" тоже ничего не даст, вместо риса будут тараканы и мухи с бабочками. чтобы это стало опасно нужно или наделять аномалии примитивным разумом и селекцией что и как они поглощают а что пропускают или выбрасывают, или вводить дополнительные сущности типа "срабатывает на носителей ци от определённой концентрации" (причём высокой, иначе просто кандидатов пачками будут вперёд отправлять для детекта, жестоко, так и закон джунглей же), а остальное пропускает, или по классике внезапность, аномалии могут случайно и произвольно возникать и разрастатся в любой точке в любой момент времени. но с последним уже дар ГГ видеть энергию  никакак не помогает. можно конечно загнатся уровня прежде чем "вылупится" аномалии вызревают, никак не проявляясь в физическом мире но виды в плане энергии, так же они могут прятаться и до срабатывания ловушки, и тогда да только те кто видят энергию смогут пройти. то есть чётко отделить до активации никак не проявляется в реальности в любых взаимодействиях (но ради сюжета видна герою), после активации уже темпоральный фриз. но это уже какие то сильные заморочки, да и уже сказали же что не так уж они непроходимы, ведь абсолюты разума не уникальны, так что можно не страдать. 

короче пока они до срабатывания на даосах и демонах взаимодействуют с физической реальностью и должны в ней существовать и передвигатся найти их, обозначить и не нарваться не особая проблема. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 7. Владыка

за серию спасибо. это реально круто. очень нестандартная и живенько в начале, с юмором, инженеркой, нестандартными решениями, крутой вселенной в середине и эпично в конце (под концом я все же буду считать 6 том). 


По поводу седьмого тома, двоякие ощущения. да интересный эксперимент. но это все же набор рассказов. объединённых вселенной, героями, даже какой то осью общего сюжета, но все же набор рассказов. с разными "главными" героями и сюжетом. и в попытке объединить все это, пострелять изо всех висящих ружей, закрыть все хвосты, настальгически вернуться к старым персонажам и все это ещё и увязать с отсылками к популярным историям и сказкам в виде сложного лабиринта смыслов, намёков и межстрочного текста, вот во всем этом многообразии  финальный том как то потерялся, уж простите. может дело в том что я не люблю рассказы или книги со множествкеными ветками повествования от множества лиц. может его надо читать вместе со всей серией залпом а не книгами на протяжении нескольких лет. может нет. но нет того восприятия приключения и сопереживания вместе с героем, нет юмора предыдущих книг, нет эпичности (она есть но из за всех этих сложностей и подсмыслов её динамика рвется), нет развития офигенной вселенной и героя. это воспринимаетсяся как будто финал был в 6 части, а это просто набор рассказов, которые часто выпускают авторы потому что есть наброски и идеи по уже законченный серии но делать из них продолжение серии не хотят, или наброски разбросаны по временной линии и героям, такие "рассказы в таверне". имхо, переусложнили с последним томом.  ну или хотя бы стоило пометить его не как финальный а как отдельный сиквел/вбоквел/рассказы по вселенной , чтобы не было неправильных ожиданий у читателя. когда ожидания не совпадают с реальностью люди злятся :). 

ну и имхо главные ружья так и не выстрелили. все эти книги Кир занимался тремя вещами (если не трогать любовную линию и спасение деревень и планет) : 1) артефакторика и инженерка (за что мы любим первые книги), 2) нестандартная прокачка, 3) и формирование и заселение собственной вселенной в онейрономиконе. 

если честно от финального тома, на фоне предыдущих эпических финалов книг, я ждал чего то офигенного по этим направлениям. артефакт уровня "системы" и борьба за неё (особенно на фоне финальных фраз 6 книги что системы тоже воюют), сделать куклой асмодея причём так походя, простите не тянет на артефакт 81 уровня. раскачка до демиурга мультиверсума, в обход всех правил, богов и сопротивления системы. или завершение формирования собственной вселенной и переход в неё. 

а получил набор крипторассказов и тусовку демиургов на свалке с многочисленными отсылками.  понятно что ваша цель не удовлетворять мои хотелки а самовыражатся в творчестве, да и у других читателей хотелки могут быть другие, так  что воспринимайте это как  просто фидбек одного из читателей, не претензия ни в коем случае. 

в остальном спасибо, серия реально крутая, из тех что готов перечитывать и помнишь уникальные вещи, вселенную и персонажей даже на фоне тысяч прочитанных книг. у меня таких немного. 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 2.

он бы ещё беседку  там построил на сваях, и сад камней с фонтаном, чтобы наставник с демоненком могли испить чаю по дороге из аномалии.
200 метров. пузыри не трогают вертикальные столбы. нужно 200—300 жердей высотой = максимальная высота пузыря (выясняется с помошью ёжика на удочке) + полтора метра (чтобы держатся удобно) , способных выдержать взрослого человека, к каждой одну короткую перекладину на высоту чуть выше пузыря, чтобы можно было наступить. заострить  конец если там земля достаточная мягкая чтобы их втыкать, сделать упоры-треноги если твёрдая. берём пяток жердей, заходим в поле, ставим первую, залазим, с неё ставим следующую, становимся на неё, повторить до окончания жердей в руках и за спиной, вернутся за новой партией, повторить пока не построишь дорожку до безмозглого мастера, вытащить мастера, пробежаться с ним по жердочкам до выхода, обсудить с мастером его тупость, искатель блин многоопытный, полез на чёрное поле битвы не зная что аномалии могут двигаться, получить леща от мастера, обсудить с мастером точно ли оно надо, если без вариантов то вытащить демоненка по той же схеме что и мастера.

у ГГ есть меч и силушка богатырская, он в лесу, нарубить веток или тонких деревьев на жерди вопрос пары часов, ну дня если нет у него силушки богатырской или не растёт там бамбук и искать надо деревья и ветки нужной толщины. связать все это, наточить, ещё пару дней если не напрягатся. расставить - около 50-100 ходок если налегке, тоже меньше дня. вытаскивать безмозглого мастера - хз, я пока не понял надёжной техники, но герой походу уже разобрался, скорее всего недолго.

на все про все от двух до 7 дней (риски, запас, понос, выходные, лень, перерывы на чаепитие пока темпоральные слаймы не успокоятся и не перестанут рыскать). 

какие блин месяцы, зачем ему узлы и золотой ранг?

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд V: Изгои

хорошо, как впрочем и всегда. 

но проблема плотности событий продолжается. я не против но походу до ледяного пути мы не дойдём. он когда там, через 6 лет? это приблизительно 300-400 книг такими темпами, и к тому времени ему никакую магию уже открывать будет не нужно,  Убийце Богов, Императору вселенной и Демиургу, на такие мелочи тратить время не пристало. 

хз как автор выкрутится без банальной комы, ускорения времени, или "прошло 5 лет, все это время я медитировал и пил чудесный прилл, ну пора на ледяной путь, карету мне, карету". интересно будет посмотреть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд VI: Тьма и Хаос

ух, я уже испугался что опять будет том где все только красиво болтают. а нет, есть порох в пороховницах, поболтал - убил кого нибудь сильного красиво, теперь можно и волкам с медведЯми подгадить или на ночную вылазку сходить, повзрывать, пограбить, часовых поубивать. 


ладно, ладно, не брюзжу, герой реально классный, а главное умный, что редкость, а шаблоны, да где их нет, спишем на авторский стиль. спасибо за книги. 

а киллхантер все или есть надежда? 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 2.

только пожалуйста не ударяйтесь во все эти Ли, шаги, переходы, время горения палочки и свечи. 

толку никакого а раздражает.   так до абсурда дойти можно, переименовать всех животных, все растения и даже типы растений. ну а что, у нас же другой мир, откуда там волки и деревья,  должны быть "драхти" (это такие насекомоподобные хищные жирафы с четырьмя парами крыльев и одним непарным, сзади, особо опасные в стаях, так как обладают частично роевым разумом) и "р'ялы" (летающие "растительные" сети пузырей с водородом и большой короной  листьев, в основном работающие на энергии солнца, но объединившись в разумные мегасети, не прочь подзакусить и одиноким, пролетающим мимо, "лалахом" или парочкой "пты"). 

и вообще главный герой не человек, а гигантский кальмар на двух ногах и с драконьими крыльями и весьма уважает крепкий дневной сон. ой, где то уже это было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 2.

а чего не миллион владык? каждому! и два неугодных зародышей божества. 

как то плохо временная аномалия на Герлона повлияла, он резко отупел, мгновенно. 

себе хоть просто выбрал двух противников рангом выше о которых ему ничего не известно.  но хотя бы выбрал сразу, а не сказал "выставите против меня двух любых владык". 

ученикам подбросил десять противников на ранг выше с запасом, на выбор стороны, которая заинтересована в их поражении. они блин настолько уникальны, что круче них не найдётся никого (кандидата и ученика) в двух демонических поясах, да даже на 20% крутизны никого не отыщете. 

да, понимаю, слабым там не место и. все такое, но вроде же у мастера должны быть ещё и мозги нормальные, или они опциональны и сильного духа, тела и пОнта дл того чтобы стать мастером вполне достаточно?  оценивать противника заранее и избегать конфликтов которые точно не вытянешь в даосских школах не учат? как они там выживают блин, чисто на удачу?  


можно его там аккуратненько камушком по голове, или быстренько в третий пояс назад отправить? толку от него ноль,  защита только от тех кого он может одной рукой раскидать, с остальными заднюю даёт,  знаний тоже не особо, проблемы постоянно создаёт, мешает изучать библиотеку цапель, врагов насоздавал ученику из ничего. пусть валит в третий пояс и там со всеми конфликтует и ищет себе сильных противников, а не в песочнице для детей о небе, риске и преодолении филосовствует, а чуть что сразу "мопед не мой, нечего владыку злить, сам(а) виноват(а) ". 

Написал(-a) комментарий к произведению Осознание. Пятый пояс

а где я пропустил тот граничный момент где планы седого просто зайти в город и размотать всех Ян, "потому что в этом городе сплошные слабаки" , преобразовались в "примыкаем к повстанцам и не особо отсвечиваем". вот как то реально картинка не складывается, когда два нагибатора шли к городу было ощущение что там делов на пару часов, зашли, убили всех властелином, забрали свое, пробежались по сокровищницам, и в бордель, отдыхать. а тут сначала седой даже с поддержкой половины властелинов города её смог нагнуть другую половину, более того потери понесли, а теперь вообще толпой пришли а там забор и хоть разворачивается и уходи, а наши нагибаторы оказывается лишь чутка баланс сил подровняли, не более. или седой притворяется? а как человек с миллионом имён (ГГ) не заметил раньше что у всех горожан приказ на подчинение Ян висит? 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 2.

ещё раз, на турнир приехали демоны с ТРЕХ поясов. не деревень, поясов. тысячи их. кроме этого у властелина есть возможность быстренько подтащить и из других поясов. но пусть даже её нет. на что подписал (без какой либо выгоды) Герлон своих учеников: на то что против них дополнительно поставят ДЕСЯТЬ учеников по ВЫБОРУ демонов. десять ЛЮБЫХ учеников серебряного ранга по выбору демонов. то есть он блин уверен что в нулевом, первом и втором (а потенциально и третьем с четвёртым) поясах ВСЕГО мира демонов нет ни одного кандидата или ученика более уникального и сильного чем эта парочка.  более того не наберется и десятка учеников (а они должны уже уметь работать в команде и получше этих двух недоучек, а это синергия) которые ВМЕСТЕ и при поддержке 110 кандидатов (пусть и мясо но отвлекают, да и среди них можно найти тех кто может серьёзно помешать и опять же командная работа) не смогут навалять этой парочке, у которой опыт совместных сражений есть только против нескольких волков и пауков. и нулевой против людей или демонов. у них почти нулевая слаженность а ГГ вообще толком оружием не владеет, и сражался только против напарницы. внимание вопрос: а откуда у Герлона такая уверенность, пусть и не стопроцентная, пусть хоть в 10% шансов на победу, раз он так любит сверх сложные вызовы, но она же должна быть, какую то оценку он должен делать. или он совсем идиот и всегда бросается в бой по любому поводу с любым противником? как то не похоже. и откуда у него информация о Всех претендентах и учениках, всех трех поясов демонов для такой оценки? 

у него на руках есть два кандидата  которые в теории могут вломить парочке учеников первых рангов (алмазный ранг, десяток меридианов, три техники и большой резерв энергии) . если у них будут адекватные навыки (которых нет). Сколько Мастеру нужно развития разума чтобы сделать сверхсложное предположение "а почему бы среди всех трех поясов мира демонов не могло появится ещё таким же уникомов, среди претендентов и учеников, как эти двое"?  да ещё и обученные бою с людьми и демона и а не зверьем.  что блин такого уникального в этой парочке? слияние? так у учеников серебряного ранга у каждого есть такое количество меридианов. абсолют разума? а толку от него в бою сейчас, это потом когда опыта наберется может заиграет перк. да и не уникальный это дар. да, может они двое могу противостоять среднему медному  воину, пусть, хотя и бред если по лору, но среднему, а тут любым десяти ученикам по выбору, то есть по лучшим. 

себе так он вполне однозначно тыкнул, вот этих двух слабеньких властелинов мне выдайте, не сказал  "выставьте пять любых властелинов серебряного ранга мне, всех побью".  а у него опыт боя с демонами должен быть солидным, искатель же. а тут двое недоучек во основном сидевших в лесах, один из которых ещё и учится начал 4 года назад. 

 

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд VI: Тьма и Хаос

Да ну что вы, какой хайп, нафига оно мне?

По шаблонам: 

да не обижайтесь, как известно во всей литературе есть от 4 до 40 сюжетов (по разным оценкам), то есть шаблон того или иного уровня абстракции можно найти везде (да и не только в литературе), это нормально.  реально не хотел обидеть, оскорбить, обвинить или что-то доказать. мне нравится ваше творчество, если вы сделали из моего комментария вывод что "вы штампуете книги по шаблону" то нет, однозначно нет, вообще. 

Чисто субъективно, на основе только серии Глэрда (у килхантера другие, а стафа если честно я пока толком не прочувствовал и отложил, он у меня в категории "когда серию допишет тогда прочту, задолбало вспоминать что там было в предыдущих сериях и ждать потом по пол года новых глав") я могу выделить такие сюжетные "шаблоны":

1) "Вылазка": Глэрд вылазит на вылазку, ночью, мстить, ослаблять, наказывать, нести хаос и справедливость и конечно же знатно грабить. Мои любимые.  В этой категории "Мальчишник" это шедевр. Шаблон характеризуется динамикой, юмором, экшеном, предварительной подготовкой. проходит ночью, по большей части в невидимости. подход, разведка, устранение часовых, подставы, грабеж, взрывы, уход, алиби, отмазки перед главным детективом (сотником). красота короче. 

2) "Болтовня" или "Политика": Глэрд пару глав (а в четвертой вроде книге и почти всю книгу, но могу ошибаться, помню где-то начало уже раздражать от того что многовато) сражается на словах. Подставляет, выводит на чистую воду, роняет репутацию другим, зарабатывает себе, заставляет принять нужные ему решения и прочая и прочая. все на словах, дебаты, часто групповые, но у героя главная роль, и он весь такой молодец и умный, правда потом (иногда и в процессе) часто наступает осознание что его сыграли в темную. Часто совмещено с Три П (далее) от Турина. Тоже хорошо, если не увлекаться слишком сильно.  Характеризуется умом Глэрда, изящными ходами, но иногда слишком затягиваются или выглядят как заранее отрепетированная постановка (всеми героями), к счастью редко. 

3) "Дуэль": часто совмещены с Болтовней. Тут все просто, Глэрд сам или по подставе Турина ввязывается в дуэль, где чаще всего быстро и блистательно (но иногда немножко и со страданиями) побеждает благодаря артефактам, анализу противника и боевому прошлому.  Ну да, общество такое, но я просто про субъективные шаблоны пишу. дуэли можно разделить на две категории: c пустыми мажорами понторезами, в основном по причине обидок у мажорчиков, и с серьезными противниками. а можно и не делить. С мажорчиками Глэрд чаще цапается сам, с серьезными противниками чаще по подставе Турина, что логично, у Глэрда хватает ума гасить серьезных противников втихую и на своих условиях.

4) "Три П (подстава, пешка, поимели)" : героя сыграли в темную (чаще всего Турин), в основном к своей выгоде (но и часто к меньшей, но существенной для него выгоде Глэрда, и значительно большим потенциальным проблемам и новым врагам), Глэрд это осознал и занимается анализом и рассуждениями о том что с Турином пока ему не тягаться, но он все запомнил и записал. утешается тем что свой небольшой гешефт тоже поимел. огорчается что и врагов тоже прибавилось. Заканчивает на позитиве что новые враги это новая возможность их пограбить или получить на них отступных, штрафов и прочий доход. Для меня самый раздражающий шаблон. Но и интересный. Имеют и играют Глэрда часто довольно нестандартно. Этакое "вот мы посмотрели на уровень игры Глэрда, а теперь заглянем на уровень выше". но все равно обидно за героя. К счастью в последних его использованиях Глэрд решил на деле показать Турину что когда его играют в темную результат может оказаться совсем не тем что ожидает игрок, и лучше его играть в светлую. И есть даже небольшой шанс что до Турина дошло. Хотя вряд ли.

5) "Аудиенция": с богами или крупными шишками (в начале в них входит и Турин), героем подтираются и принуждают к квестам, герой втихаря получает свою выгоду. Не сказать что полноценный шаблон, но пусть будет.

6) "Награда для героя": часто совмещена с "Три П". Глэрду после героических и очень полезных/выгодных для кого-то деяний кидают косточку, обычно в виде артефактов, обычно этим занимается Турин, но не всегда. Глэрд понимает что его поимели но ничего сделать с этим не может, но в целом на его уровне награда достаточно солидная (хоть и не сравнимая с грабежом на Вылазках, зато легальная). Характеризуется раздражением героя и меня как читателя. Бесит.

7) "Моя прелесть": Глэрд разбирается и осваивается с артефактами, подаренными в Награде для героя, стыренными в Вылазке, захваченными на Дуэли и иногда даже честно купленными. Статов нет но свойств и механик хватает. Нравицца.

8) "Капитал": Глэрд внезапно, почти на пустом месте поднимает кучу (для него) бабла. И тут же ее тратит. С каждым разом куча все больше, часто на порядок. При этом происходит какая то резкая девальвация стоимости денег и оценки капиталов окружающих его людей. То Медведи с Волками за тысячу удавятся, а сотник пока никак не может заплатить пару сотен награды, то оказывается что староста и глава Волков вчерную в Деморунге ворочает сотнями миллионов (или их эквивалентом на наркоте и камнях душ), Турин получает эквивалент в десятки миллионов с одной ночной вылазки за Курильщиком, но и Глэрд уже разбрасывается десятками тысяч на бытовые закупки и подарки, сотнями тысяч на артефакты, и "поднимает" миллионы. И я до сих пор не понимаю сколько стоит бочка роски и сколько их добывают если из-за нее Турин готов спускать старосте и такой теневой наркобизнес и весь этот беспредел в подконтрольном ему Черноягодье. этот шаблон сложный и временами подбешивает такая инфляция, хотя и радуешься как герой богатеет.

9) "Прилл": Глэрд пьет Божественно Вкусный Прилл :) 


Еще раз, это паттерны, субъективные, в их рамках есть хорший сюжет и отличный герой. Но и они есть (имхо). И я не говорю что это плохо.  У разных авторов есть свои шаблоны, и вопрос как ими распорядится а не надо срочно избавлятся или меня оскорбили в штамповке. и у вас в этом плане все достойно. Надеюсь без обид.  И да их везде можно найти. И да глупо препарировать книги на них вместо того чтобы воспринимать книгу целиком. Я этим и не занимаюсь. Собственно пока об этом не заговорили я особо их и не выделял, так, проскакивало иногда, не более. сейчас так, разминка для мозгов и пальцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 2.

господа, нас поимели.  

могучие демоны властелины повелись на развод уровня пятиклассника.  подросток без мозгов набросала им на уши сказок формата "ну формально я не врала, а просто кое-что пропустила, а что вы все так неправильно поняли, развесили уши, уронили челюсти на пол и не задавали уточняющие вопросы, это ваша проблема" и они дружно офигели и все отменили. 

могучий даос мастер оказался пустым понторезом, готовым кидать понты до тех пор пока противник или не убежит или не прибьет его.  теперь я понимаю почему этого гопника выгнали на время из третьего пояса. тупо хотели отдохнуть. или боялись не вытерпят и что грохнут, не хотели грех на душу брать. отправили в песочницу, в нулевой, детишек на прогулку водить, но он и тут нашёл себе и другим проблем по уши своими понтами. 

эпический битвы 120 на двоих не будет. как уже писал, девочка без мозгов и мастер понторез всех напугали до мокрых штанов. 

полуэпической битвы два слабеньких владыки на одного сильного мастера не будет. мастер надул бицуху, владыки напрудили в штанишки и убежали. мастер ещё и владыку дурачка на этом на деньги развёл. 

самым взрослым и адекватным в этом кружке идиотов-понторезов оказался Зандр, он молча ел свой пудинг, наверняка охреневая от творящегося вокруг абсурда, потом побросал стрелы и снова сел есть пудинг. ибо имидж не что а вкусный пудинг сам себя не съест. все же абсолют разума, как никак. что то в черепушке есть. 


я все. разбудите пожалуйста если серия вернётся на уровень горячо любимого  мною шамана (как книга конечно) или хотя бы алхимика.

Написал(-a) комментарий к произведению Я уже барон. Книга II

у меня назрел важный вопрос по первой книге и серии в целом:

когда героя травмирует очередным упавшим роялем? стоит ждать хоть какого то напряжения сюжета? борьбы там, преодоления, развития, или он сильномогучий потомок великой британской героини Мэри Сью?  тогда может в тэги это добавить? 

я без претензий, у каждой серии и каждого автора своя аудитория, просто хочется понимать, это стартовый  (я на 7 главе первой книги) платиновый пакет суперпопаданца или вся серия так? 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие Мортены

неоправданно низкое количество лайков. 

весьма достойная книга. оригинальный сюжет и вселенная, живые персонажи. душевненько. 

да главный герой женщина. да любовная линия есть и она одна из основ сюжета. но это не сопливая любовь из женских романчиков. да нагибаторы отсутствуют, хотя героине тоже нормально насыпали. и она не принца ждёт в башне,  и не дракона с вампирами и волколаками, вся такая беспомощная, а вполне себе преодолевает и спасает. и не как всемогущие ведьмочки в очередной академии, громящие всех по щелчку, потому что они несут справедливость во имя луны или у них попа подкачанная а достаточно реально, в рамках вселенной коннчно.  это не женский романчик и не блондинистое фентези. 

мало лайков для такой книги . Народу нужны лайки! 

За книгу спасибо. пошёл за второй. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мортена: Перерождение

а вторая даже лучше первой. спасибо. 

маленькое "ай-яй-яй" за очень уже резкую и динамичную концовку. ещё бы чуть чуть и возникло ощущения что авторы решили свернутся побыстренькому. 

ну и за орлов, ягуаров и прочую современную живность в перми, как и за украшение просуществовавшее 250 млн лет, и рода с историей тот же период. но тут можно отмазаться загадочным экспериментом и отдельной временной линией. имхо с теми же задачами армагедона и вулкан Тоба вполне себе справился бы, а 70 тысяч лет назад звучит намного адекватнее по всем неувязкам чем 250 миллионов. 

но в целом очень достойно. 

а марьяна ясинская на этом сайте есть? или на других площадках? другие книги у неё есть? 

Написал(-a) комментарий к произведению Анима-5

может все же поменять цезаря на какой нибудь из видов шифроблокнотов?  а ключ эзотерик где нибудь отдельно спрятал.

ну он же не совсем идиот, не стал бы он цезаря использовать, это же только повысит шансы на то что информация в дневнике утечёт на сторону, при неграмотном ученике то.  прямым, нешифрованным текстом, с подписью "после прочтения сжечь" и то надёжнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Анима-5

мне кажется чтобы победить монаха надо научится драться. 

а чтобы обыграть Тень надо научится играть. 

а герой, вместо того чтобы учится, опять куда то поперся. надо его отправить в Академию, с интригами, плохим антигероем желающим ему всякие гадости, турниром и гаремом, в наказание, чтобы понял что делу время а сессию никто не отменял. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Примарха - 3

и если не сложно, объясните в чем смысл был того финта с удачным покушение на клан ГГ? они ж никак это вообще не использовали и почти сразу раскрылись. или ещё используют?

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада. Книга 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада. Книга 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада. Книга 2

он для всех хранилище делает, его основной рынок простолюдины. 

океюшки, итак, моделируем ситуацию с точки зрения общественности и репутации: клиент публично заявляет что у него пропали ценности которые он хранил в ячейке у Арди. Кеннер в ответ заявляет что ничего не пропадал и вообще клиент сам мошенник, и подаёт на него в суд. в суде доказать ничего невозможно ни той ни другой стороне потому что хранилище Арди работает по схеме полной конфиденциальности (в тексте описано, два замка), и Арди и их служащие не могут знать хранил или нет клиент килограмм алмазов, а значит и не могут доказать что нет, а клиент не сможет доказать что он их хранил. но так как истец у нас Кеннер, то это его забота предоставить доказательства. Кеннер проигрывает суд. впрочем это лучше чем если он его выиграет каким то особым способом, менталтным сканирование там или ещё чем. Что видят его клиенты, общественность, другие дворяне и главное журналисты: у простолюдина клиента  пропали ценности. он пожаловался. в ответ компания не просто послала его в полицию, а обвинила в мошенничестве. и, обладая намного большими ресурсами и влиянием задавил его в суде (ну или проиграла, тоже удар по репутации).

 вопрос: через сколько дней у этого хранилища не останется клиентов в фамилию Арди надёжно мешают с грязью так что столетия и отмыватся придётся? 

планируя такие вещи оценивают не только "все будет хорошо, никто не рискнет", но и думают что будут делать когда и если кто то рискнет. без готового плана действий на такой случай можно максимум палатку на рынке поставить, а не создавать новый рынок драг металлов и анонимное хранилище где все стоит на репутации. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада. Книга 2

а если попытается? вот стрельнет ему вожжа под хвост. или посчитает что Арди "даст заднюю". почему Кеннеру (и вам) можно считать что князь даже не будет пытаться, подумает что не стоит оно того, а князь не может вдруг посчитать что Кенер не будет ставить на кон абсолютно все и смотреть как гибнут сотни его людей, ради ячейки булочника и послушно прогнется под действием обстоятельств?  это абсолютно зеркальная ситуация. и если вы предполагает такую логику то должны предположить что и другая сторона может так же подумать, но уже в отношении вас. 

ещё раз, плана" этого точно не случится потому что..." в серьёзном деле вообще не достаточно, какой у кеннера план на "что делать когда это случится"? даже если событие не произойдёт план должен быть. если Кеннер не наивный идиот конечно. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада. Книга 2

вы станете клиентом банка который при обвинения в мошенничестве/воровстве в свой адрес от клиентов  сразу же обвиняет клиентов, тащит их в суд и сажает их? только честно? оно вам надо? не просто знать что если украдут то никого ничего не сделает, а знать что если будешь жаловаться публично то вас закроют на пару лет?  с тем чтобы сформировать такое мнение, в ситуации выше, справится даже новичек в журналистике. 

поэтому банки при жалобы на ячейки кстати не устраивают сами расследования, суды и обвинения, а прикрываются договором аренды.  даже если в суде железобетонно удастся доказать что клиент мошенничал, пресса (с указки конкурентов или без) порвёт их репутацию на клочки, ещё в самом начале судебного процесса. потому что у банка есть деньги и адвокаты, всегда можно, ненавязчиво но всем понятно, намекнуть что банк/(прокурор по указке банка) выиграл суд не совсем честно и у "простого человека" не было и шанса. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада. Книга 2

доставал? ну ладно, можно и так на это посмотреть. вообще комментарии они для общения, обменяться впечатлениями, дать фидбек, обсудить, имхо конечно. может я ошибаюсь и они для другого. 

что хочу? да в целом никаких особых целей за этим не стоит. сначала просто написал где есть провалы в логике и несоответствие действий и мыслей  кеннера заявленному ранее персонажу.  типа фидбек. вдруг автор посмотрит, подумает и станет внимательнее продумывать все эти идеи и комбинации, ближе к реальности, дальше от мэрисью. все же серия поначалу была весьма интересной, жалко если окончательно  превратится в бесконечное политическо-экономическое нагибаторство. 

потом начал объяснять, увлёкся, некоторые комментарии реально забавны своей однобокостью и нежелением смотреть за пределами своих мыслей. знаете, как шоры у лошади, только сами, добровольно и радостно. никто не надавит на кеннера потому что он крутой. угу, всю серию князь крутил им как хотел а тут раз и все, круче только яйца. 

потом понял что читателям этого цикла особо  не нужна реальность и правдоподобность. и то что серия все больше вырождается в "сына маминой подруги" который весь сюжет только и делает что проворачивает, на первый взгляд, такие гениальные комбинации, это не проблема а именно то что им нужно, просто, ненапряжно, семерых одним ударом. этакий бесконечный sucess story, без перерывов на проблемы, героев и раскрытие вселенной. неплохой вселенной между прочим. но уже 10 книга, а воз и ныне там. зато ходит к незнакомому императору и требует у него отречения. и автор похоже всего этого не замечает и замечать не собирается. понял я все это, ну и забил. каждой книге своя аудитория. 

это кстати последний мой комментарий в этой ветке. я зашёл, глянул, реально столько минусов, походу действительно не в тему я тут начал сказку разрушать. так что надеюсь ваш интерес был удовлетворён. не зря же я опять простыню накатал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Три эпохи завоеваний

у меня какое то дикое дежавю. ощущение что вернулся лет на 10-15 назад, во времена первых литропыг, и читаю автора новичка, который долго был читателем и решил что то и сам написать. но идей не было, поэтому взял готовый шаблон про бедного задрота который продал прокаченного перса в популярнейшей и банальнейшей из игр, и пошел на рерол с целью заработать много бабла.

Проблема в том что на дворе 2024 а не 2014, да и автора Делирия и Шахмат Богов трудно назвать новичком пробующим перо. Или я что то упускаю и нужно только потерпеть X глав?

Или Ткачева подменили где то в середине бесконечной эры подземелий?

на чисто коммерческую халтурку-макулатурку, с целью заработать на жизнь, пока пишется основная книга, тоже не похоже, раскрутки нет.

странно все это.

Наверх Вниз