10
4 391
331
19 978

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли смысл участвовать в конкурсах?

Зато они выпускают вашу бумажную книгу за свои средства, редактируют, рисуют обложку, верстают и распространяют. Это действительно большие расходы и потому издатели хотят быть уверены в тех книгах, которые выбирают. Кроме того у бумажных книг другая аудитория. Кто-то читает в сети, кто-то только на бумаге, кто-то и так и так. Да, нередко у авторов, которых только берут роялти, мягко говоря, смешные. Но сейчас ситуация чуть меняется и на независимых авторов стали обращать внимание. А авторы детской и нон-фикшн литературы могут даже от писательства жить (правда, если книг много:))

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли смысл участвовать в конкурсах?

Никита, вы видимо говорите о сетевых конкурсах, где овысказаться может дать любой желающий или участник. Есть многие конкурсы, где такой проблемы нет - голосование закрытое, сначала работы отбирают бета-ридеры, потом эксперты (издатели, редакторы, писатели). 

Написал(-a) комментарий к произведению Полудницы

Большое спасибо за внимательную обратную связь, за первые впечатления! Желаю согреться от книги и не сомлеть. Приключений!

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли смысл участвовать в конкурсах?

Есть ведь и конкурсы для маститых писателей. И те, на которые, например, может выдвинуть только издательство или только определённый круг лиц. Очень интересные международные конкурсы. Просто уровень разный.

Написал(-a) комментарий к посту Имеет ли смысл участвовать в конкурсах?

Очень здравый подход😉 Да, я думаю на АТ точно стоит участвовать. Я хотел присоединиться к конкурсу социальной фантастики, но не успел выложить роман.
Вообще, у меня меньше опыта в конкурсах на площадках для авторов, таких как АТ. И больше от бумажных книжных издательств. Я вижу, что есть отличия.

Написал(-a) комментарий к посту Прошу мнения читателей. Речь текста.

Публика публике рознь. Если автор работает над стилистикой, всё время учится, читает и пишет, то язык сам собой будет становится понятнее и проще. Ваш читатель оценит и полюбит именно ваш стиль. Не ваш, увы, уйдёт - насильно мил не будешь.
Мы правда учимся у разных и по-разному. Я например много лет думал, что сокращать - это всегда хорошо. Но оказалось, далеко не всегда, иногда это текст высушивает и бывает не просто найти золотую середину.
Мне очень помогла в своё время вот эта книга.И посчастливилось лично с Катей заниматься текстами. Рекомендую
https://www.labirint.ru/books/710606/

Написал(-a) комментарий к посту Почему юного Энакина не взяли в джедаи

Тут тоже интересно. У Спартака был опыт совбоды за спиной. Он был фракийцем, имел семью. И лишился всего. Потому, наверное и воевал против римлян, что знал цену свободе. У Энакина, как персонажа, его не было. Он провёл девять очень важных для становления личности лет в системе раб-хозяин. И тут Марина в чём-то права. Потребность к свободе у нас заложена изначально, и всё-тки социум нас формирует. Просто тут скорее интересно то, что если у него эта система осталась, если он не отказался от неё, то логично, что он превратился во всемогущего господина Дарта Вейдера.

Написал(-a) комментарий к посту Пишете ли вы "сценами"?

Хорошо. Спасибо. 🙂 Я посмотрю. Просто, чтобы создавать такие вещи, как Нолан, нужно сначала освоить простое линейное повествование. А потом экспериментировать с перестановками частей. Мой совет для авторов, которые ещё это осваивают.  В том числе к ним принадлежу и я, хотя пишу уже 15 лет.

Написал(-a) комментарий к посту Пишете ли вы "сценами"?

Чем так уж плох линейный сюжет, если не называть его "линейной хренью"? Есть множество прекрасных книг с последовательным сюжетом. И множество историй перегруженных флэшбеками, скачками во времени и отрывками написанными в разных стилях, потому что автор писал их с большими перерывами и в разном настроении. Простите, но я так и не услышал подходящей альтернативы. "Писать как вдохновляется и пишешь как видишь" - это очень общие советы. Писать сценами, качественно прорабатывать их и переходить к следующий уже приём. Кстати, проверенный на практике годами. 

Написал(-a) комментарий к посту Разочарование...

Хорошо, когда так. Но автор должен понимать, что эксперт тоже не будет работать за просто так. По-этому, либо осваивать самостоятельно, либо копить на эксперта😏 

Написал(-a) комментарий к посту Автор Тудей и прочие фантастические твари

На ЛитРесс Самиздат и Ридеро вам не нужен статус. Сразу публикуете и продаёте. Можете заказать небольшой тираж (лучше на Ридеро) и продать/подарить читателям. Однако у этих площадок есть минус - низкие роялти.
Всё это работает для электронных книг. А если хотите продвигать бумажные, можно попробовать делать это прямо в Инстаграмме в своём профиле. Там почему-то, по моему личному опыту, интересуются бумажными книгами.

Написал(-a) комментарий к посту Разочарование...

Вы знаете, продвижение это целая отдельная деятельность, сильно отличная от писательства. Практически, другая профессия. И ваши тексты и их продвижение на самом деле очень мало связаны. Можно писать хорошие тексты, но их не будут читать просто потому, что они потонут в числе других. И можно писать плохие и так хорошо продвигать, что и у таких найдутся читатели. Я знаю, что автору бывает непросто себя в этом убедить, но не нужно сильно переживать из-за того, что вас не лайкают и мало читают. Просто пишите и параллельно занимайтесь продвижением - это будет долгий процесс. А ещё лучше, если не знаете сами как, наймите специалистов - как вы и сделали.

Написал(-a) комментарий к посту Плохое начало

Точно, Роман. У Нолана действительно виртуозно это выходит. Получается, что когда автор использует это как сознательный приём, и это работает на сюжет, повторения и сны могут работать.

Написал(-a) комментарий к посту Что мешает писать РЕГУЛЯРНО?

С пятидневкой писать сложно. Это правда. Но есть работы с другим графиком. Это очень интересный процесс, когда не другая работа и дела оставляют время на писательство, а писательство начинает менять личное расписание, потому что ты это выбрал. Да, не с любой работой возможно, но это отчасти выбор. Вот сейчас как раз ищу работу и первый критерий, на который смотрю - смогу совмещать с написанием книги или нет. 

Написал(-a) комментарий к посту Что мешает писать РЕГУЛЯРНО?

Думал об этом. Один знакомый писатель руку сломал и сервисом гугла пользуется, чтоб писать:) Но сам так уже привык тарабанить по клавишам, что мне кажется будто надиктовка какой-то другой процесс.

Написал(-a) комментарий к посту Что мешает писать РЕГУЛЯРНО?

я знаю, что это очень стойкое и популярное мнение про вдохновение, которое приходит когда хочет. И так тоже работает. Но писать регулярно, совсем не значит из себя выдавливать. Цель не сесть и заставлять себя, цель - подарить себе время, чтобы создавать. И дарить себе это время каждый день. Тогда вдохновение точно так же будет приходить в гости. Поэтому я говорю, что длинная история очень помогает держать форму.  

Наверх Вниз