2 493
30 267

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бригада Аристократов

Участвуют в соревновании два спортсмена. На следующий день выходит две статьи, в американской газете: наш спортсмен пришел первый, советский - последним и в советской газете: наш спортсмен пришел вторым, американец - предпоследним.

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Я разгадал в чем смысл!

Долго думал почему боги позволяли такой жести творится, сначала даже думал что это был такой их хитрый план чтобы выманить и убить одного из демонов, но эпилог показал - это все ради энергии. 

Все очень просто, боги позволили случится тому что случилось, вовремя забрали тело Ворона, запихнули его в гроб, подождали чутка, а потом сказали что Фальк стал учителем магов в его же замке! Усе, приделать к вращающемуся в гробу магу ротор и вечный двигатель готов!  

Написал(-a) комментарий к произведению Алый снег охотника Лю

Поправьте если ошибаюсь, но мое видение плана Лю такое:

Вводная:

1) начать войну как можно раньше

2) приструнить кланы

3) иметь возможность войну закончить как только пропадет в ней смысл.


Для этого, внук императора возглавляя детей из кланов нападает на посольство и якобы убивает, но на деле похищает всех послов. Тигры не могут обвинить самого императора в грязной игре, так как он не причастен, т.е. репутация в глазах других стран не пострадала, но и оставить без ответа не могут - объявляют войну. Кланы тоже не могут отсидеться в стороне, так как наследники тоже были вовлечены + был показан пример что войска следует за драконом. Плюс все кто будут рыпаться, рискуют подставиться с трупом похищенного тигра на своей территории. Как только война решит все внутренние проблемы, похищенные тигры живыми где-нибудь найдутся и пропадет смысл продолжать войну. Сам Лю Фан скорей всего рассчитывал все это время пересидеть в темнице, но не до конца просчитал дедушку, который решил его временно спрятать и дать отдохнуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 8, том 3)

Не столь напрягает ожидание, сколь отсутствие комментариев самого автора или хотя бы сроков. То ли автор на смертном одре и не приходит в сознание, то ли плевать хотел на свою аудиторию.

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Тверью

Не осилил, гг настолько перекачен, что пропадает любая интрига. 

Смазливый накаченный мальчонка, с уберсилой, связями, положением и двумя шлюховатыми сестрами-близняшками - не тот персонаж которому хочется сопереживать.

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко

Уф, на одних только морально-волевых смог осилить до конца книгу. Читается легко, подход интересный, но все эти, "Я матерая крыса, я выживал там где многие сдохнут, я сама сосредоточенность, я... О сиськи!" бесят нереально. Понимаю, что книга писалась для 12-летних вьюношей и им острый спермотоксикоз главного героя понятен, но книга то с пометкой 18+ 

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государя

Поддерживаю, первая половина книги много лучше. 

Начало книги: паренек-инвалид чисто за счет ума и воли пытается интегрироваться в обществе.

Середина книги, а дадим ему читерского слугу, а лучше сразу трех! И возможность призывать читерные артефакты и девок чтоб прям вешались, 3 штуки, не мало, пусть будет 4 и чтоб прям мечта задрота. 

Такими темпами через пару глав он призовет космический линкор с батальоном космодесантников, но продолжит сидеть тихо, чтобы не развивать сюжет враги не догадались

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Глава здорового человека! Великолепно, потрясно, ошеломительно.

Есть правда опасение что Император сольется так же как и Кента, тупо передав власть наследнику, но хочется верить в нечто новое

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич

Светлая наивная сказка, читается легко, особыми техническими деталям не перегружает и в целом заходит на ура. Разве что хочется чуть больше трудностей для ГГ, а то за что не возьмется, так сразу и без отторжения принимается.

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Куросаки

Ниасилил. Какой-то незамутненный поток сознания, куча странных имен, куча непонятных техник которые вываливаются с первой же главы. Маги, некроманты, золотые медведи, что это все такое? 

Я слишком стар для этого дерьма (c) 

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государя

Подбешивают эти вставки со снами. Какие-то турниры, какие-то новые слуги, какие-то копии, к чему все это? Разбавить скудный сюжет и растянуть главу подольше? Целая глава про сон, который просто сон, зашибись как интересно, но я пожалуй отпишусь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

ГГ живет в реалях современного мира, где и соврать ничего не стоит (Великолепное решение: раз долги висели на реципиенте души то на меня они не распространяются), и власть имущие просто так выпороть не могут (пойду на воеводу с топором, что мне будет) 

Если бы не крыша от автора, давно бы уже подшумок придушили, особенно после "за веру, царя и отчество" Красивая формулирвока, ставящая в неловкое положение как воеводу, церковь, многих бояр. 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

ГГ на ровном месте соврал об условиях выданного долга. Прилюдно поцеловав крест. Не обладая никакой информации, руководствуясь лишь своим, "я так решил".  А теперь представим, что из соседней деревни возвращается ближник Петра и подтверждает что деньги давались на обычных условиях, да про рост ничего не говорилось, но долг, честь по чести, был дан. И что в итоге? Отец подонок соврал сыну? Что веры словам Андрейки отныне нет и быть не может? Что воевода и поп поверили пустобреху?

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Выше уже писал, повторюсь, если наследник принял наследство то на него автоматически переходят все долги, разве что их сумма не должна превышать стоимость наследства. Каким бы плохим не был Петр, правда на его стороне, это и называется справедливость. 

Касательно Божего суда, это даже не смешно, Андрейка может подкачать умение махать шашкой, а потом скажет что все бояре ему по миллиону должны и тупо начнет рубить в капусту всех несогласных. Л-логика.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

1) Она не прикрывалась царем, а Андрей использует очень опасную формулировку. 

2) Она женщина, за ее слова отвечает родич, который и заткнул ее прилюдно, показав что это просто треп и веса ее слова не имеют. 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Тем что он по факту говорит, или ты принимаешь мою сторону или ты против веры и царя. Что подтверждается самим воеводой. А это очень смелые и безрассудные слова для такой мелочи как Андрей.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Тут много что можно написать, но не охота вести спор ради спора. Первоначальный вопрос был, что Андрей сделал не так. Так вот:

 1) Клялся в том, о чем не имел никакого представления (как по мне это самый крупный залет, который мог ему стоит если не жизни, то репутации) 

2) Заимел кучу недругов среди ростовщиков 

3) Заимел кровников в лице родни Петра

4) Поставил власть имущих в неудобное положение, никому не приятно признавать свою неправоту, тем более воеводе.

При том что и сам Андрей признает что заимел кучу проблем на ровном месте и проще было бы заплатить и не отсвечивать.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Все рождения и смерти записывались попами и хранились в церквях. Такой финт вызовет куда больше вопросов, чем задумка Андрея. Да и сомневаюсь что никто Андрея во младенчестве не видел. Да и судя по оговоркам дед с внуком виделся.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Финал оставляет чувство недосказанности. Вроде Андрей добился того к чему стремился, прошел верстание, но рассказано об этом как-то походя, скомкано, с кучей новых переменных, оставляя больше вопросов чем ответов. Открываешь эпилог, ну может там хоть какой-то итог будет подведен?! Ан нет, опять куцый текст, опять больше вопросов чем ответов.
P.s. рояль в кустах в лице второй попаданки вообще непонятно к чему. У ГГ с максимальной подготовкой слишком мало стартовых бонусов для выживания? К чему добавлять еще студенток филфака? Да и опять таки, Андрея занесло в тело одного из своих предков и в тот же год и в той же области оказывается совершенно левый человек! ВОТ ТАК СОВПАДЕНИЕ!
Книга безумно интересна историческим экскурсом, описанием быта того времени. Но вот сюжет и целостность мира порой проседают.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Вы еще добавьте, что жена тупа как пробка. Единственное преимущество у Марфы над сверстницами - это познания в сексе. Сбежать из семьи к мужу при деньгах, которым можно вертеть как угодно - это ее золотой билет в жизнь. А она хочет его отравить потому что потому! Редкостная тупость.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

6 причин почему Алиса-Марфа не нужна:

1) Алиса - очень грязный ход по отношению к своим читателям. Сначала нагнетали ситуацию, мол в какую сложную ситуацию попал ГГ с этой женитьбой, было реально интересно узнать как же герой справится с женой и вдруг выясняется, что проблемы то и нет. Так может и царя сделаем погибшим профессором и пусть главный герой катает как сыр в масле до конца своих дней, почему нет?

2) Алиса реально тупая. Если за все время перерождения она не поняла что единственный ее шанс устроится - это выйти замуж, желательно за кого-то без семьи, чтобы через постель рулить мужем, то ей уже ничего не поможет. Ее желание отравить потому что она боится секса (и это студентка пятого курса филфака) дает понять насколько она "умна"

3) На ее месте должна быть другая. Был шанс дать читателям сильную, умную женщину которая смогла бы раскрыться с помощью либерального главного героя. Но вместо этого у нас продукт современного мира, которая будет действовать не вопреки всему миру, а согласно своему воспитанию.

4) Мне как читателю приятно отождествлять себя с главным героем, приятно забывать о работе, ипотеке, домашних заботах и окунаться в мир фронтира, становления и преодоления. И тут вдруг выясняется, что попаданцев уже два. ГГ не единственный в своем роде, а может и вообще не главный герой.

5) Алиса - это вторая, после холопов, возможность герою проколоться и сыграть в ящик. Никто в здравом уме в вопросах выживания не будет надеяться на авось, ГГ же раз за разом наступает на одни и те же грабли. Бесит.

6) Непонятна роль Алисы в произведении. Если только чтобы нагнать интриги и потом вроде как выкрутится, то может стоит сделать героя вдовцом? У героя гигантский багаж знаний и умений и нет смысла давать очередную палочку выручалочку. Перед ним нет никаких невыполнимых задач, зачем ему еще википедия на ножках?

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Автор поставил героя в сложную ситуацию и несколько раз поднимал вопрос, как же главному герою выбираться. А потом просто порушил все достав рояль из кустов. Есть 10 принципов написания хорошего детектива и 4 пункт как раз описывает подобные "гениальные" ходы. И да, я знаю что "помещик" ни разу не детектив, но загадки перед читателем тем не менее ставятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Может стоит добавить короткую интерлюдию и немного рассказать о переживаниях Алисы-Марфы с повествованием от ее лица? Сейчас она выглядит как неуместно выскочивший чертик из табакерки, с неясной функцией и непонятными перспективами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Первым всегда быть очень сложно. Если выбирать между сильной женщиной своего времени, которой ГГ помог раскрыться и добиться успеха против современной барышни у которой перед глазами куча примеров и она просто делает то к чему привыкла, то я всеми руками и ногами поддержу первую. 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Перечитал, вынужден признать что вы правы. Там больше ГГ себя накручивает, что Марфа его непременно убьет из-за мести по отцу, но она скорее продумывала варианты на крайний случай.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучший из худших

Что-то чем дальше в лес, тем больше книга скатывается.

На каждом этаже кого-то пытают, особисты хлором травят курсантов, бандиты средь бела дня расстреливают грузовики императорского осназа, ГГ пачками раскидывающий толпы врагов с раненым товарищем на плече. Больше отдает влажными мечтами отставного комбата чем бояркой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лучший из худших

Рушится целостность мира, его естественность. Слишком много событий "внезапно" начинают происходить с главным героем и восприятие смещается от "как мастерски герой справился с трудностью" переходит к "Ага, а в следующей главе ГГ наверняка спасет мир от падающего метеорита и на жопной тяге полетит спасать галактику". 

Наверх Вниз