Павел Перовский

Условным сплаттерпанком рассказ тоже не позиционируется.

У меня ещё есть рассказ-триллер «Монет полон рот», который, конечно, не самый страшный на свете, но уж точно самый кровавый в моей малой прозе. Ну и сайт ему заслуженно присвоил 18+ за жестокость. Если прочтёте, буду рад отзыву.

Спасибо. Ещё есть хеллоуинский рассказ «"У Пенни" в чёрной заводи», в котором я поиграл с легендой о Джеке-фонаре. Эдакая мистическая история-сказка.

Вполне возможно, что так бы и случилось дальше, по сюжету. А может и случится, если когда-нибудь захочу продолжить историю, кто знает. Однако на данный момент рассказ завершён именно таким образом.

Более того скажу, что такое и писать на ночь не стоит!..

Подозреваю, мается сразу от всего. Благодарю.

Так и есть. Благодарю за комментарий! И вы правильно подметили насчёт Фрэнка Сатклиффа. Как выдающийся и самобытный фотограф, самой историей (хоть и заочно) связанный с Брэмом Стокером, «Дракулой» и готикой в целом, он достоин не меньшего внимания. Поэтому его личность меня и заинтересовала. И через творческое переосмысление я постарался освежить фигуру визионера и, вместе с тем, передать любовь мистера Сатклиффа к делу всей жизни — фотографии, а также искусству в целом.

Благодарю!

Мистеры Стокер и Сатклифф даже и не думали насколько!..

И удача! Впрочем, у героев повести энергии и правда больше.

Или событиями, которые раскрасят нашу упорядоченную жизнь. Словом, всё это и про моих героев, которые, надеюсь, откликнулись у читателя.

Если заинтересовались рассказом, то лучше обратите внимание на повесть «Ужас в Уитби». Потому как повесть — цельное и завершённое произведение, написанное после «Ужаса в конверте». Собственно, этот рассказ стал отредактированным прологом повести.

Благодарю! Если зашла такая странноватая и жутковатая проза, то предлагаю ещё и рассказ «Манушка-цветочек». Потому как оба произведения написаны примерно в одно время. Вдруг вы любите интригующие эксперименты!

Благодарю!

Благодарю!

Сиквел «Двенадцати стульев»?

О коте минёре не слышал. Но ваша идея и правда звучит безумно. Особенно, если привязываться к труду Ильфа и Петрова. Возможно, мир и правда был к этому не готов!..

С перепуга незнания, полагаю. Потому как не вспомнить автора «Чёрной курицы» — значит прослыть неким Безбородько!

А чего в них глядеть, если там нет великого поэта Безбородько.

А ещё — яркий пример писателя, который из своего образа жизни сделал фирменный стиль. Эдуард Лимонов жил в таком же духе: всё на благо имени.

Обязательно доберитесь, если любите Средневековье, тайны и детективы. А финал и вовсе собьёт с ног как своей абсолютной неожиданностью, так и логичностью, которая потрясающе подвязана исторически и сюжетно; развязка не в шутку заставляет призадуматься.

А почему в кавычках? Вам не нравится его творчество или конкретно «Теллурия»?

Что — «лучший», может и спорно. Во всяком случае — один из; стиль у него действительно крайне яркий и узнаваемый. А вот про «арабеску»… Трудно сказать с уверенностью: не все романы читал. Но те, что прочёл, той же стилистикой очень схожи. И если за «арабеску» считать стиль, то может вы и правы.

Странное у вас к Сорокину отношение. Он, вроде, сочинениями войны не развязал (разве что в своё время спровоцировал войну культурную, когда его пресловутую «Норму» жгли на площади).

Неужели красивее «Теллурии»?

Тогда рекомендую. Всяк интереснее и красивее чем «Манарага» с «Метелью» («Очередь» в сравнение не беру по известной причине).

Только не говорите, что виновата…

Знаете, при всех ваших крайне уместных да искромётных вводных даже интересно, как дальше будете разворачивать свою шизомультивселенную.

Да, Владимир Семёнович был смелым и самобытным творцом. И в рассматриваемом произведении эти авторские качества проявлены необычайно ярко.

Этот — слабейший из перлов, товарищ Безбородько; выше своей иишной головы так и не прыгнули.

Точно. Ильф и Петров — тот случай, когда истории о создании их легендарных произведений так же шедевральны, как и сами труды. Где-то, как у вас, это биографический факт. А где-то, насколько помню, и компанейский, шуточный вымысел литературной легенды ради. Словом, их дуэт — ходячий роман, ни больше ни меньше.