0
1 513
42
3 239

Заходилa

Написалa комментарий к посту Об отрицательных отзывах

"Нужно ли оставлять отрицательные отзывы?" - вопрос очень и очень сложный.

С одной стороны, если автор хочет расти, то конструктивная критика будет ему полезна. С другой стороны - а если он пишет для себя и в своё удовольствие? Да и к тому же, а что такое "конструктивная критика" и где её граница с неконструктивной? 

У меня есть знакомые авторы, которым прям нравится, когда их работу раздирают по кусочкам и указывают на ошибки. Есть знакомые, которые не приемлют глобальных правок, но охотно принимают советы по стилистике и замечания по вычитке. А есть, кто обижаются даже на указания об опечатках. Тут всё зависит от человека. Поэтому я заимела привычку уточнять у человека, насколько подробная критика ему нужна и нужна ли вообще. Ну, и чаще всё-таки критикую либо на конкурсах, где критиковать - норма, либо в личку, ибо понимаю: не всем приятно, чтобы упоминание об ошибках висело в публичном пространстве.

А вот последний вопрос, про наличие отзыва, тоже весьма интересен и неоднозначен. Если в отзыве содержится подробный разбор, что читателю не понравилось, а не просто поток желчи в духе "всё не так, всё плохо", то я бы сказала, что книга оставила читателя неравнодушным, а это главное. Даже, может быть, её отдельные моменты увлекли читателя, просто минусы перевесили, поэтому отзыв в итоге вышел далеко не радужным. По себе могу сказать, что я не могу писать развернутые отзывы на то, что мне совершенно не понравилось.

Написалa комментарий к посту Об отрицательных отзывах

Тут, кмк, уже дело не в "трепетности", а в переходе границы. Сказать, что герой ведет себя странно с позиций привычной человеческой психологии - одно. А вот говорить, что герои должны быть не такими, как их задумал автор, а такими, какими их хочет видеть читатель - это уже не критика, а вкусовщина. Понимаю ваше негодование, сама попадала на такое😒 

Тут просто нужно отделять объективно полезное от попыток навязывать своё видение

Написалa комментарий к посту Как схватить за горло с первых страниц?

Как говорят фанаты этой книги: "Просто дом не впустил тебя"

На вкус и цвет, как говорится. Но что книга плохо написана, не соглашусь: у текста хороший ритм, а стилистика и тематическое наполнение - это уже дело вкуса. Но книга ни разу не слабая. 

Написалa комментарий к посту Незаконченная иллюстрация

Грудь у дамы роскошная👍 А вот блики с животика лучше убрать

Фон лучше не детализировать, сделать обобщенным и бледным. Либо так оставить

Если всё-таки решите перерисовать, то обратите внимание на кисти рук и стопы девушки - они выглядят маленькими по отношению ко всему остальному. И у вас дама заваливается на бок, и будто парит в воздухе, а не стоит на полу

Написалa комментарий к посту Чек-лист для создания мира с нуля

В одну книгу весь лор, конечно же, складывать не надо. Изначально этот список я писала для себя, чтобы начать работать именно над серией романов, ну и в процессе дополняла. Я не стала включать совсем уж задротские пункты вроде "а из чего они делают красители для одежды?" или "в какие игры играют?", но список и без того большой, поэтому в начале я и поставила дисклеймер:

Его стоит воспринимать как шпаргалку, а не методическое пособие. Далеко не все пункты могут вам пригодиться, смотрите сами, нужно ли оно вам.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Яд из рук кицунэ»

Спасибо Вам за развернутую рецензию и такой тёплый отзыв! Безумно рада, что рассказ так сильно понравился ❤ 

Действительно при создании вдохновлялась работами Миядзаки, особенно его "Унесенными призраками" и "Принцессой Мононоке", приятно слышать, что та самая атмосфера чувствуется :)

Написалa комментарий к посту ФаргПроект. Малая форма на АТ-5

Ольга Цветкова «Дождь смоет её следы»

Псевдоним: чудесный — 5


Денис Приёмышев «А замок спал и видел сны»

Псевдоним: запоминающийся — 5

Это и не псевдонимы вовсе


А вообще, приятно видеть в подборке друзей и знакомых, тем более, что оба - замечательные авторы)

Написалa комментарий к посту Эмпатия к персонажу: как добиться?

Кому неприятно - всегда могут не читать

Ну и да, конечно,
миры, персонажи и сюжеты приходят из космоса и параллельных вселенных, в которых непременно существуют, а я просто проводник, рассказывающий их историю (по крайней мере, именно такое ощущение возникает, когда "прёт под вдохновением"). Вот только одну историю можно рассказать десятком способов, от лиц разных персонажей и с разной модальностью. История - историей, а текст - форма, над которой нужно работать

Написалa комментарий к посту Эмпатия к персонажу: как добиться?

Спасибо за ценную ремарку👍

Кмк, и "Спасите котика", и "От идеи до злодея" базируются на трудах Кэмбелла, Воглера и других сценаристов. Так что трудно сказать, кто был раньше. Но зато у желающего учиться есть возможность выбрать из кучи книг тот самый "свой" учебник)

Написалa комментарий к посту Как победить лень?

Я уже как-то говорила это, но повторю снова: креативить 24/7 нереально

Я просто смирилась со своими приступами апатии - рано или поздно они проходят. Так что желаю сил переждать это время и чтоб потом было море энергии!

Написалa комментарий к произведению Девочка, умевшая переодеваться

Прочитала, восхитилась

Написано очень добротно, текст не отпускает до самого конца. Рассказ, я считаю, отличный. На эмоции и мысли пробивает. Очень тонко передано состояние героини, её характер. Она не понимает мир, но мимикрирует, боится пустоты людей и терпит. С одной стороны ей сопереживаешь, а с другой - понимаешь, что что-то с ней не так. Все становится на свои места, когда под конец ей сносит крышу и начинается адский сюр. 

Я тут разглядела идею, что за право на индивидуальность нужно бороться - это вытекает из противопоставления Алисы другим людям, в форме. Хотя, может, тут всё куда мрачнее и мы имеем дело с манией (в психиатрическом смысле, ага) девочки, уверенной в своей исключительности. Но я всё таки остановлюсь на первой трактовке, она мне более симпатична

Написалa комментарий к посту Важен ли хэппи-енд?

Завершение истории должно оставлять ощущение "правильности", что ли. Я имею в виду то самое чувство, что история закончилась на нужной ноте, когда получаешь катарсис. Дочитываешь, и в голове так и крутится: "Да, это оно. Вот именно так и должно закончиться, и никак иначе". Даже если энд совсем не хэппи

Написалa комментарий к посту Прошу совета

Если нет варианта получше, то можно расставить в хронологическом порядке, что за чем идет по таймлайну истории. Так новый читатель сможет последовательно погрузиться в мир. Хотя, кмк, 19 век лучше всё же отделить и пометить как "приквел", раз основа всё-таки современность

Наверх Вниз