Лукиан Перуанский

У вас великолепная подборка афоризмов. Прочитал с превеликим удовольствием. Полагаю, это большой талант - умение кратко, в несколько слов сконцентрировать умную мысль. Графоманить мы все умеем, а излагать кратко, емко и остроумно - дано не каждому.

"Мои афоризмы" - это, очевидно, квинтэссенция вашего жизненного опыта ).

Я пока в процессе чтения. Захватывает. Очень интересно знать, кто стоит за этой "Системой", кто ее создал, и каковы  истинные цели. 

"Любовные похождения Дракона". "Страдания влюбленного Дракона". "Три головы - три любви: что делать?"

Союз писателей России - это о нем идет речь? Или это разные организации?

А который из них почетнее?

Но вы пишете с 11 лет! Многое, наверное, осталось "под сукном"?

Предположу, что Манилов в юности был кем-то вроде кадета Биглера: одолеваемый кипучей энергией, еще не битый жизнью... Но неудача за неудачей (козни ли окружающих тому виной, или собственные просчеты) обуздали деятельную натуру Манилова (Биглера), и он со временем превратился в мечтателя, не способного даже слезть с дивана....

Думаю, в первую очередь важны обстоятельства. сопутствующие с потерей обсуждаемого явления/объекта/предмета/феномена.

А мы, шиншиллы, все мельчаем и мельчаем.... Говорят, наш далекий предок, проживавший на территории Южной Америки, был в высоту более метра. 

Начал года три назад, сочиняю сказки для маленькой дочери )

А что дает авторский рейтинг? Какие-то особые привилегии? Или это важно для осознания собственной важности?

Женечка! Не надо просить. Мы сами все поставим. А комменты сляпаем из сотни восклицательных знаков. Годится?

Всегда полагал, что Карл у Клары украл кораллы, а Клара у Карла украла кларнет... А впрочем, так ли это важно? Если на самом деле, Карл у Клары... какой ужас, оказывается! Но читать было интересно ).

Пока нет времени, но обязательно планирую. ) Спасибо за отзыв!

Мы знаем, как выглядели старинные музыкальные инструменты. Мы примерно можем воспроизвести звуки, которые когда-то издавали эти инструменты. Но знаем ли мы мелодии тысячелетней давности? Которые появились задолго до изобретения нотной грамоты? Интересно, какие мелодии издавал ветхозаветный псалтирь царя Давида...

Переживал за главного героя... )

Неплохо. Одобряю. Автор, так держать!

Лет десять назад по соцсетям гулял список из сотни книг, которые необходимо прочитать каждому человеку, считающему себя интеллектуалом. В этом списке были Достоевский, Толстой, и да - на первой строчке был Полярный. Тогда я сделал вывод, что список этот составил сам тов. Полярный. Видимо, я не ошибся в диагнозе личности этого человека ) 

Кстати, читать его книги я не стал. 

Раньше часто попадались люди, вместо "маленький" говорили "маленькой", вместо "высокий" - "высокой". Сейчас такое реже услышишь. Встречалась мне версия, что таков был говор в Москве, местный "диалект", а потом он размылся приезжими, и сейчас такой говор редко услышать, разве что среди пожилых москвичей. 

Моя говорила "лисапет"!

Меня заинтересовал момент: Ефремов рассуждает о материнском инстинкте как о неком психологическом атавизме, неуместном в "Мире кольца" - обществе всеобщего благополучия и равенства, - когда любая женщина проявляет о любом ребенке столько заботы, как будто он ей родной... Для тех женщин, которые не пожелали отдавать ребенка на общественное воспитание (т.е. те, кто не утратил материнский инстинкт)  - должны удалиться в специальную резервация, кажется, на острове Ява... Такая вот эпоха благоденствия, с резервациями... Мыслю дальше - в книге не встречалось описания стариков, в этом чудесном мире полны сил. Подозреваю: старикам тоже уготована отдельная резервация, какой-нибудь глобальный дом престарелых, где их накормят кашей и уколят нужным уколом. 

Что интересно: ни один из советских писателей-фантастов не предсказал появления ни ИИ, ни даже компьютера. Пилоты супер-звездолетов вручную высчитывали траектории и чертили путь на картах. 

Например, в "Звезде КЭЦ" Беляева с восторгом рассказывалось о библиотеке, основанной на микрофильмах. Т.е. Ленинская библиотека (условно), помещенная в микрофильмы, могла поместиться в помещении размером с комнату. Но даже если взять современные технологии, когда малюсенькая флешка размером с ноготь способна вместить в себя все библиотеки мира (условно).... В общем, слегка промахнулись с технологиями ребята... И это очень важный момент, так как часто именно технологические прорывы порождают новые витки в общественных отношениях. В каком формате может существовать мир будущего, если ключевую роль в нем определяют нейросети? 

Новые работы уже не принимаются? (

Я так предположу, что главный стимулятор в мире будущего по Ефремову - это не вещества, а ЗОЖ, идеология и воспитание. ) 

ИНтересно, использовала ли Донцова труд "литературных негров" ? Слишком уж плодовитый автор, почти как Дюма.

Наверное, Одоевский...?

Барон фон Шнуррбарт-унд-Шванц.

А если по существу: сколько зарабатывают писатели? Больше офисного клерка?

200 000 рублей за трудоголический труд - не сильно большой доход. И долго она шла к такому результату?

Жалко времени?

Это быстрый результат. Помимо писательской плодовитости, она, несомненно, фея (ведьма?) маркетинга ))) Я полагал, люди формируют аудиторию годами ) Хотя сейчас, в интернет-времена, все идет гораздо быстрее... 

Спасибо! ) Получается, офисному планктону несравненно проще живется, чем писателю-пассионарию, вырвавшемуся на волю и сражающемуся за читателя.

Литературные дуэты подчас бывают успешными: Ильф-Петров, Мамин-Сибиряк, Лебедев-Кумач, Петров-Водкин, и также многие другие... (шутка)

Прошел год. Есть ли положительные итоги хейта, вызванного на себя?

В пору моей юности, попадался некий "Гривадий Горпожакс", чье наименование (псевдоним) было склеено из имён/фамилий писательского трио. 

Шпионский боевик, кажется. Но я запомнил только имя автора, ибо слишком оно вычурное. 

Окно Овертона: сначала положительный герой - крыса Рокфор из "Чип и Дейл...", затем мультик "Рататуй" про симпатичную  крысу-кулинара....Теперь вот это. 

Вангую: старина Афеев  (который настоящий) окажется не такой уж и простофиля ..

Но это - можно сказать - разовая затрата: раз в год "туда-обратно". Стоит ли круглогодично содержать автомобиль ради кратковременного летнего путешествия? 

Или поездка на юг - некий дополнительный (весомый) плюс к прочим имеющимся бонусам от пользования автомобиля?

Одно время "в интернетах" был популярен такой вот мем...

Да, прочитал, что Вы - "краевед". Я, кстати, тоже "краеведствую", но я больше по архивам и электронным сканам: свожу воедино крупицы информации, разбросанные по разным изданиям и документам.

Ну я к тому, что у нас разный стиль жизни: я "офисный крыс", которому и без автомобиля неплохо. А вы "пират" и "вольная птица".

Для загородного/пригородного проживания - да, без машины никуда. Я, собственно, сам долгое время был автомобилистом и мечтал построить дом в ближайшем пригороде. Даже землей обзавелся, почти половиной гектара. Но экономические синусоиды внесли перемены в мои жизненные планы: "поместье" простаивает, зарастая березняком. Но я продолжаю мечтать о том, что доживу вот до пенсии, и наконец построю себе каменную башню, перееду туда насовсем - разведу розовый сад и ...

Где-то видел статистику, что население Польши более чем на 20% состояло из дворян. Видимо, были какие-то упрощенные критерии для записи в привилегированное сословие. Грубо говоря: владеешь шестью сотками, и ты уже шляхтич. Подробно вопрос не изучал, поэтому в полной мере ручаться за свои слова не могу.

А в России - для сравнения - дворян было 1,5-2%.

Аналогичные инициативы предпринимались в отношении других профессий: например, предполагалось запретить заниматься юридической практикой лицам без юридического в/о. В итоге принято было половинчатое решение: представителем стороны (истца или ответчика) в Арбитражном суде может быть только человек с высшим ю/о. В СОИ (общей юрисдикции) можно до сей поры нанять своим представителем (т.е. лицом, определяющим ваше юридическое сопровождение) кого угодно. Можно даже без любого диплома. 

Был знаком с одной девушкой. Зарплата ее была, - в пересчете на доллары, - около 200. Спутника жизни она искала с доходом не менее 2 000 долларов. Почему именно две тысячи долларов? Аргумент был железный: на зарплату меньше, чем в две тысячи долларов, невозможно достойно содержать семью. У нее даже имелась калькуляция в доказательство своей правоты: столько-то на жилье, столько-то на машину...

В итоге замуж вышла почти в тридцать. Отнюдь не за олигарха. 

Сейчас в разводе, тянет двоих детей, и в общем не шикует. 

Ух, интересно. Надо будет погуглить, что за формула такая.

Свобода - это искать место парковки, тыкаясь то туда, то сюда? Свобода - это часами торчать в пробках, вдыхая выхлопные газы? Свобода - это в ужасе вглядываться в счета от автосервиса? )))

Впрочем, я городской житель. А за городом - да, за городом другая жизнь, невозможная без автомобиля.