powerjet

По крайней мере, такое впечатление у меня от рассказов от туда.

Все три даты недавно в вк обсуждал.

Теперь мне походу пожизненно закрыт путь в госструктуры. Как по вашему, меня еще дополнительно расстреляют, потом посадят на два года условно или просто отправят на западный, восточный или африканский фронт?/s

-> "Рабы стали хозяевами"

Чувствуется лютый вайб марксистко-ленинской школы)

При написании тезиса я сразу слился, сказав, что сколько людей, столько и мнений, при этом допуская, что для других моё мнение может не быть истиной в последней инстанции.

Вы же утверждаете, что ваше мнение это последняя истина и недопускаете существования других истин по этому вопросу, не сливаетесь и требуете поверить вам на слово.

Вы привели цифры, но не привели авторитетных источников, и теперь меня в этом же обвиняете?

Почему тогда вы, полностью повторив паттерны поведения моей доказательной базы, против простого рассмотрения примера, если шаблон вашей позиции является, по крайней мере лично для меня, тем самым, ахах, субстанциальным примером моего мнения?)

Просто подумайте над своим уровнем - даже один из оппонентов, изначально тут общавшийся со мной матом, тем самым сливаясь, привел авторитетные истоники собственных аргументов, хоть они и были советскими, а не из разных источников!

И возвращаете всех к изначальной теме троллинга?)

Обнуляете их только вы и только в своих глазах и речах.

Слово "например", как оборот речи, который используется в качестве приведения синонимичной связи наблюдаемых эффектов, не смущает?

Я тоже могу сыграть в поверхность и шовинизм и сказать про вас то же самое.

Например - настоящие мужчины преследуют одним действием несколько целей, а женщины преследуют только одну.

Но для меня женщина - это человек. А человеку присуще стохастически нелинейное поведение.

Ну... Я не знаю что ответить. Типа мнение есть мнение. Подкреплено ли оно или нет, обесценивание его через отрицание не самая лучшая позиция. 

Я например считаю, что солнце бело-голубого цвета, доказывать это не готов, хотя могу упомянуть про пропускаемый спектр озона в верхних слоях атмосферы. И по вашей логике это не будет мнением...

Карательно, оннако.

Неиронично благодарю за аргументировнно подобранную литературу! Такое встречается крайне редко.

Хоть и большинство приведенных вами книг нет в открытом доступе (нужно заказывать из спецфондов), но это решаемо.

Таки просто узнать?)/s

Вы в курсе, что ваши книги недоговаривали?)))

Маннергейм официально взял на себя вину о погибших. О том, что он отдавал соответствующие приказы. Даже в вашей истине - Интернете - это написано. На финском и шведском кста информации поболее, если вдруг знаете и эти языки.

Так.  Стоп,  неуважаемый. 

Я говорил что-то про то,  что вы в украинском или российском унике учились? 

Поясняя почему спросил про докладв электронном формате: во Франции, Германии, Китае и России (могу сказать уверенно только за эти страны, слышал что подобное есть и в Канаде и паре штатов Америки, но лично не проверял) люди годов выпуска до того, как началась эта свистопляска с научно-техническим прогрессом, переводят часть своих работ в электронный формат для LinkedIn и для подобных же им для резюме. Но это если они в дальнейшем работают по специальности, потому что часто на ххру, линкдин лежит просто страничка для ознакомления, чтобы кидать её заинтересовавшему вас, как работника, работодателю, а эйчарки зачастую люди для оной связи вредные. 

Вопрос - при чем тут деньши, неуважаемый?

Я люблю свою страну. Может поэтому моя позиция однородна и изотропна в этом плане?) В стране есть минусы, в виде неких аллюзий и прочего, но, можете почитать на официальном сайте правительства РФ, позиция России как государства аналогична с вашей, как продолжателей идей Строителей Коммунизма. Мне интересно, почему вы, противники, сторонники и спорщики Советского Союза просто не пойдете дальше, строить на чиле, на расслабоне будущее? Без определения кто враг, а кто друг, сделав выводы о прошлом, не допуская их в настоящем?) 

Далее - германцы разные бывают. Каких именно он грабил?)

И вообще, почему бы просто не ответить, что нет, в электронном формате нет, но вот фото? 

Фото, кстати, тоже нет.

Где вас научили отвечать вопросом на вопрос?)

Может, в таком случае, посоветуете что-то, чтобы понять вашу правду? Например википедию или клод/дипсик?))) Или что-то, что может иметь большее значение в качестве доверенного источника?)

Соу спуки(/s

Дед, нет ума - штурмуй дома.) 

Ну... Яж написал, что правда у каждого своя.

Кроме вас. Для вас всё истина. Например я поменяю в википедии название вашей страны, или что небо зелёное.

И вы будете доказывать ту истину, что вам доступна)

Уф, как я обиделся(((

Не могу сказать, что полностью с вами согласен. И не могу сказать, что ваши аргументы не имеют основания.

Я ранее писал, сколько людей, столько и мнений. Мне интересно найти могилы умерших, узнать кто и где, поэтому и написал тут (в другой ветке об этом упоминал). Я со своей правдой на границу скакать не собираюсь, активных действий предпринимать тоже. 

Мой максимум, для меня важнее, это найти и привести могилы в порядок, а не спорить о незамутненном представлении. Хотя много приятнее когда я вижу опровержение собственным словам и вижу, что кто-то еще остался. Такое тоже бывает.

Вы возможно назовете меня трусливым человеком, но тут как бы при активных мотивациях можно выйти на самого себя - с предками всё оч переплетено. Увыерен, с современными тенденциями вы проведете параллель - как это уже сделали выше по ветке комментов.

Там скорее не строительство национальности, а удержание колонии.

Маннергейм - швед, а не финн. 

Рассказывать об истории взаимодействии Финляндии и Швеции не буду, сами почитаете, сколько людей столько и истин, но для себя я заметил, что то, что мне старшее поколение рассказывает и то, что в инете лежит, различается. Наверное, я попрошу вас в качестве исключения при ознакомлении, если вас заинтересует, задаться вопросом, откуда карелы в Тверской области. 

Если не сложно, то скиньте ещё и курсовую, если она найдется в электронном формате.

Как я вижу, по вашему нику, вы её не в России делали, авось новые источники увижу)

А какими источниками вы оперируете?

Просто у меня половина родственников оттуда. Часто встречаю ребят и девчат в Петербурге и Карелии, что оперируют похожими со мной цифрами. Плюс старшее поколение подобное говорит, но прям свидетели тех событий уже всё. Понимаю, не самая твердая аргументная позиция, но я и ответил-то вам только из-за того, что это важно лично для меня, вдруг я услышу из ваших ссылок, пожтверждающих ваши аргументы, что кто-то жив остался? Пару раз такое уже было, как это ни странно. А аналог мемориала почему-то в Финляндии не создали(

Плоская позитивисткая позиция Советской Ставки.

Вырезал треть. Очень малая часть сбежала на территорию России. Прям очень малая часть. Поэтому и говорю, что треть. И снова повторюсь, не все из них были коммунистами. Часть были противниками протектората под управлением Швеции. Но всем пришлось бежать, вот ирония, в Советскую Россию.

Про Финляндию, позволю себе заметить, вы совсем не вникали в то, что там произошло.

Был такой генерал - Маннергейм. Вырезал одну треть населения финки, всех красных и противников власти шведов над Финляндией. Часть бежала на территорию России, кто успел. На момент распада Российской Империи функции столицы в Финляндии де-факто выполнял город Турку. Были ещё официальные документы, где это упоминалось, в том плане что Труку это столица финки, но хзхз. 

Пишу это к тому, что его население в ходе чисток было уменьшено вдвое, столица перенесена в Гельсенфорс, в дальнейшем Хельсинки. На тот момент, население Турку было в несколько раз больше (в 3-3,5 раза), чем Гельсинфорса. После Маннергейма оно уменьшилось более, чем в два раза, уступив Хельсинки.

Потом прошелся по территории тогда ещё РСФСР, устроил Выборгскую резню и так далее - можете почитать.

При наступлении Красной Армии (в дальнейшем КА) не были учтены культурные различия, местные порядки. У КА, на тот момент, отсуствовали как класс регулярные группы спецназначения - появились они позже, после анализа опыта боев с Финляндией. Официально они появились ещё более позже, после Второй Мировой Войны. Но Север отсутствие подготовки не прощает.

Советские войска при освобождении народов опирались на какую-никакую, но поддержку местными. По крайней мере, на том историческом этапе. 

В заключение скажу, что конечно понимаю, где Средняя Азия, и где маленькая Финляндия, но елкиж, пример максимально не очень. Основу любого государства, чтобы там не говорили, составляют люди. А в Финляндии, ещё раз повторюсь, сторонников коммунизма на момент наступления физически перестало существовать.

Хорошо, но читайте и сами госты, пожалуйста.

И ещё некоторые постановления нашего дорожайшего правительства насчет вто, проектной работы и тд, это хорошо помогает ориентироваться в самих гостах.

Увы, но могу уверенно говорить только о Советском Союзе.

Знаю, что были институты СССР АН и кафедры занимающиеся этим, но насколько помню, рефрижираторные установки и способы хранения и перевозки воздушными путями скоропортящихся продуктов питания (вроде индейка входит в эту категорию) встечались редко.

Я не уверен, что для вас это будет иметь смысл, раз вы ранее приводили межнаровский гост и все аргументы ранее для вас не роляют... Выж там не через нейронку со мной общаетесь?)

Можно привезти в качестве примера зажигатели реакций для ускорителей для токамаков и прочего. Там - исо всегда на заграницу, гост и ту всегда внутри России, в страны СНГ их не поставляют, по понятным причинам (это фундаментальная физика, не всем она интересна).

Если уж и это вас не убедит, то вы - тролль. А значит спор с вами бессмысленен.

Отвечаю по форме:

Межгосударственный стандарт это стандарт СНГ, ВИД регионального стандарта (то есть их может быть и больше одного госта, как внутри государства, так и между государствами). Также межгосударственными стандартами являются признанные в таком качестве государственные стандарты СССР (в том числе стандарты Совета экономической взаимопощи). Применяются на территории ЕАЭС (в том числе в России)  с соблюдением принципа добровольности (но не для России по факту, иначе дорогие партнеры огочатся и будет атата по экономике, плюс атата от влалельцев бизнеса, что бизнес имеют в России, а сами по факту в условном Ереване, куда и поставляется конечная продукция). На территории государств, входящих в СНГ (или иных государств — при участии в соглашении по стандартизации), межгосударственные стандарты могут вводиться в качестве национальных (государственных) стандартов. При этом индекс «ГОСТ» для таких стандартов сохраняется.

Расшифровываю документ, заглавный лист которого вы, я почему-то не уверен, что читали:

Он в том числе и про индейку, но про ту, что государство отправляет в лругое государство.

Я вам ответил или вам было лишь спросить? Вы вообще сами понимаете свой уровень, что сами не читаете документацию, которой оперируете в качестве аргумента?

Так мы же не про Америку говорим?...

Хах, ну это вы сами сказали)

Если условный мираторг поставит индейку в условный Петербург и в условный Ереван, и при этом индейка будет испорчена, то в случае Петербурга отвественному будет просто уголовка (вроде там 6 лет дают), в случае же Еревана ответственность будет серьезнее, да и ответственных будет больше.

При этом в Петербург будут поставлять по ТУ, в Ереван по ГОСТ. 

Мне кажется, вы недопонимаете меня или я неправильно выражаюсь, если подскажете своё образование, я бы перефразировал более поняино, сообразно вашему пониманию.

Ну или я вас не понимаю, что и к чему, зачем например тему перевожить с сертификации на возможость приобрести тушу индейки в магазе. При этом вы не учитываете, что для многих семей сейчас в качестве барьера покупки целой туши  индейки выступает цена. А это нихилый такой барьер...

Хах, ну это вы сами сказали)

Если условный мираторг поставит индейку в условный Петербург и в условный Ереван, и при этом индейка будет испорчена, то в случае Петербурга отвественному будет просто уголовка (вроде там 6 лет дают), в случае же Еревана ответственность будет серьезнее, да и ответственных будет больше.

При этом в Петербург будут поставлять по ТУ, в Ереван по ГОСТ. 

Мне кажется, вы недопонимаете меня или я неправильно выражаюсь, если подскажете своё образование, я бы перефразировал более поняино, сообразно вашему пониманию.

Документ приведенный вами по факту регулирует межгосударственные отношения между бывшими странами в составе СССР.

На внутренний рынок в России продукция идет по ту. В прошлом веке не всё было хорошо с заморозкой и доставкой мяса, и там тоже было по ту, тк попробуйте с Нижегородской или Томской фермы напртмер до Армении индюшку довезти.

Вам чашечки или ехать? В России куча дронов от леснадзора, а в СССР можно было пойти в лес и поохотиться/s

Мне лично нужны корректные формулировки. В популистику всякий хочет,  но нужно же аргументированно об этом говорить. В ссср тушу индейки могли приобрести не только лишь все,  но это уже смена дискуссии) 

Большинство написанного и сейчас в России отсутствует, например гост по разделки туши индейки, тк обычно всё на заводе деладось, и там регулирует всё не гост, а ту (технические условия).

Крч, гост есть, просто кроме гост -ов описанные вами сферы жизни регулируют и другие сертификаты, в той же Европе не всё iso же регулирует.

Тоже удержусь от оценок, но судя по новостям, история с Венгрией повторяется, правда с другой стороны границы.

Мне казалось, что он уже два года к сайту прикручен?

Но да, стоит смотреть в будущее позитивно)

Ищу книги по подборкам у читателей, увы, но рекомендационные алгоритмы у АТ не налажены(

Думаю, у амеров всё точно также.

Вообще было.

Подозрительно стрелялись командующие частями/корпусов армии.

Из того, про что открыто говорят, командующий згв поднял военное положение после того, как узнал о распаде.

Вы хороший писатель.

Скажу даже больше - до прочтения ваших произведений у меня был некий сексизм по отношению к писательницам, подтвержденный большой базой отрицательного опыта, за исключением технической литературы.

Не говорю не слушать критиков, но прошу придерживаться своего стиля)

Ура, прода!

Мне кажется, что ты, автор рассматриваешь работу над вторым томом как некую "работу над ошибками". Это не так. Если ты напишешь второй том, не исправляя, а более куртуазно раскрывая и сюжет, и свой стиль, "обходя" свои недостаточно успешные реперные точки прошлого произведения, то это будет более круто, мне кажется, что ты вырастишь как писатель.

Но чукча не писатель, чукча читатель) Пока что.