Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 14
Ну гаус это уже не тот человек с зацензуренным именем, а бог, собранный из людских представлений о нём. Наверное поэтому у него есть как воспоминания человека, так и информация о том, что происходило в жизни этого человека. А может сучности ему свои воспоминания подсовывают.
Но это всё лирика, все наверняка поняли, что автор просто не умеет в флешбеки и ошибся. Хотел сделать интригу, типа не воспоминания, а сны. А когда стало понятно что впринципе происходит, перестал скрываться и начал вываливать лор.
Часто такое видел, когда хотят сделать оригинальное повествование, а условности режут глаз. Как у Лавкрафта, когда произведение начинается как письмо, с приветствия и ТД, а потом идут диалоги, интерлюдии, и описания дуба на три страницы. Или например Цветы для Элджернона - всё произведение это дневник гг, где он кратко описывает события за день, а потом идёт экшен, кто куда посмотрел и с какой интонацией сказал.
Ну сон и сон, просто прими это, гаус это читатель, читатель это гаус.
Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 14
Слишком серьёзные теории для книги имеющей 13 томов с продамии каждый день. Сложно в таком темпе продумывать нелинейный сюжет. Это не оправдывает сюжетных дыр, но ты знал на что шёл, врятли это первое произведение автора, которое ты читаешь)