Дмитрий М. Петров

А без мата никак? Или тут так принято общаться?

Спасибо! Загрузил первые две главы на сайт — можете ознакомиться!

Тут книга не будет выложена полностью, тем более бесплатно) Пока выложил для ознакомления первые две главы.

Что, и такое было?  

Ну смотрите. Допустим, вы выращиваете яблоки. Вот вы весь сезон трудитесь, поливаете деревья, лечите их, избавляетесь от вредителей. И, конечно, хотите продать плоды своего труда, для чего даже построили свой магазинчик. А вам предлагают либо раздать ваши яблоки бесплатно, либо продать на рынке, заплатив директору определённую сумму. Вам это будет интересно?

А что, "тут, как и на других сайтах такого рода", не выкладывают достойные произведения? Которые, помимо сайтов продаются и в бумаге?

Аххаха, творчество должно быть бесплатным? А вы сами-то что-нибудь создали? Или, может, вы на работу ходите бесплатно? Любой труд должен быть оплачен — слышали про такое? 

Сетевую литературу вы можете видеть так, как вам будет угодно, но моя книга к сетевой литературе не относится. У меня вполне себе реальная бумажная книга, а здесь я исключительно для её продвижения. Конкурировать с тоннами говна, которые относятся к "сетевой литературе", я не собираюсь. 

Приведите, пожалуйста, пару примеров современных приключенческих книг. Хороших, разумеется 

Я это прекрасно понимаю. Про бумагу я упомянул лишь к тому, что бумажные книги в любом случае стоят денег. Вот я и спросил у автора комментария, написавшей, что всё, что выложено в сети, должно быть бесплатным, как быть с теми книгами, которые есть и в сети, и в бумаге. 

Я думаю, книга может быть интересна не только поклонника Гоголя. Ведь история Гоголя здесь — это просто фон для всего остального: поиска "сокровищ", расследования, погонь и драк. 

Слово "напряг" — не означает, что этого совсем нет. Это значит, что это трудно найти.

Я просто подумал, прочитав ваше сообщение, что вы "в теме" и сможете привести примеры. Но я, видимо, ошибся.

Просто странно читать, что "приключенческой литературы — с избытком", но при этом хорошей среди неё нет. Значит, это (то, чего с избытком) и не литература вовсе, а хлам.

Спасибо за рекомендацию.

Спасибо вам! 

И я вас, сир!  

Подписывайтесь, читайте ознакомительные главы, затем, возможно, захотите почитать и книгу целиком) Добро пожаловать!

Роман захватывает, читаю его с момента публикации первой главы. Очень интересно, чем же всё закончится: будет ли в сюжете та самая мистика или причины событий вполне себе приземлённые. Жду продолжения!

Спасибо)

Хм, а мне вот многие подписчики в Дзене написали, что с каждой книгой становится всё лучше и лучше)

Удивительно, как это похоже на мои мысли о первой книге! :D

"выставляя наружу лишь свои половые органы или, в случае растений, грубо говоря, рот."

А что из выставленных наружу частей растений является, грубо говоря, ртом?

Поздравляю с завершением рукописи!

Я её, наконец-то, дочитал. Хорошая книга. Конечно, есть какие-то моменты, к которым можно придраться, но делать этого не хочется. Главное, что история завершена и завершена логично. Остальное — задача редактора.

Хочется, чтобы подобных книг было больше, но... Ох, Яков, трудно вам будет с ней продвигаться. Я-то знаю, о чем говорю. У вас нет ни попаданцев, ни школ магии, ни драконов, ни деспотичного босса, в которого влюбляется главная героиня. Жанр, который выбрали вы (и я), сейчас настолько мало востребован, что будет трудно.

Но вы об этом и сами знаете Удачи в творчестве!

Не знаю, читают ли такое здесь, но я прочитал и не пожалел.

Судя по всему, такое читают исключительно в прошлом) Такое ощущение, что сейчас действительно жанр приключений скорее мёртв, чем жив. Если это не фэнтези или фантастика, конечно. А вот такое как у вас — реалистичное, в общем, с небольшой примесью чего-то нереалистичного — не-а. 

Мне, например, пока не удалось найти свою аудиторию. Зато мне написали, что всё же есть успешные писатели в жанре приключений, привели в пример Евгения Рудашевского, о котором я никогда не слышал. Его издают и, что показательнее, переиздают. Но у него 12+ — для старшего школьного возраста. Поэтому не знаю, насколько хорош пример.

Ну так у Акунина в основном детективы. Про Эраста Фандорина я всё читал, если что. Большая часть книг понравилась. Но приключений там практически нет.

Про Николаса — другое дело, это мне ближе, но... не понравилось, как написано. Читал чуть ли не через силу. Не знаю, чем это объяснить)

Согласен.

Авторское право не нужно "закреплять", оно и так закрепляется в момент создания произведения. Книги в библиотеки отправляют не для этого.

эмм... А причем тут Шаман и "Матушка-земля"? Я, если что, не слушаю ни то, ни другое

Друзья, буду рад ответить на ваши вопросы о книге!