Petrunina_Olga

Бедный муж)))

Красота...))

Удачи вам!

Огогошеноки... Интересная история... Пошла дальше читать)).

Поздравляю вас.

Спасибо.

Спасибо большое.

Это да, это было бы здорово... Спасибо за пример, как-нибудь зайду, посмотрю на комменты)).

Ох, чего только не деется на обложках...))

 Тот момент, о котором вы пишете, уже неоднократно поднимался, осуждался и указывался.

Кхм, да? Видимо прошло мимо меня))).

...При этом знать и не хотят. Но свое мнение считают важным, правильным и адекватным...

Как и на многих других платформах.))

...На хрена писать о том, о чем понятия не имеешь?..

Именно это меня слегка подбешивает. Вот есть интернет. Просто огромная библиотека всех знаний (ну, практически). Прям клад разнообразных привычек, историй, знакомых и так далее. Автор может найти все что душа пожелает. Но нет же, «я и так все знаю» или «а что там надо знать? Иди и делай (зачёркнуто: разгадывай заговоры вселенского масштаба)». Мда...

... Офисные хомячки/мещане-обыватели очень далеко любят писать про героев...

Дело не в том, чтобы любить писать и рассчитывать на большие толпы поклонников. А в том, чтобы рассчитывать и качественно писать. Но при этом, для свегог удовольствия))).

Ну, как-то так. Однако.

Примерно все как вы описали)).

Ого, какая продуманная и интересная рецензия!)

Как минимум, я постараюсь)). Как максимум... Напишу рецензию...)))

Таких много...)))

Получился неплохой текст))).

Я попробую)))

Это одна из самых смешных вещей в мире. Конечно, только для понимающих людей.)))

Держитесь.

На самом деле по обложке можно много чего понять об авторе. Обложка, где допущена такая ошибка – явный звоночек того, что автор вообще не разбирается в теме. А то, что автор попросил художника нарисовать пистолет – то в книге явно пойдет речь об оружии, перестрелках и тп. Но зачем читать то, где даже на обложке допущена грубейшая ошибка стрелка? То есть, как я писала выше – идея есть, маны (знаний) нет.

P.s. Удачи с обложкой.)

Как-нибудь почитаю))). Люблю реалистичные книги)).

Так если автор претендует хоть на какую-то реальность, то было бы неплохо иметь базу. Даже если это фантастика, какие-то пределы должны быть. 

Да и меня, как стрелка, очень это бесит. Ну вот есть интернет. Можно найти все что хош. А вместо этого люди просто пишут, без какой-никакой материальной базы. Хочу это – в этом мире это будет, пофиг на достоверность. Всякому третьесортному роману, это можно и простить, но если автор хочет больше (а множество людей хотят) – пусть соответствует. Таково мое мнение. 

Вот именно...

Ох, я больше по пневматике и малокалиберному)). Но тема интересная...)))

Да-да, именно так. Все по технике безопасности))).

На это правда было очень забавно смотреть... Но нет, это была не бутафория... Обычный Иж (пневматический) давали в руки таким обалдуям...=(

Нет, это была секция по пулевой. Не бутафория. Хотя и стрелять им давали потом поменьше. Ведь, деньги платились. Тот тир и тренер вообще были... Немного на деньгах помешанные. Например, была обычной практика – кто больше заплатит, тот и оружие лучше получает (надбавочка тренеру). 

К счастью, все же они (пацаны) пытались стрелять куда сказано. Иногда. Очень тир был... Своеобразный. И тренер там такая же.

К сожалению, тот тир на это наплевал. Я вообще в шоке смотрела на этот... Цирк...

Это да... Не вижу в этом ничего артистичного, безопастность важнее. А потом такие люди приходят в тир, с уверенностью что они все уже знают... Однажды, к нам в тир, заявились два пацана лет по 10 каждому ( на пневматику). Каждый вертелся, не соблюдали банальную (они же все знают, онлайн шутеры ≈ реальность) безопасность и вообще... Поскольку организация в которой я раньше училась, была коммерческой, такое терпели и все объясняли по тысячному разу – деньги-то платят. К счастью, они быстро потеряли интерес к моему виду спорта...)))

Мда, ошибочка вышла...

Чистота. Пофиг на все, чистота и аккуратность важнее.

Все равно спасибо, видимо все же не найду..((

Мне смысл рекламировать чужую книгу бесплатно? Какой мне прок от этого?? Я не хотела и не буду этого делать. Просто однажды читала книгу, потом забросила, пошла искать в библиотеке – а, блин, нет. 

Плюс, я не настолько популярный блогер, это моя третья публикация за все мое «существование» на ат. Первые две публикации вообще поздравления с праздником... Так что это по крайней мере звучит немного фантастично. Что какой-то левый читатель публикует такой пост, а потом хоп! Феюшка крылышком взмахнула и бац! Как у автора все поперло. Если уж и делать рекламу подобного рода, то только у кого-то «прокачанного».

P.s. И дабы развеять ваши последние сомнения, это не моя книга. У меня вообще нет опубликовованных книг, особенно здесь. 

Типичная ошибка на обложке – палец на спусковом крючке не отставлен. Обычно, палец кладут на спусковой крючок только тогда, когда собираются выстрелить. Это делается из соображений безопасности, палец может нечайно дернутся, человек может не заметить сто нажал (такое правда бывает, несмотря на то что звучит странно) и так далее. Стойка тоже странная для стрелка. Но основная проблема в пальце. Если хотите показать что человек носит с собой оружие, можете изобразить пистолет в кобуре. Либо стойка стрелка (палец оставлен в сторону, не в бок, а вверх, над спусковым крючком, по «стенке») и оружие (оно не из пластика, как минимум такой револьвер весит грамм 300. Казалось бы смешной вес, но стоять так, как показано на обложке, тяжело) направлено в пол, под 45 градусов (это если человек не собирается стрелять,  если да – то руки вытянуты на уровне живота-грудной клетки). 

P.s. Я, конечно, понимаю, фантастика, все дела. Но если имеете заявку на реалистичность, то будьте добры соответствовать.

Очень хорошая, добротно сделанная книга. Видно, что автор сильно старался. Отличный сюжет, прекрасный герои, суперский слог – это лишь малая часть того что описано в этом произведении. Эту книгу однозначно стоит прочитать. Спасибо вам, Лемор, за потрясающее произведение!!)

Это да, гном может))).

Только где ж он найдет свой размерчик? Неужто Хуеморген подсобит?))

Как писалось в одном замечательном анекдоте: «...мужик, это не идея, это план».)))

Ах! Какая прекрасная глава! Роксана – просто шикарна, Бабай, особенно как он «продал» хот-дог – тоже! Просто чудо, а не книга!))))

Круто. Интересные метафоры...))

Да и чего вы хотели от Героического фентези с тегом Культивация...

Я не ждала особенной реальности от такой книги. Просто я не думала сто тут будет столько героических превозмоганий... Вообще, признаюсь честно, время от времени я сама не прочь почитать что-нибудь... Ммм, скажем не самое реалистичное. Но я считаю, что у всего должен быть баланс. Поясню свою мысль – неинтересно читать когда все и даже больше подробнейшим образом описано. Например, есть такие книги (названий увы не помню), где всем, даже уборщице которая никак не влияет на сюжет дают имена по типу: Вильгельма фон Брабодут ик'Зэр и еще 100500 имен и титулов. Или же наоборот – когда вообще ничего не описано (или описано, но чуть-чуть ). Хотя тут это можно компенсировать интересным сюжетом (к примеру, книга Олега Здрава «Холодный мир. Нас здесь не было»).

А здесь же... Я бы не сказала что эта одна из этих крайностей. Но просто с моей точки зрения тут отсутствует напрочь какие- никакие намеки на то что это где-то может вообще происходить (об этом я писала ниже). Для меня важный фактор (не знаю как для других) – чтобы в произведение хоть чуть-чуть, но верилось. 

 но из историй, когда ГГ с самого начала слаб, редко получается что-то хорошое. Либо герой начинает превозмогать, либо в него летят рояли, либо он так и остается слабаком (или набирает свиту из силачей). Все это ни есть хорошо

К сожалению это так. Было бы интересно почитать книгу, где герой изначально слаб, но сюжет пошел по другому сценарию...)))

Да, эти штампы присутствуют и во многих других произведениях, однако, мне кажется, что лучше с самого начала знать то, что именно тебя ждет в той или иной книге.

У кого как))). Если интересно могу вам посоветовать прекрасную серию (там только про Аудиториум надо пережить) – В интересах Государства автора Алекса Хая. Цикл есть на АТ, первая книга полностью бесплатная. В этом мире сначала все кажется до крайности просто – вот это хорошее, это нормально, то плохое. Но вот дальше... Интрига сидит на интриге и интригой погоняет...))

P.s. А что насчет хейторов... Они есть везде...)) « «Большой Брат следит за твоими комментариями»... « И имя нам – хомяки этого цикла»...

«Доктор, дайти мне пожалуйста таблетку от жадности, да побольше, побольше...»

Интересно...

Прелестная глава!

Гип-гип ура!

Со стороны читателя скажу что именно на АТ многих привлекает фэнтези, культивация, лит и реалрпг. Заходит также космическая фантастика, попаданцы (в СССР, в другую историческую эпоху). Бояръ-аниме очень неплохо заходит. А в целом – пишите что хотите. Лишь бы качественно. 

Насчет монетизации сказать, увы, не могу. Не интересовалась этим вопросом.

Две/Три/Четыре главы в неделю  – оптимальный минимум для поддержания интереса читателей. Если писать вот так вот сложно, можно сначала полностью написать произведение, а затем уже опубликовывать.

Что по поводу размера глав, скажу честно – чем больше, тем лучше. Читатели – очень жадный народ))).

Как-то мимо меня прошло(((. Спасибо.

Это приятная новость!)))

Ооооочень интересный мир, будет занятно посмотреть как Бабай в нем будет (зачёркнуто: проламывать черепа врагов) жить да поживать, да добра наживать. Автору респект и уважуха.

P. S. Хе-хе-хе, вот уж не знаю, то ли это веяние Far Cry 3, то ли вдохновенья автора, но татау... Это прекрасно....)))

P. P. S. Не подскажите ли график выкладки глав?

Вот только в смертельных ситуациях ошибки фатальны.

Полностью согласна с вами.

Мы все ищем реализм в книгах, когда сама реальность менее реальна

Глубокая мысль... Я бы сказала, что скорее людям нравится наблюдать за чужой жизнью. Реалити-шоу, сериалы, фильмы – многие люди воспринимают это как.. Ммм, ладно, скажем так,  параллельную реальность. То есть это происходит не здесь, одновременно сейчас и не с ними. То есть, конечно же, занятно понаблюдать за кем-то интересным, попадающим в захватывающие приключения. Или же наблюдать за детективной историей в духе Агаты Кристи. Или же... Этцетера. Вариантов много. 

И я не говорю что это плохо))).

Ну, так я вообщем плане))). Где-то люди не ошибаются вообще (привет вышеупомянутым саперам, тем, что не ошиблись). В других же областях, (например в приготовлении кофе) могут допустить банальную ошибку – налить кипяток в банку из-под кофе, а не в чашку.

Просто мое мнение таково, что ошибаться – это нормально. Главное потом сделать выводы.