10
1 153
-25
525

Заходилa

Написалa комментарий к посту Из «Картона»... вся страна.

Так я не рассказывала чем закончилась история))... Возможно, персонаж N - человек (гоблин, эльф, единорог) принципа и до конца будет отказываться есть многострадальный шпинат, кто знает (зачёркнуто: братва, спокойно, главное в этой жизни - пофигизм)?.. Тут зависит от целей...))) 

И да, есть у меня такая вредная привычка - если уж тема меня заинтересовала, то (зачёркнуто: держите меня четверо, доморощенный писатель вырвался на свободу! Рррра! Трепещите жалкие смертные) я сама того не замечаю пишу уже четвёртый (или больше) абзац... 

А что до Гааги - может и правда не хватает 😉 - тоже шучу)). 

Написалa комментарий к посту Из «Картона»... вся страна.

Да, наверное вы правы. Спасибо что поправили.) Хотя для меня - картонность именно это и означает. Возможно, я немного ошиблась с терминами, а так - это моё мнение)). И неправильность - это немного субъективное понятие... Но спорить не буду, по большей части вы правы. 

Написалa комментарий к посту Из «Картона»... вся страна.

Про внутренний конфликт - это вы верно сказали. Без внутреннего конфликта, отдельно взятые герои не имеют, так сказать, "финального штриха". Но я бы не сказала что каждые, будь то гг-и или второстпенные персонажи обязательно должны иметь внутренний конфликт. Не спорю, при внутреннем конфликте герой получается более живым... Но опять-таки, мне кажется, что это применимо больше к главному персонажу... Потому что описывать как каждый герой (от потрепанной горничной в трактире, до благородного (зачёркнуто: и придурковатого) герцога) борется со своими внутренними демонами это... Удовольствие ниже среднего...) 

Но вот жизненные принципы и такой конфликт - очень важны для более подробного описания героя. А вот то, что с развитием героя, меняются и жизненные принципы (кроме основных, конечно) - это совсем другое дело. Например, скажем, главный герой дал себе зарок никогда не есть шпинат. Далее следуют разнообразные приключения, в результате которых персонаж N (назовём его так) оказывается на приёме у самого короля. Причём, разговор должен проходить примерно во время обеда. Главный герой приходит в назначенное время, слуги приносят обед и - о боже! -  любимым блюдом короля оказывается... Салат из шпината! 

И вот тут в игру вступают другие факторы - насколько N-у важен сам разговор (зачёркнуто: пффф! Братаны, все фигня и так проживем во враждебно настроеном королевстве! И плевать по фиолетовому барабану что к нам каждый день приходят наёмники - братаны это же весело!), насколько важен исход разговора (зачёркнуто: братаны, помните - все фигня!), да даже какое настроение у главного героя.) 

P. S. Это все моё личное, очень сильно субъективное мнение, никого не касается)). 

Написалa комментарий к посту Из «Картона»... вся страна.

Спасибо вам. Обязательно при случае прочитаю)). 

Про то, что теорию и учебники мало кто читает, согласна. Пожалуй, единственное исключение, которое только подтверждает это правило - это студенты.) 

Написалa комментарий к посту Из «Картона»... вся страна.

Картонные персонажи - это по сути толпа безликих героев. Они полезны в качестве помощников (у некоторых авторов, наоборот - слишком много описаний разных персонажей, которые не влияют на сюжет, это немного утомляет), но когда их становится слишком много, то... Получается обычная книги. Не поймите меня неправильно, но людям нужно разнообразие. То есть, когда, скажем, главному герою все его окружение твердит (зачёркнуто: не выходи на улицу, не совершай ошибки), дескать, не делай так снова и тд, и тп. И когда герой оказывает в похожей ситуации, он делает что? Правильно, он снова "наступает на ржавые уже много раз виденные, почти что родные, грабли". Потому что, он "художник, тьфу, герой он лучше знает." И так каждый раз, каждый день и каждый час... Это утомляет. Сильно.

Лично моё мнение как читателя со стажем - надо соблюдать баланс. То есть, гг-и и те герои которве хоть как-то влияют на сюжет, нужно (опять-таки моё мнение) прописать немного поподробнее. А вот тех, кто мало или вообще не дополняет историю (зачёркнуто: выкинуть к чертям) прописать поменьше и ограничиться малым. 

Как-то так. Понимаю, я тут (зачёркнуто: писатель доморощенный, тьфу) понаписала, а на деле следовать таким правилам... Ну, скажем прямо - не сам лёгкая задача... =) 

Вообщем, так я вижу "картонного персонажа". 

P. S. Блин, что-то я разошлась... А вы, уважаемый Вениамин Шер, правы... Тема очень обсуждаемая. =) 

Написалa комментарий к произведению Марк

Ну что же... Это того стоило.. Интересный мир, необычная концепция и неординарное введение в книгу систему. Язык хороший, видно что текст не раз правился, причём, добротно так.) А вот сюжет отдельная тема)). В хорошем смысле.😁 Мне нравиться)). 

Спасибо! Ждём-с продолжения приключений Марка!))) 

Написалa комментарий к произведению Марк

Вот сижу, задумчиво чешу макушку... Товарищи читатели, подскажите пожалуйста, насколько хороша книга? То, что она хороша - в этом я не сомневаюсь... А в том насколько - колеблюсь...) 

P. S. Не знаю, виной тому моя невнимательность, аль что-то другое... Но не нашла мнение о книге... Вот вообще... =(

Написалa комментарий к произведению Крадущийся в тени

Долго гуляла вокруг этой книги... Правда долго. Всё думала надо ли мне оно? Оказалось - надо. Впервые встретила на AT настолько атмосферную книгу. Что-то в духе лучших традиций Дяченко, Стругацких и Белянин вместе взятых). Подумываю над тем, что неплохо было бы купить цикл в бумажной версии — настолько мне понравился Гаррет. И это при том, что я только-только начала читать... Да, определённо куплю! 

Не понимаю зачем я так долго откладывала знакомство с этим прекрасным произведением? Зато теперь точно знаю, кого из авторов я буду читать в ближайшее время))). И перечитывать...) 

P. S. Спасибо ! 

Написалa комментарий к посту Прошу совета

Мазуров Дмитрий. Громовая поступь. Гром из трущоб.

Хорошая серия, приятный слог. Советую. 

Антон Емельянов, Сергей Савинов. Первый игрок. Мир Карика. 

Очень годное реалрпг. 

Александр Изотов. Мера Ноль. 

Первые три книги - выше всяких похвал. Самобытный мир. 

Андрей Белянин. Аааргх. 

Классика. Одно из лучших фэнтези которое я только читала. 

Павел Корнев. Серия "Лёд". 

Очень реалистичная книга. 

Артур Осколков. Олимпиец. 

Очень хорошо написано, сюжет же - очень ровный и интересный. 

Олег Здрав. Нас здесь не было. Холодный мир. 

Пусть серия и не закончена, но, тем не менее, советую почитать.

Это все что могу припомнить из "самого-самого". 

Написалa комментарий к иллюстрации Иллюстрация к сказке Ю. Лавряшиной "Рахманинов и снежный друг"

Ого! Прелесть-то какая! Очень красиво! И цвета подобраны достаточно яркие, и композиция в самый раз!) Не представляю сколько времени вы затратили на столь интересную работу... 

Написалa комментарий к посту Должен ли писатель уметь писать?

Приведу в пример, очень годное Литрпг "Нас здесь не было" Олега Здравова. Первые книги - прекрасные. Писалась третья, но... Уже четыре года, как "пишется". Заморожена серия. Из чисто академического интереса, можете зайти на книгу - она была на author.today. Я больше чем на восьмедесят процентов уверена - такого кол-во мольб/просьб закончить цикл, многие читатели не встречали вообще.) Задумка вполне стандартная, а вот исполнение её... Более чем хорошее)). 

Написалa комментарий к произведению Наследник старого рода

Мне вот интересно - почему под такой нормальной книгой, столько ненормальных комментов? Книга же и вправду очень неплоха. А тут буквально тонны навоза, за то что "название не такое, фу". Не нравится - не читай. 

А вам, уважаемый Дмитрий, я бы посоветовала наплевать на всяких неадекватнов - кому нравятся, те покупт книгу и идёт дальше.) 

P. S. Почему-то мне кажется, что я этим комментов побью свой рекорд по минусам...

Написалa комментарий к произведению Громовая поступь 5. Гроза восстания

Что же... Цикл однозначно стоило прочитать... Слог лёгкий, мир незаурядный, сюжет - так вообще шик! Отдельное спасибо автору за то, что он не вводит слишком много или мало персонажей - то есть, основные персонажи названы, постепенно добавляются детали, прорабатывается личность. По мере того как сюжет закручивается - добавляются некоторые персонажи, которые только дополняют повествование. Читается легко, без всяких зубодробительных терминов, мир плюс-минус похож на наш. Большая часть единиц - совпадают. Вообщем - огромнейшее спасибо! 

P. S. Для тех кто немного не понял - это литература фэнтези. Это не очередное реалрпг (хотя элементы присутствуют, спасибо Райто), это не детектив (хотя это как посмотреть...), это фэнетзи - от слова фантазия. Лично моё субъективное мнение. =) 

Написалa комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Что-то такого я пока не нашла. Но могу посоветовать интересное литрпг "Мрачность +1. Отблеск тьмы" автора Элиана Тарса. На сайте она есть и первая книга бесплатная. 

Написалa комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Ого... Давно не читала настолько зацепившей меня книги. Сюжет вообще выше всяких похвал.) Слог тоже очень хороший. И сама концепция достаточно интересная. Жду следующей главы). 

P. S. Спасибо за Ваш труд. Нашла правда пару мелких опечаток, но не фатально.)) 

Написалa комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь

Произведение очень достойное! Очень интересный слог, а сюжет... Я ещё ни разу не видела такого введения мир в Литрпг (это же оно, да?). Очень интересная концепция (и пусть я только начала читать, но все равно видно, что автор хорошенько так работает над книгой)! Спасибо! Уверенно топаем дальше!)) 

P. S. Спасибо за Ваше колоссальное трудище! =) 

Написалa комментарий к произведению Жнец

Спасибо! Только начала читать, но уже становится понятно - мир очень интересный, самобытный и необычный! Однозначно буду читать! 

Написалa комментарий к произведению Антимаг

Пока читаю самое начало, но могу с уверенностью сказать - пока интригует. Видно что в этом мире есть особенная иерархия. Слог неплохой, про сюжет ничего пока не могу сказать - слишком мало прочитала. Что же господа и дамы, живём! Не перевелись ещё более менее нормальные авторы!) 

Написалa комментарий к посту Ладно, ладно )

Ура))). Ну это и вправду бесит когда кто-то высказывает свое очень ценное мнение, без явных причин на это)). Плюс, я когда зашла на пост про "фирменный стиль", очень удивилась - прямо наплыв троллей какой-то)). 

А что по поводу "авторского стиля", это немного перегиб. Ладно, авторский слог. Ладно авторское построение текста. Но стиль? Это как-то уже немного не то. А уж когда всплыло про "лёгкий юмор "... Странные люди. 

Наверх Вниз