248
7 851
0
424

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ренегат. Роман Алексея Осадчука

Нельзя повышать характеристики, когда они и так свыше лимита на уровне(только радугой можно), об этом говорилось при первом использовании сферы. А про 678 автор просто забыл. Тут всё правильно, ошибок нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейный Барон. Том 2

Сергей, лучше замени ЛСД, на какой-нибудь наркотик-стимулятор, так как ЛСД сильно отличается по эффекту. Вся суть ЛСД, что он не наркотик, а психоделик.  Что это значит? А значит это, что ,как вещество, оно не влечёт наркотического привыкания, не токсично, в той дозировке, которая необходима для эффекта, но всё ещё вредно. Вред же заключается именно в эффекте ЛСД, то состояние, в которое он ввергает мозг попросту опасно. Почему?  Эффект ЛСД, по механизму и описанию очевидцев очень похож на психотический эпизод свойственный  для людей с шизофренией. Применение ЛСД вредит личности, психике, а также может ввергнуть людей со склонностью к шизофрении в эту болезнь.  А описанный эффект , по моему не проффесиональному мнению, скорее похож на какой-то стимулирующий наркотик. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейный Барон. Том 2

Дисклеймер, я - душнила, зануда и просто редиска, а ещё я люблю науку. 

Я перечитал конец главы, и всё таки это не ЛСД. Я просто знаком с определенными вещами (я не имел опыта приёма, мне научных данных хватает, но по своему опыту некоторые вещи понять могу). При приёме ЛСД человеческое эго сильно угнетается, происходит так называемая диреализация-диперсонализация. Это состояние, когда личность человека растворяется, а окружающий мир начинает казаться нереальным, это, по сути, основной эффект ЛСД, да есть ещё галюцинации, изменённое восприятие и так далее, но оно хоть свойственно и характерно, но только в купе с предыдущим. Я лично знаком с явлением диреализация-диперсонализации, хотя с этим, не в особо высоких степенях, знакомы большенство людей. Вся соль в том, что ЛСД не ведёт к желанию оторваться по причине "Живём лишь раз ", да такие мысли могут возникнуть, но особой активности, не считая маниакальной (которая также может возникнуть), от психонавтов можно не ждать. Просто вот это вот желание прожить на максимум это именно что эффект стимуляторов, хотя и у них могут быть галюцинации ,бред и искажённое восприятие. А вот при том состоянии , подобного рода вещи, из-за сильно угнетённого эго, скорее угнетаются. Я могу ошибаться, чего-то не знать, но в этом я +- уверен. 

Написал(-a) комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 1. Том 2.Том 3

Слепая , фанатичная вера, может оправдать слишком многое, инквизиция, крестовые походы, все эти пытки, убийства, вся эта жестокость средних веков, родившаяся из изначально довольно безобидной религии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейный Барон. Том 2

С одной стороны это похоже на ЛСД, с другой не совсем, есть лишний момент, не полностью отражён основной эффект

P. S. Честное слово, я не придираюсь и не защищаю своё мнение правдами и неправдами, я просто стараюсь быть объективным и точным, спасибо за понимание, извините если задел. 

Написал(-a) комментарий к посту Завершение подписки на "Аватара" и дальнейшие планы

Кстати, меня всегда интересовал вопрос, а что если смертный достигнет уровня силы божества, над ним же не весит ограничений характерных для божеств, он, получается, станет неконтролируемой стихией? 

Написал(-a) комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 1. Том 2.Том 3

Есть вещи, о них неприятно задумываться - в каждом из нас живёт демон, но не это самое страшное, а то, что где-то там в далёких далёких землях есть Перун, но его удалённость не успокаивает ,правда? 

Написал(-a) комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 1. Том 2.Том 3

Шёл страшный бой. Земля кипела, и бой вели два пламени: отродье Мелькора Барлог и Гэндальф Серый ,  служитель тайного огня, хранитель пламени Анора. Бой был тяжёл, но вмиг, вдруг, всё переменилось. На Гэндальфа уставшей плечё упала длань, черна да с золотом. Раздался глас. 

-Спасибо, что помог, теперь же отдохни. 

И обратился Серый на тот глас, и умер Серый Гэндальф, родился Гэндальф БЕЛЫЙ. 

- хвалебная сага Молнии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Существует такие  группы людей, у которых ,банально, нет денег покупать всё книги цикла, пример - студенты. Называть таких жителями помойки неправильно, и довольно грубо. Или вы говорите это в адрес тех, кто не купил, но имеет притензии и требования? 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Тоесть "жители помойки" Относится к тем, кто себя неадекватно ведёт? Принято. А вот аналогия с банкой икры несколько некоторектна, так как книги - не роскошь , они досуг и способ развития, даже если это развлекательная литература. 

Написал(-a) комментарий к произведению Башня (ГГ#7)

Душное уточнение. Шизофрения и множественные личности - вещи между собой не совместимые, более того, в некотором смысле, они противоположны по эффекту. 

 Разберёмся с понятиями. Личность - это матрица, система, схема эмоциональных и поведенческих реакций, приобретённая в результате жизненного опыта. У людей с диссоциативным расстройством личности их несколько. Это не всегда плохо, по этому заболеванием, в широком смысле, это не является, но может мешать и полному излечению, насколько мне известно, не подлежит, по этому зачастую требуется определённая коррекция, чтобы человек научился с этим комфортно жить. Шизофрения - это одно из самых субъективно и объективно тяжёлых психических заболеваний, именно заболеваний, прошу заметить. Это процессы, досконально, на данный момент не изученные, ведущий к гниению, расщеплению личности, в том плане, что личность человека разрушается, а на её месте образуется пустота. Те маски, которые на себя натягивает шизофреник, личностями принципиально не является, этот симптом называется бредом, так называемым "позитивным" симптомом( по тому что он порождает что-то новое, а не по тому что он положительный), это защита мозга от полной пустоты, что остаётся на месте эмоций у шизофреника, и является банальной илюзией. Тоесть у людей с множественной личностью их фактически несколько, хотя они могу воспринимать их смену как перепад настроения, а у шизофреника постепенно исчезает одна единственная личность, как говорят психиатры "иногда на одну наскрести не получается".

Написал(-a) комментарий к произведению Башня (ГГ#7)

Честно, в дебри субъектов внутреннего диалога, доступа памяти у альтернативных личностей я не влазил. На том уровне, на котором я знаю тему, личность - явление более объективное, самоидентификация более субъективна. Они взаимосвязаны, но не тождественны. Тоесть человек с диссоциативным расстройством, как и говорилось ранее, может воспринимать переключение между личностями, как изменения настроения, а по факту меняется сам способ восприятия мира, если вы понимаете о чём я, меняется реакция на те же события и процессы, что, субъективно, похоже на изменение восприятия при перемене настроения, но имеет объективные критерии отличия, коих, так как я не психиатр и не психолог, я не знаю, при этом человек может себя идентифицировать как целостное явление, с нестабильным настроением, что не соответствует действительности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Башня (ГГ#7)

Насколько мне известно шизофрения, с точки зрения своего механизма, подразумевает нарушение обмена дофамина в конкретном участке мозга, как понимаешь это будет распространяться на все личность, если их более чем одна, сразу, ибо это нейро-физиологическое нарушение. Этот момент я точно не знаю, но, я где то слышал, что при диссоциативном расстройстве шизофрения маловероятна. 

Написал(-a) комментарий к посту Макс Фрай

Его способности - часть истории и следствие местных законов мироустройства. К тому же история всë ещë не обходится без трудностей и обыгрывает силу глав героя . 

Так что скорее это не минус а вкусовщина.  

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Сергей , мать перемать, за счёт сопротивления огню пироманьяк,скорее всего , смог бы поднять магию огня до 4го, плюс навыки на резерв маны и там что-то было связанное с мощностью. Это , по идеи, модификация сопротивления, магической системы и тела...

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 14. Администратор

У меня такой вопрос НАХЕ... прошу прощения,.зачем было рвать пространство в океане, нельзя было сесть на остров и не страдать героически от грёбанной пространственной радиации.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 14. Администратор

У меня вопрос, каким образом система сможет ограничить ядерные реакции? Типо мне кажется что она вкусит бибу в свои сладкие уста, так как это стандартные физические законы.

P.S.  нельзя без последствий менять законы ядра иначе поведение материи сильно поменяется, и очень многие процессы, в том числе и зарождение жизни, пойдёт по одному месту.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 14. Администратор

Автор, такой вопрос насколько система может свободно преобразовывать материю несистемных объектов, и есть ли у героев метод изолировать небольшие объекты от системы, как корабли высших.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 14. Администратор

Термоядерные боеголовки это как раз те, которые запускаются при помощи сжатия слитка околокритической массы. Дальше это дело превращает полиэтилен в плазму, которая испаряет свинец который давит на дейтерит лития запуская термоядерную реакцию синтеза в честь которой и назван этот тип. Мощнейшие же бомбы - на 238 уране используют эту реакцию как источник быстрых нейтронов. 

Для обычных ядерных же проще использовать два слитка- запихнуть можно больше и риск меньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Убить дракона (Эгида-17)

Серж на будущее, чтобы падающий валун пробивал сверх бронированных противников - например устриц, он должен быть максимально плотным, тоесть не каменным а стальным. Форма - капля с остреём снизу , так он буде направлен в низ, для утяжеления можно использовать кольца вокруг капли. Для повторного удара можно сделать наковаленку на хвосте капли. Если бы Трой додумался до этого он смог бы фармить злополучных устриц.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

МММ нет:

- он только стал предводителем и только научился пользоваться летающим мечём

- встретил более опытных предводителей с необычным талантом

- они его тормознули " чё за хрень как он тебя заметил? - а как он тебе сопротивляется"

- (мысли героя) а что если надавить чуть сильнее? 

Он их расскатает , как вибро каток асфальт. 

Единственное что меня смущает, герой забыл что-ли, что использование указов на равных и превосходящих - ненадежная практика. Куда эффективнее сталь. 

Превозмогание же - изюминка этой книги, вернее игра по краю.

Соплей тут нет, вопрос о справедливости, что важно для возвышения, и затрате личных ресурсов.

Ты был невнимателен.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Хмм я тут задумался над этой темой. По сути как бы не называлась родная звезда и спутник планеты, они всё равно будут переводиться как солнце и луна, если нет других уже мифологических имён. По тому что люди в начале развития словесности называют эти вещи не как объекты, чьё устройство они знают, а как явление наблюдаемые в небе. Но вот название самой планете даётся много позднее, уже когда задумываются о мире в котором они живут.

Наверх Вниз