Spotr

При чём здесь соли аммония? Это процесс синтеза азотной кислоты из газообразного азота. Аммиак - обязательная стадия этого процесса.

Или не найду 

На счёт осколков души, тоже подумал об этом. А вот по карам, там что-то было про десять последовательных  ударов, а не про четыре, найду. Хотя может на тот момент этого действительно автор сам не знал.

См выше.

Есть одно но, на Кая они упали единовременно, а на Грина последовательно.

Это праздник исторического периода, когда ни России ни Украины не существовало. Он общий для всех постсоветских стран. Политика - не повод отказываться от собственной же истории.

Такой вопрос а был ли Грину какой-то смысл призывать сразу десять кар? И почему обычные а не полные? Я вижу в этом проблему так как реализация пластов души будет не полной, но вместе с тем пологаю, что за такое испытание пологается бонус, но перекроет ли он такое возвышение?

Для пироксилина тоже нужна азотная кислота, как и для нитроглицерина. Для большинства вв она нужна.

А можно ли сменить элемент уже существующего?

Проще сделать пневматику

А зачем Гаусса эффект, если есть пневматика?

Ща поясню за селитру. Хз может со школы помните , любая селитра - нитрат , соль азотной кислоты. Между натриевой и калиевой особой разницы нет. Прямого синтеза из азота нет. Для синтеза азотной кислоты нужно смешать азот с водородом и резко сжать (дизельный эффект) , тогда мы получим аммиак ( если есть другой способ его добыть милости прошу) дальше аммиак в смеси с кислородом нужно пропустить через нагретую пористую(например через порошок)  платинудальше с полученный газ осушить и повторить . Дальше смешать с кислородом и пропустить через воду- получается азотная кислота. Дальше думаю понятно. 

Такой вопрос. Если есть возможность восстановить ядра, существует ли возможность их улучшать или создавать новые. По принципу, например, деления клеток. И если это невозможно в базовом состояние, возможно ли это в состоянии прорыва, если не на шаг, то на ступень небесного монарха. Если не создать под новые элементы , то хотя бы добавить сияние пустоты в центральное. Или это противоречит гиперструне развития?

Я только что дошёл до места, где говорится об ограничении на колличество элементов - это в 9 книги. Хотя может не в первый раз, хз .

Понял. На счёт ограничения в колличестве элементов - действительно пропустил. 

На счёт фантазий. Да я не видел тому никаких подтверждений , но если есть "тело ночи" которое можно назвать телом Инь, а также для множества других элементов, то возможно может существовать и тело Ян. Хотя сейчас я понимаю что это не совсем "элемент" условная белая супстанция , а скорее концепция созидания и трансформации .

По поводу духов, речь не идёт о прямом усилении, не о увеличении колличества и качества частиц, а о улучшении эффективности их использования. Больше холода - лучше для холода, вода - матерьял для строительства льда, яд - дополнительный  акцентированный отравляющий эффект, смерть - усиление иссушающего эффекта. Будет же такое, концептуальное влияние или нет?

Я конечно пока на 8 книге , но блин. Как же Кай тупит. У него так дохрена возможностей усилиться, причём в процентах, а он тупит и тупит. Тебе известна концепция ян, выучи свет, родственный ему стань быстрее, и усиль инь. Воду и обычный холод на усиления холода пустоты. Яд и смерть для инь. Создай тело Ян, холода пустоты, может быть даже пространства. А уж что даст с родной то скоростью тело света - это же пушка.  Подчини к усиливающим элементам духов. Я более чем уверен что дух воды и льда устоят холод пустоты. А духи яда и смерти , если их проявления усилить инь, - это же смэрт. Дух жизни превратит вообще в бессмертного монстра. 

Я понимаю что всё это потребует очень много времени и сил, но у него впереди века. А он илёт по пути мастерства , начисто забыв про искусство и пластичность мышления.

Автор вы изверг. Так мало после такого перерыва ( плак.

Сейчас будет махачь махачь махачь.

Тоесть имя нарицательное а не собственное. По-моему и в русском языке от контекста зависит будит ли солнце собственным или нарицательным.

И это называние будет переводится , как солнце - это имя явления а не звезды.

Автоооор , когда прода, у меня уже ломка. Я слышал что-то про 2 главы в неделю или меня жестко обманули?

Не факт , что они знают, что солнце - это звезда, до определенного развития науки это отдельное явление.

Как я и сказал "если нет других мифологических имён" - относительно око дракона. В любом случае сначала огненный шар как-то назовут , это будет имя явлению, чьё устройство люди пока не понимают, и имя этого явления будет переводится на русский как солнце. Мифы и связанные с ним названия ,появятся куда как позже. К примеру наше с вами солнце в разных языках мира звучат по разному в английском это sun например, думаю китайское название и японское тоже будут сильно отличается. Но при этом это название переводится, так как изначально,  ещё на заре человечества, до появления культуры, его называли как явление чей сути не понимали.

Я считаю , что солнце - это любое родное светило, как и луна - любой родной спутник. Так как изначально солнце небыло именем собственным.

Продублирую комментарий чтобы автор увидел:

Хмм я тут задумался над этой темой. По сути как бы не называлась родная звезда и спутник планеты, они всё равно будут переводиться как солнце и луна, если нет других уже мифологических имён. По тому что люди в начале развития словесности называют эти вещи не как объекты, чьё устройство они знают, а как явление наблюдаемые в небе. Но вот название самой планете даётся много позднее, уже когда задумываются о мире в котором они живут.

Хмм я тут задумался над этой темой. По сути как бы не называлась родная звезда и спутник планеты, они всё равно будут переводиться как солнце и луна, если нет других уже мифологических имён. По тому что люди в начале развития словесности называют эти вещи не как объекты, чьё устройство они знают, а как явление наблюдаемые в небе. Но вот название самой планете даётся много позднее, уже когда задумываются о мире в котором они живут.

Так понимаю идея принята к рассмотрению)

МММ нет:

- он только стал предводителем и только научился пользоваться летающим мечём

- встретил более опытных предводителей с необычным талантом

- они его тормознули " чё за хрень как он тебя заметил? - а как он тебе сопротивляется"

- (мысли героя) а что если надавить чуть сильнее? 

Он их расскатает , как вибро каток асфальт. 

Единственное что меня смущает, герой забыл что-ли, что использование указов на равных и превосходящих - ненадежная практика. Куда эффективнее сталь. 

Превозмогание же - изюминка этой книги, вернее игра по краю.

Соплей тут нет, вопрос о справедливости, что важно для возвышения, и затрате личных ресурсов.

Ты был невнимателен.

Доза!

Честно говоря я не особо могу представить такую смесь, никому не в обиду. Мне бы картинку чтобы мысли не метались

Это Роак?

Серж на будущее, чтобы падающий валун пробивал сверх бронированных противников - например устриц, он должен быть максимально плотным, тоесть не каменным а стальным. Форма - капля с остреём снизу , так он буде направлен в низ, для утяжеления можно использовать кольца вокруг капли. Для повторного удара можно сделать наковаленку на хвосте капли. Если бы Трой додумался до этого он смог бы фармить злополучных устриц.

Дозу дозу дозу

Термоядерные боеголовки это как раз те, которые запускаются при помощи сжатия слитка околокритической массы. Дальше это дело превращает полиэтилен в плазму, которая испаряет свинец который давит на дейтерит лития запуская термоядерную реакцию синтеза в честь которой и назван этот тип. Мощнейшие же бомбы - на 238 уране используют эту реакцию как источник быстрых нейтронов. 

Для обычных ядерных же проще использовать два слитка- запихнуть можно больше и риск меньше.

Имеете ввиду растянуть взрыв по времени уменьшая итоговое давление и температура?

Автор, такой вопрос насколько система может свободно преобразовывать материю несистемных объектов, и есть ли у героев метод изолировать небольшие объекты от системы, как корабли высших.

Эта книга имеет отношение к пространственному убежищу?

У меня вопрос, каким образом система сможет ограничить ядерные реакции? Типо мне кажется что она вкусит бибу в свои сладкие уста, так как это стандартные физические законы.

P.S.  нельзя без последствий менять законы ядра иначе поведение материи сильно поменяется, и очень многие процессы, в том числе и зарождение жизни, пойдёт по одному месту.

Автор, а есть ли продолжение истории Змея, или планируется ли? Или он будет только эпизодическим персонажем будущих книг?

У меня такой вопрос НАХЕ... прошу прощения,.зачем было рвать пространство в океане, нельзя было сесть на остров и не страдать героически от грёбанной пространственной радиации.

Сергей , мать перемать, за счёт сопротивления огню пироманьяк,скорее всего , смог бы поднять магию огня до 4го, плюс навыки на резерв маны и там что-то было связанное с мощностью. Это , по идеи, модификация сопротивления, магической системы и тела...

Аутор гиде пройдя?!

Да и репутация с Одином должна достигнуть 1000, в 18 главе с ним уже 900.

Обман, везде один обман(

Репутация с Нюйвой стоит +500, а должно быть +50, чтобы 650 получилось в итоге, да и следуя из смысла текста. Глава 22.

Его способности - часть истории и следствие местных законов мироустройства. К тому же история всë ещë не обходится без трудностей и обыгрывает силу глав героя . 

Так что скорее это не минус а вкусовщина.  

Василий, медведюк, серьёзно? Ладно юмор в названиях это хорошо

Насколько мне известно шизофрения, с точки зрения своего механизма, подразумевает нарушение обмена дофамина в конкретном участке мозга, как понимаешь это будет распространяться на все личность, если их более чем одна, сразу, ибо это нейро-физиологическое нарушение. Этот момент я точно не знаю, но, я где то слышал, что при диссоциативном расстройстве шизофрения маловероятна. 

Честно, в дебри субъектов внутреннего диалога, доступа памяти у альтернативных личностей я не влазил. На том уровне, на котором я знаю тему, личность - явление более объективное, самоидентификация более субъективна. Они взаимосвязаны, но не тождественны. Тоесть человек с диссоциативным расстройством, как и говорилось ранее, может воспринимать переключение между личностями, как изменения настроения, а по факту меняется сам способ восприятия мира, если вы понимаете о чём я, меняется реакция на те же события и процессы, что, субъективно, похоже на изменение восприятия при перемене настроения, но имеет объективные критерии отличия, коих, так как я не психиатр и не психолог, я не знаю, при этом человек может себя идентифицировать как целостное явление, с нестабильным настроением, что не соответствует действительности. 

Душное уточнение. Шизофрения и множественные личности - вещи между собой не совместимые, более того, в некотором смысле, они противоположны по эффекту. 

 Разберёмся с понятиями. Личность - это матрица, система, схема эмоциональных и поведенческих реакций, приобретённая в результате жизненного опыта. У людей с диссоциативным расстройством личности их несколько. Это не всегда плохо, по этому заболеванием, в широком смысле, это не является, но может мешать и полному излечению, насколько мне известно, не подлежит, по этому зачастую требуется определённая коррекция, чтобы человек научился с этим комфортно жить. Шизофрения - это одно из самых субъективно и объективно тяжёлых психических заболеваний, именно заболеваний, прошу заметить. Это процессы, досконально, на данный момент не изученные, ведущий к гниению, расщеплению личности, в том плане, что личность человека разрушается, а на её месте образуется пустота. Те маски, которые на себя натягивает шизофреник, личностями принципиально не является, этот симптом называется бредом, так называемым "позитивным" симптомом( по тому что он порождает что-то новое, а не по тому что он положительный), это защита мозга от полной пустоты, что остаётся на месте эмоций у шизофреника, и является банальной илюзией. Тоесть у людей с множественной личностью их фактически несколько, хотя они могу воспринимать их смену как перепад настроения, а у шизофреника постепенно исчезает одна единственная личность, как говорят психиатры "иногда на одну наскрести не получается".