248
7 851
0
424

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 11

На счёт осколков души, тоже подумал об этом. А вот по карам, там что-то было про десять последовательных  ударов, а не про четыре, найду. Хотя может на тот момент этого действительно автор сам не знал.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 11

Это праздник исторического периода, когда ни России ни Украины не существовало. Он общий для всех постсоветских стран. Политика - не повод отказываться от собственной же истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 11

Такой вопрос а был ли Грину какой-то смысл призывать сразу десять кар? И почему обычные а не полные? Я вижу в этом проблему так как реализация пластов души будет не полной, но вместе с тем пологаю, что за такое испытание пологается бонус, но перекроет ли он такое возвышение?

Написал(-a) комментарий к произведению Битва за рейтинг (Альфа-6)

Ща поясню за селитру. Хз может со школы помните , любая селитра - нитрат , соль азотной кислоты. Между натриевой и калиевой особой разницы нет. Прямого синтеза из азота нет. Для синтеза азотной кислоты нужно смешать азот с водородом и резко сжать (дизельный эффект) , тогда мы получим аммиак ( если есть другой способ его добыть милости прошу) дальше аммиак в смеси с кислородом нужно пропустить через нагретую пористую(например через порошок)  платинудальше с полученный газ осушить и повторить . Дальше смешать с кислородом и пропустить через воду- получается азотная кислота. Дальше думаю понятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 11

Такой вопрос. Если есть возможность восстановить ядра, существует ли возможность их улучшать или создавать новые. По принципу, например, деления клеток. И если это невозможно в базовом состояние, возможно ли это в состоянии прорыва, если не на шаг, то на ступень небесного монарха. Если не создать под новые элементы , то хотя бы добавить сияние пустоты в центральное. Или это противоречит гиперструне развития?

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 11

Понял. На счёт ограничения в колличестве элементов - действительно пропустил. 

На счёт фантазий. Да я не видел тому никаких подтверждений , но если есть "тело ночи" которое можно назвать телом Инь, а также для множества других элементов, то возможно может существовать и тело Ян. Хотя сейчас я понимаю что это не совсем "элемент" условная белая супстанция , а скорее концепция созидания и трансформации .

По поводу духов, речь не идёт о прямом усилении, не о увеличении колличества и качества частиц, а о улучшении эффективности их использования. Больше холода - лучше для холода, вода - матерьял для строительства льда, яд - дополнительный  акцентированный отравляющий эффект, смерть - усиление иссушающего эффекта. Будет же такое, концептуальное влияние или нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 11

Я конечно пока на 8 книге , но блин. Как же Кай тупит. У него так дохрена возможностей усилиться, причём в процентах, а он тупит и тупит. Тебе известна концепция ян, выучи свет, родственный ему стань быстрее, и усиль инь. Воду и обычный холод на усиления холода пустоты. Яд и смерть для инь. Создай тело Ян, холода пустоты, может быть даже пространства. А уж что даст с родной то скоростью тело света - это же пушка.  Подчини к усиливающим элементам духов. Я более чем уверен что дух воды и льда устоят холод пустоты. А духи яда и смерти , если их проявления усилить инь, - это же смэрт. Дух жизни превратит вообще в бессмертного монстра. 

Я понимаю что всё это потребует очень много времени и сил, но у него впереди века. А он илёт по пути мастерства , начисто забыв про искусство и пластичность мышления.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Как я и сказал "если нет других мифологических имён" - относительно око дракона. В любом случае сначала огненный шар как-то назовут , это будет имя явлению, чьё устройство люди пока не понимают, и имя этого явления будет переводится на русский как солнце. Мифы и связанные с ним названия ,появятся куда как позже. К примеру наше с вами солнце в разных языках мира звучат по разному в английском это sun например, думаю китайское название и японское тоже будут сильно отличается. Но при этом это название переводится, так как изначально,  ещё на заре человечества, до появления культуры, его называли как явление чей сути не понимали.

Я считаю , что солнце - это любое родное светило, как и луна - любой родной спутник. Так как изначально солнце небыло именем собственным.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Продублирую комментарий чтобы автор увидел:

Хмм я тут задумался над этой темой. По сути как бы не называлась родная звезда и спутник планеты, они всё равно будут переводиться как солнце и луна, если нет других уже мифологических имён. По тому что люди в начале развития словесности называют эти вещи не как объекты, чьё устройство они знают, а как явление наблюдаемые в небе. Но вот название самой планете даётся много позднее, уже когда задумываются о мире в котором они живут.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Хмм я тут задумался над этой темой. По сути как бы не называлась родная звезда и спутник планеты, они всё равно будут переводиться как солнце и луна, если нет других уже мифологических имён. По тому что люди в начале развития словесности называют эти вещи не как объекты, чьё устройство они знают, а как явление наблюдаемые в небе. Но вот название самой планете даётся много позднее, уже когда задумываются о мире в котором они живут.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

МММ нет:

- он только стал предводителем и только научился пользоваться летающим мечём

- встретил более опытных предводителей с необычным талантом

- они его тормознули " чё за хрень как он тебя заметил? - а как он тебе сопротивляется"

- (мысли героя) а что если надавить чуть сильнее? 

Он их расскатает , как вибро каток асфальт. 

Единственное что меня смущает, герой забыл что-ли, что использование указов на равных и превосходящих - ненадежная практика. Куда эффективнее сталь. 

Превозмогание же - изюминка этой книги, вернее игра по краю.

Соплей тут нет, вопрос о справедливости, что важно для возвышения, и затрате личных ресурсов.

Ты был невнимателен.

Написал(-a) комментарий к произведению Убить дракона (Эгида-17)

Серж на будущее, чтобы падающий валун пробивал сверх бронированных противников - например устриц, он должен быть максимально плотным, тоесть не каменным а стальным. Форма - капля с остреём снизу , так он буде направлен в низ, для утяжеления можно использовать кольца вокруг капли. Для повторного удара можно сделать наковаленку на хвосте капли. Если бы Трой додумался до этого он смог бы фармить злополучных устриц.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 14. Администратор

Термоядерные боеголовки это как раз те, которые запускаются при помощи сжатия слитка околокритической массы. Дальше это дело превращает полиэтилен в плазму, которая испаряет свинец который давит на дейтерит лития запуская термоядерную реакцию синтеза в честь которой и назван этот тип. Мощнейшие же бомбы - на 238 уране используют эту реакцию как источник быстрых нейтронов. 

Для обычных ядерных же проще использовать два слитка- запихнуть можно больше и риск меньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 14. Администратор

Автор, такой вопрос насколько система может свободно преобразовывать материю несистемных объектов, и есть ли у героев метод изолировать небольшие объекты от системы, как корабли высших.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 14. Администратор

У меня вопрос, каким образом система сможет ограничить ядерные реакции? Типо мне кажется что она вкусит бибу в свои сладкие уста, так как это стандартные физические законы.

P.S.  нельзя без последствий менять законы ядра иначе поведение материи сильно поменяется, и очень многие процессы, в том числе и зарождение жизни, пойдёт по одному месту.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 14. Администратор

У меня такой вопрос НАХЕ... прошу прощения,.зачем было рвать пространство в океане, нельзя было сесть на остров и не страдать героически от грёбанной пространственной радиации.

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 7. Тернистый путь к успеху

Сергей , мать перемать, за счёт сопротивления огню пироманьяк,скорее всего , смог бы поднять магию огня до 4го, плюс навыки на резерв маны и там что-то было связанное с мощностью. Это , по идеи, модификация сопротивления, магической системы и тела...

Написал(-a) комментарий к посту Макс Фрай

Его способности - часть истории и следствие местных законов мироустройства. К тому же история всë ещë не обходится без трудностей и обыгрывает силу глав героя . 

Так что скорее это не минус а вкусовщина.  

Написал(-a) комментарий к произведению Башня (ГГ#7)

Насколько мне известно шизофрения, с точки зрения своего механизма, подразумевает нарушение обмена дофамина в конкретном участке мозга, как понимаешь это будет распространяться на все личность, если их более чем одна, сразу, ибо это нейро-физиологическое нарушение. Этот момент я точно не знаю, но, я где то слышал, что при диссоциативном расстройстве шизофрения маловероятна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Башня (ГГ#7)

Честно, в дебри субъектов внутреннего диалога, доступа памяти у альтернативных личностей я не влазил. На том уровне, на котором я знаю тему, личность - явление более объективное, самоидентификация более субъективна. Они взаимосвязаны, но не тождественны. Тоесть человек с диссоциативным расстройством, как и говорилось ранее, может воспринимать переключение между личностями, как изменения настроения, а по факту меняется сам способ восприятия мира, если вы понимаете о чём я, меняется реакция на те же события и процессы, что, субъективно, похоже на изменение восприятия при перемене настроения, но имеет объективные критерии отличия, коих, так как я не психиатр и не психолог, я не знаю, при этом человек может себя идентифицировать как целостное явление, с нестабильным настроением, что не соответствует действительности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Башня (ГГ#7)

Душное уточнение. Шизофрения и множественные личности - вещи между собой не совместимые, более того, в некотором смысле, они противоположны по эффекту. 

 Разберёмся с понятиями. Личность - это матрица, система, схема эмоциональных и поведенческих реакций, приобретённая в результате жизненного опыта. У людей с диссоциативным расстройством личности их несколько. Это не всегда плохо, по этому заболеванием, в широком смысле, это не является, но может мешать и полному излечению, насколько мне известно, не подлежит, по этому зачастую требуется определённая коррекция, чтобы человек научился с этим комфортно жить. Шизофрения - это одно из самых субъективно и объективно тяжёлых психических заболеваний, именно заболеваний, прошу заметить. Это процессы, досконально, на данный момент не изученные, ведущий к гниению, расщеплению личности, в том плане, что личность человека разрушается, а на её месте образуется пустота. Те маски, которые на себя натягивает шизофреник, личностями принципиально не является, этот симптом называется бредом, так называемым "позитивным" симптомом( по тому что он порождает что-то новое, а не по тому что он положительный), это защита мозга от полной пустоты, что остаётся на месте эмоций у шизофреника, и является банальной илюзией. Тоесть у людей с множественной личностью их фактически несколько, хотя они могу воспринимать их смену как перепад настроения, а у шизофреника постепенно исчезает одна единственная личность, как говорят психиатры "иногда на одну наскрести не получается".

Наверх Вниз