101
2 114

Заходил

Написал комментарий к произведению Мол. Дарт Мол

Написание фанфиков неблагодарное дело. Как бы ты не старался - все равно обязательно закритикуют. Так что автору респект за храбрость в любом случае. Помимо этого можно похвалить за неплохой язык, за достаточно интересный сюжет, за достоверность в поведении главного героя, за реально малое количество пустых рассуждений и описаний( ну то есть мало воды). Из минусов: некоторая картонность второстепенных персонажей, хотя тот же Морли  мне понравился. Хотелось бы немного раскрасить батальные сцены, чуть-чуть не хватало этого. По итогу получилось не гениальное, но вполне себе хорошее произведение. С хорошим таким замахом на продолжение, вплоть до эпопеи. Автору - творческих успехов! 

Написал комментарий к посту Обложка

Издательская версия яркая и красочная. Отлично смотрятся два персонажа на переднем плане. Это плюс. А остальные персонажи? Большинство  читателей кроме И. Джугашвили, Н. Романова. и Л. Толстого никого не опознают. А значит от этих портретов - никакого толка не будет. Так что это минус и очень большой. Вариант с зачеркнутыми и дописанными буквами, лично мне нравится больше. Потому что все равно прочитаешь то, что было до исправления. Возникают мысли. Это цепляет. Поддержу Michael Kelsch, последнюю букву лучше бы как-то немного иначе перечеркнуть, может чуть-чуть угол наклона черты изменить. 

Написал комментарий к посту анонса пост

Я было собрался выписать самые вкусные шутки из Физрука. А потом случайно заметил, что уже перечитал цикл второй раз. Сергею - мое уважение. Он попал прямо в мое чувство юмора. Борден - зачетный персонаж, про него однозначно будет интересно. Изменится ли стиль - очень любопытно. 

Написал комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Если автор допишет эту книгу - это будет очень-очень-очень хороший поступок. На мой вкус, есть только два достойных фанфика по ЗВ: Искусство Войны и Юнлинг Метельского. И самое обидное, что более масштабный из них не дописан до конца. Автору - мое почтение. Если нужна будет помощь в работе с текстом, прошу на меня рассчитывать. 

Написал комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Спасибо за наводку. Почитал "Цель оправдывает средства" товарища И.С. Модуса. К сожалению, кровь текущая из глаз помешала мне продвинуться дальше 7% текста первой книги. Что  мне помешало насладиться хорошим фанфиком? Вот что: Марти Сью с первых глав, тотальный идиотизм окружающих главного героя персонажей, новодел "сит" между общепринятого "ситх", формулировки, типа, "впечатляет" и "удручает" в одной фразе про одно и то же событие, так не говорят, очень много несвоевременных рассуждений, слабые диалоги, нарушение логики событий, в целом плохое знание русского литературного языка - со всем этим крайне сложно бороться. Я хотел получить удовольствие от чтения, а не превозмогать. Справедливости ради, могу отметить, что у автора неплохая фантазия, есть чувство юмора, и прекрасное знание ЛОРа. Не исключаю, что дальше автор раскачается, что кто-нибудь поможет ему с вычиткой. Масштабность действий явно предполагается хорошая. Но сам проверять уже не хочу. Лучше дождусь продолжения ИВ, где всех вышеперечисленных недостатков не будет, а также перечисленные достоинства уже есть.  

Написал комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Дело вкуса. ИВ и Юнлинг несравнимы по формату, но одинаково качественно написаны. "у оружия нет имени" читал, лично мне не зашло, хотя идея, безусловно интересна и язык был хороший. Там годный авторский коллектив, если не ошибаюсь. 

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Автору - мое почтение. Язык хороший, опечатки крайне редкие, описание быта выше всяческих похвал. Книга читается с кайфом и придираться к чему-нибудь просто не хочется. Перекинул ссылку на текст нескольким художникам, будет интересно услышать их отзывы. 

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Мне лично половина упомянутых картин не понравилась, потому что не мое. Зато я их искал в инете, смотрел, оценивал и теперь хоть знаю, что они такие есть. И не буду тем, кто не видел, но осуждает. так что, как говорил древнеримский классик: " Афторус пеши исчоус" :)

Написал комментарий к произведению Сто тридцать четвёртый "М"

Автор, безусловно, не гений, но талант у него точно есть. Что-то лучше, что-то хуже получилось, можно вышлифовать, при желании. Главное - интересный и необычный для меня сюжет. После Искусства войны и Юнлинга  это третье произведение, которое я прочитал с удовольствием. Для статистики: мне больше понравился первый том, а у второго начало и самая концовка. Середина второго тома была сложновата для восприятия. Уважаемому автору - творческих успехов! 

Написал комментарий к произведению Уйти на Запад

Я допустил ошибку: нашел эту книгу давно, а стал читать только сейчас. Впрочем, за это время появились продолжения! Автору - мое почтение. Отличная работа с материалом, отличная самоирония, приятное неспешное повествование. 

Написал комментарий к посту О Конкурсе! Нужна помощь.

Ух! Сразу три годных автора в конкурсе! Половина не очень серьезных, а четверых не знаю. Буду посмотреть. Достойные соперники, интересная сюжетка. С удовольствием проголосую, а с еще большим удовольствием буду следить за развитием персонажей. На мой взгляд, Владу стоит опасаться С.Васильева, там главный герой очень толково прописан, и автор далеко продвинулся в написании. 

Написал комментарий к произведению Придворный. Гоф-медик

Как вспомню некоторые сцены, типа "вот любит меня народ!", сразу улыбаться начинаю. Николаю, мое почтение. Прекрасный образчик стёба. Мне показалось, что серия закончена, но идея Nikolite показалась очень интересной. 

Написал комментарий к произведению Хороший день для зомби-апокалипсиса

Начиналось в одном жанре, продолжилось в другом. По первой главе сложилось одно мнение о книге, но вдруг внезапно сюжет ушел совсем в другую сторону и мнение тоже изменилось. Это совсем другой Панфилов. Мне нравится. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «"Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"»

Про стиль рецензии уже высказались. Действительно, очень похоже на Жириновского. Улыбнулся с его наезда на знаки препинания. Сам публикатор в своем опусе был скуп к орфографии и поставил далеко не все запятые. 

Написал комментарий к произведению Эльфингард

А я и не придираюсь. Сам не гений и к другим с пониманием отношусь. Фантазия у вас хорошая, язык пока еще не очень яркий, но в таком повествовании, это сработало, потому что очень походило на летопись. Прямо вот Сильмарилионом и Черной Книгой Арды повеяло. Большинство вставок от первого лица были вполне удачными. Шутка про СМС-ки на птичьих лапках мне зашла просто на "УРА". Ржал так, что соседей разбудил. Если захотите развить произведение, буду среди читателей. Но раз выгорело вдохновение, лучше бы восстановиться, и за обработку текста браться позже. 

Написал комментарий к посту Попаданец АИ

У меня критерий отбора один: нравится книга или нет. Эту книжку оставлю у себя в библиотеке. Все три части, хотя первая зашла лучше всего:) Аффтар пеши исчо!

Написал комментарий к произведению Солдат

Это те, которые говорят: "Лучше бы мы проиграли войну, сейчас пили бы баварское". И это не шутка. Я такое два раза в жизни слышал, правда, довольно давно. 

Написал комментарий к посту Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать

А я для себя определил ряд людей, которые являются экспертами в своей области. И их мнение для меня ценно, а остальные пусть трещат, что хотят. На той же флибусте есть с десяток толковых критиков. Некоторые еще и сами пишут хорошо, например, Андрей Франц. 

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата

Книга, конечно, не гениальное произведение из золотого фонда литературы. Однако, большую часть я читал с удовольствием. Наблюдать за главным героем в обычной жизни было забавно. Есть недостатки, есть достоинства. Легкий юмор вполне себе. Автору - творческих успехов! 

Написал комментарий к произведению Некромант. Книга первая. Тайный советник.

На первых страницах книга вызывает раздражение. Простенько, наивно, язык не поражает красками. Раз пять собирался бросить. Но в какой-то момент, вдруг поймал себя на мысли, что мне интересен главный герой, что я уже не первый раз улыбаюсь от вполне себе неплохих шуток. А потом припомнил, что примерно таким же языком были написаны первые книги про Конана, за авторством товарища Говарда, вернее, их русский перевод. Так что, попадание в жанр считаю очень хорошим. Отлично пробило на воспоминания детства. Пойду читать вторую часть. Надеюсь, автор не подведет. 

Написал комментарий к произведению Некромант. Книга третья. Перед лицом врага.

Все-таки, на мой вкус, вторая книга была самой лучшей. Хорошо, что автор закончил серию, третья часть получилась немного натянутой и продолжения уже не хочется. Интересно, про что будет следующее произведение? 

Написал комментарий к произведению Тварь

Героиня получилась истеричная, хамоватая, резкая, не очень умная, но крайне живая, настоящая. То вся из себя предусмотрительная, то жуть, какая лоховатая. В общем, сплошное противоречие. Даже, чем-то похожа на одну мою знакомую. У той тоже, стратегии и логики - ноль, зато харизма и изворотливость - на уровне Локи. Может быть, именно из-за этого и получилось интересно. Со второстепенными персонажами - хуже. Почти все кажутся слишком инфантильными и наивными. Пережить неделю такого жопакалипсиса(отличное слово), с тебя вообще вся шелуха слезет, если выживешь. И вот у героини это происходит, а у остальных не очень. Впрочем, это уже скорее моё желание из развлекательной книги сделать философский роман. Автору - творческих успехов, больше бдительности к цифрам, и вправду, гуляют они порой. Жду, охоту на кабана. За рисунки, отдельный респект. 

Написал комментарий к произведению Вовка-центровой - 2

Прочитал с удовольствием. Интересно, с юморком. Огромное спасибо за фото тех времен. Продолжение не просто должно быть, оно остро необходимо. Тем более, что написать его просто больше некому, потому что уважаемый Санфиров - мастер по незаконченным циклам. Так что, Вот Андрей Готлибович, надо собраться и продолжить. 

Написал комментарий к посту Апач, или внезапное воспоминание

При Союзе было интересно жить. Американцы потеряли несколько атомных бомб. Судя по Апачу, кое что исчезло с помощью скромных и незаметных сотрудников страшного КГБ. Весело. Или у нас истребитель с новейшими локаторами, кажется, угнал перебежчик в Японию. И уверен тоже что-то теряли, или ломали неломаемое... Как сказал персонаж в фильме Брат-2: " Во были времена!"

Написал комментарий к посту Вовка центоровой - 3

И у вас, и у Санфирова прекрасно передается ощущение эпохи. Это ваш главный козырь. Не доведенная до конца серия - вызывает разочарование. Так что хотелось бы увидеть третью часть. Вариант с совместной работой выглядит интересно. Я вот про вас, как про автора, узнал именно благодаря "Вовке". Ну а по финансам и нюансам вам решать, естественно. В любом случае - желаю вам успехов в творчестве. 

Написал комментарий к посту Февральские планы

По моим наблюдениям, любая длинная серия в конце концов сливается по качеству. Это у всех авторов происходит. И вовремя остановиться - чуть ли не самое главное в творчестве. Если серия окажется востребованной - найдутся подражатели и напишут фанфик, сиквел или еще какой вбоквел. да и сам автор может ввести нового персонажа в свой мир. Поэтому категорически поддерживаю решение закончить Виноградовский цикл. Влад, жгите!

Наверх Вниз