Алан Гибизов

Любопытно, как вам удалось запомнить столь раннее детство? Как правило, остаются только самые яркие впечатления.
Мне запомнился поход в кино с мамой. В Харькове показывали «Стрелы Робин-Гуда», мне лет 7-8… Песни Высоцкого произвели неизгладимое впечатление.

А о приложении к Науке и Жизни только сейчас узнал, хотя выписывали его больше 15 лет… 

Ну конечно, никто не требует срочно всё переписать. Просто надо где-то внутри отключить «граммар-наци» и читать, наплевав на косяки  

Ну и насчет мистики - вы не переживайте, я всё прочту. Но награды только избранным произведениям :)

Прочел часть… в процессе постоянно спотыкался о пунктуационные ошибки и несогласованные части речи. Начал было собирать в файлик заметки, где что поправить, и пришло понимание, что скоро я перепишу всё произведение :))

Ну и, конечно, его надо полностью переделать - язык произведения рыдает и бьется в спазмах.

Ладно, пойду дочитаю. 

Любопытно, но чего-то не хватает. Пока не понял, чего. Подумаю. 

Читать книги продами - это дофаминовое баловство. И я ему подвержен в полной мере.

А вот кино я люблю смотреть через много лет. Когда все ахи и охи утихнут, все его забудут… вот тогда и посмотрю. Например, Аватар я посмотрел в прошлом году. И даже не досмотрел. Полная фигня. Снято красиво. Но ни о чем.

Также и многие сериалы - жду завершения и еще чуток. 

Так я не в ругательном смысле. Как говорится, кому нравится поп, кому - попадья, а кому свиной хрящик с хреном.

И я не против мистики как таковой. Но когда встречаю нормальную фантастику, а особенно если это hard sci-fi, то радуюсь как ребенок :)

Эта не очень понравилась. Не люблю мистику. Ее тут чуток перебор, на мой взгляд. Или тогда уж недобор? 

Кстати, почему-то вспомнился замечательный рассказ из детства «Черные, белые, зеленые». Сюжет несколько иной, но что-то есть.  

Добротная фантастика. То, чего сейчас так не хватает.
Спасибо Вам, Виктор! Порадовали. 

Однако следует отметить, что читалось легко, что встречается редко. Даже где-то немного жаль, что не дочитал :)

Действительно люблю фантастику. С творчеством Волкова непременно ознакомлюсь, спасибо!

Ну и тогда вам «алаверды» - если любопытна вам фантастика - поищите в инете «Сеть Нанотех» Лазаревича. 

Девушка-из-деревни-супераналитик-суперхакер-супершпион это просто полное МэриСью.
А потерянный пропуск это рояль в кустах размером с континент. После этого вообще перестал читать. Даже если бы это было потом как-то обосновано, во время чтения это выбивает напрочь. 

Не смог дочитать. Постоянно спотыкаясь о множество разнокалиберных ошибок научного плана (один Аттрактор чего стОит), искал хотя бы сюжет. А сюжета и нет.

Сами по себе сцены есть. Герои переходят из сцены в сцену. И ничего не делают. Не совершают поступков, помогающих достичь цели. У любой сцены произведения нет цели. Холст с нарисованным очагом, но за холстом ничего нет…

Летели. Прилетели. Упали. Встали. Роботы сломались. Помазали шишки йодом. Роботы починились. Приземлились. Испугались. Поели. Легли спать. Роботы исчезли. 

Прочел несколько глав, но - ничего. А жаль. Столько сил впустую… 

Прочел книгу с трудом, но с удовольствием. И полез смотреть, автор еще ченьть такое напишет? А тут попаданство опять. Что ж… побреду вновь в поисках странного…

Это здесь текст предобрабатывается, а там, куда его боты потом скопипастят, может и нет никакой обработки. 

Хорошо еще нигде в тексте не вставила что-нибудь вроде 

Robert'); DROP TABLE Students;--

Мне тут такой сон давеча приснился, я даже проснулся записал его. Длинный, подробный, в стиле 17 мгновений… и когда пришла пора уезжать в Аргентину на поиски, я проснулся. 

Вы те книги не любите? Стесняетесь? Или приберегаете до момента, когда попрёт, и тогда можно будет просто раз в год доставать из стола том за томом и отдавать в издательство?

Стиль вполне подходит к смыслу. И в этом смысле - стильно.
Не люблю мистику. Редко читаю до конца.
Было бы любопытно посмотреть, осилил бы я до конца эту мистику. 

Торопиться не надо!

Это всё Сэм съел. 

Продам оливье. Самовывоз. Дорого. Без торга. 

А вот Самый Лохматый Антрополог говорит, что еще как тупеет. Но, конечно, не из-за узкой специализации ученых, а в целом из-за того, что раньше каждому человеку приходилось заниматься всем, а теперь узкая специализация не требует столь широкого знания и умения от каждого. Соответственно, те кто не способен к к широкому познанию и поумнению, раньше отсеивались естественным отбором, а теперь выживают. Ну и, естественно, средний уровень тупеет. 

Хирурги, возможно, и исключения из правила… но наличие исключения из правила подтверждают наличие самого правила. 

В современном мире узкие специализации ведут к общему отупению человечества. Естественный отбор…

Половину из этого смотрю и подписан. Сурдина часто просто слушаю, когда куда-то пешком иду. Но кое от чего пришлось отказаться, когда политота стала там превалировать над наукой. 

Признаться, запереживал за землян во вселенной этого рассказа. Ведь, поскольку мишки научились-таки врать, они вполне могли соврать, что Урсула выгнана, а в действительности пробить таким способом оборону землян от их экспансии, да еще и теперь у них есть спецназ, умеющий лгать… пропали земляне. 

Я вас очень буду ждать!

А чего бы и не попревозмогать, если есть чем? :)

Это действительно хорошо. Слегка навеяно «Лунной радугой», но совершенно самобытно. Я бы еще почитал книги автора. 

Кстати, вспомнил, какие произведения у меня ассоциируются-таки с музыкой. Сказки, которые были экранизированы. Такие, как Буратино, например. 

Не помню, чтобы произведение какое-либо связывалось с музыкой.

Вообще, к музыке отношусь с опаской, слишком быстро мозг подхватывает мелодии с якорями и включает внутреннее радио. Потом сложно отстроиться…

Твой фрагмент прикольный. А по ссылке - ниочинь. 

Берем по банке варенья. Можно ещё вишнёвого. И батон.

И пусть слипнецца. 

Олега Игоревича знаю начиная с «Мастера собак», а это не то, чтобы шутки… 

Ну и, опять же, не всякое произведение у автора должно всем нравиться. И если оно мне не нравится - я об этом и должен сказать. Иначе какой смысл в комментариях? Поливать автора елеем и осыпать славословиями?

Пролистал, местами почитал, поскучнел и закрыл. По-моему это не Дивов. 

Жена приревновала. Кому это, говорит, ты так сладко в телефоне улыбаешься? Вот как ей объяснить, что я ржу над распятым тигром, которого бьют лопатой по морде? Не поймёт…

Значит, произведению неудобно. Оно ворочается. 

Это произведение, на мой взгляд, вопиет о  допиливании.

Всю дорогу спотыкаюсь, не гладко. А значит, есть куда стремиться.

Да, я вредный. И ворчучело. Мне жаль. 

Аааа! Брусника. Как я соскучился по брусничным полянам архангельских лесов… 

Правда, бруснику там собирают грабилками, а не губами :))) 

Ооо! Я тут попробовал превентивно улыбаться и общаться на позитиве, когда сдавал кровь на анализ в четверг.

Тетка, которая брала кровь у меня, выглядела мрачнее тучи. И на все мои поползновения сделать мир чуть светлее ответы были такими, что ежели рядом стояли бы горшки с цветами, они бы увяли мгновенно, сразу и навсегда.
Как я выжил, не знаю. 

Хм. Почитал маленько. Читается легко. Конечно, попаданец, конечно, боярка, конечно, всепобеждающий каратист, и единственное, что выделило среди сонма подобных - что ГГ не поступил в магический университет, а вылетел из него. Штамп наеборот.
Отсюда появляется любопытство следующего рода: какие ещё штампы автор придумал перевернуть и что из того вышло. 

Отложу пока. Как кончится чтиво и будет времечко - ознакомлюсь подробней. 

Может, начать всё-таки с размеров? Ритмы это сложное для начинающих. Не все хорошо учились в музыкалке по курсу ударных...

Хм. Любопытно. Неожиданно. Но ладно. 

Хм. Заставляет задуматься. 

P.s. Мне кажется, это статья для Хабра, м?

Уже читал это. Перечитал. Гимн безнадёги. Сильно.