Sanraku

Первый автор на АТ, которого действительно приятно читать! Читается, легко и взахлёб, а учитывая тот факт что я — не люблю магию и всё что с ней связано, в сюжете, этот интерес к чтению — на удивление ценен.

Очень хорошо написано, приятно читать, очень легко и непринуждённо читается, появляется чувство, которое не даёт тебе так легко оторваться от произведения. Автор — молодец, каких сложно найти на АТ. Не видел я ещё, кого-то здесь, чтобы писать мог также живо, легко и непринуждённо. Всем-бы — поучиться у него, лёгкости повествования, живости написания, эффекту "за уши — не оттянешь".

Тогда, безвкусно и плохо написанных книг — быть может, стало б на порядок меньше...

Самое оптимальное время — 1 час за раз. Если короткими сессиями. Если нужно больше времени на работу, то: Работать рекомендуется по технике помадора. 25 минут полного погружения на 5 минут перерыва, вставания из-за стола, и проведение лёгкой разминки, зарядки тела. Очень полезная практика, экономит энергию в теле, не даёт усталости развиваться.

Рекомендуется делать не более 4-х помидоров (25 минут практики на 5 перерыва, разминки) за одну сессию, а после брать перерыв на 20 минут. Попробуйте так. Пользы будет — значительно больше.

Понятно. У меня другая история. Я написал коммент к книги Макото 1 том. В нём написал что сюжет — очень интересный, что рассматривал книгу автора как источник вдохновения к своей будущей работе, но — написана книга скучно, подаётся читателю — не интересно, и кое-что ещё. Без матов и нецензурной лексики. И вот, что после этого произошло:

Полностью согласен с вами.

Кхмм... А разве жизнь человека не состоит из множества определённых условий, и ситуаций? За всю жизнь человека — их накапливается достаточно много.

Да. Тем более, по большому счёту — так и получается.

Попытка? В философию? Я просто решил поделиться с вами своим мнением, и не нахожу в этом совсем ничего зазорного.

Кхмм... Простите, я об этом не подумал. Спасибо за конструктивную критику. 

Обана! Кого я вижу? Да это же Сун Джин-Ву! Как жизнь приятель? Я вижу у тебя хороший вкус, раз ты решил поставить на аву нашего общего знакомого.

Кхмм... "красиво обделанным"... Вообще-то правильно писать "красиво отделанным" Отделка, а не — обделка. 

Эмм... Уважаемый, ты разве не знаешь что в нашем мире, уже существует манхва?  2 том идёт полным ходом, так что каждую новую главу добавляют раз в неделю. Вот, полюбуйся: 

Кстати, уже по первому абзацу — я очень быстро понял, где ты черпал вдохновение... 

Прочитал я первую главу. Надо сказать, весьма интересно, и вполне увлекательно написано. Концовка — особенно хороша. Безусловно, помимо ошибок про "обделку" (насчитал вроде 3) есть и другие. Советую полезную комбинацию по повышению уровня грамотности. 1. Есть в интернете разные сайты специализирующиеся на проверке текста на всякого рода ошибки. Рекомендую найти их, поюзать, выделить 3 самых лучших, и в дальнейшем ими пользоваться на постоянке.

2. Помимо этого рекомендую поискать в плэй маркете приложения, по проверке орфографии и пунктуации. В некоторых можно проходить тесты, что особенно удобно. И таким образом, повышать свою грамотность и знание русского языка.

В целом — глава вышла весьма интересная, прочитал на одном дыхании. Читается быстро и легко. Пиши дальше. Хотелось-бы увидеть продолжение.  

Кхмм... Решил оставить здесь и своё скромное мнение. Конечно, каждому автору хочется сразу и признания, и внимания, и интереса со стороны читателей, и много чего ещё. Но, давайте по чесноку. Всё вышеперечисленное — не настигает никого быстро, но, происходит постепенно, со временем. Размеренно и плавно. И, конечно-же, на активность читателей очень сильно влияет и качество самих работ. В первую очередь — это и влияет.

И, в дополнение к своим словам, прилагаю сей скриншот, надеюсь — он будет вам полезен, и прояснит ваш разум: 

И, как вы уже надеюсь поняли, этот скрин повествует о читателях данного ресурса. А вообще — я предлагаю не загонятся по этому поводу. Всё что на самом деле нужно делать хорошему писателю — так это заботиться о своих читателях. Писать так — чтобы им не было скучно читать ваши работы. И, как уже видно из скрина — выкладываться на максимум для своих читателей! Единственными вопросами, которым может всерьёз загонятся хороший писатель, так это: "Выложился ли я на максимум при написании своей работы? Могу-ли я написать хоть немного лучше, чем уже написано? Это точно всё, что я могу сделать для моих читателей, и всех людей, ждущих от меня продолжение?"

Вот и всё. Ничего сложного. Вот, я например. Не так давно зарегистрировался на этом сайте. Не ждал тут никаких золотых гор, не убивался, от того что нет ни одного комментария к первой главе моей книги, а просто жил дальше, и заходил сюда каждый день. Не знаю как для вас, а лично для меня: Писательство — это моё любимое дело. И отношение на данном сайте — меня к всему простое. Читают моё произведение — я рад, не читают — ну ладно, идем дальше. Есть первые друзья и подписчики — хорошо, я счастлив. Нету — ничего страшного, со временем обязательно появятся. Написали про мою книгу рецензию — замечательно, я счастлив! Не написали — да и ладно, всё равно она ещё в процессе. Появятся первые комментарии — буду признателен, не появятся — ничего страшного, всё приходит со временем.

И, точно также рекомендую относиться ко всему и вам. Так как, если ищете только признание — можете и вообще его не заслужить. Если для вас писать книги не удовольствие, если относитесь к нему не как к любимому делу, а как к какому-то хобби или развлечению — вам вообще нечего ждать от читателей, и не на что рассчитывать. А если не работаете над улучшением своих работ, если не повышаете качество и мастерство написания текста — считайте, что плюёте в душу своим читателям. Так как, если со временем качество ваших работ не будет повышаться — не так много может найтись читателей, которые захотят ждать продолжения и не отпишутся от вас... 

Не загоняться. Не гнаться за рейтингами. Публиковать по главе в 15 000 знаков, чтобы попадала в подборку. Получать удовольствие от процесса. Параллельно можно публиковать интересные записи в блог, стихи, и участвовать в обсуждениях, писать такие интересные комментарии, на которые люди захотят поставить вам лайк, и ваша репутация — повыситься. В общем — активно участвовать в жизни сайта, и всячески привлекать к себе внимание. Тогда, картина происходящего будет более сочной и красочной.

Насчёт независимых читателей. Кхмм... В первый раз о них узнаю. Понятия не имею, как их привлечь. Интернет, не помогает узнать?

Нууу.... Значит вы корпели над работой, жанр которой современному читателю неинтересен. Да и, может там ещё постараться надо. Надо ведь писать так, чтобы читатель взахлёб читал вашу работу, чтобы не мог оторваться так просто от неё. А если не умеете — не беда. Поставьте себе это целью в хабитике, или в smart progress, разбейте её на части, мелкие шаги, удобные для выполнения каждый день — и будет вам когда-нибудь счастье. Достигнуть можно любого уровня, при правильном подходе и должной подготовке.

Не люблю тонкий шрифт.

Кхмм... Я изучал мышление людей.

Что ж... Отомстили. Хоть это здесь и не к месту. А насчёт "добролюбов"... Ох уж эта цензура...

Хах! Ещё и как меняются! Только, не каждый, и не сам по себе, а под ударами судьбы.

Вот я, к примеру, настолько сильно изменился от версии себя 10-летней давности — что и словами описать сложно. Два разных человека. Просто — не все, и не всегда люди меняются. Вот и всё.

Кхмм... Судя по тому что я сейчас тут прочитал, читателя — глупым не назовёшь. Скорее — излишне скромным. А насчёт боевых сцен и их важность — безусловно, оная имеет место быть в любом произведении. На всё — нужен опыт. А опыт, в свою очередь — формируется из проб и ошибок. Формируется из каждодневной писательской работы, а также сбора и адаптации необходимой информации. Так что — качество боевых сцен придет со временем, нужно только практиковаться.

Ну, это можно.)

Что скажу, про то, когда нет друзей? Скажу что вы описываете почти всю мою жизнь этими словами. Уж лучше отсутствие друзей, нежели полное присутствие друзей-придурков, тянущих вниз. Друзей выбирать нужно очень тщательно, чтобы потом не пожалеть о плохом выборе...

Безумно оригинально! Неплохая аннотация. 

LitRPG, и книги по развитию. Например, сегодня начал читать "Самурай без меча". Потом, переключился на "Кирпичи 2.0" Сугралинова.

Кхмм... А я что, писал что мне кто-то должен?

Урок усвоил.

Кхмм... Попытка уйти в философию не удалась.

Главное — писать каждый день, и прокачиваться как писатель. Развивать писательские навыки. Улучшать стиль повествования.

Ясно. А насчёт умных людей на АТ, да — это действительно так. Попадаются даже — сверхумные. Наверное, потому-что читают много, оттого и блещут разумом, там где надо и не надо.

Я серьёзно. Мне ещё у вас поучиться можно. Моя аннотация — не настолько хорошо получилась.

Безусловно. Каждый может стать — кем угодно, если его хорошенько подтолкнут. Сам по себе — вряд-ли. Слишком мала вероятность, что у него хватит силы воли и выдержки перенести такие изменения. А если ему помогут — всё обязательно получиться.

Согласен с вами и с точки зрения писателя.

Почему-же? Всё вполне понятно. Но подход, описанный в вашем комментарии — откровенно глуп.

Кхмм... Теперь мне понятно, почему некоторые авторы — без объяснений удаляют те комментарии, которые их раздражают. Мне вот тоже — очень хочется удалить ваши, но, здравый смысл находит это — не самым лучшим решением. Так как, удали я ваши комменты — вы бы сразу могли-бы наехать на меня, попытаться выставить несведущим человеком, который удаляет комменты пользователей — совсем не потому, что они его раздражают, а потому что: "он, видите-ли настолько глуп, что не понимает простого смысла заложенного в изложении мысли". И всё в подобном духе. Мне бы этого — ой как не хотелось бы. Общаться голосовыми — дело другое. А настрачивать длиннющие ответы экземплярам которые строят из себя хрен-те знает что, пытаясь доказать, насколько же они умны и образованны, и прокачаны в философии — поверьте, меня совершенно не радует. Если вам не над кем поглумиться — это уже проблема вашего восприятия, а не — проблема окружающих.

Что ж, я очень рад что мы друг друга поняли. Ведь самое главное в человеческом общении — это взаимопонимание. Очень приятно что мы пришли к консенсусу.

Да уж... И особенно, я заметил, их привлекают мои записи, где они — не прочь выпендриться. Что, удивительно. Ведь я никому там не мазал мёдом место — чтобы кто-то лез и что-то мне доказывал.

Ага. Только мне что-то невесело оттого... Да и желание публиковать что-то новое в блог — пропадает... Уже не хочется видеть новости и комментарии...

Вы меня не так поняли. Когда я писал этот текст — я не имел ввиду себя, а тех людей — у кого данная ситуация имеет место в жизни. Я-то здесь причём? У меня — почти нет друзей, а те немногие которые есть — никогда не скажут мне такой лютейшей хрени. Выбросьте пожалуйста все ваши сраные предрассудки из головы. Если автор пишет текст, значит-ли это, что он непременно должен подразумевать себя и свою жизнь под этим текстом? Ничего подобного! Может хватит уже пороть чушь, а? 

И, прежде чем понимать написанное неправильно — неужели так сложно спросить у автора, какой смысл он вкладывал в этот текст?

Читайте выше.

Просто не привык я к подобному дерьму. Где читатель ведёт себя как мудак, а потом ещё и удивляется — почему-же я удалил его комментарий?

Сочувствую вам. Но, интернет — кишит возможностями, и вы в нём можете найти себе множество людей по интересам, которые будут вас поддерживать. А в реале — просто разойтись с теми, кто вас тянет на дно. Всегда найдутся люди — которые даже не заметят что их кто-то удалил из своей жизни.

Боюсь ли? Не могу ответить? Ооо, нет, почему-же? Могу, конечно. Но, не хочу. Я принимаю критику, но — не оскорбления. Хочу вести беседу? Ооо, нет! Всё что я хочу — так это чтобы вы заткнулись наконец. Да, люди могут видеть правду. А она в том — что сначала им нужно оставаться адекватными людьми, вежливо общаться — а не пытаться мне что-то доказывать, когда я их не просил. А комментарии — я не все удаляю, а только те — что нуждаются в удалении. Вы, действительно страннные персонажи... Почему это, я, когда захожу к кому-нибудь в блог — не лезу на рожон, не пытаюсь кому-то что-то доказать, не требую ответа, как-будто возле меня всё вертиться, а — вежливо и нормально общаюсь с автором, и мне — нормально отвечают, а большинство ко мне приходящих людей — делают передо мной в моих записях — всё вышеперечисленное, а потом ещё и удивляются, когда я удаляю их комментарии? Сложно человеком оставаться, да? Адекватными им быть тяжело? Трудно, да? Непосильная ноша, да? Разве я нуждаюсь в срачах, которые они устраивают, чтобы потешить своё эго? Нет конечно! Совсем не нуждаюсь! И хочу чтобы все это запомнили.

А в конце, я хотел бы процитировать слова, одного весьма известного автора — Данияра Сугралинова. Он как-то сказал: "Главное, в любой ситуации — оставаться человеком."

Если не уважаете меня — хотя-бы ради его слов, будьте вежливы со мной. Ведь я — не лез ни к кому из вас в душу, чтобы насрать в неё...

Уважаемая, вы — не единственный человек с продуктивностью улитки. Я вот, в последние дни — вообще забросил работу над второй главой своей книги, насчёт которой — нет никаких надежд, что получиться её завершить. Мне тоже стыдно за своё бездействие. Я — безусловно хочу продолжить работу, но когда у меня есть время — занимаюсь совсем другим... Какой-то замкнутый круг...

И такое бывает. Но, достаточно редко.