Заходил(-a)
Вызывать такое омерзение к понравившемуся персонажу книги - это талант. Запомните автор, измена - это предательство, простить предательство - разрешить предавать себя снова и снова. Тремя абзацами превратить милую девочку, только ощутившую вкус первых реальных отношений в мерзкую шлюху, дающую на сидении авто в придорожных кустах - это прямо мастерски. Блевать тянет.
Формула простейшая, считается в уме. Вообще плевать на то, сколько переплачиваю - вопрос в том, сколько недополучаю, мы же не за факт книги платим автору, а за время проведённое в его мире, на АТ книги и так скомканные все - скорей-быстрей написать и новую начать, а так вообще средняя, нормальная книга - печатная - 16-18 а.л. Переходя на личности, будьте готовы, что вас тоже за непрошенное мнение могут послать на(и да - "А у вас эта тема - самая болезненная" это переход на личности). Душно - не читайте, я собственно комментарий писал не для вас, а для тех кто будет раздумывать над тем купить произведение или поискать что-то получше, вы, судя по вашему комментарию уже всё купили, и рублём проголосовали.
Три приёма в литературе кажутся мне наиболее неприятными и лишают желания читать дальше - ложный жанр, клифхенгер и таймбэк. К сожалению не знаю как по-научному или хотя-бы "по общеупотребимому" называется ложный жанр, но я этим словосочетанием называю те произведения в которых автор пишет в аннотации что-то типа "нейросети, космос, искусственные интеллекты и космические корабли", а на деле во второй книге герой падает на планету, лишается всего высокотехнологичного, забывает все полученные базы знаний и начинается средневековое фентези. Вот тут тоже самое - на обложке дракон, в названии дракон, а в книге - искалеченный до невменяемости дракон вынужден уже которую книгу ходить следи людей, так ещё и в облике чёрт его пойми чего. Автор постарался создать максимально отталкивающее описание внешности для второго облика дракона, что учитывая тот факт, что, как я понимаю, 90% времени всех книг герой проводит в этом облике максимально демотивирует читать дальше. Чувствую себя обманутым. Пришёл сюда читать про красивое, сильное, гордое существо, полёты, мудрость поколений драконьих предков, а на страницах книги какой-то уродец, городское фентези и мышиная возня среди дерьма в кошачьем лотке.
Не в качестве критики, но после 5-й главы больше не получается читать с удовольствием... Ничего не могу с собой поделать, и слог нравится и в целом очень всё приятно и грамотно написано, но...
Блин, ну почему у 90% авторов один и тот же литературный приём - сначала навалить роялей из кустов, а потом отобрать и заставить превозмогать? Неужели ничего нового не придумывается?
Маг это в первую очередь интеллект, а не заклинания. Знания, а потом уже моща и вжух:) Планирование атаки, отступления, бегства, отдыха и даже сна. То что за последнее десятилетие этот класс максимально упростили и низвели до артиллерии ради балланса с немагическими классами немного грустно. Кончилась мана в критическом состоянии - пей бутылки, читай со свитка, пользуйся палочками и жезлами, расходники тоже нужно готовить на случай большой Ж.
А при чём здесь игры? Да и если по-честному - попробовать себя в разных ролях когда ты находишься по эту сторону экрана - святое дело, но когда ты находишся там - желательно максимально избегать контакта острых предметов со своим телом) Какой класс способен это обеспечить? Лучник? Или может быть убийца? Да и в принципе - отнимите у этих класов магию и они теряют всю и так невеликую привлекательность в реале. Маг же по-сути квинтессенция понятия фентези.
1) Демагогия. Цена это денежная единица за единицу товара, я не про "нравится" пишу и не про сферическую цену в вакууме, а про недовес. Написали книгу на полторы единицы товара меньше средней - ставьте цену на 15 процентов ниже средней, ну или открывайте форточку.
2) Если что-то не соответствует жанру, то зачем его ставить в описании? Не лучше ли подыскать что-то более подходящее и поставить это? А так кликбейт получается.
3) Про мотивацию персонажа у вас даже в комментариях валом недовольных, не, ну "я автор я так вижу" тоже конечно аргумент, но тогда форточку откройте.
4) Больше подобных "упрощений" РеалРПГ я лично не люблю только когда в качестве "системы" используется карточный лутбоксер.
5) Спорить не буду, но вероятно и вы не будете спорить с тем, что "динамично развивающийся" это не про эту книгу?
6) Вкусовщина, признаЮ.
7) Я читатель, я так вижу)
Я пишу не о том интересный у этой книги сюжет или не интересный, я пишу о том, что первая половина первой книги - замануха, растянутый кликбейт, заманивающий читателя на то, чтобы купить и читать посредственное городское фентези. Если автор хотел написать историю про свою авторскую расу, следовало назвать её "Скверная жизнь ксата", но тогда на название бы никто не повёлся и у автора было бы на порядок меньше покупателей книги. Я всю вторую половину первой книги пролистал от уведомления к уведомлению об оставшемся сроке до превращения в дракона, чтобы следующая книга оказалась долбаным таймскипом, что я понял только после её покупки. Ок, пропустил не интересную галиматью, перешёл к третьей книге, долгожданное возвращение в истинный облик ииии - 10 минут чтения и гг снова хренпойми что. Дальше вся книга опять от лица чупакабры и в виде городского фентези. Любите что хотите, хоть копрофилируйте, но я пришёл на название и обложку и вот вопрос: ГДЕ?
Как я понимаю дальше всё в том же духе и книжная реальность будет делиться в пропорции 95% ксата и городского фентези, ради которого весь этот кликбейт и был создан и 5% дракона, чтобы никто не мог написать что дракона в истории "про дракона" нет. Вот именно это я и называю обманом.
По поводу вашего первого "возражения" - я не ксат, и даже не азиат. Более того - гг тоже не ксат, он переродился из человека точно также как и я находит этот облик отталкивающим. Повторюсь - я пришёл читать про величественных существ, красивых и учитывая тысячелития бытия - вероятно мудрых, а не про уродца, тупых ящериц и возню в грязных средневековых городах. По поводу "гг дракон", напоминаю вам забавное определение - если что-то выглядит как утка, крякает как утка и плавает как утка то это утка. Если персонажа назвать драконом, но 90% времени истории он является хренпойми чем то и история не про дракона, а про хренпойми что(ах простите, авторская расса, кликбейтнуть на слово "дракон" читателей и затем писать посредственно городское фентези про авторскую рассу, отличный "литературный" ход). Если вы не понимаете чем ещё кроме жрать/спать/е*аться может заниматься представитель разумной расы-долгожителя у которой от природы интеллект выше человеческого хотя-бы чисто за счёт постоянного учета третьей координаты при движении, то не очень понятно зачем вообще добавлять драконов. Ах да, чтобы привлечь аудиторию, а затем её же и нае*ать.
Максимум разочарования в 65-й главе... Из невероятного множества вариантов выбрать самый простейший, и наименее интересный, это максимально демотивирует читать дальше.
Пройдёмся по фактам:
1) Книга маленькая, а стоит как обычная. Стандарт для АТ - 10 а.л. и я более чем уверен, если я сведу в статистику всю свою библиотеку на АТ(более 1к книг) я получу среднее число в те самые 10-11 а.л., и цену как раз 170р.
2) К жанру "Роман" претензий нет. Но "Боярь-Аниме" это становление героя в мире японизированной российской империи, то есть герой - ояш и подобные вариации, мир - россия с японской клановой структурой, часто с магическим уклоном. "Реал РПГ" это не "Реал ФПС" не "Реал РоугЛайт" и уж тем более не "Реал СитиБилдер" или "Реал РТС", то есть РПГ это про персонажа, а не местность, клан или город/поселение. А уж "Боевое фентези" это вовсе вполне конкретный жанр, в котором закисание в городах с интригами между кланами и перерывами на релакс в виде постройки голубятни в принципе не значатся, это сражения героя/группы героев в магическом мире.
3) В последнее время прихожу к выводу, что закреплённый комментарий автора под произведением - почти всегда означает, что автор обманул в жанрах и аннотации, и пытается оправдаться/агрессивно послать нахрен тех читателей которые возмущаются, что их нае*али. Смотрим:
1. Первый же пункт опровергает жанры.
2. Судя по всему работа с комментариями и читателями тоже не в приоритете, т.к. кто как не автор модерирует
комментарии и убирает неадекватов.
3. Судя по этому пункту и по комментариям ниже - с мотивацией героя тоже не всё ладно, она как минимум
непонятна большинству читателей.
4. Это прямая роспись в собственном нежелании соответствовать заявленному жанру - "система есть, но я её
максимально кастрировал, чтобы не заморачиваться с балансом и сложностями, которые привносит этот жанр, и
вообще добавил это для кликбейта"
5. Развитие моего "авторского мира" будет идти крайне медленно, настраивайтесь на невнятный финал в конце
10-й книги.
6. Заморачиваться расписывая сложный живой мир было влом(вот тут кстати соглашусь - "РеалРПГ" это не уся-
санься, и "цветка лотоса сорванного в лунное равноденствие с жопы морозного дракона" не предполагает)
7. Ничего особенного, обычный рояль в кустах и "очень опасная ситуация, в которой герой перманентно
находится" -один из стандартных плотов для книги, не очень понятно почему в отдельной сноске, разве что автору
не удалось это внятно объяснить в самой книге...
4) Минутка алгебры:
Книги на 1.5-2.5 а.л. меньше среднего по АТ, а стоят по средней цене, то есть 170р./10книг*8,5а.л.=20р. за 1 а.л.
и 85 а.л. за 1700р. тогда как в среднем получается на 15 процентов больше за те же деньги.
Прошу простить за душность, но тэг-жанр litrpg здесь лишний, т.к. все значимые события книги происходят в виртуальном пространстве. Это как если бы это была книга про программирование и в жанрах стоял "текстовый интерфейс" - масто масляное. А вот тега "виртуальный мир" или "виртуальность" как раз не хватает, это помогло бы мне не читая аннотацию сразу отсеять произведение. Дальше чисто ИМХО - не понимаю на кой вообще писать про виртуальные игры, один раз посмотреть это как неожиданный поворот сюжета в SAO было норм, но рожать на основе этого, интересного только в качестве неожиданного твиста, десятки книг? Не понимаю.
Можно вопрос сходу? Главный герой до конца первой книги избавится от инвалидности или всё оставшееся время книги посвящено стадия принятия а потом превозмогание пойдёт? Если второе то скажите сразу, хочется почитать что-то что отвлекает от дерьма в реальном мире в позитивную сторону, а не "посмотри, вот тут ещё хреновое чем у тебя в жизни, а герой не сдаётся!" пособий по пафосно у превозмогание и по жизни хватает.
Читал я как-то одного местного "автора" писавшего "про драконов". В цикле было книг 10+, а дракон был приблизительно в 2-х, если вообще со всех книг собрать всё что хоть как-то к драконам относится. Там автор тоже писал что-то вроде вашего "я автор, я так вижу" и очень обижался в ответ на обвинение в обмане(там люди другое слово писали, но мы же тут все культурные люди, верно?).
Книга представляет собой очередную бессмысленную жвачку, до конца первого тома не пройдено даже первое испытание. То есть "нереальная" "игра" по выходу из которой все(или почти все) силы и ценности пропадут, планирует быть центром повествования ещё как минимум 9 книг. Учитывая тот факт, что в первой части второй книги тоже не особо близко видно край первого испытания даже скорее всего не 9 а все 12-15. Механика отката роялей целиком свиснута из игр типа "рогалик", и продолжает современный тренд "да-да у меня тут СИСТЕМА! нет-нет герой не МС!"
Комментарий был удален автором.
Не понимаю. Люди читают фентези для того, чтобы отвлечся от реального мира, а не утонуть в том, что и так существует. Кому вообще в голову придёт взять класс "воин" при наличии мага? Вы в реальности не можете себе меч купить и помахать им? В который раз сталкиваюсь с этим бредом и до сих пор не могу понять.
Концовка книги создаёт настолько предсказуемое впечатление затягивания сюжета антироялем, что я рискну даже закосить под бабу Вангу - следующие 2 книги ГГ будет избавляться от "последствий удара Вирга", сквозь снег и дождь идти сначала чтобы узнать что же с ним не так, а потом как же это исправить.. В общем типичное в последнее время для средней руки "авторов" на тудэй разводилово на бабло за свою графоманию - не получается придумать интересный сюжет или мотивацию - создавай персонажу проблемы на ровном месте, а с развитием ГГ не спеши - а то станет оверпауэром, с которым среднему "автору" не справиться. Про очешуительное количество очепяток и несогласованных падежей и склонений в предложениях уже писали ниже, но отдать текст на вычитку или в нормальною нейросеть мы не можем - там же денег платить надо, а нам надо зарабатывать, а не вкладывать.
Так я и не написал "автор заставляет". Подписку на что? На возможность при прочих идеальных условиях, возможно дождаться, что автор завершит работу? На мой взгляд это больше похоже на то, что автор берёт у меня деньги в кредит, но плачу по кредиту я, т.к. моё время тратится на ожидание результата. Я понимаю, если бы это выглядело как "поддержи автора, он же старается для тебя", но как отдельная кнопка, или "купи сегодня за 50% возможность читать книгу по мере её выхода, или дождись выпуска но покупай по полной цене". Вы хорошо пишете, и на самом деле как-таковых претензий у меня к вам нет, скорее всего такие функции просто не заложены в нашем author.today
Желаю автору губозакаточную машинку. За одну главу просить цену целой книги это вполне достаточный повод, чтобы автора в ЧС добавить.
Аннотация - набор бессмысленных букв рассчитанный на то, что читатель уже прочёл предыдущий цикл автора. Закреплённый комментарий автора добавляет информации "для тех кто уже заплатил автору ~2к рублей", но абсолютно ничего не объясняет остальным.
Отсутствие тегов в современном мире - признак максимального отсутствия уважения к читателю, а ведь это даже не "пробная книга" за вот это вот денег просят, причём даже не по среднему ценнику. Самомнение автора, предполагающего, что ему априори все вокруг должны отвращает даже от попытки что-то начать читать. И да, я не прочёл ни строки этого "произведения". Автор, персонально для вас - удалите комментарий без попытки исправить косяки - напишу в рецензии.
Написал(-a) комментарий к произведению Хлад
В нормальных книгах для понимания того, за что ты платишь даётся какое-то внятное количество информации, 4-6 а.л., в некоторых и вовсе первый том - целиком ознакомительный. Не понимаю в чём вы нашли повод для веселья? В том, что автору придётся как зайцу скакать по пиратским библиотекам, требуя удалить свои работы, чтобы получить эти свои ~220р.?