Альфред

Это только пока, автор же не раскрывает перспектив Малка. 

Ну хорошо, а как вам девушка решившая побрызгать свою кошку духами?

Малк марионеточник, в призрака он разумеется превращаться не с может. А вот покидать тело, для более лучшего управления марионетками, это да. Скорее всего он станет этаким шаманом-марионеточником.

Цитату чего? Я понимаю что ты кретин живешь в двух реальностях, настоящем, где ты тупое необразованное чмо, и своих фантазиях, где ты гениальный комбинатор.

Так вот, ты кретин будешь отрицать что обвинял меня в использование "глупых детских ругательств"?

Я тебе кретину на пальцах объяснил, что не все что ты считаешь ругательством, является ругательствами, более того, я тебе необразованному дебилу, объяснил, что даже Пушкин, с творчеством которого тебя ознакомили в рамках школьной программы. Ну чурался использовать в своих произведениях, слова, которые ты тупой необразованный чмошник, назвал "глупыми оскорблениями".

И если ты дурачок, решил включить дурачка, то повторюсь, иди к зеркалу, к своему порталу в мир розовых слоников и единорогов блюющих радугой.

ек, мужик нормальны, но его жена подумала бы именно так))

Ну вот опять ты врешь, я понимаю что у тебе как полностью отсутствуют понятия морали, чести и совести. По это му для тебя это нормально. Врать.

Вот в даном случае ты вырвал фразу из контекста, ведь это же ты до этого сказал что для тебя "ИДИОТ" это глупое детское ругательство, а между прочим это название известнейшего классического произведения.

Так что повторю, ты тупое брехло не отвечающее за свои слова, сливая двуличная тварь.

Перед тем как отвечать, поищи определение этих "глупых детских ругательств", а так же кто из великих писателей и в каких своих произведениях их употребляли)))

Где я тебя зеркалю? Это ты заврался так что теперь не знаешь как вывернуться.

Поэтому не придумал ничего умнее как строить из себя маленького мальчика, который ходил и на машинах похабные слова рисовал, а злой дядя выскочил и ругает, не за что. Плохой дядя)))

"Как влияет жизненная сила на возможность усиления родословной?"

Чьей? Насколько понятно из описания автора, ущербная родословная Терри позволяет поглощает чужую жизненную силу, в результате этого процесса, ее родословная развивается или прокачивается, тут автор не уточняет, но думая тут можно вспомнить Жак с его 10% родословной цербера и объяснениями Эйши, что дальше носитель сам может развивать и усиливать родословную, так же можно вспомнить Смоука поглотившего родословную гидры, он вообще уже был ММ, но его родословная была настолько слаба что даже с его ресурсами он не мог ничего сделать. Так что если бы Терри можно было использовать для продвижения в развитии кого то вроде Смоуга, то безусловно это очень ценный ресурс.

"Жизненная сила, если правильно вас понял, это некий тонус. Устал - жизненная сила потратилась, нужно отдохнуть. У молодого качка больше, у старичка мало. Тогда как ее вообще увеличивать."

Это мир магии, где все является некой разновидностью энергии, жизненная сила одна из разновидностей этих энергий. Жизненная энергия вырабатывается организмом, здоровый физически развитый организм вырабатывает ее больше. Тело того же Малка, пример адаптации к излишкам жизненной силы. Так что физические нагрузки, здоровое питание, регулярный сон. Вот и все.

"И опять же исходя из всех этих слов, много жизненных сил позволяет лучше раскрыть родословную. Чё ж про эти практики увеличения жизненных сил нигде не было сказано? Или это как волосы (генетически предопределено) - у молодого их много и имеют цвет, а с возрастом и лысина и седые?"

Чью родословную, Терри? Родословная как некий дополнительный орган, например человек может задержать дыхание где то на минуту, профессиональный спортсмен уже на две. Ныряльщики могут спокойно довести это время до 5-6минут. Рекорд задержки дыхания под водой больше 20минут. Если предположить что органы можно легко пересаживать, то легкий Терри были очень полезны другим ныряльщикам, до вот например бегунам такие легкие избыточны.

"Если можно использовать для себя - то как? Когда это можно сделать? Накопив определенный критический объем жизненных сил? Есть ли ограничение?"

В здоровом теле здоровый дух, при физических нагрузках, особенно запредельных, очень важна скорость восстановления организма. Слышали про такую штуку как "мельдоний"? Он не дает тканям организма разрушаться при запредельных нагрузках. Что способствует быстрому восстановлению спортсменов после соревнований и соответственно продолжению тренировок к следующим. Так что, думаю высшие маги вообще не знаю что такое усталость, мы знаем что уже Малк практически не нуждался в пише. Что уж говорить про ММ и выше. Нужны ли им вообще еда и сон? Скорее всего по стольку по сколько.

"Мы можем только предполагать, что ей можно вживить родословную. Но опять же тут могут быть нюансы, а товарищ Малк об этом не спрашивал."

Мы не автор, мы много чего не знаем.

"Не, все разбойники - говно. Тут мы с вами расходимся во мнениях."

Вообще то Малк классически головорез)))

А оно есть)))

"Какая связь между жизненной силой (что это, кстати?) и родословными."

В смысле какая связь? Ущербная родословная Терри позволяет ей поглощать жизненные силы других людей. Как протекает сам процесс? Это вопрос к автору, захочет описать механизм, опишет.

"жизненной силой (что это, кстати?)"

В нашем случае, жизненная сила, это энергия которую вырабатывает организма, пища и отдых ее восстанавливают, физические нагрузки уменьшают. Молодой организм генерирует ее быстрее, старый медленно. Малк из за мутации, генерирует ее в огромных количествах.

"В процессе накопления жизненная сила у донора убывает?"

Конечно убывает

"Если убывает на какой срок?"

Расход жизненной силы повышаю нагрузки, видимо поэтому из таких как Терри и делают куртизанок. Что бы поглощать немного сил партнера в процессе кувыркания в постели. Малка насколько я помню Терри вымотать так и не смогла.

"Для качественного накопления нужно менять партнёров?"

Наврядли, автор про это ничего не говорит, но понятно что со старичка много не выдоишь)))

"Может ли эту силу использовать для своих нужд сама Марой?"

Скорее всего, если уж другим может передавать, значит как минимум манипулировать может.

"При каких условиях?"

Конкретнее...

"Какое благородство у Малка?"

Самое обычное благородство, чем благородны разбойник отличается от обычного? Благородные, не глумится, не проявляет излишнюю жестокость, ведет себя в меру достойно. 

Я тебе тупому необразованному чмошнику, очередной раз повторяю, не пересказывай мне свои диалоги с зеркалом)))

Так я поэтому над тобой и насмехаюсь))) что ты ведешь себя как животное, тупое и не образованное, а когда ты на это обижаешься. То взываешь к моим человеческим качествам)))

Забавно да? Ты скажешь по столу, раскидывая и кидаясь предметами, а чего такого? Ты же веселишься, тебе можно. А мне взять метлу и лупить тебя, нельзя, потому что это бесчеловечно(((

Повторяю, ты необразованный дурак, ты не один такой, благодаря интернеты, вы теперь целые сообщества можете создавать, как например Дурачок Дима. Который собрал вокруг себя 5-6 таких же тупых дегенератов. Которые лайкают друг друга, и дизлайкают всех кто из критикует.

Вы кретины не понимаете, что вся эта система поощрений, как раз для вас и создана, слышал такое "Собака Павлова"? Так это о вас. О тех кто свое башкой думать не хочет.

Думаю история Терри, всем дает понять чем ее заинтересовал Макл.

Для сильно тугих на голову, поясню. Терри может вытягивать из людей жизненные силы.

А Малк как мы знаешь, бесконечная батарейка.

При это ее скрытность понятна. Что мешает Маклу скрутить ее да продать? Да ничего, кроме совести и природного благородства))

С Джоном тоже думаю все просто, скорее всего у него какая нибудь болезнь или ранение, после которого ему необходима подпитка жизненной силой. 

Относительно же РА. Все опять забывают что это чемодан без ручки. Если слишком многие узнаю что можно заполучить ее носителя. Выстроить очередь не столько из покупателей, сколько из желающих решить вопрос раз и на всегда.

 У одного мужика жил кот. Точнее жил он с семьей, в городе, в девятиэтажке, и был у них кот. Кот был полноценный, то есть никами хирургическим вмешательствам не подвергался, поэтому периодическую у него свербило. Вопрос этот решался достаточно банально, так как жили они на втором этаже. То когда коту надо было выйти, он просто выходил, в форточку, а через 3-4 дня как ни в чем не бывало стоял у двери в квартиру. Процесс этот повторялся не один год, и поэтому периодические вояжи кота никого не удивляли. Ушел, пришел. Все как обычно.

 Но однажды случился затык. Кот пропал, ушел и не вернулся в привычный срок, выждали еще, на 10-й лень отсутствия, жена и дети проявили беспокойство, пошли искать по дворам, подвалам помойкам, не нашли. К исходу второй недели пропажи понапечатали объявлений "пропал кот". Не помогло.

 К концу третий недели все смерились. Зря. На четвертой неделе кот таки соизволил появиться.

 Случилось это ранним утром. Мужик только, только проснулся после второй смены. Жена на работе, дети в школе. Красота. Поплелся на кухню чайник поставить. Тут слышит под входной дверью характерные звуки. Ну надо же. Открыл дверь. Здрасти кого не ждали. Заходит. Где же ты шарахался столько времени?

На вошедшего кота было жалко смотреть, худющий, облезлый, весь какой то драный, грязный и чуть ли не коростой покрытый. Так поди еще и блох где то нахватал. Нет. Просто так это чудо в дом пускать нельзя. Даже запереть где то не получится. Дети раньше жены придут, тискать полезут, извазюкается, подхватят чего, жена потом всю душу вынет, причем совершенно обосновано.

Кота надо как то продезинфицировать, принял решение мужик. Вот только тащить его в ванную совершенно не хотелось. Поэтому решение было принято кардинальное.

Из под умывальника был извлечен дихлофос. Тараканов в квартире отродясь не было, но агрегат был куплен женой, на всякий случай, по науськиванию вездесущих соседок.

Мужик встряхнул дихлофос, все нормально, полный, не тронутый. Взял кота, аккуратно за логову, благо тот разомлел на радостях и не сильно сопротивлялся. Прикинул, если в морду не пшикать, а так аккуратненько по бакам пройтись, по чуть чуть, то и нормально будет.

Сказано сделано. Пшикнул, два раза, справа и слева, по чуть чуть. После чего котяра издал жалобный мяв и сдох. Натурально сдох. Обвис как тряпка. Глаза выпучены, взгляд стеклянный, из носа типа сопли сочатся, пасть приоткрыта, язык вывалился.

Потряс, потряс, подергал за лапы, за язык, потыкал в открытый глаз. Не моргает. Ну все, бобик сдох окончательно. Убил кота, доблестно вернувшегося. Судя по виду, прошедшего пол мира, что бы до дома добраться. Да за такое, жена с детьми, с говном съедят. Хотя это ладно, можно сказать таким и нашел на пороге. Но тут же перед глазами встала картина будущих похорон. Поездки за город, копании могилки. Ну нет.

Ну его, таким заморачиваться, взял обвисшую тушку за шкирку, вышел в коридор и отправил в мусоропровод. Будем считать что просто не возвращался.

И все было бы ничего. Но на следующее утро, он снова вернулся, помятый, не совсем здоровый, но живой)))

Так я поэтому и извиняюсь сразу)))

У страха глаза велики, особенно если ты пацан 18-ти летний, к тому же кто там что рулеткой мерел, все же на глазок. Современный городской человека просто не способен представить на что способны некоторые животные.

Но повторюсь, не спорю что выглядело впечатляюще.

К стати развитие фото-, видео- аппаратуры сильно сократило количество охотничьих и рыбацких баек. Коих я на вскидку моку с десяток вспомнить.

Все началось с большого взрыва, если верить современной науке, правда и она не отвечает на вопрос, кто же нажал на кнопку. Но для тебя это слишком сложно, не заморачивайся)))

Но вот ты, начал выставлять себя тупым необразованным идиотом, в тот момент, когда воспринял мое пренебрежение, твоего убогого коверканья творчества великого поэта. Как то что я просто не понял, не узнал руку Пушкина, в которую ты благополучно нагадил, своим убогим умишкой.

И ты, выставив себя конченым идиотом, соизволил пояснить, чьей цитатой ты воспользовался.

А дальше, конечно ты не можешь остановится, ты же тупой необразованный идиот.

И да, мартышка, ну ты хоть сделай усилие, мало того что ты тупо, одно и тоже пишешь по кругу, так ты еще и в наглую меня цитируешь.

Без обид, я фоток контейнера не видил, для меня "рваные полосы" довольно абстрактное описание. А вот лося, я видел. Причем рогами это я так сказал, у него самое страшное оружие копыта. Причем передние. Рассказывали что волки перерубленные попадались, именно порубленные, как топором, но тут то же со слов, сам не видел.

Лось рогами мог садануть. Все мистические истории, как правило связаны с неопытностью людей. Например медведи в цирках и зоопарках, как правильно откормлены так, как в природе, только перед спячкой бывает. Поэтому со снежным человеком обычно путают медведя. 

https://author.today/work/251780

В тему))

https://author.today/work/251780

Навеяло)))

Да нет, просто у тебя же повадки как у мартышки, ты человек только биологически.

Ну или хорошо, у тебя уровень мышления как у пятилетнего ребенка)))

У тебя же аргументов нет, а я просто дал тебе определение, на основании твоих комментов. "Тупой, необразованный, чмошник"

Все это правда, я же тебя даже "говном" не обзывал))) Не посылал)))

Все четко и по существу.

Ты необразованный, потому что начал бравировать знанием Пушкина, будучи знакомым с его творчеством, только на базовом уровне школьной программы.

Ты тупой потому что... ну блин, тут дофига написать можно)))

Ну и конечно, ты Человек Морально Опустившийся... тут нет ничего удивительного, ты там что то еще писал такое, что нормальный человек просто писать не будет... а так, если уж совсем коротко, ЧМО это человек не отвечающий за свои слова...

Так что, сейчас ты просто пытаешься найти ту точку, когда я перестану называть тебя "тупым необразованным чмошником")))

Ну вот, опять ты назвал произведения великих русских литераторов глупостью.

Что я могу сказать, ты тупое необразованное чмо, пытающееся реализоваться за чужой счет.

Но даже это у тебя не получается. Бедняжко)))

Ой, просто, все время забываю что с тобой, тупым необразованным чмошником, нельзя как с человеком разговаривать)))

Да ты что)) Так ты же тут просто дурачишься, и я дурачусь)))

Так что какие претензии?

И ты меня еще в косноязычии попрекаешь)))

Зачем ты мне пересказываешь свою беседу с зеркалом?

Ну да, все что у меня есть это творчество Есенина, Маяковского, Достоевского и прочих представителей великой русской литературы, коих ты отнес к малолетней шпане из за использования ими, как ты там  выразился "подростковых обзываловок".

И да, разумеется у меня нет кучи говна, над которой ты постоянно предлагаешь посмеяться и относиться к ней с юмором.

Так что не переживай, повторю ровно столько раз, сколько это в ТЕБЯ влезет)))

Какой же ты все таки тупой)))

Сколько еще раз тебе, тупому необразованному чмошнику повторить, что твое мнение, меня совершенно не интересует)))

Ты тупое необразованное животное, то что я не потакая твоим капризам, не делает меня не вежливым)))

Наоборот, я с тобой очень вежлив... что скорее всего тебя больше всего и выбешивает)))

Я спокойно и грамотно, отвечаю на все твое тупые высеры и буду отвечать, пока ты не осознаешь, какой ты моральный урод.

Ну вот опять таже пластинка, ты тупой необразованный чмошник гадящий в комментах. Какие у меня к тебе могут быть обиды?

Ты же пустое место? Как говориться не украсить, не посторожить.

Вот вот, стоит с тобой, тупым необразованным чмошником начать разговаривать как с человеком.

Ты тут же напоминаешь, что не надо этого делать)))

Ну вот опять, опять ты занимаешься само экстракцией)))

Все вы интернет тролли, одинаковые.

Если к то не в кусре, то кортик и тесак, это в некотором роде двоюродные братья фехтовального мира))

Вот сколько уже раз, я тебе, тупому необразованному чмошнику, писал что мне абсолютно пофиг на твоем мнение)))

Ой, а я где то писал что я Достоевский)))

Это ты, тупое необразованное животно, решило из себя Пушкина строить)))

Вот одним из примеров твой тупости, является обращение к ассоциативным образам.

Ты не понимаю как меня задеть, пытаешься использовать те оскорбления что были бы обидны тебя.

Это так смешно)))

Особенно забавно подкидывать тебя подначки и смотреть как ты видишься, как морщишься, как пыжишься выдать что то остроумное, а в итоги опять про говно)))

Я вот знаешь, посмотрел, нет подомной кучи)))

За то у меня есть знания творчества Есенина, Набокова, Достоевского.

Но кто о чем, а ты давай дольше про свое любимое, про говно)))

Конечно ты не знаешь что сказать, ты же тупой необразованный чмошник)))

Все что ты можешь, это подстраиваться под други, в данном случае под меня.

Конечно ты повторяешь за мной, ты же тупая не образованная мартышка)))

Ну собственно ты в очередной раз демонстрируешь какое ты днище.

Я то обращаюсь к великим, а твой уровень это вон модераторы. 

Ал-ло, тупая обезьянка, я же тебе русским буквами написал, что твоем мнение тут никому не интересно, как и твои попытки извратить мои слов, дополнил их своими жопносортирными фантазиями)))

Но понимаю, даже такому необразованному чмошнику как ты, жрать собственно дерьмо в каких количествах вредно.

Так что твою попытку слиться через забанивание этой ветки модераторами, я оценил)))

У тебя как всегда проблемы с памятью, как в прочим у всех уникальных снежинок)))

Это ты бегаешь за мной с ушатом собственных помоев, в которые раз за разом, я тебя и макаю. Но как у вас идиотов это принято, свое говно не пахнет)))

Поэтому каждый раз выныривая из собственных фекалий, ты продолжаешь мне объяснять насколько тебе неинтересно мое мнение)))

А я тебе уже не один раз говорил, что ты тупое необразованное животное, мнение которого мне совершенно не интересно.

Ты же настолько тупой, что для тебя даже слово "образованный" кажется смешным, и ведь действительно смешно, что ты образование путаешь со школьной дрессурой... хотя думаю и в школе ты не блистал)))

Я не спорю, но тут как говорится "права купил, водить не купил"))

А-а-а, ну думаю тут автор просто подобрал брутальную картинку))) 

Ну вот ты опять называешь творчество Достоевского, Есенина, Лермонтова, Маяковского, Некрасова нецензурной лексикой.

Я же говорю, кем ты себя возомнил, тупое ты необразованное животно)))

Тесак это тоже меч. Меч для бедных. По сути большой нож, уже меч.

А вот если говорить о мечах, в высоком смысле. То проблема меча не столько в цене, а в умение им пользоваться.

Поэтому да, до того как металлургия не развилась настолько что мечи начали штамповать пачками. То фехтование на мечах, действительно было уделом избранных. 

Правда? Что то именно тесаки не попадались, можно ссылочку?

Ну не истери ты так)))

Да ты тупое необразованное чмо, но это же твой сознательный выбор, ты же уникальная, ни с чем не сравнимая снежинка, твое мнение, очень важно, для тебя)))

Малк пришел, куда он там пришел, научиться сражаться.

Так как до этого он толком ничего не умел. То ему и дали, обычный пехотный тесак.

А второй, опять же что бы компенсировать отсутствие знаний и опыта.

Не смотря на отказ от щита, многие фехтовальные школы продолжали использовать баклеры или даги.

Кстати кремневые пистолеты, обратите внимание на рукоять

после выстрела использовался как дубинка,

Да везде про это написано. Основное оружие лучника - лук, основное оружие копейщика - копье, щитоносца - щит.

все останое вспомогательного оружие. Лучник конечно может с собой копье таскать, как дополнительно оружие.

К стати штыки на огнестреле, это тоже дополнительно оружие)))

А это не мне, это 2Д объяснять нужно)))